У суботу програма додаткової продовольчої допомоги (SNAP), відома як продуктові талони, припинить свою дію для понад 40 мільйонів американців. Ця ситуація виникає на фоні того, що наразі триває другий за тривалістю урядовий shutdown в історії США.
Наближення закінчення дії пільг SNAP підкреслило значний вплив поточної безвихідної ситуації у Вашингтоні, округ Колумбія, і знову викликало обговорення навколо соціальних виплат у Сполучених Штатах. У соціальних мережах творці контенту привертають увагу, публікуючи відео, які зображують людей, що отримують продовольчу допомогу, як таких, що живуть розкішно за рахунок державної підтримки. Ці відео набрали мільйони переглядів і викликали численні обурені реакції.
Кріссі Кларк, журналістка, яка висвітлює соціальну мережу безпеки для подкасту The Uncertain Hour, зазначає, що ці відео підтримують давній стереотип про отримувачів SNAP як лінивих і привілейованих. Кларк обговорила це питання з ведучим Today, Explained Ноелом Кінгом, підкресливши, що стереотип “королеви соціальних виплат” є постійною темою в американській політиці і продовжує впливати на політичні рішення.
Кларк зауважила анонімність осіб у цих відео, ставлячи під сумнів їхню автентичність як отримувачів продуктових талонів. Вона вказала, що коментарі часто називають цих людей привілейованими або залежними від державної допомоги, що, на її думку, не відображає реальність більшості тих, хто отримує продовольчу допомогу.
Згідно з Кларк, дві третини учасників SNAP — це діти, дорослі старше 60 років або особи з інвалідністю. Серед тих, хто може працювати, більшість мають роботу або працювали протягом останнього року. Середня допомога для отримувача SNAP становить приблизно 6 доларів на день, що ставить під сумнів уявлення про те, що отримувачі не хочуть працювати або живуть за рахунок державної підтримки без зусиль.
Кларк також звернула увагу на негативні реакції на ці відео, зазначивши, що вони відображають історичну тривогу в США щодо того, хто заслуговує на допомогу. Ця тривога посилилася політичною риторикою, яка часто ставить під сумнів легітимність отримувачів соціальних виплат.
Обговорення торкнулося історичних посилань, таких як зображення “королеви соціальних виплат” Рональда Рейгана, що вплинуло на значні скорочення прав на отримання продуктових талонів у 1980-х роках. У 1996 році Конгрес ухвалив масштабні реформи соціального забезпечення, які ще більше обмежили доступ до допомоги, часто супроводжуючи це негативними образами та стереотипами в медіа.
Кларк зазначила, що хоча стереотипи зберігаються, соціальні мережі посилили їхній вплив, дозволяючи дезінформації швидко поширюватися. Вона підкреслила, що основні страхи та припущення про отримувачів соціальних виплат не є новими, але були посилені сучасним цифровим середовищем.
У 2025 році політичний ландшафт навколо соціальних виплат змінився, особливо після виборів 2024 року, коли багато виборців з низьким доходом підтримали Дональда Трампа. Ця зміна спонукала деяких республіканських лідерів, таких як сенатор Джош Хоулі, виступити за фінансування SNAP, піднімаючи питання про еволюцію позиції партії щодо питань соціального забезпечення.
Кларк висловила скептицизм щодо того, чи є це справжнім зсувом у політиці республіканців, посилаючись на минулі голосування Хоулі щодо змін у праві на отримання продуктових талонів, які можуть обмежити доступ до допомоги.
Оскільки пільги SNAP мають закінчитися, Кларк підкреслила залежність від продовольчих банків і комор як джерела підтримки для тих, хто втрачає свої пільги. Проте вона наголосила, що ці організації не можуть повністю замінити допомогу, яку надають продуктові талони.
Кларк розповіла про досвід у Дейтоні, штат Огайо, де вона спостерігала, як люди поспішали купувати їжу відразу після отримання своїх місячних пільг, ілюструючи термінову потребу в допомозі. Вона поділилася історією жінки, яка намагається звести кінці з кінцями, незважаючи на роботу, підкреслюючи труднощі, з якими багато хто зіткнеться, коли пільги закінчаться 1 листопада.