Коли йдеться про штучний інтелект, занепокоєння щодо роботів, які забирають робочі місця, є поширеними. Проте прихильники ШІ стверджують, що це може призвести до позитивних наслідків, таких як краща ефективність використання ресурсів і зменшення рутинної роботи. Якщо негативні сценарії не реалізуються, існує потенціал для збільшення вільного часу.
Цей оптимістичний сценарій називається достатком ШІ.
Антон Корінек, професор економіки в Університеті Вірджинії та член списку Vox’s 2024 Future Perfect 50, пояснив концепцію під час епізоду щотижневого подкасту Vox, *Explain It to Me*. Він зазначив: “Достаток ШІ, по суті, несе в собі уявлення про те, що ми всі могли б бути набагато багатшими, ніж можемо уявити сьогодні… ШІ та роботи зможуть виробляти набагато більше товарів і послуг, ніж ми маємо в сьогоднішній економіці, і це зробить нас на порядок багатшими і краще забезпеченими.”
Обговорення піднімає питання про те, яким буде світ без роботи і які умови будуть необхідні для того, щоб ШІ забезпечив універсальний рівень життя. Нижче наведено уривок з розмови з Корінеком.
Повний епізод доступний на [Apple Podcasts](https://podcasts.apple.com/us/podcast/explain-it-to-me/id1042433083), [Spotify](https://open.spotify.com/show/1vSUO6Bg4abtjRF7fnGpT1) або інших платформах подкастів. Питання можна надсилати електронною поштою на [email protected] або зателефонувавши за номером 1-800-618-8545.
Корінек торкнувся поняття, що масштаб змін, які приносить ШІ, є безпрецедентним, порівнюючи його з промисловою революцією, яка відбулася приблизно 250 років тому.
Він зазначив, що промислова революція кардинально змінила працю, оскільки до цього періоду земля була основним фактором виробництва. Введення машин змістило акцент з землі, що призвело до збільшення виробничих можливостей. Ця трансформація призвела до значного зростання багатства в розвинених економіках.
Корінек визнав, що перехід під час промислової революції був руйнівним для працівників, особливо для кваліфікованих ремісників, чиї професії були замінені машинами. Хоча багато хто втратив засоби до існування, їхні нащадки врешті-решт отримали вигоду від дешевших товарів і зростання багатства.
Він підкреслив важливість соціального захисту для пом’якшення руйнацій під час технологічних переходів, зазначивши, що з належною підтримкою суспільство може забезпечити, щоб усі отримали вигоду від досягнень.
Корінек також провів паралелі між промисловою революцією та сучасною епохою комп’ютерних технологій, зазначивши, що ранні комп’ютери автоматизували рутинні завдання, тоді як ШІ тепер здатен виконувати складні когнітивні завдання. Він висловив занепокоєння щодо майбутнього праці та потенціалу ШІ забрати більше робочих місць.
Він визначив людський капітал як найцінніший ресурс в сьогоднішній економіці, припустивши, що зростання можливостей ШІ може розширити економічні можливості.
Щодо потенційних переваг ШІ для майбутніх поколінь, Корінек висловив надію, що всі можуть отримати вигоду, але визнав, що результат залишається невизначеним і буде складним.
Він підкреслив основну проблему розподілу доходів у майбутньому, де традиційна праця може бути зменшена. Промислова революція ненавмисно підвищила цінність праці через її дефіцит, але революція ШІ може знецінити працю, одночасно збільшуючи достаток.
Корінек запропонував різні рішення для розподілу доходів, включаючи універсальний базовий дохід та гарантії робочих місць, підкресливши необхідність нової системи, щоб ніхто не залишився позаду в змінюваній економіці.
Цю серію підтримано грантом від Arnold Ventures, при цьому Vox зберігає редакційну незалежність щодо змісту.
Залишити відповідь