Тиждень після того, як журнал Time назвав “Архітекторів ШІ” Людиною року, національне опитування Fox News серед зареєстрованих виборців показує широку підтримку обережного розвитку штучного інтелекту, але мало консенсусу щодо того, хто має його регулювати.
Опитування, опубліковане в четвер, вказує на те, що 80% виборців підтримують обережний підхід до розвитку ШІ для управління потенційними ризиками для США, тоді як 20% віддають перевагу швидкому розвитку, щоб зберегти конкурентну перевагу над такими країнами, як Китай.
Більшість різних демографічних груп виступають за обережність; однак жінки, демократи, виборці віком до 30 років, ліберали та матері більш схильні підтримувати повільніший темп у порівнянні з чоловіками, республіканцями, виборцями віком 65 років і старше, консерваторами та батьками, які віддають перевагу швидкому просуванню.
Виборці розділені в питанні, хто має контролювати нову технологію: 28% підтримують регулювання з боку технологічної індустрії, 26% — з боку державних урядів, а 24% — з боку Конгресу. Лише 11% вважають, що президент має регулювати ШІ, тоді як приблизно 10% вважають, що його взагалі не слід регулювати.
Хоча думки варіюються серед демографічних груп, чоловіки та виборці віком 65 років і старше, як правило, віддають перевагу тому, щоб Конгрес контролював розвиток ШІ, тоді як жінки та молодші виборці вважають, що технологічна індустрія повинна саморегулюватися.
Майже половина виборців (48%) повідомляють про використання ШІ щонайменше раз на місяць, що на 6 пунктів більше з червня, тоді як невелика більшість (52%) використовує його рідко або зовсім не використовує. Виборці віком до 30 років у три рази частіше використовують ШІ щомісяця в порівнянні з тими, хто віком 65 років і старше.
Серед щомісячних користувачів найпоширенішими застосуваннями ШІ є дослідження та навчання новим речам (24%), запитання (15%), професійні завдання (12%) та допомога в написанні, така як правопис або граматика (10%).
Зі збільшенням використання ШІ зростають і побоювання щодо його наслідків. Шістдесят три відсотки респондентів висловлюють сильне або дуже велике занепокоєння щодо ШІ, що на 7 пунктів більше, ніж два роки тому.
Зростання занепокоєння є загальним, особливо серед виборців віком до 30 років (+13 пунктів), лібералів (+13), незалежних (+11), демократів, виборців з передмість і сільських районів (+10 кожен) та жінок (+9).
Щодо фінансового впливу, виборці вдвічі частіше вважають, що ШІ збільшить нерівність доходів (44%), ніж що зменшить її (20%) протягом наступних п’яти років. Третина респондентів (35%) вважає, що це не матиме значення.
Виборці, які заробляють 50 000 доларів або більше, більш схильні вважати, що ШІ розширить розрив у доходах (49%) у порівнянні з тими, хто заробляє менше 50 000 доларів (37%). Крім того, виборці віком до 30 років майже на 20 пунктів частіше вважають, що нерівність доходів зросте (54%), ніж ті, хто віком 65 років і старше (33%).
Спостерігається помітна двопартійна згода, оскільки понад 40% демократів, республіканців, незалежних, чоловіків та жінок очікують, що ШІ розширить розрив у доходах, що свідчить про відсутність гендерного розриву з цього питання.
Серед користувачів ШІ 40% повідомляють про використання ввічливої мови під час взаємодії з технологією, тоді як 60% — ні. Жінки, молодші виборці та незалежні частіше використовують соціальні норми в порівнянні з чоловіками, старшими виборцями та особами, які належать до партії.
Опитування проводилося з 12 по 15 грудня 2025 року під керівництвом Beacon Research (D) та Shaw & Company Research (R). Воно включає інтерв’ю з вибіркою з 1 001 зареєстрованого виборця, випадковим чином обраного з національного виборчого файлу. Респонденти брали участь через живі інтерв’ю на стаціонарних телефонах (116) та мобільних телефонах (630) або заповнили опитування онлайн після отримання текстового повідомлення (255). Результати на основі повної вибірки мають межу похибки вибірки ±3 відсоткових пункти, з вищими межами для підгруп. Крім похибки вибірки, формулювання запитань і порядок можуть впливати на результати. Ваги зазвичай застосовуються до вікових, расових, освітніх та територіальних змінних, щоб забезпечити представництво демографії зареєстрованого виборчого населення. Джерела для розробки цільових ваг включають найновіше Американське дослідження спільноти, аналіз виборців Fox News та дані виборчого файлу.
Залишити відповідь