Міністерство юстиції (DOJ) заявило у Верховному Суді в четвер, що Каліфорнія неправильно врахувала расу у своєму новому перерозподілі конгресу, стверджуючи, що високий суд повинен заблокувати цю карту, оскільки вона порушує Закон про права голосування.
Генеральний соліситор Джон Саур заявив, що карта, схвалена виборцями Каліфорнії в рамках виборчого заходу Пропозиція 50 у листопаді, була “забруднена неконституційним расовим гераймандером”. Він закликав Верховний Суд швидко втрутитися і призупинити рішення нижчого суду, яке підтвердило цю карту.
Аргументи DOJ були представлені в рамках позову, поданого республіканцями штату проти демократичного губернатора Гевіна Ньюсома та Демократичного комітету з виборів до Конгресу щодо Пропозиції 50. DOJ втрутився в позов від імені республіканців.
Юристи Каліфорнії стверджували в судових документах, що республіканці використовували “слабку оболонку расового гераймандера”, щоб оскаржити карту після того, як не змогли переконати виборців Каліфорнії відхилити її. Адвокати стверджували, що республіканці не виконали “особливо суворого” тягаря доказу, необхідного для підтвердження того, що карти були неконституційно перерозподілені з расою як основною метою.
Ця судова битва є однією з кількох суперечок щодо перерозподілу, що виникають напередодні проміжних виборів. У відповідь на попередження від Цивільного відділу прав людини DOJ, законодавчий орган Техасу минулого року схвалив нову карту, дружню до республіканців, яку демократи вважали неконституційним расовим гераймандером.
Верховний Суд підтвердив карту Техасу в грудні в неназваному наказі, при цьому троє ліберальних суддів висловили незгоду.
У відповідь на Техас, Ньюсом оголосив, що Каліфорнія перерозподілить свою карту, щоб протидіяти здобуткам республіканців у Техасі. Виборці Каліфорнії схвалили виборчий захід у листопаді, що дозволило штату впровадити нову карту.
Демократи стверджували, що карта була намальована з політичними цілями, надаючи їм п’яти місць переваги перед проміжними виборами 2026 року. Саур стверджував, що раса, а не політика, “переважала” у перерозподілі принаймні одного з округів.
“На відміну від карти Техасу, карта Пропозиції 50 має фатальний конституційний недолік: один з округів (округ 13) був явно намальований ‘на основі раси’”, – стверджував Саур.
Генеральний соліситор зазначив, що картограф, Пол Мітчелл, відкрито заявив, що округ підвищить голосування латиноамериканців, особливо в Центральній долині, де розташований округ.
Республіканці запросили термінову реакцію Верховного Суду, оскільки кандидати на проміжні вибори 2026 року почнуть подавати свої документи відповідно до нової карти 9 лютого.
Адміністрація Ньюсома має до 29 січня, щоб відповісти Верховному Суду, і судді можуть винести рішення в будь-який час після цього.
Залишити відповідь