Рейтинги схвалення президента Дональда Трампа щодо незаконної імміграції досягли нового мінімуму, оскільки більшість американців вважає, що федеральний контроль зайшов занадто далеко, згідно з недавнім національним опитуванням, проведеним Reuters/Ipsos.
Опитування проводилося з п’ятниці по неділю, як до, так і після того, як федеральні імміграційні агенти застрелили другого громадянина США, який протестував проти операцій з виконання закону в Міннеаполісі, штат Міннесота.
Це опитування підкреслює зниження схвалення Трампа в питаннях імміграції та зменшення підтримки агресивних операцій з виконання закону з боку агентів Імміграційної та митної служби (ICE). Тридцять дев’ять відсотків опитаних дорослих по всій країні висловили схвалення дій президента в питаннях імміграції, тоді як 53% висловили незадоволення.
Рейтинг схвалення президента в питаннях імміграції є найнижчим, зафіксованим у опитуваннях Reuters/Ipsos з моменту його повернення до Білого дому рік тому. У лютому минулого року, незабаром після його другого інавгурації, Трамп мав рейтинг схвалення 50% і 41% незадоволення в питаннях імміграції, оскільки він намагався зменшити потік мігрантів через південний кордон з Мексикою.
Незаконна імміграція, з обіцянкою Трампа про масове збільшення депортацій бездокументних мігрантів, була ключовим питанням, яке сприяло значним виборчим перемогам Трампа та Республіканської партії у 2024 році, що дозволило їм повернути Білий дім і Сенат, зберігши при цьому вузьку більшість у Палаті представників.
Недавні фатальні розстріли Рене Гуд, матері трьох дітей, та медсестри Алекса Претті, коли вони протестували проти агресивних дій федеральних агентів, спровокували національні дебати та демонстрації, ще більше загостривши політичні напруження навколо масових депортацій Трампа.
Ларрі Джейкобс, професор громадських справ в Університеті Міннесоти, зазначив, що схвалення Трампа в питаннях імміграції, яке раніше було вигідним для нього, зараз знижується. Він підкреслив, що дії ICE зменшили ту підтримку, якою Трамп колись користувався.
Ветеран республіканської стратегії, який попросив про анонімність, вказав, що недавні помилки перетворили імміграцію з позитивного питання на нейтральне або негативне. Хоча люди загалом виступають проти незаконної імміграції, багато хто також стурбований тактикою, що застосовується федеральними агентами.
Претті був застрелений агентами прикордонної служби, коли записував операції федеральної імміграції в Міннеаполісі. Офіційні особи Міністерства внутрішньої безпеки (DHS) спочатку стверджували, що Претті, який був законно озброєний, становив загрозу для агентів, які діяли в самообороні. Міністр DHS Крісті Ноем охарактеризувала дії Претті як “внутрішній тероризм”, а заступник начальника штабу Білого дому Стівен Міллер назвав його “потенційним убивцею”.
Відео інциденту показують, як Претті, медсестра в реанімації лікарні для ветеранів, намагається допомогти жінці, яку збили, коли його обприскали подразником, штовхнули на землю та побили. Свідки повідомили, що він тримав мобільний телефон, а не зброю, і агент був помічений, коли знімав пістолет Претті з його пояса перед тим, як інші агенти відкрили вогонь, що призвело до його смерті.
Сім’я Претті випустила заяву, засуджуючи зображення їхнього сина адміністрацією, назвавши це “осудним і огидним”. Вони стверджували, що він не тримав зброю під час інциденту і описали його як хорошу людину.
Опитування показало, що 58% респондентів вважають, що федеральні імміграційні агенти зайшли “занадто далеко” у своїх зусиллях з виконання закону, тоді як 12% вважали, що вони не пішли достатньо далеко, а 26% вважали, що дії агентів були “в порядку”. Спостерігався помітний партійний розкол: приблизно 90% демократів і 60% незалежних заявили, що агенти перевищили свої повноваження, у порівнянні лише з 20% республіканців.
Олександра Кох з Fox News Digital внесла свій внесок у цей репортаж.