Жодна установа не має більшого впливу на те, що можуть собі дозволити американці, ніж Федеральна резервна система, орган, за яким багато людей рідко стежать, але відчувають наслідки кожного місяця у своїх фінансах.
Фед не приймає рішення безпосередньо про ціни на продукти або автомобілі, але визначає вартість позик для їх придбання. Наразі позики дорогі. Високі процентні ставки призводять до більших щомісячних платежів за іпотечними кредитами, автокредитами та кредитними картками, навіть якщо ціни на житло або транспортні засоби не змінилися.
Ця ситуація робить керівництво Фед особливо важливим. У п’ятницю президент Дональд Трамп номінував Кевіна Уорша на посаду голови Федеральної резервної системи замість Джерома Пауела, рішення, яке може змінити підхід центрального банку до процентних ставок.
Трамп критикував Пауела за те, що той не знижує ставки більш агресивно, незважаючи на те, що неодноразово описував економіку як сильну. Історично зниження ставок зазвичай резервується для періодів економічної слабкості, а не зростання.
Розбіжності щодо процентних ставок мають відчутні наслідки. Багато американців найяскравіше бачать наслідки в ринках житла та автомобілів, які є одними з найбільших витрат для більшості сімей. Збільшення платежів не пов’язане з підвищенням цін на житло або автомобілі, а скоріше з тим, що вартість позик для їх придбання зросла.
Ці підвищені витрати на позики діють як форма другої інфляції, підвищуючи іпотечні кредити, автокредити та рахунки за кредитними картками, що може напружити бюджети домогосподарств. Як наслідок, повсякденне життя все ще може здаватися дорожчим. Хоча ціни можуть не зростати так швидко, вартість фінансування значних покупок продовжує зростати.
Економісти вказують, що доступність не покращиться суттєво, поки Фед не почне знижувати ставки і не утримає їх на нижчих рівнях достатньо довго, щоб зменшити тиск на довгострокове кредитування.
Цей контекст став політичним викликом для Трампа, який обіцяв відновити доступність і зменшити фінансовий тягар для домогосподарств, але тепер стикається з зростаючим скептицизмом виборців щодо реалізації цих обіцянок.
Недавнє опитування Fox News підкреслює важливість цього питання. Коли виборців запитали про головні пріоритети президента Дональда Трампа, майже чотири з десяти згадали або про економіку в цілому (19%), або про ціни (17%).
Проблеми доступності також дають демократам ранню перевагу в загальному голосуванні на виборах до Конгресу, яке оцінює підтримку виборців партіям на майбутніх виборах до Палати представників США. Хоча це ще гіпотетично, це питання надає ранню базу для майбутніх виборів, за словами республіканського соціолога Дарона Шоу, який зазначив, що опитування слугує раннім показником, а не прогнозом.
Демократи значно зосередилися на темах доступності на державних та місцевих виборах цієї осені, що виявилося ефективним.
У таких штатах, як Вірджинія, Нью-Йорк і Нью-Джерсі, де виборці постраждали від високих витрат на житло та комунальні послуги, демократичні кандидати використовували ранню економічну політику Трампа, включаючи його торгову політику, щоб стверджувати, що його дії погіршили кризу доступності, а не полегшили її.
Вони пообіцяли знизити витрати на енергію, розширити доступне житло та захистити зарплати середнього класу, повідомлення, які знайшли відгук у виборців і відображають ширшу тенденцію. В економіці, де багато людей все ще відчувають фінансовий тягар, партія, яка безпосередньо вирішує фінансові проблеми людей, часто перемагає.
Рішення Фед щодо зниження ставок вплине на напрямок економіки та сприйняту доступність життя для мільйонів американців у наступному році.
Залишити відповідь