Конгресменські республіканці, президент Дональд Трамп та їх спільна база підтримки виступають за законодавство про посвідчення особи виборців, але Сенат залишається значною перешкодою, що робить перспективу такого законодавства малоймовірною.
Зусилля Республіканської партії щодо впровадження більш суворих вимог до реєстрації виборців майже зірвали спробу Конгресу вирішити останнє часткове закриття уряду у вівторок.
У несподіваному розвитку, подібному до зусиль демократів Сенату збереження термінових субсидій Obamacare під час попереднього фінансового спору, республіканці Палати представників намагалися приєднати законодавство про цілісність виборів, відоме як Закон SAVE America, до фінансового пакету, підтримуваного Трампом, цього тижня, повернувши це питання до публічного обговорення.
Трамп, який закликав республіканців Палати представників пом’якшити свої вимоги, повторив свою підтримку законодавства про посвідчення особи виборців, підписуючи фінансовий пакет у вівторок. Він заявив: “Ми повинні мати посвідчення особи виборців, до речі. Ми повинні мати багато речей, які, я думаю, всі хочуть бачити. Хто б не хотів посвідчення особи виборців? Тільки той, хто хоче обманути.”
Хоча деякі республіканці Сенату висловлюють підтримку запропонованому законодавству, вони визнають, що воно не пройде без підтримки кількох демократів Сенату, які в основному виступають проти ініціативи. Сенатор Рон Джонсон, республіканець з Вісконсіна, прокоментував: “Демократи хочуть зробити обман легким. Вони не хочуть нічого робити, щоб забезпечити вибори.”
Ключовим питанням є філібастер на 60 голосів, який неодноразово заважав порядку денному Трампа. Президент закликав республіканців Сенату скасувати філібастер, який став значною перешкодою для прийняття законодавства.
Деякі республіканці Сенату, включаючи Джонсона, розглядають можливість повернення до традиційного “говорячого” або “стоячого” філібастера, який вимагає від сенаторів дебатувати на підлозі, витрачаючи цінний час.
Джонсон зазначив: “Єдиний спосіб, як це буде прийнято, – це якщо ми зробимо говорячий філібастер або закінчимо філібастер.”
Однак серед республіканців Сенату обмежена підтримка скасування філібастера, оскільки це може вигідно вплинути на демократів Сенату, які раніше намагалися змінити процедуру без успіху.
Багато визнають, що голосів для скасування філібастера недостатньо. Один республіканець Сенату вказав, що “філібастер не стоїть на порядку денному” на фоні зростаючого тиску для просування Закону SAVE America, припускаючи, що хоча законодавство може отримати підтримку від 51 республіканського сенатора, результат потенційного провалу залишається невизначеним.
Ідею повернення до стоячого філібастера швидко відхилив лідер більшості Сенату Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, який заявив, що хоча існує інтерес до обговорення цього варіанту, “ніяких зобов’язань не було взято.”
Примушення до стоячого філібастера може призвести до значних затримок у Сенаті, оскільки час на підлозі є критичним ресурсом. Правила Сенату дозволяють кожному сенатору виголошувати до двох промов щодо законопроекту, а поправки можуть скинути годинник, що може призвести до тривалих дебатів.
Тун зазначив: “Завжди є вартість можливостей,” пояснюючи, що будь-яка запропонована поправка скидає годинник, що може призвести до витрат великої кількості часу на підлозі через тривалі промови.
Незважаючи на ці виклики, деякі республіканці залишаються сповнені надії, що законопроект буде розглянуто в Сенаті. Сенатор Ерік Шмітт, республіканець з Міссурі, один з первинних спонсорів законопроекту, висловив своє бажання, щоб його обговорили на підлозі, назвавши це “дуже важливим кроком.” Він додав: “Я не знаю. Я маю на увазі, ми ніколи не дізнаємося, якщо це не станеться.”