Категорія: swit

Університет Пенсильванії проводить розслідування після підтвердження, що члени його спільноти отримали “вкрай образливе, болісне повідомлення”, яке, як вважається, походить з установи. Вульгарний електронний лист був надісланий вранці в п’ятницю і був оформлений на бланку аспірантської школи освіти університету.

Тема електронного листа звучала: “Нас зламали”, згідно з копією, отриманою Fox News Digital.

Електронний лист закликав отримувачів “перестати давати” гроші університету та критикував установу як “елітарну організацію, повну прокинутих р——“. Далі стверджувалося: “У нас жахливі практики безпеки і ми абсолютно не meritocratic. Ми наймаємо і приймаємо ідіотів, тому що любимо спадщину, донорів і некваліфікованих осіб, які проходять за програмою позитивної дискримінації.”

Представник Пенс заявив Fox News Digital, що електронні листи були “очевидно” фальшивими і “вкрай образливими”. Представник сказав: “Було розповсюджено шахрайське повідомлення, яке, здається, походить з Аспірантської школи освіти Університету Пенсильванії. Це очевидно фальшивка, і нічого в цьому вкрай образливому, болісному повідомленні не відображає місію або дії Пен або Пен GSE. Офіс інформаційної безпеки університету знає про ситуацію, і наша команда реагування на інциденти активно займається цим.”

Університет, як повідомляється, проінформував KYW-TV, що його не зламали, але він розслідує джерело неналежного повідомлення. Представник не відповів одразу на запити щодо звинувачення в зламі, коли його контактували Fox News Digital.

Університет також опублікував подібну заяву на Facebook, визнаючи електронні листи і заявляючи, що проблема вирішується. У пості зазначалося: “В даний час розповсюджуються шахрайські електронні листи, які, здається, походять з облікового запису Аспірантської школи освіти Пен з темою ‘Нас зламали (Необхідні дії)’ або подібною. Офіс інформаційної безпеки університету знає про ситуацію, і наша команда реагування на інциденти активно займається цим.”

У заяві на Facebook університет підкреслив: “Всі електронні листи є вкрай образливими і ніяким чином не відображають місію або цінності Пен або Пен GSE. Ми щиро вибачаємося за шкоду, яку це завдало і завдає. Понад незручності від спаму у ваших поштових скриньках, ці електронні листи є болісними і тривожними.”

Елізабет Купер, менеджер служби підтримки ІТ у школі, також звернулася до проблеми в електронному листі, надісланому членам Школи комунікацій Анненберга Пен, як повідомляє The Daily Pennsylvanian, студентська газета Університету Пенсильванії. Купер заявила: “Ці електронні листи отримують також особи поза UPenn. Здається, що деякий список електронних адрес, який виходить за межі нашого контролю, був доступний зловмисниками, які потім надіслали ці повідомлення.”

The Daily Pennsylvanian зазначив, що Академічні комп’ютерні служби Пен Медіцини та ІТ-служби Школи медсестер також надіслали повідомлення, визнаючи образливий електронний лист.

Фанат, що ніс американський прапор, короткочасно перервав гру під час шостого матчу Світової серії між Лос-Анджелес Доджерс і Торонто Блу Джейс, коли він вибіг на поле, перш ніж його зупинила охорона стадіону.

Інцидент стався під час шостого інінгу, коли стартовий пітчер Доджерс Йошінобу Ямамото розминався.

Відео в соціальних мережах показало, як чоловік у синій сорочці біжить через центральне поле, тримаючи прапор. В один момент охоронець був помічений, коли вирвав прапор з рук чоловіка, перш ніж його швидко повалили на землю.

Кенні Чесні пережив значний емоційний момент у 2009 році, коли заплакав на сцені під час виступу в Індіанаполісі. У інтерв’ю CBS Sunday Morning Чесні відреагував на цей інцидент, заявивши, що відчував себе “таким виснаженим і бездушним” після років успіху в індустрії кантрі-музики.

Кореспондент CBS Лі Коуен запитав Чесні про цей досвід, на що він відповів: “Великий”. Він уточнив: “У той момент я був настільки виснажений і бездушний до всього цього, що це не робило мене щасливим. Я не створював так, як раніше. Я не мав зв’язку з аудиторією, і це просто вразило мене”.

У липні Чесні обговорив свою здатність долати важкі часи в інтерв’ю з Holler Magazine. Він зауважив: “Правда в тому, що це все, чим є життя, так? У всіх нас є випробування, важкі моменти, ми втрачаємо друзів. У всіх нас є перемоги, чудові миті, божевільні пригоди. Я думаю, реальність полягає в тому, щоб відчувати все це, цінувати все і зустрічати кожен досвід там, де він є”.

Чесні приписує свій позитивний погляд на життя своєму вихованню в Теннесі. Він заявив: “Виростаючи так, як я виріс у Східному Теннесі, я неймовірно вдячний за це: спорт, друзі, сім’я, спільнота. Це було чудово, і я знаю, що є всілякі люди в спільнотах, подібних до моєї, по всій країні”.

Він додав: “Де вони є, це точно те місце, де вони хочуть бути, а хтось у Нью-Йорку чи Лос-Анджелесі може цього не зрозуміти або вважати, що це найкращий спосіб жити. Але я знаю – люди з No Shoes Nation знають – що це не повинно бути розкішно, дорого або швидко, щоб живити вашу душу, бути веселим або змушувати вас відчувати себе задоволеним”.

Термін “No Shoes Nation” відноситься до фан-бази Чесні, яка була створена після випуску його хітової пісні “No Shoes, No Shirt, No Problems” у 2002 році, треку, який значно підвищив його кар’єру.

У 2023 році в інтерв’ю на Country Radio Seminar Чесні обговорив, як розвивалася його кар’єра. Він зізнався, що на початку своєї кар’єри прагнув наслідувати Джорджа Стрейта. “Я був дуже схожий на багатьох артистів, чесно кажучи,” згадував він, за словами Billboard. “Я намагався бути новою версією Джорджа Стрейта. Я думаю, що Гарт [Брукс] сказав би те ж саме: він любив Джорджа. Це була планка. Я носив пряжку для ременя. Я намагався бути таким”.

Чесні пояснив, що, хоча люди впізнавали його пісні, вони не знали його особисто. “У мене було 16 пісень у збірці Greatest Hits, а потім я йшов грати на ярмарок чи куди-небудь, і люди казали: ‘О, це той хлопець, що співає цю пісню. О, він співає і це’. Тож вони ще не справді з’єдналися. Але в момент, коли я перестав намагатися бути Джорджем Стрейтом, це був момент, коли моє життя змінилося. Я почав справді писати пісні. І моє життя на Віргінських островах, я провів багато часу, пишучи там”.

На початку цього місяця Чесні був введений до Зали слави кантрі-музики, що закріпило його статус як ікони кантрі-музики. Незважаючи на численні нагороди, він залишається скромним. “Обіцяю вам, я не очікував цього,” заявив він під час публічного оголошення, як повідомляє журнал People.

Чесні поділився спогадом з дитинства, який вплинув на його кар’єрний шлях, згадуючи концерт, на якому він був з матір’ю та вітчимом. “Я пішов з мамою та вітчимом на поле приблизно за 10 миль від мого дому, щоб побачити цю групу, Alabama, яка мала грати,” сказав він. “Я не міг повірити, що вони будуть грати прямо біля мого дому… Щось сталося зі мною тієї ночі. Вогонь запалився. Щось сталося в моїй душі, що поставило мене на цей шлях”.

Він завершив: “Якби ви сказали тому хлопчику тієї ночі… що це [Зала слави] станеться, я б сказав вам, що ви божевільні”. Чесні висловив, що ніколи не уявляв, що досягне такого визнання в Залі слави кантрі.

Раннє введення арахісу може допомогти зменшити алергії у дітей, згідно з новими дослідженнями, опублікованими в журналі Pediatrics.

Дослідження вказує на те, що вплив на дітей арахісом у віці від 4 до 11 місяців, а не очікування до 3 років, як раніше рекомендувала Американська академія педіатрії, призвів до значного зниження діагнозів алергії на арахіс. Доктор Девід Гілл, M.D., Ph.D., з відділу алергії та імунології Дитячої лікарні Філадельфії, повідомив, що нові випадки алергії на арахіс зменшилися на 43% у дітей віком до 3 років.

Окрім алергії на арахіс, дослідження виявило, що загалом нові випадки харчових алергій зменшилися на 36% у тій же віковій групі. Арахіс є однією з основних причин серйозних алергічних реакцій у дітей, які виникають, коли імунна система надмірно реагує на арахіс, виробляючи імуноглобулін E (IgE). Це може призвести до анафілаксії, серйозної та потенційно небезпечної для життя алергічної реакції.

Приблизно 4% дітей страждають від харчових алергій, які можуть викликати симптоми, такі як кропив’янка, утруднене дихання, набряк та блювота. Ці симптоми можуть бути миттєвими та небезпечними для життя. Інші поширені харчові алергени включають молоко, яйця та пшеницю.

До 2015 року батькам зазвичай радили уникати впливу арахісу на дітей до 3 років. Однак дослідження Learning Early About Peanut Allergy (LEAP), проведене в 2015 році, призвело до зміни клінічної практики. Дослідження показало, що немовлята з важкою екземою або алергією на яйця можуть зменшити ризик розвитку алергії на арахіс на 81%, якщо їм введуть арахіс у віці від 4 до 11 місяців.

Після дослідження LEAP педіатричні організації з алергії та імунології оновили свої рекомендації в 2015 та 2017 роках, щоб рекомендувати раннє введення арахісу для дітей з високим ризиком. У 2021 році ці рекомендації були додатково переглянуті, щоб заохотити введення арахісу, яєць та інших основних харчових алергенів якомога раніше, починаючи з 4 до 6 місяців для всіх дітей, включаючи тих, хто не має історії попередніх реакцій.

Доктор Сюзан Шувал, керівник відділу педіатричної алергії та імунології в Дитячій лікарні Стоні Брук у Нью-Йорку, підкреслила важливість введення цих продуктів у ранньому віці, щоб запобігти харчовим алергіям. Вона зазначила, що очікування до закінчення цього критичного періоду може збільшити схильність дитини до розвитку харчових алергій.

Гілл та його дослідницька команда проаналізували електронні медичні записи з кількох клінік у різних штатах, щоб оцінити вплив переглянутих рекомендацій з 2015 та 2017 років, виключаючи оновлення 2021 року. Вони виявили зниження алергії на арахіс на 27% та зниження харчових алергій на 38% принаймні протягом двох років після рекомендацій 2015 року.

Після зміни рекомендацій 2017 року алергія на арахіс зменшилася на 43%, а загальні харчові алергії зменшилися на 36% серед дітей, які спостерігалися протягом щонайменше року, у порівнянні з рекомендаціями до 2015 року. Аналіз також показав, що алергія на яйця була більш поширеною, ніж алергія на арахіс у цій когорті.

Чи то батько, вчитель, молодіжний пастор, чи невинний перехожий на тротуарі, ніхто не був у безпеці від тренду “6-7” Ген Альфа, який охоплює Америку — вірусна сенсація, яка була названа Словом року 2025 за версією Dictionary.com.

“Мало які сленгові терміни так точно відображають культурний настрій 2025 року, як ‘6 7’,” сказав Стів Джонсон, доктор філософії, директор лексикографії для Dictionary Media Group в IXL Learning.

“Це частково внутрішній жарт, частково соціальний сигнал і частково виступ. Коли люди це говорять, вони не просто повторюють мем; вони кричать про свої почуття. Це одне з перших Слів року, яке працює як вигук, сплеск енергії, що поширюється і з’єднує людей задовго до того, як хтось погодиться, що це насправді означає,” продовжив Джонсон.

Мем виник з пісні репера Скрили, під назвою “Doot Doot (6 7).”

Інтернет-тренд став вірусним після того, як розігруючий захисник баскетбольної команди Charlotte Hornets, ЛаМело Бол, популяризував цей термін, використовуючи його як посилання на свій зріст.

Прес-реліз від Dictionary.com зазначив, що термін “показує, як безшовно сучасний сленг поєднує цифровий гумор, спортивну культуру та креативність поколінь.”

Хоча цей крок може здатися дивним для деяких, веб-сайт повідомляє, що лінгвістичні експерти мали дані, щоб підтвердити своє рішення.

“Лексикографи Dictionary.com аналізують обширні лінгвістичні дані, відстежуючи, які слова домінують у трендах пошуку, соціальних мережах і цифрових розмовах,” продовжила їхня заява. “Аналіз Dictionary.com показав, що ‘6 7’ з’являлося в цифрових медіа в шість разів частіше лише в жовтні 2025 року в порівнянні з середнім використанням у 2024 році.”

Однак “6 7” не був єдиним терміном, який мовний ресурс вирішив додати до свого лексикону.

Шість інших слів — половина з яких була натхненна Ген Z та іншим сленгом соціальних медіа — також потрапили до списку цього року.

“Аура-фармінг,” визначений як “умисне вирощування власної харизми, стилю або вібрації, часто для онлайн-уваги або соціального впливу,” та “погляд Ген Z,” “порожній або незворушний вираз обличчя,” зазвичай асоційований з цією віковою групою, також були додані.

Матір з Вісконсіна та консервативна активістка виграла справу про свободу слова після того, як її подали до суду за наклеп через публікації в соціальних мережах, в яких вона критикувала “пробуджені” пріоритети свого шкільного округу.

Скарлет Джонсон, лідерка відділення Moms for Liberty у Вісконсині, була позвана до суду Мері МакКадден, колишньою вчителькою англійської мови та “Координатором соціальної справедливості” шкільного округу Меквон-Тіенсвілл (MTSD), після того, як Джонсон зробила критичні публікації в соціальних мережах у жовтні 2022 року.

Джонсон опублікувала скріншот профілю МакКадден у LinkedIn і написала: “Чому, чорт забирай, я плачу за ‘Координатора соціальної справедливості’ у своєму шкільному окрузі?” Вона додала: “Це саме те, що потрібно @mtschools; більше пробуджених, білих жінок з комплексом бога. Дякую, білий рятівник.”

В інших публікаціях Джонсон описувала фахівців з DEI як “пробуджених божевільних” і “знущальників”, які “змушують” батьків “мовчати і підкорятися.”

МакКадден подала позов про наклеп у 2022 році. Окружний суд дозволив частинам справи продовжити, але Джонсон і її адвокати з Вісконсинського інституту права та свободи (WILL) оскаржили це рішення.

WILL стверджував, що коментарі Джонсон є “звичайними публікаціями в соціальних мережах”, які захищені Першою поправкою.

У вівторок Апеляційний суд Вісконсіна став на бік Джонсон, постановивши, що її коментарі є думками, а не фактичними твердженнями, які можна було б довести як істинні або хибні, і тому не можуть вважатися наклепом.

“Ми дійшли висновку, що заяви Джонсон не є наклепом. Отже, ми скасовуємо і повертаємо справу для того, щоб окружний суд виніс ухвалу на користь Джонсон,” – зазначив апеляційний суд.

Терміни, такі як “знущальник” і “божевільний”, є суб’єктивними, стверджував суд, тоді як терміни “пробуджений”, “білий рятівник” і “комплекс бога” є “неясними і не мають чіткого значення або визначення,” сказав він.

Один суддя висловив незгоду, зазначивши, що публікації ідентифікували МакКадден за ім’ям і могли натякати на нераскриті факти, які повинні розглянути присяжні.

Джонсон заявила, що вважає позов спробою змусити її та інших батьків, які висловлювалися проти програм DEI, замовчати. Вона згадала, що стикалася з подібним позовом про наклеп за кілька днів до виборів до шкільної ради 2021 року, назвавши це політично вмотивованою спробою залякати її.

“Я відчула, що повинна боротися в цій справі. Це не могло бути як інші. Я повинна була вистояти, бо це ніколи не зупиниться,” – сказала вона Fox News Digital. “Вони продовжать переслідувати батьків, як я.”

Вона додала, що сподівається, що рішення спонукатиме інших батьків висловлюватися проти “радикальних ідеологій” у державних школах без страху бути поданими до суду.

“Це встановлює юридичний прецедент,” – сказала вона. “Батьки скрізь можуть говорити правду про те, що відбувається в їхніх школах, з меншим страхом, що їх потягнуть до суду за безглузді позови.”

Заступник юрисконсульта WILL Люк Берг похвалив рішення в заяві.

“Скарлет, як і всі ми, має право ставити питання та критикувати свій уряд. Позов про наклеп проти неї не мав підстав і повинен був бути швидко відхилений. Ми раді, що суд погодився, і що Скарлет може залишити цю відволікаючу справу позаду,” – сказав він.

Fox News Digital звернувся до адвоката МакКадден, Джеймса МакАлістера, за коментарем, але не отримав відповіді.

Президент Дональд Трамп провів тиждень в Азії, зустрічаючись з глобальними лідерами, включаючи президента Китаю Сі Цзіньпіна, в той час як його адміністрація посилила зусилля проти ймовірних наркотрафіків в Латинській Америці.

Трамп зустрівся з Сі в четвер у Південній Кореї, де вони обговорили ряд торгових угод. Трамп оголосив, що погодився знизити мита на китайські імпортні товари на 10%, зменшивши ставку з 57% до 47%, в обмін на співпрацю Китаю з США у вирішенні кризи з фентанілом.

Крім того, Трамп заявив, що не буде вводити додаткове мито в 100% на китайські товари, яке мало набути чинності в суботу. Це мито було загрозою після того, як Китай оголосив у жовтні, що введе експортні обмеження на магніти з рідкоземельних металів, які, за словами Трампа, Китай погодився відкласти на рік.

Після зустрічі Трамп охарактеризував її як значний успіх і вказав, що більш широка торговельна угода між двома країнами буде завершена найближчим часом.

“Від нуля до десяти, де десять – це найкраще, я б сказав, що зустріч була на 12,” – сказав Трамп журналістам після зустрічі з Сі. “Було прийнято багато рішень… і ми дійшли висновку з багатьох важливих питань.”

З точки зору Китаю, Сі підкреслив необхідність співпраці між обома країнами та завершення невиконаних завдань з саміту для “спокою” Китаю, США та решти світу. “Обидві сторони повинні враховувати довгострокову перспективу, зосереджуючись на перевагах співпраці, а не потрапляючи в порочне коло взаємних помст,” – заявив Сі, згідно з повідомленням державних ЗМІ.

Крім того, під час поїздки в Азію, яка включала зупинки в Малайзії та Японії, Трамп оголосив про плани відновити випробування ядерної зброї, що є відходом від десятиліть ядерної політики США, оскільки країна не проводила таких випробувань з 1992 року. Це оголошення викликало питання серед законодавців, експертів і військових щодо його наслідків, особливо враховуючи, що жодна інша країна не проводила відомі ядерні випробування з 2017 року, коли це зробила Північна Корея.

Останні відомі випробування Китаю та Росії відбулися в 1990-х роках, під час ери Радянського Союзу.

Білий дім не надав коментарів Fox News Digital, а Пентагон не відповів на запит про коментар.

Експерти припускають, що Трамп, ймовірно, мав на увазі, що він накаже США або збільшити випробування ядерних систем озброєння, або провести випробування ядерної зброї з низькою потужністю.

Віце-президент Дж. Д. Ванс заявив, що Трамп продовжить займатися нерозповсюдженням ядерної зброї, підкреслюючи, що випробування будуть необхідні для забезпечення функціональності ядерного арсеналу США. “Це важлива частина національної безпеки Америки, щоб переконатися, що цей ядерний арсенал, який у нас є, насправді функціонує належним чином,” – сказав Ванс. “І це частина режиму випробувань. Щоб бути ясним, ми знаємо, що він працює належним чином, але потрібно стежити за цим з часом. І президент просто хоче переконатися, що ми це робимо з його нацією.”

Адміністрація Трампа також посилила кампанію проти наркотичних картелів у Латинській Америці, провівши щонайменше 14 ударів проти ймовірних наркотрафіків у регіоні. Міністр війни Піт Хегсетх оголосив у вівторок, що США здійснили три удари проти чотирьох суден у Східному Тихому океані, з ще одним ударом, про який повідомили в середу в тих же водах.

Однак Білий дім відкинув повідомлення в п’ятницю про те, що адміністрація Трампа виявила і була готова завдати ударів по військовим цілям у Венесуелі найближчим часом. Трамп пізніше заявив, що ще не вирішив, чи проводити удари в межах Венесуели.

Законодавці, включаючи деяких республіканців, шукали більше інформації щодо ударів і ставили під сумнів їхню законність. Сенатори Адам Шифф, Д-Каліф., Тім Кейн, Д-Ва., і Ренд Пол, Р-Кентуккі, очолили резолюцію про військові повноваження, спрямовану на заборону збройним силам США брати участь у “ворожих діях” проти Венесуели. “Адміністрація Трампа чітко дала зрозуміти, що вони можуть розпочати військові дії на території Венесуели і не зупиняться на ударах по човнах у Карибському морі,” – сказав Шифф у заяві 17 жовтня.

Associated Press зробила внесок у цей звіт.

Президент Дональд Трамп закликав республіканців Сенату скасувати філібустер, що контрастує з тривалою обороною цієї процедурної норми з боку Республіканської партії. Філібустер вимагає 60 голосів для більшості законодавства в Сенаті, що робить двопартійну підтримку необхідною для просування законопроєктів, особливо з огляду на вузькі більшість, які мають обидві партії в останні роки.

Філібустер став значною перешкодою у зусиллях знову відкрити уряд. Незважаючи на контроль республіканців над Сенатом, партія не змогла набрати кілька голосів у 13 спробах завершити закриття.

Троє членів демократичного кавказу відхилилися від позиції лідера меншості Сенату Чака Шумера, D-N.Y., у зусиллях знову відкрити уряд, але лідер більшості Сенату Джон Тун, R-S.D., потребує п’яти додаткових голосів, щоб досягти необхідного порогу.

У пізньому пості на Truth Social Трамп висловив своє розчарування через закриття уряду, яке відбувається під контролем республіканців. Він запропонував республіканцям Сенату “використати свою ‘КАРТУ ТРАМПА’ і піти на так званий Ядерний варіант”, закликаючи їх “позбутися філібустера, і зробити це ЗАРАЗ”.

Республіканці Сенату раніше використовували ядерний варіант цього року, щоб змінити правила і обійти опозицію демократів щодо номінантів Трампа. Однак багато республіканців Сенату, включаючи Туна та його команду лідерства, вважають скасування філібустера дуже чутливим питанням.

Тун заявив на початку цього місяця, що немає жодних обговорень щодо переходу до ядерного варіанту філібустера. Його прес-секретар Раян Врассе підтвердив, що позиція Туна щодо законодавчого філібустера залишається незмінною.

Лідер більшості Сенату Джон Баррассо, R-Wyo., підкреслив позицію Туна під час виступу на Fox & Friends, заявивши, що серед республіканців немає підтримки для скасування філібустера.

Філібустер зазнав критики з боку демократів Сенату протягом останнього десятиліття, на що Трамп звернув увагу у своєму пості. Остання значна спроба оскаржити філібустер відбулася у 2022 році, коли Шумер намагався впровадити “говорячий філібустер” для прийняття законодавства про виборчі права. Цю спробу було заблоковано, коли тодішні сенатори Джо Манчін, D-W.Va., і Кірстен Сімена, D-Ariz., стали на бік республіканців. Обидва з тих пір вийшли з Сенату і стали незалежними.

Оскільки закриття триває до листопада, безвихідь у Сенаті не демонструє ознак вирішення, хоча двопартійні обговорення серед рядових членів зросли, оскільки федеральні продовольчі пільги наближаються до фінансового обриву.

Спікер Палати представників Майк Джонсон, R-La., також застеріг від звернення до ядерного варіанту для філібустера, незважаючи на те, що деякі республіканці Палати виступають за його скасування. Джонсон зазначив, що, хоча він не має впливу на справи Сенату, філібустер традиційно вважається важливим запобіжником, припустивши, що республіканці не підтримали б його скасування, якби ролі були б перевернуті.

Зупинка туру “Це Переломний Момент” організації Turning Point USA в Університеті Міссісіпі зібрала тисячі людей. Водночас коледжні демократи Ole Miss провели контрзаходи під назвою “Міссісіпі Підйом: Громадська Слухання”, на яких виступали прогресивні спікери, такі як конгресмен Ро Ханна, демократ з Каліфорнії, та колишня сенаторка Хайді Хайткамп, демократ з Північної Дакоти.

Fox News Digital відвідала контрзаходи, на яких виступила представниця штату Теннессі Глорія Джонсон, демократ, обговорюючи теми політичного насильства, свободи слова та культури протестів на кампусах. Під час свого виступу Джонсон зазначила: “Я провела конференцію, і люди сказали, що ви повинні пояснити, чому це фашизм… Коли ви переписуєте нашу історію або відмовляєтеся навчати нашу повну історію, забороняєте книги, зникають наші сусіди без належної правової процедури.”

Після заходу Джонсон погодилася на інтерв’ю. Вона стверджувала, що студенти на заході TPUSA “обманюються” і отримують “неправдиву інформацію”, але не надала конкретних прикладів. Вона звинуватила організацію в “маніпуляціях з Біблією, речами з Конституції, речами з закону.”

Джонсон запитали, чи вважає вона, що адміністрація університету та професори мають відповідальність засуджувати політичне насильство. Вона відповіла: “Я не знаю, чи це їхня відповідальність викликати політичне насильство. Я сподіваюся, що ніхто не підтримує ідею політичного насильства.”

Коли її запитали про наслідки вбивства Чарлі Кірка на кампусі, Джонсон відповіла: “Я відчуваю, що ці речі могли статися де завгодно, незалежно від того, яке місце.” Вона підкреслила важливість заохочення діалогу серед професорів.

Щодо використання терміна “фашист” для опису осіб правого спектра, Джонсон зазначила: “У нас є адміністрація, яка повністю ігнорує Конституцію цих Сполучених Штатів і суди, які кажуть їм, що вони не можуть робити те чи інше. І це призводить до фашизму.”

Джонсон розкритикувала адміністрацію Трампа за нібито ігнорування Конституції США і згадала про такі проблеми, як “заборона книг” і імміграційне право, стверджуючи: “ми зникаємо людей на вулицях без належної правової процедури.” Білий дім не відповів на запит Fox News Digital про коментар.

Коли її запитали, чи сприяє маркування осіб як фашистів політичному насильству, Джонсон відповіла: “Чи будемо ми просити республіканців не називати мене соціалістом або марксистом або комуністом, як вони це роблять вже 10 років?” Вона запропонувала студентам безпосередньо звертатися до професорів з проблемами та, якщо потрібно, ескалювати питання до університету.

Джонсон висловила довіру адміністрації університету, заявивши: “Давайте довіримо людям, які керують цими школами, і дозволимо їм приймати ці рішення, адже знаєте що? Вони роблять це вже більше 100 років.”

На тему протестів Джонсон зазначила: “Я вважаю, що ви не можете казати людям, як протестувати. Люди повинні вирішити, що таке протест, як він виглядатиме на кампусі.” Однак вона уточнила, що якщо протести стають насильницькими, їх слід розглядати як кримінальну діяльність.

Професор Ole Miss Джеймс Томас, який потрапив до “списку спостереження професорів” TPUSA, звинуватив консервативну групу в “пропаганді фашизму” і описав її захід як “грубе зневаження самих принципів, на яких базується наш університет.” Він стверджував, що захід не демонструє прихильності до Першої поправки.

За інформацією TPUSA, на заході було 10,000 учасників, а тисячі людей не змогли потрапити всередину, за словами Ендрю Колвета з TPUSA.

Демократичний законодавець штату Північна Кароліна подав у відставку після того, як йому були висунуті звинувачення у злочинах, пов’язаних з ймовірною сексуальною поведінкою з неповнолітнім.

Представник Сесіл Брокман з Хай-Пойнт оголосив про свою відставку після двопартійних закликів до нього піти у відставку та можливого розслідування комітету щодо його ймовірних правопорушень, як зазначив спікер Палати представників Північної Кароліни.

“Я наразі стикаюся з кримінальними звинуваченнями, висунутими проти мене в окрузі Гілфорд. Через серйозність цих звинувачень мені потрібно зосередитися на своїй обороні цих обвинувачень,” – сказав Брокман, 41 рік, у заяві, отриманій WXII. “Внаслідок цього я не можу виконувати свої обов’язки та служити своїм виборцям у окрузі Гілфорд. Тому я подаю у відставку з посади в Палаті представників штату Північна Кароліна з негайним вступом в силу.”

Спікер Палати представників Північної Кароліни Дестін Холл прокоментував, що рішення Брокмана “є правильним кроком для його виборців та для Палати представників Північної Кароліни.” Холл додав, що відставка Брокмана позбавляє Палату від складного процесу виключення і приносить завершення цього тривожного етапу.

Брокман стикається з двома звинуваченнями у статевому зґвалтуванні дитини віком від 13 до 15 років та двома звинуваченнями у непристойних діях з дитиною, згідно з судовими документами, отриманими Fox News Digital. Наказ магістрату свідчить, що Брокмана звинувачують у тому, що він займався статевими актами з 15-річною дівчиною в серпні, і йому приписують вчинення та спробу вчинення “непристойного та розпусного акту” щодо неповнолітньої, як повідомляє Associated Press.

Судові документи, на які посилається WRAL, вказують на те, що Брокман намагався зв’язатися з ймовірною жертвою, коли вона перебувала в лікарні, і намагався “використати свій статус, щоб отримати інформацію про місцезнаходження жертви.”

Брокман, який вперше був обраний до державної Палати у 2014 році і служить з 2015 року, представляє частини Хай-Пойнта та округу Гілфорд. Він працював у комітетах, пов’язаних з освітою та асигнуваннями.

Лідери Палати представників від обох партій та демократичний губернатор Джош Стайн закликали Брокмана піти у відставку з моменту його арешту три тижні тому.

Канцелярія Палати отримала лист, підписаний Брокманом, про відставку з негайним вступом в силу в п’ятницю. Записи показують, що Брокман залишався у в’язниці під заставу трохи більше 1 мільйона доларів. Судове засідання щодо запиту адвоката Брокмана про зменшення застави заплановано на понеділок.