Федеральні агенти прибули до Федеральної будівлі Дірксена, щоб забрати командира митниці та прикордонної охорони США Грегорі Бовіно після його слухання у федеральному суді в Чикаго, штат Іллінойс, 28 жовтня 2025 року.
Для багатьох прогресистів імміграційна та митна служба (ICE) є синонімом імміграційної політики президента Дональда Трампа. Однак жорсткі прихильники адміністрації Трампа, зосереджені на масових депортаціях, виявили, що ICE дещо їх розчаровує. В результаті вони все більше звертаються до прикордонної охорони, яку вважають більш агресивною та ефективною.
Агенти прикордонної охорони відіграли значну роль у суперечливих операціях адміністрації в містах, таких як Лос-Анджелес і Чикаго, під час літа та осені, патрулюючи житлові райони в мілітаризованому стилі та застосовуючи такі тактики, як сльозогінний газ. Репортер Fox News Білл Мелугін зазначив, що “більшість вірусних відео, які ви бачите в Інтернеті, – це агенти прикордонної охорони”, а не агенти ICE.
Наприкінці жовтня відбулася “чистка”, в ході якої кілька керівників польових офісів ICE були усунуті з посад, а деякі були замінені чиновниками прикордонної охорони. Деякі чиновники ICE та їхні прихильники висловили незадоволення цим зсувом, висловлюючи занепокоєння, що агресивні тактики прикордонної охорони призвели до втрати фокусу. Один чиновник заявив: “З моменту, коли прикордонна охорона прибула до ЛА в червні, ми втратили наш фокус, діючи занадто жорстко, занадто швидко, з обмеженою пріоритизацією”, тоді як інший зазначив, що “ICE арештовує кримінальних іноземців”, тоді як прикордонна охорона націлюється на такі місця, як Home Depots і автомийки.
Напруга між двома агентствами виникає з їхніх різних підходів, які мають значні наслідки для майбутніх операцій у міських районах. ICE зазвичай націлюється на конкретних осіб або робочі місця на основі попередньої інформації, тоді як прикордонна охорона використовує більш недискримінаційний метод, часто допитуючи осіб, яких вони вважають підозрілими, без попередньої інформації.
Адміністрація Трампа все більше приймає тактики прикордонної охорони в американських містах, вирішуючи допитувати осіб у районах, де, як вважається, збираються несанкціоновані іммігранти. Цей зсув зумовлений заступником начальника штабу Білого дому Стівеном Міллером та іншими жорсткими прихильниками, які вважають, що метод ICE з ідентифікації цілей занадто повільний та неефективний для досягнення бажаної кількості арештів.
Міллер підкреслив необхідність масових депортацій, ставлячи мету не менше 3,000 арештів на день, що в сумі становитиме понад 1 мільйон арештів на рік. Хоча юристи Міністерства юстиції стверджували, що ця квота не є офіційною політикою, повідомлення про тиск Міллера на чиновників для збільшення кількості арештів є широко поширеними. В одному випадку Міллер запитав чиновників ICE про їхню відсутність операцій у Home Depot, висловлюючи розчарування їхнім повільнішим, більш методичним підходом.
Цей підхід суперечить заявленому пріоритету адміністрації щодо депортації “найгірших з найгірших” — несанкціонованих іммігрантів, які скоїли злочини. Розслідування та затримання цих осіб займає час, тоді як тактики прикордонної охорони дозволяють швидше проводити арешти, хоча й з побоюваннями щодо можливого расового профілювання.
Директиви Міллера були реалізовані ICE, прикордонною охороною та персоналом з інших агентств, переведеним на імміграційне виконання. Прикордонна охорона особливо прийняла ці тактики, що видно в операціях, очолюваних Грегорі Бовіно, який використовував такі інструменти, як сльозогінний газ під час зіткнень з протестувальниками. Його дії були яскраво представлені в кампаніях адміністрації в соціальних мережах.
На початку жовтня команди Бовіно провели суперечливий нічний рейд у житловому будинку в Чикаго, затримавши численних осіб, включаючи громадян США, на основі заяв про діяльність банд. Міністр внутрішньої безпеки Крісті Ноем та її радник Кері Левандовскі, як повідомляється, віддавали перевагу підходу прикордонної охорони, тоді як їхні стосунки з кордоновим царем Білого дому Томом Хоманом погіршилися через різні філософії та минулі суперечки.
До жовтня прикордонна охорона здійснила більше арештів під час операції в Чикаго, ніж ICE, що змусило чиновників адміністрації вважати, що ICE потрібно прийняти більше методів прикордонної охорони. Ця тенденція свідчить про очікування збільшення мілітаризованих зіткнень в американських містах.
Однак чи призведуть ці тактики до значного збільшення депортацій, залишається невизначеним. Масові депортації створюють логістичні проблеми, включаючи обмеження ресурсів та юридичні перешкоди на кожному етапі процесу. Перший етап включає арешт несанкціонованих іммігрантів, що адміністрація намагається полегшити, розширюючи персонал та збільшуючи арешти через операції прикордонної охорони.
Другий етап, затримання, стикається з обмеженнями в ємності, що призводить до переповнення та звільнення деяких затриманих. Останній етап, депортація, часто вимагає схвалення переповнених імміграційних судів та дипломатичних угод з іншими країнами, що ще більше ускладнює процес.
Хоча тактики прикордонної охорони можуть призвести до більшої кількості арештів, вони не обов’язково прискорюють депортації. Проте ці дії можуть створити середовище, яке відлякує імміграцію, зображуючи США як неприємне та небезпечне місце для іммігрантів.