Категорія: swit

Поп-зірка Меган Трейнор демонструє новий вигляд.

Фанати обговорюють її драматичну трансформацію, тоді як її тренер зазначив, що найбільша зміна у переможниці Греммі відбулася “зсередини назовні”.

“Спостерігати, як вона трансформується зсередини назовні, було однією з найзначніших частин моєї роботи,” заявила Белла Махер з Malibu Bodies в Instagram. “Вона зробила багато з цього самостійно, перш ніж коли-небудь почати приймати GLP-1, і навіть після початку його прийому, медикамент був просто підтримкою, а не причиною її результатів. GLP-1 можуть бути потужним інструментом, але вони точно не є планом трансформації. ВОНА є причиною, чому це спрацювало.”

Авторка хіта “All About That Bass”, 31 рік, продемонструвала вражаючу фізичну трансформацію, оскільки її фітнес-тренер поділився фотографіями до і після, які підкреслюють її шлях до здоров’я з січня 2024 року по жовтень 2025 року.

Зображення показують, що співачка виглядає помітно стрункішою і більш підтягнутою. Відданість Трейнор, підкреслив її фітнес-тренер, була ключем до її успіху.

Зірка “Шарлотт Хорнетс” ЛаМело Болл був оштрафований на 35 000 доларів за непристойний жест на адресу арбітра під час недавньої гри.

Інцидент стався під час матчу проти “Маямі Хіт” у вівторок, коли Болла звинуватили в порушенні правил під час атаки на кошик. Після свистка про фол Болл повернувся до арбітра і показав середній палець. Інцидент стався за 4:02 до закінчення гри, яку “Хорнетс” програли з рахунком 144-117.

Цей штраф відображає позицію НБА щодо підтримки спортивної етики та поваги до арбітрів під час ігор.

Протягом останнього тижня в Сенаті відбулися помітні зміни, коли законодавці з обох партій обговорювали можливі рішення для вирішення поточної зупинки роботи уряду.

Однак немає широкого оптимізму, і жодна зі сторін не готова оголосити, що було досягнуто угоди щодо 31-денної зупинки. Прогрес двопартійних обговорень, здається, варіюється в залежності від того, кого запитати.

Члени Республіканської та Демократичної партій, особливо ті, хто входить до Комітету з асигнувань Сенату, почали більше спілкуватися в міру просування тижня. Обговорення включають можливість продовження прийнятої Палатою представників резолюції про продовження (CR), щоб надати додатковий час для завершення законопроектів про асигнування, в той час як демократи Сенату поширюють пакет фінансових законопроектів серед своїх членів.

Демократи Сенату нещодавно заблокували CR від Республіканської партії в 13-й раз, і законодавці мали лише одну можливість проголосувати за законопроект перед від’їздом з Вашингтона, округ Колумбія, у четвер.

Демократи Сенату стверджують, що питання закінчення субсидій Obamacare повинно бути вирішене перед тим, як уряд зможе відкритися, незважаючи на пропозицію проголосувати з цього питання після прийняття CR.

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, R-С.Д., висловив оптимізм щодо обговорення законопроектів про витрати з боку демократів Сенату, але підкреслив, що тривалий процес просування фінансових законопроектів через Сенат вимагає відкриття уряду.

“На жаль, все це займає деякий час,” заявив Тун. “Навіть якщо ви отримаєте згоду, все ще знадобиться час, щоб просунути ці законопроекти через зал. Тож нам потрібно відкрити уряд.”

Сенатор Джон Ховен, R-Н.Д., зазначив, що його демократичні колеги, здається, починають усвідомлювати терміновість фінансування уряду через процес асигнувань, який зазвичай вимагає двопартійної підтримки через поріг у 60 голосів для філібустера.

Коли його запитали, чи відчуває він себе ближче до вирішення зупинки, ніж місяць тому, Ховен відповів ствердно. “Я сподівався, що ми зламаємо глухий кут цього тижня, і якщо ми не зробимо це цього тижня,” додав він, “я сподіваюся, що це буде зроблено наступного тижня.”

Однак обговорення ще не досягли високорівневих переговорів за участю керівництва Республіканської та Демократичної партій, і вони не дійшли до Овального кабінету.

Тун раніше на тижні зазначив, що президент Дональд Трамп запропонував поговорити з лідером меншості в Сенаті Чаком Шумером, D-Н.Й., і лідером меншості в Палаті представників Хакімом Джеффрісом, D-Н.Й., наступного тижня, але лише після відкриття уряду.

“Вони завжди кажуть: ‘Зробіть це пізніше, зробіть це пізніше,’” зауважив Шумер. “Пізніше, цитуючи Мартіна Лютера Кінга-молодшого та його листа з Бірмінгемської в’язниці, означає ніколи.”

Для багатьох демократів Сенату участь Трампа вважається вирішальною для вирішення зупинки. Вони стверджують, що його внесок є необхідним для будь-якої угоди, яку можуть запропонувати республіканці.

“Врешті-решт, вам потрібен він,” сказав сенатор Кріс Мерфі, D-Конн. “Я маю на увазі, вони не рухатимуться, поки Трамп не скаже їм рухатися. Тож, поки ви не почуєте щось реальне від Дональда Трампа, не здається, що щось реальне.”

Республіканці вважають, що зупинка закінчиться лише в тому випадку, якщо Шумер зможе забезпечити голоси, необхідні для подолання філібустера, або якщо кілька демократів Сенату вирішать порушити ряди.

“Ну, я не знаю, що ще робити,” заявив сенатор Джон Кеннеді, R-Ла. “Я голосував 13 разів за відкриття уряду. Більшість моїх колег також, я думаю, що зупинка не закінчиться, поки мій друг, сенатор Шумер, не виведе своє его на задній двір і не застрелить його.”

Незважаючи на труднощі, законодавці погоджуються, що триваючі обговорення є важливими для знаходження рішення щодо зупинки. Терміновість підвищується через наближення закінчення продовольчих пільг для мільйонів, федеральних працівників, які стикаються з неоплачуваною відпусткою, та потенційних затримок або скасувань рейсів, що може спонукати обидві сторони до досягнення компромісу.

“Є розмови про розмови,” сказала сенатор Ліза Мурковскі, R-Аляска. “Але нам потрібні розмови, які дадуть результати, правильно?”

Коли її запитали про будь-який прогрес, Мурковскі відповіла: “Я піду перевірю,” якраз перед тим, як двері ліфта для сенаторів закрилися. Законодавці незабаром після цього залишили місто на вихідні.

Пожежники, які працювали на місці невеликої лісової пожежі в Лос-Анджелесі, яка пізніше спалахнула знову в Палісадській пожежі, отримали наказ залишити первісну зону горіння, незважаючи на гарячі пеньки, згідно з оглядом текстових повідомлень пожежників, проведеним газетою Los Angeles Times.

Газета повідомила, що начальник батальйону пожежників наказав їм зібрати свої шланги та покинути територію 2 січня, через день після того, як пожежу Лахмана було оголошено контрольованою. 7 січня сильні вітри знову розпалили тліючі коріння з тієї ж території, що призвело до Палісадської пожежі, яка знищила приблизно 7,000 будівель і призвела до 12 смертей.

Один пожежник зазначив у січні, що команди на станції 69 Пожежного департаменту Лос-Анджелеса (LAFD) в Тихоокеанських Палісадах були здивовані наказом залишити територію. Пожежник вказав, що пеньки все ще були гарячими на місці, коли команди виїжджали, згідно з оглядом текстів газети.

Інший пожежник висловив у текстовому повідомленні цього місяця, що команди були засмучені через наказ залишити місце події, але відчували, що повинні підкоритися наказам.

У окремому тексті пожежник, присутній 2 січня, заявив, що начальник батальйону був проінформований, що залишати зону горіння без захисту — це “погана ідея” через видимі ознаки тління на території, як повідомляє Times.

Газета також наводила інші текстові повідомлення, в яких пожежники скаржилися, що командири не забезпечили завершення роботи з ліквідації наслідків на місці.

LAFD не відповів негайно на запит про коментар від Fox News Digital.

В.о. начальника пожежної служби LAFD Ронні Вільянуева заявив раніше цього місяця, що пожежа 7 січня не була повторним спалахом або наслідком невдалого гасіння, а скоріше реактивацією непомітної залишкової пожежі за екстраординарних вітрових умов.

“Залишкові пожежі можуть бути майже неможливими для виявлення за допомогою інфрачервоної зйомки, оскільки тління часто відбувається глибоко під поверхнею, особливо в чапаральних районах, де щільні кореневі системи приховують залишкове тепло. За екстремальних вітрів, низької вологості та тривалої посухи ці пожежі можуть спалахнути знову, незважаючи на повні зусилля з гасіння та контролю,” додав він.

Джонатан Ріндеркнехт, 29-річний житель Флориди, зіткнувся з федеральними звинуваченнями у зв’язку з Палісадською пожежою.

Спікер Майк Джонсон збільшує тиск на демократів Сенату, тримаючи Палату представників поза сесією вже шостий тиждень поспіль.

Поточне закриття уряду стало другим за тривалістю в історії США і наближається до рекорду, оскільки закриття 2018-2019 років тривало майже 35 днів.

Демократи Сенату 13 разів відхилили короткостроковий план федерального фінансування від Республіканської партії. Хоча є деякі ознаки можливого компромісу, лідери обох партій не виявили жодної гнучкості у своїх позиціях.

Фінансування основних програм, на які покладаються мільйони американських сімей, очікується, що закінчиться в ці вихідні, оскільки Сенат залишив Вашингтон до понеділка після того, як знову не зміг ухвалити законопроект про фінансування.

Федеральне фінансування Програми додаткової продовольчої допомоги (SNAP) очікується, що закінчиться з суботи, що може вплинути на приблизно 42 мільйони американців, які залежать від продуктових талонів.

Фінансування програми “Жінки, немовлята та діти” (WIC), яка підтримує вагітних матерів і дітей до 5 років, також під загрозою вичерпання, незважаючи на те, що адміністрація Трампа перенаправила кошти на початку цього місяця.

Програма Head Start, яка надає догляд за дітьми для сімей з низьким доходом, також, ймовірно, вичерпає своє фінансування в ці вихідні.

Республіканський законопроект, відомий як продовження резолюції (CR), пропонує в основному рівне семитижневе продовження поточних рівнів федерального фінансування. Він також включає 88 мільйонів доларів на фінансування безпеки для законодавців, Білого дому та судової гілки, що має двопартійну підтримку.

Демократи в обох палатах висловили розчарування через те, що їх виключили з переговорів щодо федерального фінансування.

Вони виступають за продовження субсидій Obamacare, які були збільшені під час пандемії COVID-19, які закінчаться наприкінці 2025 року без дій Конгресу.

Республіканські лідери вказали на готовність обговорити реформування та покращення цих медичних кредитів, але відхилили прохання демократів включити їх у CR.

Демократи сподіваються, що наближення дати початку відкритої реєстрації, також у суботу, може змусити республіканців піти на поступки.

Джонсон тримає Палату представників поза сесією з моменту ухвалення законопроекту 19 вересня. Демократи розкритикували це рішення, звинувативши лідера Республіканської партії в тому, що він дозволяє республіканцям залишатися “на відпочинку”, поки уряд закритий.

Джонсон заявив, що Палата не може відновити свою роботу, поки демократи не завершать закриття. Він доручив республіканцям залишатися у своїх округах, щоб донести наслідки закриття до своїх виборців і допомогти їм.

Хоча більшість республіканців у Палаті залишаються єдиними в цій стратегії, з появою закриття виникли деякі розбіжності.

Представники Маржорі Тейлор Грін, R-Га., Кевін Кайлі, R-Каліф., і Дена Креншоу, R-Техас, висловили сумніви щодо плану під час дзвінка лише для законодавців Республіканської партії у вівторок, згідно з Fox News Digital.

Грін і Кайлі вже кілька тижнів відкрито критикують стратегію Джонсона, тоді як Креншоу, здається, є останнім законодавцем Республіканської партії, який висловив занепокоєння.

“Я більше не переконаний, що перебування поза сесією має переваги, які перевищують витрати,” – заявив Креншоу, як повідомляє Fox News Digital.

Шкільна газета в одному з найвищих приватних університетів запустила інтерактивну карту відстеження ICE на початку цього місяця та запрошує читачів надсилати інформацію про діяльність федеральних правоохоронних органів у цьому районі.

Газета Університету Чикаго, The Maroon, відстежує агентів ICE з 21 жовтня.

“The Maroon документує спостереження за Федеральною імміграційною та митною службою (ICE) у районах Хайд-Парк, Кенвуд і Вудлон на інтерактивній карті після запуску операції ICE “Midway Blitz” минулого місяця,” йдеться в новинній статті, що містить карту.

Кожна іконка на карті супроводжується адресою спостереження або операції з виконання ICE. Інтерактивні іконки показують дату спостереження, а також коротке пояснення того, що сталося на місці.

Суддя Верховного суду Меріленду піддається критиці через політично заряджений Хелловінський декор у його домі, який, за словами експерта, ставить під сумнів його неупередженість у важливій справі, що наразі розглядається судом.

Суддя Пітер Кіллоу, призначений демократичним губернатором Уесом Муром, зазнав критики за те, що демонструє свої політичні погляди через Хелловінський декор, який включає екологічний знак. Це особливо тривожно, оскільки Кіллоу залучений до справи з високими ставками в галузі екології.

Декор містить надгробки на тему Хелловіна з написами, такими як “Тут лежить Конституція”, “RIP Свобода слова”, “RIP Допомога з продуктами”, “Остерігайтеся скорочення медичного страхування”, “RIP Право на справедливий суд” та “RIP Наука про клімат”.

Верховний суд Меріленду наразі розглядає справу Мер і Міська рада Балтимора проти BP P.L.C., де чиновники Балтимора подають позов проти великих нафтових компаній за те, що вони нібито вводили в оману громадськість щодо впливу викопного пального на зміну клімату, що призвело до місцевих збитків від підвищення рівня моря та екстремальних погодних умов.

Нік Кейві, речник судової системи Меріленду, заявив, що знаки належать дружині судді Кіллоу, і що Кіллоу не має подальших коментарів. Суд заслухав усні аргументи у справі 6 жовтня.

Колишній суддя Верховного суду Аризони Ендрю Гулд висловив думку, що знаки вказують на явну упередженість з боку Кіллоу, що викликає серйозні занепокоєння щодо його участі у справі про клімат. Гулд зазначив, що декор кидає тінь на рішення і може призвести до недовіри з боку громадськості.

Гулд підкреслив, що якщо Кіллоу має такі сильні політичні погляди, він повинен був самовідвести себе від справи, яка вже була обговорена і подана на ухвалення.

Це не перша суперечка для Кіллоу. У 2022 році, коли він обіймав посаду судді окружного суду в окрузі Принс-Джордж, його перевели з розгляду справ неповнолітніх після скарг місцевих чиновників, що він був м’яким до серйозних неповнолітніх правопорушників. Тодішній начальник поліції Малик Азіз критикував суд Кіллоу як “систему ловлі та випуску” для небезпечних підлітків.

У одному з помітних випадків Кіллоу випустив 12-річного хлопчика, який зізнався у стрільбі та вбивстві іншого підлітка, обравши контрольований пробаційний режим замість утримання під вартою. Мати жертви висловила своє розчарування рішенням, відчуваючи себе неповаженою в суді.

Гулд підкреслив тривожну тенденцію суддів висловлювати особисті думки у своїх рішеннях, особливо тих, хто виступає проти колишнього президента Дональда Трампа. Він наголосив на важливості для суддів зберігати неупередженість і приймати рішення на основі закону та фактів, а не особистих упереджень.

Гулд підсумував, що довіра громадськості до судової системи є важливою, і інциденти, подібні до того, що стосується Кіллоу, лише сприяють зростанню недовіри до системи.

Звіт виявив, що п’ять іноземних благодійних організацій пожертвували майже 2 мільярди доларів різним американським неприбутковим організаціям та групам, що займаються політичною активністю і зміною клімату.

Americans for Public Trust опублікували детальний 31-сторінковий звіт, що відстежує потік грошей від іноземних благодійних організацій до американських груп. У звіті зазначається, що хоча прямі внески політичним кандидатам заборонені федеральним законодавством, іноземні кошти можуть бути використані для виборчих заходів, таких як кампанії “вийти і проголосувати”, лобістські зусилля, реклама проблем та інші політично заряджені активності.

Кейтлін Сазерленд, виконавчий директор Americans for Public Trust, заявила: “Немає жодних сумнівів, куди йдуть ці гроші і звідки вони походять. Ми знаємо, що це іноземні гроші, які надходять у наші політичні битви в США, судові справи щодо клімату, дослідження, протести, лобіювання, ви називаєте це.” Вона додала, що іноземні гроші намагаються підривати демократію.

Серед іноземних благодійних організацій, які внесли ці майже 2 мільярди доларів, є Quadrature Climate Foundation (Великобританія), KR Foundation (Данія), Oak Foundation (Швейцарія), Laudes Foundation (Швейцарія/Нідерланди) та Children’s Investment Fund Foundation (Великобританія). Quadrature Climate Foundation відзначається як найбільший донор, який надав приблизно 520 мільйонів доларів 41 американській групі з 2020 року.

Сазерленд підкреслила, що значна частина іноземних грошей пішла до Environmental Law Institute (ELI), який відомий своїм Climate Judiciary Project, спрямованим на навчання суддів щодо кліматичних судових справ. ELI отримав грант у розмірі 650 тисяч доларів від Oak Foundation у вигляді окремих грантів з 2018 року.

Нік Коллінз, прес-секретар ELI, пояснив, що організація отримала грант у розмірі 300 тисяч доларів від Oak Foundation у 2018 році для підтримки розробки інструментів для сталого рибальства малого масштабу. Він підкреслив, що ELI є незалежною, непартійною організацією, і жоден донор не диктує її роботу.

Environmental Law Institute також отримував федеральні гранти від уряду США, останнім часом під час адміністрації Байдена через EPA та Державний департамент у 2022 році.

У серпні 23 генеральних прокурори штатів надіслали лист до адміністратора EPA Лі Зелдіна з вимогою зупинити федеральне фінансування. Зелдін та EPA президента Дональда Трампа в подальшому скоротили фінансування для ELI.

Сазерленд зазначила, що 1,6 мільйона доларів іноземних грошей також надійшли від Oak Foundation до групи під назвою Community Change, яка очолила зусилля проти жорстоких заходів Трампа щодо злочинності. Звіт вказує, що це фінансування є частиною більш широкої тенденції використання іноземних грошей для протестів, судових справ та навчання.

Згідно зі звітом, 1,6 мільйона доларів від Oak Foundation було перенаправлено до Community Change, яка визнана “фінансовим спонсором” Free DC, що брала участь у протестах проти Трампа у Вашингтоні.

Fox News Digital звернулися до іноземних благодійних організацій за коментарями щодо їх фінансування американських організацій, які лобіюють і проводять кампанії з конкретних політичних питань, але не отримали відповідей.

Сазерленд припустила, що мотивація за цими багатомільярдними грантами полягає в реалізації екстремальної європейської програми в США. Вона заявила: “Мені здається очевидним, що ці іноземні гроші надходять до Сполучених Штатів, оскільки вони хочуть реалізувати своє екстремістське європейське бачення для Америки.”

Fox News Digital також зв’язався з Quadrature Climate Foundation, KR Foundation, Oak Foundation, Laudes Foundation, Children’s Investment Fund Foundation та Community Change, але не отримав відповідей до моменту публікації.

Коли президент Дональд Трамп зустрівся з китайським президентом Сі Цзіньпіном у четвер, два лідери обговорили торгівлю та наркотрафік, але не торкнулися питання Тайваню, який вважається потенційною точкою спалаху конфлікту між їхніми країнами.

Обидва лідери мають причини підтримувати низький рівень напруженості. Адміністрація Трампа шукає співпраці з Китаєм у питаннях контролю кордонів та наркотрафіку, тоді як Сі стикається з зростаючими економічними тисками всередині країни. Незважаючи на дипломатичні зусилля для збереження спокою, американські військові планувальники вже тривалий час готуються до можливого конфлікту в Індійсько-Тихоокеанському регіоні.

Напруженість зросла в останні роки. США схвалили значні продажі зброї Тайваню, а американські законодавці, включаючи колишню спікерку Палати представників Ненсі Пелосі, здійснили помітні візити на острів. Колишній президент Джо Байден неодноразово обіцяв захищати Тайвань, хоча його помічники пізніше уточнили, що США продовжують дотримуватися своєї давньої політики “Єдиного Китаю”.

На противагу цьому, Китай посилив військовий тиск на Тайвань через масштабні навчання, що імітують блокаду та вторгнення. Народно-визвольна армія Китаю зараз проводить майже постійні повітряні та морські операції навколо острова, а навчання стають більшими, складнішими та частішими. Ці маневри, які колись були символічними, тепер виглядають як репетиції для блокування доступу Тайваню до зовнішнього світу.

Відсутність обговорення питання Тайваню під час зустрічі Трампа та Сі різко контрастує з триваючими військовими приготуваннями з обох боків Тихого океану.

Спостерігачі за Тайванем залишилися невпевненими щодо обсягу підтримки США для острова у разі китайського вторгнення, політики, відомої як стратегічна неоднозначність, яку Трамп, здається, підкреслив. На початку цього місяця Трамп висловив оптимізм, що Китай не вторгнеться в Тайвань, заявивши: “Я думаю, що з Китаєм у нас все буде добре. Китай не хоче цього робити.”

Трамп мало говорив про потенціал війни в Індійсько-Тихоокеанському регіоні в порівнянні з іншими зонами конфлікту, залишаючи союзників і супротивників невпевненими щодо його зобов’язання захищати Тайвань.

Деякі аналітики, які виступають за сильну підтримку США для Тайваню, висловили полегшення, що це питання не виникло під час зустрічі, посилаючись на побоювання, що Трамп може поступитися інтересами Тайваню за економічні поступки з боку Китаю, такі як послаблення обмежень на експорт мінералів або збільшення закупівель сільськогосподарської продукції.

Реймонд Куо, старший політичний науковець у корпорації RAND, зауважив: “Я думаю, що це добре, що Тайвань не обговорювався,” зазначивши побоювання в Тайвані щодо можливого жертвування його інтересами заради великої угоди між США та Китаєм.

Метью Кроніг, віце-президент Центру стратегії та безпеки Скокрофта Атлантичної ради, описав цю відсутність як “нейтральну”, хоча він би віддав перевагу, щоб Трамп підтвердив політику Єдиного Китаю, застерігаючи Пекін від військової примусу проти Тайваню.

Куо підкреслив, що Тайвань значно збільшив свої витрати на оборону, підвищивши свій бюджет приблизно на 75 відсотків за останні два роки і тепер виділяючи більшу частку державних коштів на оборону, ніж США пропорційно. Однак він попередив, що затримки в постачанні зброї з США, з відставанням, що перевищує 20 мільярдів доларів на початку року, можуть завадити Тайваню встигати за військовими досягненнями Китаю.

Дженніфер Каванах, директор з військового аналізу в Defense Priorities, заявила, що її не здивувало, що Тайвань не був включений до формальної програми, посилаючись на акцент на торгових питаннях. Вона застерегла, однак, що США та Китай не можуть уникати обговорення Тайваню безкінечно, оскільки напруженість значно зросла в останні роки.

Каванах підкреслила важливість того, щоб обидві сторони підтвердили свої зобов’язання до мирного вирішення своїх розбіжностей, зазначивши, що військовий баланс у регіоні змістився на користь Китаю, що може підривати довіру до стримування США, якщо напруженість продовжить зростати.

Аналітики в адміністрації Трампа спостерігають за суперечливими інстинктами щодо Китаю. Кроніг зазначив: “Існує насправді дві політики щодо Китаю,” з торговими чиновниками, які шукають угоди, в той час як фахівці з оборони та національної безпеки зосереджуються на сприйманій загрозі з боку Китаю, особливо щодо Тайваню. Ця поділ відображає ширшу боротьбу у Вашингтоні за балансування економічної взаємодії з військовим стримуванням.

Кроніг припустив, що непередбачуваність Трампа може слугувати стратегією стримування, тримаючи супротивників в невизначеності та занепокоєнні. Він заявив: “Малоймовірно, що Китай атакуватиме Тайвань під його керівництвом.”

Врешті-решт, зустріч Трампа з Сі не дала чіткої ясності щодо його позиції щодо Тайваню або того, як він реагуватиме, якщо Пекін перевірить зобов’язання США щодо безпеки острова. На даний момент обидва лідери, здається, задоволені тим, що залишають найбільш спірне питання у своїх відносинах без відповіді, що може допомогти уникнути конфронтації в короткостроковій перспективі, але залишає значний потенційний конфлікт невирішеним.

Знаменитості цього року відзначили Хелловін, продемонструвавши різноманітні костюми — від страшних до сімейних. Сім’я Кардашян взяла участь у святкуванні, в той час як Паріс Хілтон, Белла Торн та інші внесли свої унікальні стилі в цю подію.

Серед видатних костюмів були ті, що їх носили Белла Торн і Паріс Хілтон на 28-му дні народження Торн. Захід поєднав гламур святкування дня народження з темами Хелловіна. Торн одягла білий корсет з чорним мереживом, чорну міні-спідницю та прозорі колготки, доповнивши образ укладкою з пір’ям і тримачем для сигарет у стилі Старого Голлівуду. Хілтон обрала елегантну чорну міні-сукню в парі з чоботами до стегон, завершивши свій вигляд темними окулярами та прямими чубчиками. Святкування відбулося в The Fleur Room, коктейльному лаунжі за попереднім записом, 25 жовтня в Лос-Анджелесі.

Вікторія Джастіс вразила на своїй вечірці з нагоди Хелловіна, одягнувши весільний наряд з мереживом, забруднений кров’ю. Вона носила білу сукню-корсет з вирізом у формі серця та мереживний поділ з високим і низьким краєм, прикрашений штучною червоною кров’ю. Драматичний вигляд доповнили мереживні рукавички, фата та туфлі на ремінцях. Джастіс поділилася своїм досвідом в Instagram, заявивши: “Отже, я влаштувала вечірку з нагоди Хелловіна та оживила #LoveZombie.” 3 жовтня 2025 року вона випустила свій останній сингл “Love Zombie”, який розповідає про любов, що витримує випробування. Вечірка з нагоди Хелловіна та запуск синглу відбулися в Bar Jubilee в Лос-Анджелесі, у співпраці з Rumor і Casablanca Karaoke.

Кортні Кардашян також рано занурилася в атмосферу Хелловіна, опублікувавши страшний образ в Instagram приблизно за два тижні до свята. Вона втілила іконічного персонажа “Наречена Франкенштейна”, одягнувши довгу білу сукню з обгорнутими рукавами та блідим макіяжем, що надавало їй примарного вигляду. Її темне волосся було укладене високо з білою смужкою, а вона позувала з моторошним виразом, що відображав вінтажну жахливу суть персонажа.