Категорія: swit

Перша леді Меланія Трамп поділилася деталями свого документального фільму “МЕЛАНІЯ”, який відкриється в п’ятницю. Фільм надає закулісний погляд на її життя перед часом у Білому домі.

Під час виступу на програмі “The Five” в середу Трамп заявила, що зйомка документального фільму поглинула її життя “з ранку до вечора”. Вона також згадала, що її син Баррон відіграє значну роль у кампанії президента Дональда Трампа на 2024 рік.

“Це було моє життя,” сказала вона Fox News. “Отже, що б я не робила, камери слідували за мною. Тож, з ранку до вечора, і все, що мені потрібно було зробити — організація, повернення до Білого дому, моя родина, підготовка до інавгурації, мій бізнес, моя філантропія — в цілому, створення офісу Східного крила, найм людей.”

Зазвичай зберігаючи низький профіль у суспільстві, перша леді зазначила, що документальний фільм пропонує унікальну перспективу на її життя як дружини Дональда Трампа.

“Я дуже приватна людина і дуже вибіркова — що я роблю, що я не роблю, коли я говорю, коли я не говорю, і це мій вибір, і ніхто не керує мною, і я не керую ніким іншим,” сказала вона.

Документальний фільм, вироблений Amazon MGM Studios, розповідає про досвід першої леді протягом 20 днів, що передували інавгурації президента 2025 року.

“Це не те, що ти можеш побачити двічі, тому що ти не можеш цього зробити,” зауважила Меланія Трамп.

Фільм тривалістю 104 хвилини надає глядачам закулісний доступ до Трамп Тауер у Нью-Йорку, Мар-а-Лаго в Палм-Біч та Білого дому, підкреслюючи як публічні, так і приватні вимоги ролі Меланії Трамп.

Перша леді згадала про своє заміжжя за Дональдом Трампом до того, як він став президентом, пояснюючи свою віру в те, що він зрештою балотуватиметься на посаду. “Я завжди думала, що одного дня він може піти і балотуватися, і я завжди говорила йому: ‘Якщо ти це зробиш, ти виграєш,’ тому що я знала, як багато людей його люблять,” сказала вона.

Меланія Трамп також обговорила участь Баррона в кампанії його батька на переобрання у 2024 році. Баррон, якому зараз 19 років, був 10-річним, коли Дональд Трамп вперше був обраний президентом у 2016 році.

“Він тепер розуміє, він залучений,” сказала вона. “Він знає, що відбувається у світі. Він спілкується зі своїм татом, він спілкується зі мною.”

“Він був дуже залучений у кампанію,” додала перша леді. “Він дав йому всі ідеї, з ким потрібно поговорити, усі ці YouTuber’и та подкасти. Тож він був, справді, розумним розумом за цим.”

Ведучий Fox News Джессі Уотерс запитав, чи подобається їй відомий танець її чоловіка в YMCA, зазначаючи, що хоча він приносить радість, іноді може бути не вчасним.

“Мені це подобається в певні моменти,” відповіла вона. “Деякі дні були не доречні, і я сказала йому про це, але це його танець, і я думаю, що людям це подобається.”

Ведучий Fox News Грег Гутфелд запитав, чи намагалися якісь агенти Секретної служби приєднатися під час зйомок документального фільму.

“Ні,” відповіла перша леді. “Всі — вони дуже професійні.”

“МЕЛАНІЯ” прем’єрує в кінотеатрах по всьому світу в п’ятницю.

Зал слави професійного футболу випустив попередження для свого комітету з відбору в середу після суперечностей, пов’язаних з виключенням Білла Белічика з класу 2026 року як кандидата на перший голос.

Виключення восьмиразового чемпіона Супербоулу, про яке вперше повідомило ESPN, призвело до спекуляцій щодо того, які члени медіа вирішили не голосувати за нього на першому голосуванні. Колишній виконавчий директор НФЛ Біл Поліан був серед тих, хто згадувався, але він підтвердив, що голосував за Белічика.

Стивен МакБі заявив, що його сім’я була “націлена” федеральними прокурорами і наразі шукає президентське помилування для свого батька, Стіва МакБі СР. Він описав справу як “трофейне переслідування на найвищому рівні.”

Сім’я зіткнулася з громадським контролем щодо законності запиту на помилування. МакБі зазначив у подкасті “Як фермер”, “Це законна справа. Очевидно, що є багато етапів, пов’язаних із запитом на помилування. Він збирає всю документацію.”

У пов’язаній статті повідомлялося, що Стів МакБі СР сподівається на помилування від колишнього президента Трампа за допомогою нещодавно звільнених Кріслі.

МакБі детально розповів про процес, зазначивши: “Існує досить складний процес підготовки всіх документів, а потім ви публічно поширюєте інформацію про те, що намагаєтеся зробити — про ситуацію, яка є на даний момент — і про те, через що він проходить, і через що пройшла наша ферма, що було цілеспрямованою атакою на сімейну ферму. Це було трофейне переслідування.”

Стів МакБі СР був засуджений до двох років федерального ув’язнення за участь у схемі шахрайства на мільйони доларів, пов’язаній зі страхуванням врожаю. Наразі він відбуває покарання у Федеральному виправному таборі в Янктоні, Південна Дакота. Крім ув’язнення, йому було наказано відбути два роки під наглядом і сплатити 4,022,124 доларів США відшкодування Агентству з управління ризиками USDA.

МакБі продовжив обговорювати процес помилування в подкасті, зазначивши, що проходження через етапи було складним, але необхідним. Він сказав: “Отже, ви намагаєтеся привернути до цього увагу і намагаєтеся передати це в руки правильних людей, які пов’язані … Ви просто налагоджуєте зв’язки в політичному спектрі і намагаєтеся дійти до правильних людей, щоб вони це почули. І це все ще важко. Я маю на увазі, ми все ще проходимо через це, і ми нічого не приховуємо.”

Новий опитування Fox News показує, що, хоча більше половини виборців схвалюють діяльність президента Дональда Трампа в питаннях безпеки на кордоні, більшість не схвалює його підходи до імміграції. Крім того, зростає кількість виборців, які вважають тактику Агентства імміграції та митного контролю США (ICE) “занадто агресивною”, включаючи значні частини електорату Трампа.

Опитування показує, що 29% виборців вважають, що практики виконання ICE “майже завжди” відповідають зобов’язанням Трампа зосередитися на незаконних іммігрантах з кримінальними записами. Тим часом 25% вважають, що це відбувається “більшість часу”, 19% кажуть “іноді”, а 27% вважають, що це трапляється “не дуже часто”. Вищий відсоток республіканців (45%) порівняно з демократами (17%) та незалежними (15%) вважають, що ICE “майже завжди” виконує це зобов’язання.

Також спостерігається помітна реакція проти методів ICE, 59% виборців описують агентство як “занадто агресивне”, що є збільшенням на 10 пунктів з липня 2025 року. Це сприйняття помітно змінилося серед різних демографічних груп, включаючи збільшення на 14 пунктів серед білих без вищої освіти, на 19 пунктів серед поміркованих і на 22 пункти серед незалежних. Праві групи також демонструють подібні тенденції, виборці Трампа вказують на збільшення на 9 пунктів у сприйнятті ICE як більш агресивного, жінки-республіканці показують збільшення на 14 пунктів, а республіканці, які не підтримують MAGA, – на 23 пункти.

Коли респондентів запитали про їхні занепокоєння щодо агресивності ICE, 44% зазначили “використання занадто великої сили”, тоді як 23% вказали, що агентство “націлюється на неправильних людей”. Ще 29% висловили, що обидва занепокоєння актуальні.

Опитування проводилося з 23 по 26 січня 2026 року. Важливо зазначити, що 26 січня під час протесту в Міннеаполісі федеральні агенти відкрили вогонь, що призвело до смерті Алекса Претті.

Безпека на кордоні залишається найсильнішою темою Трампа, з поточним рейтингом схвалення 52%, що є незначним збільшенням з 51% у грудні, але зниженням з піку 57% у вересні. Схвалення серед демократів щодо зусиль Трампа в питаннях безпеки на кордоні становить 17%, у порівнянні з 9% для імміграції. Серед республіканців рейтинги схвалення становлять 89% для безпеки на кордоні та 85% для імміграції.

Сорок п’ять відсотків виборців схвалюють діяльність Трампа в питаннях імміграції, тоді як 55% не схвалюють, ці показники залишилися незмінними з минулого місяця. Найвищий рейтинг схвалення Трампа в питаннях імміграції становив 48% у липні 2025 року. Історично його рейтинг незадоволення в питаннях імміграції лише один раз опускався нижче 50%, досягнувши 48% у квітні 2025 року.

Республіканський соціолог Дарон Шоу, який проводить опитування Fox News разом із демократичним колегою Крісом Андерсоном, зазначив, що опитування підкреслює відмінність між безпекою на кордоні та імміграцією як окремими питаннями. Він заявив, що республіканці, включаючи Трампа, загалом сприймаються як ефективні в питаннях безпеки на кордоні, але громадська думка є більш складною щодо обробки документів без імміграційних документів.

В даний час 44% виборців схвалюють загальну діяльність Трампа, тоді як 56% не схвалюють, що відображає ті ж показники, що й у грудні.

Підтримка скасування ICE подвоїлася з 2018 року, зросла з 18% до 36%. Це зростання особливо помітне серед білих виборців (+20 пунктів), жінок (+21), незалежних (+22) та демократів (+34). Опозиція скасуванню ICE залишається стабільною на рівні 42%, тоді як відсоток тих, хто не впевнений, зменшився з 39% до 22%.

Думки розділені щодо того, чи повинні місцеві органи влади бути зобов’язані співпрацювати з ICE, 49% підтримують, а 50% виступають проти. Підтримка співпраці є сильною серед республіканців (85%), тоді як опозиція також висока серед демократів (83%). Незалежні виступають проти співпраці з різницею в 30 пунктів, з 34% на підтримку та 64% проти.

Опитування проводилося під керівництвом Beacon Research (D) та Shaw & Company Research (R), в якому брали участь інтерв’ю з вибіркою з 1,005 зареєстрованих виборців, випадково обраних з національного виборчого файлу. Респонденти брали участь через живі інтерв’ю на стаціонарних телефонах (106) та мобільних телефонах (645), або заповнили опитування онлайн після отримання текстового повідомлення (254). Результати мають похибку вибірки ±3 процентних пункти, з вищими похибками для результатів підгруп. Ваги були застосовані для забезпечення демографічного представництва на основі різних джерел, включаючи Американське дослідження громади та дані виборчого файлу.

Вікторія Балара з Fox News сприяла підготовці цього звіту.

Чоловіка з Техасу з трьома попередніми судимостями було заарештовано після ймовірного вбивства літньої жінки під час вторгнення до її дому на початку цього тижня. Цей інцидент стався всього через кілька днів після того, як влада видала ордер на його арешт через те, що він не з’явився до суду.

Річард Мутон, 34 роки, та Таджуна Томас, 38 років, зіткнулися з обвинуваченнями у вбивстві першого ступеня після того, як, за повідомленням поліції Х’юстона, нібито вбили 72-річну жінку у її домі в районі Кашмер Гарднс у Х’юстоні в понеділок.

Особу жертви влада поки що не розкрила.

Свідки повідомили, що Томас була роздратована жертвою через те, що та раніше відмовилася випустити її з в’язниці під заставу, і що між ними часто виникали суперечки з цього приводу, як повідомляє Click2Houston.

Інцидент стався близько 1:50 ночі в понеділок, коли обидва підозрювані нібито увійшли до резиденції жертви через незамкнені задні двері, де раніше жила Томас. Вони знайшли жертву, що спала на дивані.

Підозрювані нібито вимагали ювелірні вироби у жертви та націлили на неї гвинтівку стилю AR, що призвело до перестрілки між підозрюваними та літньою жінкою. Жертва вистрілила в Томас у стегно та в Мутон у обличчя з револьвера, перш ніж була вбита вогнем.

Обидва підозрювані були доставлені до місцевої лікарні, тоді як жертва була оголошена мертвою на місці події, згідно з інформацією влади.

Це ймовірне вторгнення до дому, за повідомленнями, не є першим правовим питанням для жодного з підозрюваних. На момент стрілянини Томас була на заставі у справі про терористичну загрозу, згідно з Click2Houston.

Судові записи вказують на те, що у 2022 році жертва повідомила владі, що Томас була звільнена з роботи і повернулася, щоб погрожувати жертві.

Мутон отримав 60-денний тюремний термін у 2023 році після засудження за злочинне ухилення від арешту під час умовного звільнення, згідно з FOX 26. Його умовне звільнення має закінчитися у 2024 році.

У липні 2025 року Мутон, за повідомленнями, був заарештований і звинувачений у тому, що є злочинцем, який володіє зброєю, ухиленні від арешту та зберіганні наркотиків. Судові записи вказують на те, що він нібито втік від зупинки автомобіля, маючи при собі понад 100 грамів марихуани, майже 12 грамів ксанаксу, 5 грамів екстазі, 3,4 грами кокаїну, понад 24 грами метамфетаміну та вогнепальну зброю.

Мутон був на заставі приблизно через тиждень після свого арешту, але записи показують, що він не з’явився до суду 22 січня. Це невиконання призвело до того, що влада видала ордер на його арешт всього за два дні до ймовірного вторгнення до дому.

Енді Кахан з Crime Stoppers висловив занепокоєння щодо ситуації, заявивши: “Завжди тривожно, що ви можете бути на умовному звільненні, отримати злочинне засудження і все ще залишатися на умовному звільненні, не маючи його анульованим.”

Офіс прокурора округу Гарріс не відповів негайно на запити щодо попередніх рішень про умовне звільнення як для Мутон, так і для Томас до ймовірного вбивства.

Чоловіка, якого звинувачують в нападі на конгресвумен Ілхан Омара, демократку з Міннесоти, під час заходу у форматі “міського залу” у вівторок, повідомляється, що він розпилив те, що, як вважається, є яблучним оцтом, на конгресвумен.

Антоні Джеймс Казмерчак, 55 років, був зафіксований на відео, коли накидався на Омара, розпилюючи невідому речовину на її сорочку.

Безпосередньо перед нападом Омар закликала до відставки або імпічменту секретаря Міністерства внутрішньої безпеки (DHS) Крісті Ноем, після кількох смертельних стрілянин за участю федеральних агентів імміграційної служби в Міннеаполісі.

Свідки чули, як коментують неприємний запах речовини, яка пізніше була ідентифікована командою з небезпечних матеріалів як яблучний оцет, повідомляє Alpha News.

Офіс Омара випустив заяву після нападу, зазначивши, що речовина була розпилена за допомогою шприца.

Мер Міннеаполіса Джейкоб Фрей написав у заяві: “Неприпустимо. Насильство та залякування не мають місця в Міннеаполісі. Ми можемо не погоджуватися, не ставлячи людей під загрозу. Я радий, що конгресвумен Ілхан Омар у порядку, і вдячний поліції Міннеаполіса за швидку реакцію. Таку поведінку не буде терпіти в нашому місті.”

Казмерчак, який раніше був засуджений за два випадки водіння в стані сп’яніння, звинувачується у нападі третього ступеня і був поміщений до в’язниці округу Геннепін.

Поліція Міннеаполіса підтвердила Fox News Digital, що ФБР веде розслідування.

ФБР та офіс Омара не відповіли негайно на запити Fox News Digital щодо коментарів.

Губернатор Гаваїв Джош Грін впроваджує нові правила щодо оренди відпусток в зусиллі змінити туризм у штаті.

Під час свого звернення до штату в понеділок Грін, демократ, оголосив про плани вилучити 10 000 оренд відпусток з ринку.

“Ми також повинні повернути більше будинків місцевим родинам — включаючи короткострокові оренди, які забрали занадто багато одиниць з ринку,” заявив Грін.

Він також підкреслив: “У найближчі роки ми будемо підтримувати округи, щоб вони повернули більше короткострокових оренд на ринок житла — щоб більше будинків дісталося місцевим родинам, а не інвесторам, які не проживають тут.”

У травні 2024 року губернатор підписав законодавство, яке дозволяє округам регулювати короткострокові оренди з метою збільшення доступності доступного житла.

15 грудня рада округу Мауї ухвалила законопроект про поетапне скасування тисяч “транзитних оренд відпусток” у житлових районах в рамках процесу відновлення після руйнівних лісових пожеж у 2023 році.

Нещодавно пішов з посади губернатор Вашингтона Джей Інслі отримав критику в середу за заклик до Конгресу включити положення в майбутній законопроект про витрати, яке заборонить агентам ICE збиратися поблизу виборчих дільниць у день виборів.

Критики відреагували на коментарі Інслі в мережі, стверджуючи, що він ненавмисно підтвердив давно існуюче твердження демократів про те, що вони не хочуть, щоб нелегальні іммігранти голосували, або що нелегальні іммігранти не голосують.

Інслі, який був кандидатом на номінацію від демократів на президентських виборах 2020 року, описав заборону як “необхідну” і заявив, що це “остання можливість зробити це”.

“На фоні жахів ICE Сенат повинен заборонити Трампу використовувати ICE як інструмент придушення голосування,” – сказав Інслі. Він закликав демократів у Сенаті включити заборону на присутність агентів ICE поблизу виборчих дільниць у законопроект про асигнування.

Редактор Federalist Шон Девіс запропонував Інслі “завершити свою думку”, натякаючи, що це розкриє правду про сильну опозицію демократів до імміграційного контролю та депортацій епохи Трампа. Девіс запитав: “Зачекайте. Чому б нелегальним іммігрантам стояти поблизу виборчих дільниць?”

Моллі Хемінгвей, частий учасник програми “Спеціальний репортаж”, підтримала думки Девіса, заявивши, що демократичні лідери стають “більш чесними та відкритими щодо ключової ролі нелегальної імміграції у їхніх виборчих перемогах.”

Уейд Міллер, радник Центру відновлення Америки та колишній співробітник конгресмена Чіпа Роя, Р-Техас, зауважив: “Хмм. Цікаво, що ви (Інслі) вважаєте, що ICE буде придушувати голосування.”

Радіоведучий з Індіанаполіса Тоні Кіннетт відповів на коментарі Інслі мемом з Бартом Сімпсоном, підписаним: “Яка дивна річ, щоб сказати,” поряд з фразою “[цитата] придушення голосування.”

Автор детективів Даніель Фрідман запитав: “Чому присутність офіцерів імміграційного контролю поблизу виборчих дільниць повинна стримувати американських громадян від голосування на виборах?” Інший користувач, Шон Агнью, зауважив: “Це дивна річ, щоб сказати… якщо нелегали справді голосують.”

Автор Бенджамін Ферраріні відповів Інслі, посилаючись на рішення суду, яке визначило, що “Чорні пантери, які тримають зброю та кричать на людей, не є залякуванням/придушенням голосування, тому важко зрозуміти, чому уніформований офіцер повинен бути таким.” Цей коментар, здається, стосувався інциденту під час виборів 2008 року в Філадельфії, пов’язаного з нібито Чорними пантерами біля виборчої дільниці.

Не всі реакції на вимогу Інслі були негативними. Джойс Уайт-Венс, колишня прокурорка США, призначена Обамою, ретвітнула Інслі з кількома емодзі, що вказують пальцем, які часто використовуються для підтримки оригінальної заяви.

Політичний стратег Чері Якобус звернулася до лідера меншості в Сенаті Чарльза Шумера, Д-Н.Й., запропонувавши, що вимога Інслі є тим, чим він повинен займатися, замість “написання листа.”

Заклик Інслі до дій слідує за нещодавньою пропозицією демократів Вірджинії ввести законопроект, який спеціально заборонить діяльність імміграційного контролю в межах 40 футів від виборчих дільниць. Цей законопроект, представлений делегатом Альфонсо Лопесом з Ширлінгтона, також зазнав критики з боку консервативних кіл.

Еквадорця звільнили імміграційні органи у вівторок, через день після того, як федеральний суддя заявив, що Служба імміграції та митного контролю США (ICE) не виконала судовий наказ, що вимагав проведення слухання щодо застави.

Грем Оджала-Барбур, адвокат Хуана Уго Тобая Роблеса, підтвердив Fox News Digital, що Роблес був звільнений з-під варти в Техасі.

Головний суддя окружного суду США Патрік Шилтц видав трьохсторінкове рішення в понеділок, в якому зазначив, що ICE не виконала судовий наказ від 14 січня, що вимагав проведення слухання щодо застави для Роблеса протягом семи днів. У наказі також зазначалося, що Роблес повинен бути звільнений негайно, якщо ICE не проведе слухання.

Шилтц зазначив, що це невиконання є частиною більш широкої тенденції, заявивши, що агентство ігнорувало численні судові накази в останні тижні, що призвело до значних труднощів для затриманих, включаючи тривале утримання під вартою та примусові переведення.

Суддя висловив, що терпіння суду “вичерпалося”, і наказав Тодду Лайонсу, виконуючому обов’язки директора ICE, з’явитися особисто, щоб пояснити, чому його не слід вважати непокірним.

“Суд визнає, що наказати голову федерального агентства з’явитися особисто є надзвичайним кроком, але масштаби порушення ICE судових наказів також є надзвичайними, і менш жорсткі заходи були спробовані і не дали результату,” написав суддя.

У зв’язку зі звільненням Роблеса суд зазначив, що Лайонсу більше не потрібно з’являтися.

Шилтц зауважив, що суд був “надзвичайно терплячим” до адміністрації Трампа, незважаючи на її рішення направити тисячі імміграційних агентів до Міннесоти без створення адекватних систем для управління “сотнями петицій про хабеас та інших позовів, які, безумовно, виникнуть.”

NBC News повідомила, що Роблес є громадянином Еквадору, який в’їхав до Сполучених Штатів “без перевірки як неповнолітній, приблизно в 1999 році,” згідно з судовими документами.

Том Брейді висловив здивування з приводу того, що Білл Белічік не був обраний до Зали слави професійного футболу з першої спроби.

Белічік, який здобув вісім титулів Супербоулу під час своєї тренерської кар’єри, не був обраний до Зали слави, незважаючи на свої досягнення. Цю новину повідомило ESPN у вівторок ввечері, зазначивши, що йому потрібно було отримати 40 з 50 голосів для забезпечення свого вступу в Кантон, штат Огайо, оскільки він був у списку вперше.

Реакція Брейді відображає ширше почуття в спільноті НФЛ щодо виключення Белічіка з Зали слави під час його початкової придатності.