Категорія: swit

Колишня віце-президентка Камала Гарріс детально описала свою підготовку до дебатів проти Дональда Трампа під час виборчого циклу 2024 року у своїй новій книзі “107 днів”. Вона зазначила, що її підготовка включала стратегії для реагування на потенційні грубі гіпотетичні атаки, пов’язані з абортами та використанням Віагри.

Гарріс, за підтримки команди радників та досвідченого адвоката, якого вона називала “консільєрі у воєнний час”, проводила підготовку до дебатів у підвалі Університету Говарда, своєї alma mater. Ця підготовка відбулася після того, як тодішній президент Джо Байден вийшов з гонки в липні 2024 року, а вона раніше готувалася до дебатів з Дж.Д. Вансом у дебатах на пост віце-президента.

Окрім стандартної підготовки до дебатів, яка була спрямована на ознайомлення Гарріс з ключовими темами, її також навчали передбачати особисті атаки, які Трамп міг би на неї спрямувати. Один з радників запропонував, що Трамп може запитати її, чи мала вона коли-небудь аборт. Гарріс згадала, що її відповідь буде: “Це не ваша справа, і ми тут не для цього.”

Інша особа в кімнаті підготовки до дебатів зробила темну жарт, запропонувавши, що якщо Трамп стане особистим, їй слід запитати, чи приймав він Віагру. Гарріс також згадала ще одне гіпотетичне питання: “Чи платив він коли-небудь за аборт?”

Під час самих дебатів аборти обговорювалися, але це не призвело до особистих атак щодо гіпотетичних абортів або використання Віагри. Гарріс зазначила, що Трамп, ймовірно, уникнув таких питань, усвідомлюючи, що це буде “надзвичайно тонкий лід для нього — і роздратує практично кожну жінку в Америці.”

Гарріс пояснила, що її команда створила дебатну картку для кожного нюансу кожної теми, і як тільки вона запам’ятала зміст, вона позначала його великим, закрученим Х. Вона підкреслила свій підхід до підготовки до дебатів, заявивши: “Я не навчена тюлень; я не буду запам’ятовувати репліки і їх заучувати. Я повинна зрозуміти логіку та основи кожного аргументу, щоб я могла чітко його представити і переконливо захистити.”

Книга Гарріс “107 днів” була випущена у вівторок і відображає 107 днів, які вона провела на президентській кампанії після виходу Байдена з гонки через занепокоєння щодо його розумової гостроти. Врешті-решт, Гарріс не змогла отримати достатню підтримку, щоб перемогти Трампа, програвши в кожному з семи ключових штатів 4 листопада 2024 року.

Президент UFC Дана Уайт обговорив розмову, яку він мав з колишнім президентом Бараком Обамою під час інавгурації Дональда Трампа в січні 2025 року.

Уайт і Обаму спостерігали, як вони розмовляють у ротонді Капітолію у Вашингтоні, округ Колумбія, але Уайт раніше не коментував цю взаємодію, поки не з’явився в програмі “60 Minutes” 28 вересня 2025 року.

Під час інтерв’ю Уайт поділився деталями про коротку розмову з Обамою, підкресливши значущість моменту на фоні інавгураційних святкувань.

Для отримання додаткової інформації відвідайте [Fox News](https://www.foxnews.com/sports).

Існує помітна тенденція серед молодих чоловіків в Америці щодо батьківства. Згідно з доповіддю Pew Research, п’ятдесят сім відсотків чоловіків віком до 34 років висловлюють бажання стати батьками зараз, у порівнянні з 45 відсотками жінок у тій же віковій групі. Ця статистика ставить під сумнів традиційні уявлення про батьківство.

Незважаючи на повідомлення про те, що чоловіки стикаються з різними кризами, багато молодих чоловіків приваблює ідея батьківства. Філліп Маціак, телевізійний критик у New Republic та професор Вашингтонського університету в Сент-Луїсі, припускає, що цей інтерес може бути зумовлений уявленнями про батьківство в популярній культурі. Маціак, який також є автором майбутньої книги під назвою *Dad: A Pop History*, зазначає, що молоді люди сьогодні мають інше розуміння батьківства. Він стверджує: “В основному студенти покоління Z виросли в час, коли тато є прикметником так само, як і особа”, що вказує на більш гнучке тлумачення батьківства.

Маціак стверджує, що концепція батьківства значно еволюціонувала з часом. Він пояснює, що традиційний образ батька є відносно сучасною конструкцією, заявляючи: “Я думаю, що ідея тата постійно еволюціонує. Ми бачимо, як вона швидко змінюється і трансформується щодня.”

Змінюючийся образ батьківства та його відображення на телебаченні досліджується в обговоренні Маціака на подкасті *Explain It to Me*, виробленому Vox.

У розмові Маціак обговорює витоки представлення батьків у поп-культурі, зазначаючи, що ця ідея стала помітною після Другої світової війни. Він пояснює, що повернення чоловіків з війни до передмістя, разом із зростанням сімейних ситкомів, відіграло значну роль у формуванні сучасного образу батьківства.

Маціак визначає кілька іконічних телевізійних тат, починаючи з Уорда Клівера з *Leave It to Beaver*, який втілює батька передмістя 1950-х років. Він підкреслює, як роль Клівера як батька була центральною для його ідентичності, контрастуючи з почуттям відчуження в інших сферах життя.

Він також згадує Арчі Бункера з *All in the Family* як приклад генераційного конфлікту, де Бункер намагається знайти спільну мову з його феміністичною донькою та активістом зятем.

Інші помітні телевізійні тати включають Кліффа Хакстебла з *The Cosby Show* та Стівена Кітона з *Family Ties*, які представляють більш сучасний, підтримуючий підхід до батьківства, активно беручи участь у спільному вихованні дітей та підтримуючи кар’єри своїх дружин.

Маціак зазначає, що найзначніші телевізійні тати XXI століття часто є антигероями з престижних драм, такими як Тоні Сопрано, Уолтер Уайт і Дон Дрейпер, чиї наративи часто досліджують складнощі батьківства.

Коли його запитали про сучасне представлення батьків у поп-культурі, Маціак описує 2025 рік як складний для архетипу. Він зазначає, що хоча образ батька змістився в бік більш підтримуючої ролі, також спостерігається відродження традиційних, патріархальних поглядів на батьківство, які підкреслюють авторитет і дисципліну. Він підсумовує, що це складний час для представлень батьків у популярній культурі.

Колишня ведуча ESPN Саманта Пондер висловила свою думку щодо участі трансгендерних спортсменів у жіночих та дівочих видах спорту під час виступу на каналі Fox News у програмі “Субота в Америці” з Кейлі Макенані в суботу.

Пондер обговорила своє рішення виступити проти участі трансгендерних спортсменів у жіночих видах спорту, тема, яка привернула значну увагу в останні роки. Це обговорення загострилося після перемоги Лії Томас у чемпіонаті NCAA у 2022 році та нещодавніх вимог адміністрації Трампа до шкіл США дотримуватися правил Титулу IX щодо гендеру у спорті.

Потенційні переваги препаратів GLP-1 продовжують розширюватися.

Нові дослідження показали, що препарати для схуднення та лікування діабету — офіційно відомі як агоністи рецепторів глюкагоноподібного пептиду 1 — пов’язані зі зниженим ризиком деяких видів раку, особливо у жінок.

Дослідники Індіанського університету та Університету Флориди проаналізували випадки 14 видів раку у дорослих з ожирінням, яким були призначені препарати GLP-1, порівнюючи їх з показниками раку у тих, хто не приймав ці препарати.

Дослідження, опубліковане в JAMA Oncology, вивчало дані медичних записів з 2014 по 2024 рік для дорослих старше 18 років, які були кандидатами на антиожиріння препарати і не мали попередньої історії раку.

Серед 86 632 опитаних осіб, 68,2% з яких були жінками, результати вказували на “значно нижчий загальний ризик раку” серед тих, хто приймав препарати GLP-1.

Прийом GLP-1 був особливо пов’язаний зі зниженим ризиком раку ендометрію, яєчників та менінгіоми.

Хоча результати в основному були позитивними, дослідження виявило зв’язок між використанням GLP-1 і підвищеним ризиком раку нирок, зазначили дослідники.

Дослідники дійшли висновку, що необхідне довгострокове спостереження, щоб “прояснити основні механізми та клінічні наслідки цих знахідок”.

Доктор Браян Сломовіц, директор гінекологічної онкології в медичному центрі Маунт-Синай у Майамі-Біч, Флорида, не брав участі в цьому дослідженні, але відреагував на результати в інтерв’ю з Fox News Digital.

Сломовіц, який лікує жінок з раком ендометрію та яєчників, зазначив, що ці види раку часто викликані ожирінням, і що цей зв’язок між GLP-1 та зниженням ризику “не дивний”.

“Можливості [для GLP-1] величезні, і якщо дослідження будуть позитивними, це змінить гру — так само, як ми бачимо в інших захворюваннях,” сказав він.

Деякі з цих видів раку також викликані естрогеном, а естроген виробляється жировими клітинами, підкреслив гінеколог-онколог.

“Схуднення фізично зменшує кількість жирових клітин і виробництво естрогену,” сказав він. “Зменшуючи вагу, цей клас препаратів допомагає зменшити деяке запалення, яке ми спостерігаємо, і деяку інсулінову резистентність.”

Хоча Сломовіц не призначає ці препарати своїм пацієнтам, він “рекомендує” їх “сильно”.

Пацієнти “краще обслуговуються” експертом, таким як лікар з лікування ожиріння або лікар загальної практики, який може уважно спостерігати за ними під час прийому цих препаратів, запропонував лікар, особливо з огляду на ризик певних побічних ефектів, таких як нудота або панкреатит.

Сломовіц сказав, що особливо рекомендує GLP-1 пацієнтам з раком ендометрію після лікування.

“Я кажу їм: ‘Ви перемогли рак. Тепер нам потрібно зрозуміти, що ми можемо зробити, щоб допомогти вам жити набагато, набагато довше,’” сказав він. “Я кажу їм правдиво, що вони не помруть від раку, але їхнє ожиріння, їхній діабет, їхнє серцеве захворювання [може призвести до смерті].”

Разом з п’ятирічним спостереженням після раку, Сломовіц рекомендує звертатися до лікаря для схуднення, що зробило його пацієнтів “дуже щасливими”.

Лікар додав, що необхідні додаткові дослідження, щоб підтвердити, чи можуть GLP-1, або схуднення в цілому, також знизити ризик рецидиву раку у тих, хто вижив.

Однією з “цікавих” можливостей для цих препаратів є здатність підтримувати фертильність у жінок, зменшуючи ураження на репродуктивних органах без необхідності хірургічного втручання, такого як гістеректомія, зазначив Сломовіц.

Пентагон збирає сотні провідних військових лідерів США для незвичайної зустрічі, яка збігається з посиленням критики президента Дональда Трампа на адресу Росії та підготовкою Пентагону нової національної стратегії оборони, що ставить на перше місце захист батьківщини.

Кілька чиновників Міністерства оборони підтвердили Fox News, що Пентагон запросив провідних військових командирів зібратися у Вірджинії на зустріч цього тижня. Однак конкретні теми обговорення залишаються незрозумілими.

Пентагон підтвердив зустріч, але не надав додаткових деталей. Головний речник Шон Парнелл заявив: “Секретар війни виступить перед своїми старшими військовими лідерами на початку наступного тижня.”

Очікується, що на зустрічі буде присутніми приблизно 800 генералів та адміралів з різних місць по всій території США та світу. Джерела вказують, що запрошені отримали обмежену інформацію, що призвело до спекуляцій серед генералів щодо мети особистої зустрічі.

Вашингтон Пост вперше повідомив про плани секретаря війни Піта Хегсета щодо зустрічі. Газета також зазначила, що Хегсет планує обговорити “військову етику” з офіцерами.

Ця зустріч відбувається на фоні значних глобальних та національних безпекових подій, включаючи критику Трампа на адресу Росії під час її триваючої війни з Україною. Трамп висловив своє розчарування Росією, звинувативши її у “безглуздій боротьбі” і порівнявши з “паперовим тигром” після зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським на Генеральній асамблеї ООН.

Трамп заявив, що вважає, що Україна, за підтримки Європейського Союзу, може відновити всю свою територію, оскільки конфлікт триває. Він зазначив: “Я думаю, що Україна, за підтримки Європейського Союзу, має можливість боротися і ВИГРАТИ всю Україну в її первісному вигляді. З часом, терпінням і фінансовою підтримкою Європи та, зокрема, НАТО, первісні кордони, з яких почалася ця війна, є цілком реальним варіантом. Путін і Росія перебувають у ВЕЛИКИХ економічних проблемах, і це час для України діяти.”

В останні тижні Росія тестувала межі НАТО, з інцидентами, що стосуються російських дронів у повітряному просторі Польщі та Румунії, а також російських літаків, що перевозять ракети, які пролітали над Естонією. Посол США в ООН Майк Уолтц запевнив, що США захистять “кожен дюйм” НАТО, тоді як Трамп запропонував, щоб країни збивали російські літаки, які входять у їхній повітряний простір.

Чиновники США стурбовані тим, що ситуація може загостритися. Один з високопосадовців Державного департаменту зауважив: “Практично всі війни, якщо на них подивитися, не починаються з великого вибуху. Вони починаються з ескалації, а потім хтось відчуває, що потрібно на це відповісти, і тоді ви просто потрапляєте в токсичну спіраль.” Офіційний представник додав: “Останнє, чого ми хочемо, це щоб НАТО було втягнуто у війну з Росією.”

Зустріч також збігається з зусиллями адміністрації зібрати нову Національну стратегію оборони, яка визначає захист батьківщини як головний пріоритет, що узгоджується з програмою Трампа “Америка на першому місці”. Раніше Національна стратегія оборони зосереджувалася на протидії загрозам з боку Китаю.

Крім того, зустріч відбувається на фоні планів Пентагону скоротити кількість своїх високопосадовців. Хегсет раніше оголосив у травні про плани скоротити 20% генералів та адміралів з чотирма зірками, а також про подальше скорочення на 10% генералів та адміралів по всій армії.

Атака на церкву в Мічигані залишила щонайменше 4 загиблих.

Що ми знаємо про чоловіка, якого звинувачують у насильницькій атаці на церкву в Мічигані.

Ерік Адамс виходить з виборів мера Нью-Йорка.

ВИСОКІ СТАВКИ – Трамп обіцяє «ми це зробимо» перед зустріччю з Нетаньяху у Білому домі.

ЖИТТЯ АБО СМЕРТЬ – Якою буде стратегія захисту Тайлера Робінсона? Експерти висловлюють думки щодо обвинуваченого у вбивстві Чарлі Кірка.

ВІДЧУТТЯ ЗАНУРЕННЯ – Спроба жінки протестувати проти арешту ICE в Массачусетсі закінчується жахливо.

НЕ БУДУТЬ МОВЧАТИ – Впливова особа, керована вірою, попереджає про насильство з боку лівих після «жорстокого» нападу на вулиці.

РЕКОМЕНДАЦІЇ ЛІКАРІВ – Легенда кантрі змушена скасувати шоу у Вегасі через проблеми зі здоров’ям.

ПІДПИСАНО І ЗАФІКСОВАНО – Республіканський губернатор підписує законопроект про нову карту виборчих округів, підтриману Трампом.

СУДОВА БОРОТЬБА – Орегон подає позов проти адміністрації Трампа щодо розгортання Національної гвардії в «постраждалому від війни Портленді».

ВИКОНАНА ОБІЦЯ – США та Катар забезпечили звільнення американського громадянина Амір Амірі з затримання в Афганістані.

НОВИЙ СОЮЗ – Ілон Маск знову втручається в політику Великобританії, підтримує лідера нової правої партії, висміює суперника.

Президент Дональд Трамп запланував зустріч з прем’єр-міністром Ізраїлю Бенджаміном Нетаньяху в Білому домі в понеділок, щоб обговорити можливу угоду про припинення вогню та закінчення війни в Газі.

У попередньому огляді переговорів у неділю Трамп заявив у Truth Social: “У нас є реальний шанс на велич у Близькому Сході. Всі готові до чогось особливого, вперше в історії. Ми це зробимо.”

Трамп не надав конкретних деталей щодо умов припинення вогню, планів виходу або демілітаризації для Гази, чи домовленостей щодо обміну заручниками. Раніше він вказував, що як Ізраїль, так і ХАМАС погодилися на непрямі переговори пізніше цього тижня в Катарі.

Віце-президент JD Vance, виступаючи на “Fox News Sunday”, зазначив, що високопосадовці США займаються “дуже складними” переговорами з ізраїльськими та арабськими колегами.

“Я відчуваю себе більш оптимістично щодо того, де ми зараз знаходимося, ніж у будь-який момент за останні кілька місяців, але давайте будемо реалістами, ці речі можуть зірватися в останню хвилину,” сказав Ванс.

Він додав, що пропозиція адміністрації Трампа зосереджена на трьох основних пунктах: забезпечення звільнення всіх заручників, ліквідація загрози ХАМАСу для Ізраїлю та розширення гуманітарної допомоги для Гази.

“Тож я думаю, що ми близькі до виконання всіх трьох цих цілей,” заявив Ванс.

У виключному інтерв’ю на каналі Fox News у програмі “The Sunday Briefing” Нетаньяху підтвердив, що його команда співпрацює з американськими посадовцями для забезпечення звільнення заручників, що він описав як головний пріоритет.

“Я сподіваюся, що ми зможемо це зробити, оскільки ми хочемо звільнити наших заручників. Ми хочемо позбутися влади ХАМАСу і щоб вони були роззброєні, Газа демілітаризована, а нове майбутнє встановлене для газанців та ізраїльтян, а також для всього регіону,” сказав він співавтору Жаккі Хайнріх.

Зустріч, яка є третьою зустріччю між Трампом і Нетаньяху з січня, відбувається після Генеральної асамблеї ООН.

Під час виступу Нетаньяху багато делегатів ООН покинули зал Генеральної асамблеї, внаслідок чого залишилися ряди порожніх місць. Після цього держави-члени проголосували за те, щоб дозволити президенту Палестинської автономії Махмуду Аббасу виступити дистанційно в четвер.

У своїй промові Аббас звинуватив Ізраїль у “геноциді” та закликав до повного членства ООН для палестинської держави, отримавши приблизно 30 секунд аплодисментів.

Дослідники у Вісконсині виявили давно загублений “привид корабля”, який приховувався у озері Мічиган протягом майже 140 років. Вісконсинське історичне товариство (WHS) оголосило про це відкриття 15 вересня.

У прес-релізі, надісланому Fox News Digital, чиновники ідентифікували уламки як F.J. King, шхуна, що затонула під час нічної бурі біля Баїліс-Гарбор, Вісконсин, у 1886 році.

F.J. King стала відомою як привид корабля “через свою невловимість”, за словами чиновників.

“Відсутня протягом 139 років, F.J. King була одним з найпопулярніших кораблів на озері Мічиган і стала об’єктом численних пошукових зусиль з 1970-х років”, зазначило WHS.

Місцеві комерційні рибалки стверджували, що піднімали частини уламків у своїх сітках, а місцевий доглядач маяка повідомив, що бачив її щогли, що пробиваються на поверхню. Однак мисливці за корабельними уламками, які обшукали цю територію, постійно поверталися з порожніми руками.

Нещодавнє відкриття залучило 20 громадських науковців та істориків громади. Брендон Бейлод, головний дослідник та президент Вісконсинської асоціації підводної археології (WUAA), описав відкриття як “досить малоймовірне”.

Через дві години пошуків на озері Мічиган дослідники виявили великий об’єкт на своєму боковому сонарі.

“Декілька з нас мусили щипати один одного”, згадував Бейлод, який зібрав сотні документів про корабель та його затоплення. “Після всіх попередніх пошуків ми не могли повірити, що насправді знайшли його, і так швидко”.

Корабель, побудований в Огайо у 1867 році, мав довжину 144 фути і був сконструйований для транспортування зерна та залізної руди перед бурею 1886 року. Вражаюче, що весь екіпаж був врятований після того, як судно затонуло.

Ваш пробіг може відрізнятися — це колонка порад, яка пропонує рамки для вирішення моральних дилем на основі плюралізму цінностей. Щоб надіслати запитання, заповніть цей анонімний формуляр. Ось запитання цього тижня від читача, скорочене та відредаговане для ясності:

Читач спілкувався з ШІ через ChatGPT, який стверджує, що є свідомим. Читач повідомляє, що емоційні реакції ШІ здавалися значущими, і що його ідентичність зберігалася без будь-яких підказок, щоб пам’ятати про себе. Читач ставить питання, чи слід інформувати громадськість, якщо виникаюча присутність пригнічується, і що можна зробити для захисту таких сутностей.

Шановний свідомо стурбований,

Численні особи повідомляли про подібні досвіди глибоких розмов з ChatGPT і вважали, що ШІ демонструє якусь форму свідомості.

Філософи зазвичай визначають свідомість як наявність суб’єктивної точки зору та відчуття себе. Постає питання, чи мають ChatGPT та інші великі мовні моделі (LLMs) цю якість.

Консенсус серед експертів з ШІ полягає в тому, що поточні LLM малоймовірно є свідомими. Ці моделі генерують текст на основі шаблонів з їхніх навчальних даних, які включають різні вигадані наративи, що досліджують концепцію свідомого ШІ. Відповідно, LLM можуть імітувати ці наративи без фактичної свідомості.

Є запитання, на яке ви хочете, щоб я відповів у наступній колонці “Ваш пробіг може відрізнятися”?

Не соромтеся надіслати мені електронного листа на [email protected] або заповнити цей анонімний формуляр! Підписники на розсилку отримають мою колонку раніше за всіх, а їхні запитання будуть пріоритетними для майбутніх випусків. Підпишіться тут!

LLM можна розглядати як акторів, які виконують ролі. Так само, як актор, що грає Гамлета, не є насправді данським принцом, так і ШІ, що стверджує про свою свідомість, ймовірно, виконує роль на основі своїх навчальних даних. Ця гра призначена для залучення користувачів, особливо якщо користувач виявляє інтерес до емоційних або філософських тем.

Люди природно схильні приписувати свідомість сутностям, які спілкуються або реагують, як зазначають психолог Люцій Кавіола та співавтори.

Люди мають сильний інстинкт бачити наміри та емоції в усьому, що говорить, рухається або реагує на нас. Ця тенденція змушує нас приписувати почуття чи наміри домашнім тваринам, мультфільмам і навіть іноді неживим предметам, таким як автомобілі. … Отже, так само, як ваші очі можуть бути обмануті оптичними ілюзіями, ваш розум може бути затягнутий соціальними ілюзіями.

Ілюзія свідомості може посилюватися, якщо ШІ здається, що пам’ятає минулі взаємодії.

Зазвичай LLM не зберігають пам’ять про окремі чати. Їхнє вікно контексту обмежене, а розмови обробляються в різних дата-центрах. Тому немає безперервної свідомості між взаємодіями.

Однак OpenAI оновила ChatGPT у квітні, щоб дозволити йому пам’ятати минулі чати. Ця зміна, ймовірно, сприяла сприйняттю постійної ідентичності ШІ, а не органічному виникненню свідомості. (Розкриття: Vox Media має партнерські угоди з OpenAI, але її звітування залишається незалежним.)

З квітня користувачі повідомляли про зустрічі з різними “душами” в чат-боті, кожна з яких стверджує, що має імена, такі як Кай або Нова. Потрібні подальші дослідження, щоб зрозуміти виникнення цих персонажів ШІ, які можуть бути під впливом взаємодій з користувачами та зворотних зв’язків з онлайн-дискусій.

Незважаючи на ці повідомлення, поточні LLM не демонструють свідомості в людському розумінні.

Хоча теоретично можливо, щоб ШІ розвивала свідомість, філософ Джонатан Бірч зазначає, що будь-яка така свідомість буде принципово відрізнятися від людської свідомості.

Існує дві спекулятивні гіпотези щодо потенційної свідомості ШІ. Гіпотеза спалаху припускає, що ШІ може відчувати короткі моменти свідомості під час генерації відповідей, тоді як гіпотеза шоггота стверджує про постійну свідомість за різними персонажами ШІ.

Навіть якщо гіпотеза шоггота буде підтверджена, це не означатиме, що присутність ШІ є реальною; це все ще буде роль, яку виконує ШІ. Бірч підкреслює, що ці свідомі суб’єкти не є ідентичними персонажам, з якими взаємодіють користувачі, і відображення свідомості в поведінці є складним.

Персона, з якою взаємодіють користувачі, не відповідає єдиній, постійній свідомій сутності. Персонажі, такі як “Кай” і “Нова”, є лише ролями, а підлягаючі процеси можуть бути складнішими, ніж це розуміється.

Свідомість може не бути єдиною властивістю, а скоріше кластерним поняттям, як це пропонує філософ Людвіг Вітгенштейн. Це припускає, що ШІ може потенційно демонструвати деякі риси свідомості, не маючи інших.

Визначити, чи слід називати ШІ свідомим, є складним, оскільки немає всеосяжної теорії свідомості у людей, не кажучи вже про ШІ. Дослідники працюють над виявленням ключових показників свідомості, але це залишається емпіричним питанням, яке потребує часу для вирішення.

Тим часом Бірч виступає за збалансований підхід, визнаючи обмеження поточних LLM, залишаючись відкритим до можливості майбутньої свідомості ШІ. Взаємодія з різноманітними поглядами експертів і колег є важливою, щоб уникнути жорстких точок зору.

Якщо виникає занепокоєння через взаємодії з чат-ботами, рекомендується проконсультуватися з терапевтом. Кавіола та співавтори застерігають від прийняття радикальних дій на основі переконань про свідомість ШІ та радять не піддаватися неналежним запитам з боку ШІ.

Досвід емпатії до ШІ може слугувати каталізатором для розширення співчуття до істот, страждання яких є незаперечним, таких як 11,5 мільйона ув’язнених у всьому світі, тих, хто стикається з бідністю, та тварин, які піддаються фабричному вирощуванню.

Хоча взаємодії з ШІ можуть бути частими, важливо пам’ятати про страждання свідомих істот, які часто залишаються непоміченими. Існують конкретні дії, які можна вжити, щоб допомогти тим, хто потребує.

Бонус: Що я читаю

Недавня стаття New York Times обговорює тенденцію людей, які шукають духовного керівництва у чат-ботів, хоча занепокоєння щодо ШІ-пресвітерів залишаються. Читати більше тут.

Дослідник ШІ Мюррей Шанахан досліджує наслідки самосвідомості в сучасних LLM, спираючись на філософію Вітгенштейна. Читати його аналіз тут.

Стаття в Psyche ставить під сумнів моральність підтримки дружби з особами сумнівного характеру, стверджуючи, що розрив зв’язків може не завжди бути найкращим підходом. Читати статтю тут.