Категорія: swit

Битва за контроль над Палатою представників загострюється в міру наближення виборів 2025 року, при цьому обидві партії висловлюють оптимізм після нещодавніх результатів виборів.

Демократи святкують перемоги на ключових виборах у Вірджинії, Каліфорнії та Нью-Джерсі, вважаючи ці результати значним відкиданням адміністрації президента Дональда Трампа. У свою чергу, республіканці залишаються впевненими у збереженні контролю над Палатою наступного року, плануючи використовувати успіхи крайньої лівиці в Нью-Йорку як політичний інструмент на національному рівні.

“Вчора був великий вечір для Америки і великий вечір для Демократичної партії, оскільки кандидати по всій країні, зверху донизу бюлетеня, рішуче перемогли республіканців MAGA в надзвичайному відкиданні екстремізму, з яким американці стикаються з першого дня президентства Дональда Трампа,” заявив лідер меншості в Палаті представників Хаким Джеффріс, D-N.Y., під час прес-конференції в середу.

Меморандум від PAC, пов’язаного з Джеффрісом, отриманий Fox News Digital, висловив впевненість у перспективах демократів: “З менш ніж за рік до Дня виборів демократи готові повернути Палату в 2026 році і обрати лідера Хаким Джеффріса наступним спікером.”

Спікер Палати представників Майк Джонсон, R-La., запропонував протилежну інтерпретацію результатів виборів. “Немає сюрпризів. Те, що сталося вчора ввечері, це те, що блакитні штати та блакитні міста проголосували за блакитних. Ми всі це передбачали, і ніхто не повинен надто багато читати в результати виборів вчора ввечері. Вибори в непарний рік не є показником того, що буде далі,” зазначив Джонсон на своїй прес-конференції. “Я думаю, що коли ми підійдемо до наступного року на проміжних виборах, ми дуже оптимістично налаштовані щодо результату. У нас є надзвичайний рекорд, на якому можна базуватися.”

Оперативник кампанії республіканців у Палаті, спілкуючись з Fox News Digital, висловив впевненість у здатності республіканців зберегти свою більшість наступного листопада, підкреслюючи важливість явки виборців.

“Я думаю, що у нас насправді була хороша явка. Вони просто мали монструозну,” зазначив оперативник щодо Нью-Джерсі, де представниця Мікі Шеріл, D-N.J., перемогла республіканця Джека Чаттареллі. “Вони мали явку на проміжних виборах у непарному році [вибори губернатора]. І тому я думаю, що все зводиться до того, щоб ми продовжували працювати, щоб показати, що нам потрібні люди, які прийдуть, коли президента немає в бюлетені.”

Оперативник також зменшив значення здобутків демократів серед іспаномовних виборців у Нью-Джерсі як таких, що можуть бути відновлені для республіканців. “Я думаю, що це повертається до того, щоб в цілому залучити наших виборців,” сказав оперативник. “З іспаномовними виборцями, зокрема, продовжуйте працювати, і ми не можемо їх сприймати як належне … здавалося, що в деяких з цих перегонів вони не намагалися поговорити з ними з нашого боку.”

З боку демократів оперативник, знайомий з кампаніями в Палаті, зазначив, що вони вчаться на відновленому ентузіазмі серед двох груп: іспаномовних виборців і жінок. Визнаючи, що ці групи не є монолітними, демократичний оперативник заявив, що більшість американців зосереджені на одній і тій же проблемі: вартості життя.

“Я думаю, що це просто дуже корисне нагадування подвоїти зусилля щодо питань, які найбільше хвилюють людей. Опитування за опитуванням, публічні та приватні, кажуть вам, що американці в будь-якому окрузі найбільше хвилюються про вартість життя та зростання витрат і можливість дозволити собі речі,” сказав оперативник. “Я думаю, що це ті рішення, які люди хочуть почути, і ми повинні бути проактивними у спілкуванні з ними.”

Демократичний оперативник пов’язав успіхи Шеріл та колишньої представниці Абігейл Спанбергер, D-Va., яка перемогла республіканця віце-губернатора Вінсома Ерла-Сірса у Вірджинії, з цим акцентом на питаннях вартості життя.

Ще одна точка розбіжності між партіями — це перемога соціаліста Зохрана Мамдані на виборах мера Нью-Йорка. “Найбільший висновок, який я маю, це те, що жоден день не повинен проходити без того, щоб республіканський кандидат, член команди, член керівництва, хто б це не був, в якій би гілці вони не були, чи то державній, місцевій, федеральній, Палаті, Сенаті, губернаторах, що завгодно, не говорив про Зохрана Мамдані,” заявив республіканський оперативник. “Я думаю, що він зараз є партією, чесно кажучи.”

На противагу цьому, джерело з Демократичної партії стверджувало, що спроби республіканців використовувати Мамдані як виборчу тему не були ефективними. “Ми просто побачили доказ того, що це неефективно, тому що вони намагалися це в гонках по всій країні, і це не спрацювало,” сказали вони. Джерело зазначило, що республіканці раніше намагалися пов’язати представницю Олександрію Окасіо-Кортес, D-N.Y., з вразливими демократами на національному рівні після її несподіваної перемоги в 2018 році. “Це просто не працює,” підсумували вони. “Хтось у районі Вірджинія-Біч не цікавиться, хто є мером Нью-Йорка. Їх хвилює вартість життя.”

Міністр транспорту Шон Даффі заявив під час виступу на “Fox & Friends” у четвер, що рішення обмежити авіаперевезення до 40 аеропортів було прийнято на основі аналізу даних.

Даффі пояснив: “Ми спостерігали за зростаючим тиском у цих 40 ринках. І ми подивилися на дані — це було обґрунтовано даними — і тому зменшення на 10% рейсів зменшить цей тиск, що ми і хочемо зробити.”

Він також зазначив, що хоча зменшення кількості рейсів має на меті полегшити затори, це не гарантує відсутність затримок. “Тепер, чи означає це, що затримок не буде? Ні, Браяне,” — сказав Даффі журналісту Fox News Браяну Кілмейду. “Можливі затримки все ще можуть виникнути, якщо у нас будуть проблеми з персоналом, і якщо у нас недостатньо диспетчерів в авіапросторі, де ми скоротили на 10%, ви можете побачити додаткові затримки.”

Це розвивається історія. Будь ласка, перевіряйте оновлення.

Лідери Республіканського дослідницького комітету (RSC), групи з 189 членів, яка слугує консервативним аналітичним центром Республіканської партії в Палаті представників, офіційно підтримали новий короткостроковий федеральний законопроект про фінансування.

Залишилося трохи більше двох тижнів до терміну, встановленого для початкового плану республіканців на 21 листопада, і з потенційною загрозою подальших закриттів уряду, Комітет з керівництва RSC виступає за продовження фінансування принаймні до січня 2026 року.

У заяві RSC, отриманій Fox News Digital, звинувачуються демократи в тому, що вони стали причиною найдовшого закриття уряду в історії США, стверджуючи, що це паралізувало країну та погіршило кризу охорони здоров’я, ініційовану Законом про доступну медичну допомогу. У заяві підкреслюється, що консерватори Палати підтримують повернення до звичайного порядку, що можливо лише через продовжувальну резолюцію (CR), яка фінансуватиме уряд принаймні до січня 2026 року.

У Республіканській партії виникає дискусія щодо тривалості ще одного продовження, де деякі консерватори виступають за законопроект, який зберігає рівні федеральних витрат минулого року принаймні до листопада 2026 року.

Палата представників ухвалила короткостроковий захід, відомий як продовжувальна резолюція, 19 вересня, який має на меті продовжити рівні фінансування на 2025 фінансовий рік на сім тижнів, надаючи законодавцям додатковий час для переговорів щодо федеральних витрат на 2026 фінансовий рік.

Прогрес у Сенаті затримується вже кілька тижнів, оскільки демократи наполягають на тому, щоб будь-який законопроект про витрати супроводжувався продовженням субсидій Obamacare, які були введені під час пандемії COVID-19 і термін дії яких закінчується наприкінці цього року.

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, запропонував провести голосування щодо продовження субсидій, якщо демократи погодяться на CR республіканців, який наразі не містить жодних партійних поправок.

Невідомо, чи є підтримка для такого голосування в Палаті, про що свідчить нещодавня заява лідерів RSC. Вони висловили зобов’язання забезпечити систему охорони здоров’я, яка є доступною, економічною та сприяє інноваціям, закликаючи Конгрес відхилити будь-яке продовження субсидій епохи COVID, які, на їхню думку, сприяють шахрайству та зростанню витрат.

RSC, очолюваний конгресменом Августом Пфлюгером, республіканцем з Техасу, відображає настрої більшості республіканців Палати щодо як CR, так і субсидій Obamacare.

Спікер Майк Джонсон, республіканець з Луїзіани, висловив підтримку CR у січні під час приватного дзвінка з законодавцями Республіканської партії в Палаті на початку цього тижня.

Голова Комітету з асигнувань Палати представників Том Коул, республіканець з Оклахоми, минулого місяця заявив, що він і інші члени комітету можуть підтримати продовження до січня.

Однак обидві проблеми, ймовірно, будуть обговорюватися в Республіканській партії Палати та в палаті в цілому.

Група з понад десятка республіканців, очолювана конгресменом Джен Кіганс, республіканцем з Вірджинії, підтримує продовження підвищених субсидій Obamacare ще на один рік, щоб надати Республіканській партії більше часу для реформування системи охорони здоров’я в США. Вони стверджують, що без цього продовження мільйони американців можуть зіткнутися з фінансовою кризою, що призведе до значного зростання щомісячних витрат на охорону здоров’я.

У контексті дебатів щодо CR, Каукус свободи Палати, очолюваний конгресменом Енді Гаррісом, республіканцем з Меріленду, закликав до CR, який продовжиться принаймні до листопада 2026 року. Вони стверджують, що цей підхід є найбільш ефективним способом утримання федеральних витрат на низькому рівні та уникнення ще однієї суперечливої битви за фінансування до середини терміну виборів.

Асигнувальники виступають проти цієї стратегії, стверджуючи, що Конгрес повинен виконати свою конституційну відповідальність щодо встановлення річного бюджету, а не покладатися на рівні витрат, встановлені за часів колишнього президента Джо Байдена, ще на один рік.

Також невідомо, чи погодяться демократи, деякі з яких необхідні для подолання філібустера в Сенаті, на річний CR.

На даний момент закриття уряду триває вже 37-й день, що робить його найдовшою фінансовою затримкою в історії США.

Державний сенатор штату Іллінойс висловив обурення після смерті двох виборців, ймовірно, спричиненої незаконним іммігрантом, який керував автомобілем у стані сп’яніння. Сенатор ставить питання, що ще потрібно, щоб демократи вжили заходів.

Едвін Пачеко-Меза, 34 роки, ймовірно, керував автомобілем у стані сп’яніння, коли 24 жовтня спричинив аварію, внаслідок якої загинули член ради округу Колес Майкл Клейтон та його дружина Гейл Клейтон у Вестфілді, штат Іллінойс, згідно з інформацією Міністерства внутрішньої безпеки (DHS).

У автомобілі Пачеко-Мези, за повідомленнями, були знайдені боєприпаси, розширений магазин, наркотики та відкрита пляшка алкоголю.

Хуан Моралес-Мартінес, 18-річний пасажир автомобіля, також був заарештований.

Пачеко-Меза був звинувачений у необережному вбивстві та керуванні автомобілем у стані сп’яніння, тоді як Моралес-Мартінес обвинувачується у володінні наркотиками та порушенні законодавства про зброю.

Державний сенатор Іллінойсу Чапін Роуз, республіканець, який представляє район, де сталася аварія, заявив, що Клейтони стали п’ятою та шостою особами, які, ймовірно, загинули від рук незаконних іммігрантів.

“Я не знаю, скільки ще людей повинно загинути, щоб, чесно кажучи, демократи звернули на це увагу і почали виконувати закони, які у нас є, і почали допомагати та співпрацювати з президентом Трампом, коли він видаляє цих нелегалів з нашої країни,” – сказав Роуз. “Що ми тут робимо?”

Роуз зазначив, що інцидент стався на задніх дорогах, відомих лише місцевим жителям, і запитав, чому двоє осіб опинилися в автомобілі, ймовірно, заповненому наркотиками та боєприпасами.

“Це в частині Іллінойсу, де, по суті, єдині люди, які б їздили, – це місцеві жителі,” – сказав він. “Що ці двоє хлопців з іншого штату роблять на цих задніх дорогах Іллінойсу з боєприпасами, наркотиками, ви знаєте, всі ці речі, і що вони взагалі тут робили?”

DHS повідомило, що ICE подала запит на затримання після того, як чоловіків доставили до в’язниці округу Кларк, але чиновники не співпрацювали з цим запитом через політику притулку Іллінойсу.

Моралес-Мартінес був заарештований біля в’язниці округу Кларк федеральними агентами. Він незаконно в’їхав до Сполучених Штатів у грудні 2023 року і був звільнений за адміністрації Байдена.

Через тиждень після смерті пари Генеральна асамблея Іллінойсу ухвалила законодавство, яке забороняє офіцерам ICE здійснювати арешти всередині та навколо судів, лікарень, дитячих садків і коледжів. Закон створює буферну зону в 1,000 футів, де офіцери ICE не можуть здійснювати арешти.

Роуз розкритикував ухвалення закону, зокрема положення, що створює буферну зону в 1,000 футів навколо судів. Він попередив, що цей новий закон може призвести до небезпечних ситуацій, оскільки Моралес-Мартінес був заарештований відразу після звільнення з-під варти.

“Згідно з цим новим законом, який щойно ухвалили, ця особа отримає тисячу футів старту. Тепер, дозвольте запитати вас щось. Наскільки це небезпечно? Чи спробує ця особа, коли вона тікає, вкрасти автомобіль? Чи зламає вона вхід до будинку, коли її переслідують? Чи візьме когось у заручники?” – сказав Роуз.

“DHS повідомило, що Пачеко-Меза в’їхав до США в невідомий час.

Заступник секретаря Трісія Маклафлін заявила, що інцидент можна було запобігти.

“Двоє невинних загинули, тому що цей злочинний незаконний іммігрант вирішив керувати автомобілем у стані сп’яніння,” – сказала Маклафлін.

“Президент Трамп і секретар Ноем звільнили ICE та CBP в Іллінойсі, щоб відновити закон і порядок та видалити злочинних незаконних іммігрантів з наших спільнот. Будь-хто, хто перебуває в США незаконно і думає, що може вільно порушувати наші закони та завдавати шкоди американцям, зіткнеться з жорстокою реальністю. Якщо ви перебуваєте в нашій країні незаконно і порушуєте наші закони, ми вас знайдемо, заарештуємо, видалимо, і ви ніколи не повернетеся.”

Новий тренд у TikTok, що пропагує покращення здоров’я кишечника, набирає популярності, але експерти попереджають, що цей вірусний рух може мати неприємні побічні ефекти.

В онлайн-спільноті, відомій як “BeanTok”, користувачі закликають до споживання двох чашок бобів на день як наступного значного тренду у сфері здоров’я.

Відео під хештегом, які отримали мільйони переглядів, демонструють людей, які готують, змішують і навіть їдять боби прямо з банки, сподіваючись досягти кращого травлення, чистішої шкіри та покращеного настрою. Багато учасників, особливо з покоління Z, повідомляють, що вживаючи приблизно півтори банки бобів щодня в рамках 30-денного виклику, вони почуваються “гарячішими”, ситішими і менш схильними до перекусів.

“Я на п’ятому дні… не відчуваю жодних бажань до цукру,” прокоментував один користувач TikTok.

Коя Сімпсон, мати трьох дітей з Джорджії, відома як “Beans Addict” у TikTok, почала включати боби до свого щоденного раціону після того, як дізналася, що вони можуть зменшити тривожність.

“Я краще сплю. Мій настрій спокійний. Я насичена, як після стейку,” сказала вона в інтерв’ю Fox News Digital.

Сімпсон вважає, що боби допомогли їй полегшити симптоми менопаузи і відчути себе сильнішою та менш запаленою. Вона створила спільноту “Beanie Babies”, де люди діляться рецептами та святкують “бобовий бум” онлайн.

Хоча експерти визнають, що боби є хорошим джерелом клітковини, білка та інших поживних речовин, які підтримують здоров’я серця та кишечника, вони застерігають, що це не панацея.

Споживання подвійних порцій щодня може призвести до травних розладів та надмірного споживання натрію, особливо якщо боби консервовані, попереджають експерти.

Гастроентеролог доктор Вілл Булсевіц, медичний директор компанії ZOE, що спеціалізується на персоналізованому харчуванні в Південній Кароліні, погоджується, що тренд має наукове підґрунтя, але до нього слід підходити з обережністю.

“Дві чашки — це не перебір,” сказав він Fox News Digital. “Насправді, Америка була б набагато здоровішою, якби ми всі це робили. Боби не отримують багато уваги, але заслуговують на неї. Вони є харчовими потужностями, наповненими перевагами для вашого кишечника, метаболізму та довголіття — не кажучи вже про їхню доступність.”

Боби також містять клітковину та стійкий крохмаль, які допомагають регулювати рівень цукру в крові, виробництво GLP-1 для сприяння насиченню та управлінню вагою, додав Булсевіц.

Він запропонував включати боби до супів, соусів, чилі, смузі та навіть чорних бобових брауні.

Ніколь Дандреа-Руссет, дієтолог з Атланти та автор Purely Planted, погодилася, що регулярне вживання бобів є здоровою практикою, яка може допомогти зменшити запалення та підтримати здоров’я серця, мозку та травлення, але підкреслила, що помірність і різноманітність є важливими.

“Хоча приємно бачити, що боби отримують увагу, на яку заслуговують, дві чашки бобів на день можуть бути більше, ніж необхідно,” сказала вона Fox News Digital.

Національна конференція юристів Федералістського товариства розпочнеться цього тижня у Вашингтоні, округ Колумбія. Тема цього року, “Нові кордони”, охоплює такі питання, як технологічні досягнення, зростання штучного інтелекту та залучення молоді до консервативного правового руху. Конференція має на меті підкреслити важливість відкритих дебатів, свободи слова та конструктивної взаємодії через політичні розбіжності.

На заході виступлять студенти-юристи з різних університетів, які виступають за свободу слова та різноманітність точок зору. Ці студенти висловлюють занепокоєння з приводу сприйманого зростання “культури скасування”, цензури та безладів на кампусах, які, на їхню думку, призвели до обмежень для спікерів на заходах та соціальної ізоляції з боку однолітків і професорів.

Студенти, які очолюють місцеві відділення Федералістського товариства в юридичних школах по всіх Сполучених Штатах, повідомляють про різноманітні виклики у просуванні свободи слова та відкритих дебатів, причому деякі перешкоди є більш тонкими, ніж інші. Готуючись приєднатися до своїх колег-студентів і суддів у Вашингтоні на конференції, вони підкреслюють необхідність не лише захищати свободу слова, але й переосмислити її в академічному середовищі, яке, на їхню думку, часто карає за інакодумство, а не сприяє відкритому обговоренню.

Кожен студент розповів про різні спроби залякування висловлювань або підриву добросовісної взаємодії, що відображає ширшу тенденцію, спостережувану на кампусах по всій країні. Наприклад, минулого місяця адміністрація юридичної школи Нью-Йоркського університету скасувала заплановану появу проізраїльського юридичного експерта Іллі Шапіро на заході, організованому відділенням Федералістського товариства. Спочатку адміністрація запропонувала відкласти захід через занепокоєння протестами та безладом. Однак студенти наполягли на збереженні первісної дати, стверджуючи, що відкладення буде прирівняно до поступки “вету хулігана”. Після публічного обурення адміністрація врешті-решт дозволила Шапіро виступити за планом.

Клімат безладу загострився в останні роки, студенти наводять різні випадки залякування та ізоляції, які варіюються від тонких до відвертих дій. В Університеті Мічигану студенти, за словами Метью Холмса, президента відділення в юридичній школі Університету Мічигану, нібито зібралися біля заходу Федералістського товариства, щоб записувати імена учасників. Він зазначив, що деякі групи відмовляють своїх членів від відвідування заходів, організованих Федералістським товариством.

Інші інциденти були спрямовані проти єврейських спікерів і консервативних точок зору, що призвело до того, що деякі охарактеризували ситуацію як зростаючу культуру нетерпимості. Джордан Холмс, студент юридичного факультету Університету Техасу в Остіні, прокоментував зміну правового ландшафту, заявивши: “Від штучного інтелекту до судів, все змінюється.” Він підкреслив важливість діалогу, попереджаючи, що відсутність спілкування може призвести до насильства.

Девід Хуан, президент відділення Федералістського товариства в Єлі, висловив подібні думки. Після вбивства Чарлі Кірка, який був убитий під час виступу в університеті в Юті, студенти висловили занепокоєння за свою безпеку та можливий стримуючий ефект на проведення суперечливих спікерів або заходів, що сприяють жвавим дебатам. Хуан описав загрозу політичного насильства проти консерваторів в академічних середовищах як тривожну.

Незважаючи на ці страхи, Хуан зазначив, що відділення Федералістського товариства в Єлі успішно провело суперечливий захід наступного дня після смерті Кірка, зосередившись на спірному питанні громадянства за правом народження. Він повідомив про високу відвідуваність та позитивний результат, незважаючи на початкові занепокоєння щодо безпеки.

Холмс підкреслив думку, що участь у заходах часто неправильно тлумачиться як підтримка представлених ідей. Він процитував Кірка, заявивши: “Коли люди перестають говорити, ось тоді починається насильство,” і висловив занепокоєння щодо осіб, які не бажають взаємодіяти з протилежними точками зору.

Студенти висловили оптимізм щодо майбутнього, зазначаючи підтримку з боку керівництва та ініціатив, спрямованих на сприяння цивільному дискурсу. Вони відзначили зусилля в Університеті Мічигану щодо просування структурованого діалогу серед студентів з різними ідеологічними поглядами.

Хуан згадав про нещодавній захід за участю генерального прокурора Теннесі Джонатана Скраметті, який виграв знакову справу у Верховному суді щодо хірургії зміни статі для неповнолітніх. Він розкритикував безвідповідальну риторику навколо заходу, яка, на його думку, сприяє загостренню напруженості в політичному ландшафті. Хуан закликав людей висловлювати свої незгоди, відвідуючи заходи та ставлячи складні запитання.

Студентське відділення Федералістського товариства проведе живий захід на цьогорічній конференції, де студенти братимуть інтерв’ю у суддів про їхні інтереси поза межами їхніх суддівських ролей. Холмс і Кароліна Мартін, голова відділення Федералістського товариства в юридичній школі Університету Північної Кароліни, будуть вести ці обговорення. Організатори прагнуть гуманізувати суддів і підкреслити їхні ролі поза судовими процедурами.

Холмс завершив, запросивши до участі в заходах Федералістського товариства, закликаючи учасників взаємодіяти зі складними ідеями та сприяти змістовному дискурсу.

Президентка Мексики Клаудія Шейнбаум вирішила подати позов проти чоловіка, який був помічений під час короткої прогулянки в Мехіко у вівторок, коли намагався її зґвалтувати та поцілувати.

У дописі на X Шейнбаум зазначила, що вона “перегляне законодавство, щоб цей злочин був караний у всіх 32 [мексиканських] штатах”.

До допису було прикріплено відео, на якому вона зауважила: “Якщо це може статися з президентом, що ми можемо очікувати для всіх молодих жінок у нашій країні?”

62-річна президентка була помічена у вірусному відео, де спілкувалася з місцевими жителями, коли до неї підійшов чоловік ззаду, поклав руки на її тіло та нахилився до її обличчя. Шейнбаум пізніше описала чоловіка як “повністю п’яного”.

На відео Шейнбаум виглядала здивованою і повернулася до чоловіка, ніжно відштовхуючи його руки, зберігаючи при цьому жорстку усмішку.

Державний службовець швидко втрутився, щоб розділити їх, поки президентка відступала. Чоловіка пізніше відвели, поки свідки спостерігали за цим з недовірою.

Інцидент, за повідомленнями, стався, коли Шейнбаум йшла між Національним палацом Мексики та Міністерством освіти. Мер Мехіко Клара Бругада оголосила у вівторок ввечері, що чоловіка було заарештовано, згідно з інформацією Associated Press.

Під час щоденної пресконференції в середу Шейнбаум охарактеризувала інцидент як символічний для більшої проблеми, з якою стикаються жінки в Мексиці.

“Це те, що я пережила як жінка, але це те, з чим стикаються всі жінки в нашій країні,” заявила вона.

Щодо відео інциденту, Шейнбаум описала його публікацію як “повністю неетичну та аморальну”.

У відповідь на інцидент Шейнбаум оголосила про плани запустити кампанію, спрямовану на навчання чоловіків повазі до прав жінок.

“Це питання гідності для жінок і визнання наших прав,” сказала вона. “Ми опублікували буклет про права жінок, і це пов’язано з цим. Це питання захисту всіх мексиканських жінок.”

Шейнбаум, яка вступила на посаду в жовтні 2024 року як перша жінка-президент Мексики, підкреслила, що інцидент не відверне її від безпосереднього спілкування з громадянами.

“Ми не можемо дистанціюватися від людей,” сказала вона. “Це означало б заперечувати, звідки ми прийшли і хто ми є.”

Перед тим, як стати президентом, Шейнбаум обіймала посаду голови уряду Мехіко до 2023 року.

Fox News Digital звернулася до офісу Шейнбаум за коментарем.

Associated Press сприяла у підготовці цього матеріалу.

Мурал у Мілані, Італія, на честь життя Ширі Бібас та її двох маленьких синів — Аріеля, 4 роки, та Кфіра, 10 місяців — які були вбиті ХАМАС, був знищений цього тижня, всього через кілька тижнів після того, як його вандалізували.

Зірка Давида була видалена, а пошкодження обличчя Ширі зробили її майже невпізнаваною.

“Ті, хто вчинив цей огидний акт, є боягузами, які зневажають Захід і наші цінності свободи,” заявив сучасний художник АлеКсандро Палонбо.

Твір мистецтва, розташований біля консульства Катару в Мілані, раніше був накритий принтом під час меморіальної служби для жертв атак 7 жовтня 2023 року.

Обличчя Ширі було закрите зображенням, створеним вуличним художником з Ванкувера iHeart, яке зображало плачучого хлопчика, засмученого через відсутність уваги в соціальних мережах. Вандал використав це зображення як основу, додавши “Ні війні” та червону мішень на обличчі Ширі.

Палонбо описав вандалізм як антисемітський акт минулого тижня.

“Удар по ізраїльському прапору, який захищав дітей, є способом сказати, що жодне місце не є безпечним для євреїв, навіть у серці Європи,” сказав Палонбо.

Він пояснив, що прапор на муралі був не лише захисним покривалом для дітей, але й символом їхньої ідентичності, що піддає їх небезпеці. “У цьому жесті захисту лежить ніжність народу, що захищає своїх дітей, але також і крихкість тих, хто, саме через те, ким вони є, стає мішенню ненависті,” додав він.

Схожість дітей також була пошкоджена.

Палонбо дізнався про повне знищення через приватні повідомлення на своїх соціальних медіа-каналах. Наразі невідомо, чи буде твір мистецтва відновлено або відтворено.

“Я відповім так, як завжди, продовжуючи займатися своїм мистецтвом, не відступаючи ані на крок, адже кожна спроба стерти буде можливістю підтвердити, хто ми є,” заявив Палонбо.

Інші роботи Палонбо, включаючи мурали, присвячені пережившим Голокост Самі Модіано, Ліліані Сегре та Едіт Брук, також були вандалізовані в минулому.

“Вільні, присутні та рішучі не відступати навіть на міліметр перед цим цунамі фанатизму, фундаменталізму та божевільного радикалізму,” підсумував Палонбо.

Втрата заощаджень життя через шахрайство є значним і зростаючим ризиком. Шахрайства, пов’язані з кримінальними особами, які видають себе за представників банків, зросли, причому Федеральна торгова комісія (FTC) повідомляє про рекордні втрати, що перевищують 2,9 мільярда доларів у недавніх даних. Ці злочинці перейшли від простих телефонних трюків до використання підроблених номерів телефону та програмного забезпечення з штучним голосом, щоб імітувати довірених професіоналів, часто точно наслідуючи справжніх співробітників банків.

Протягом останніх кількох місяців компанія Dumb and Co. заохочує людей у Вашингтоні, округ Колумбія, відмовитися від своїх смартфонів на місяць. Ця ініціатива, названа Month Offline, надає учасникам кнопковий телефон і доступ до групи підтримки для обговорення тем, таких як алгоритми, “доломскролінг” і самотність, пов’язана з використанням смартфонів.

Програма не є просто цифровим детокс-ретритом; вона нагадує соціальний клуб. Основним місцем проведення є бар під назвою Hush Harbor, який визнаний першим баром без телефонів у Вашингтоні. Спочатку учасники приєднувалися, зателефонувавши на номер 1-800 і залишивши голосове повідомлення.

Місцева ініціатива розширюється на національному рівні, з веб-сайтом і можливістю для людей по всій території Сполучених Штатів приєднатися до групи. За 100 доларів учасники отримують Dumbphone 1, кнопковий телефон TCL, новий номер телефону з кодом 404 та структуровану програму на місяць. Щотижневі радіопрограми замінюють особисті зустрічі. Ця тенденція відображає ностальгію, подібну до відродження CD та компактних цифрових камер, підкреслюючи привабливість технологій, які виконують одну функцію, не відволікаючи увагу.

Грант Беснер, співзасновник Month Offline, зазначив: “Телефон, безумовно, підсилює деякі з наших уникальних тенденцій. Просто заміна його, навіть на деякий час, і необхідність сидіти зі своїми думками, щоб нудьгувати, може бути трансформаційним і справді позитивним досвідом у житті людини.”

Month Offline є частиною більшого руху, спрямованого на боротьбу з залежністю від смартфонів. Альтернативи смартфонам, такі як Light Phone 3, та інструменти, такі як Brick, магніт з підтримкою NFC, який блокує доступ до певних додатків, набирають популярності. Безліч додатків, включаючи Freedom, One Sec і Forest, також намагаються допомогти користувачам керувати своїми звичками використання телефону. Основне повідомлення полягає в тому, що коротка втеча від смартфонів недостатня для довгострокових змін; користувачі повинні навчитися бути більш свідомими у використанні своїх телефонів.

Бріттані Шаммас, репортерка Washington Post, підкреслила спільнотний аспект Month Offline у своєму матеріалі про програму. Учасники висловлювали бажання до зв’язку, деякі порівнювали досвід з групою підтримки, стверджуючи: “Це АА для смартфонів.”

Відгуки учасників вказують на різні мотивації; деякі прагнули повністю перейти на кнопковий телефон, в той час як інші просто потребували перерви від своїх смартфонів. Лідія Пібоді, яка брала участь у програмі, зазначила, що відмова від смартфона покращила її психічне здоров’я і змінила її погляд на життя.

Для тих, хто не зацікавлений у місячному зобов’язанні, Month Offline пропонує Dumbphone 1 за 25 доларів на місяць, що включає новий номер телефону та мобільний зв’язок. Організація також надає додаток Dumb Down, щоб полегшити синхронізацію дзвінків і текстів між iPhone і кнопковим телефоном. Перехід на кнопковий телефон може покращити існуючі дружні стосунки та підвищити увагу.

Програми цифрового детоксу існують з моменту появи смартфонів. Camp Grounded, літній табір для дорослих у Каліфорнії, заборонив усі цифрові пристрої понад десять років тому. Організація Digital Detox надихнула подібні ініціативи у всьому світі, включаючи Offline Club, який проводить заходи без телефонів у Європі, та Global Day of Unplugging, спонсорований Verizon.

Обговорення використання смартфонів посилилося, особливо після статті Жан Твендж 2017 року в The Atlantic, яка поставила під сумнів, чи завдали смартфони шкоди поколінню. Звіти Wall Street Journal виявили, що Instagram усвідомлював свій негативний вплив на підлітків, що ще більше підвищило занепокоєння щодо впливу технологій на психічне здоров’я. Пандемія погіршила залежність від екранів, що призвело до збільшення законодавчих зусиль щодо заборони телефонів у школах. Флорида стала першим штатом, який запровадив таку заборону у 2024 році, і наразі 35 штатів мають закони, що обмежують використання телефонів у навчальних закладах.

Занепокоєння щодо залежності від смартфонів є поширеним, при цьому понад половина дорослих у США висловлює занепокоєння щодо використання своїх смартфонів, згідно з опитуванням Harris Poll 2024 року. Хоча деякі можуть не бажати повністю відмовитися від своїх пристроїв, програми цифрового детоксу можуть забезпечити релаксацію і, як показали дослідження, зменшити використання телефонів після програми. Дослідження вказують на те, що уникнення соціальних мереж може бути корисним для психічного здоров’я.

Костадин Кушлев, професор психології в Університеті Джорджтауна, зазначив: “В цілому, зараз з’являються докази того, що цифровий детокс може і працює,” хоча більшість досліджень зосереджені на відмові від конкретних функцій, таких як соціальні мережі.

Програма Month Offline привернула увагу, але для багатьох залишається викликом перейти на кнопковий телефон. Організатори полегшили перехід, але це все ще створює труднощі для людей, які прагнуть реорганізувати своє цифрове життя.