Категорія: swit

  • Барретт і Сотомайор допитують адвоката Трампа щодо тарифних повноважень

    Суддя Емі Коні Барретт підняла значні питання в середу щодо закону, на який посилається Дональд Трамп для введення глобальних тарифів, висловлюючи скептицизм щодо повноважень президента використовувати цей інструмент, який він вважає необхідним для своєї економічної програми. Кілька суддів з правого та лівого флангів висловили подібні занепокоєння під час усних слухань.

    Генеральний соліситор Джон Саур захищав використання надзвичайного закону, на який Трамп посилався для введення тарифів на майже всіх торгових партнерів США. Він стверджував, що закон містить формулювання про регулювання імпорту, яке він інтерпретував як включення введення тарифів. Статут дозволяє президенту “регулювати … анулювати [та] скасовувати … імпорт”, але не згадує термін “тариф”. Барретт запитала Саура про цю інтерпретацію.

    “Чи можете ви вказати на будь-яке інше місце в кодексі або будь-який інший час в історії, де ця фраза разом, ‘регулювати імпорт’, використовувалася для надання повноважень щодо введення тарифів?” запитала Барретт.

    Саур послався на інший торговий закон, який передував оспорюваному надзвичайному закону, але Барретт залишалася невпевненою і повторила своє запитання, оскільки Саур намагався надати прямі відповіді.

    Суддя Соня Сотомайор втрутилася, закликаючи Саура “просто відповісти на запитання судді”. Вона зазначила, що жоден президент раніше не використовував Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для введення тарифів, хоча Саур стверджував, що тарифи президента Річарда Ніксона були введені подібним чином, незважаючи на те, що IEEPA на той час не існувала.

    “Це конгресу, а не президентові належить повноваження стягувати податки,” заявила Сотомайор. “І ви хочете сказати, що тарифи не є податками. Але це саме те, чим вони є. Вони генерують гроші від американських громадян, доходи.”

    Сотомайор зазначила, що Конгрес традиційно використовував фразу “регулювати та оподатковувати” разом, що означає, що відсутність будь-якого згадування про тарифи або податки в мовленні закону була навмисною, вказуючи на те, що Конгрес не надав цих повноважень президентові.

    “Ви нам кажете, що стосовно його використання ‘регулювати’ в інших статутах, посилання на оподаткування є надмірним? Їм не потрібно було це робити?” запитала Сотомайор.

    Барретт і Сотомайор додатково розглянули інші дієслова в статуті, підкреслюючи відсутність явних повноважень щодо тарифів.

    “Для мене такі слова, як ‘анулювати’ та ‘скасовувати’, мають чіткі значення. Я з вами згодна, що ‘регулювати’ є більш широким терміном, але ці слова, я думаю, є потужними,” зауважила Барретт.

    Сотомайор була більш прямолінійною: “Дієслова, які супроводжують ‘регулювати’, не мають нічого спільного з отриманням доходів у формі податків.”

    Ця справа привернула значну увагу і ставить унікальне питання для Верховного Суду, яке Трамп описав цього тижня як “життя або смерть.”

    “Наш фондовий ринок постійно досягає рекордних висот, і наша країна ніколи не користувалася таким повагою, як зараз,” заявив Трамп у Truth Social. “Велика частина цього – це економічна безпека, створена тарифами, та угодами, які ми уклали завдяки їм.”

    Саур повідомив суддям, що Трамп вважає торговий дефіцит і епідемію опіоїдів “вбивчими для країни і такими, що не є стійкими,” і що він вирішив вирішити ці проблеми, використовуючи IEEPA для введення тарифів. Він підкреслив успіх торгових угод, які Трамп уклав з великими іноземними конкурентами, такими як Китай, внаслідок рішень президента щодо тарифів.

    “Скасування цих угод, [попереджає Трамп], піддасть нас жорстокій торговій помсті з боку набагато агресивніших країн і призведе до падіння Америки з сили до невдачі з руйнівними економічними та національними наслідками,” заявив Саур.

    Саур стверджував, що надзвичайний закон надає президентові повноваження регулювати імпорт, і що “повноваження стягувати тарифи є основним застосуванням цього,” навіть якщо це не згадується прямо в законі.

    На додаток до ліберальних суддів і Барретт, інші судді, призначені республіканськими президентами, висловили скептицизм, включаючи головного суддю Джона Робертса, який поставив під сумнів обсяг президентських надзвичайних повноважень відповідно до закону.

    “Використання повноваження полягає у введенні тарифів, а статут не використовує слово тарифи,” зазначив Робертс.

  • Трамп натякає на поразку республіканців, заявляючи, що легко вигравати вибори, коли говориш про факти.

    Президент Дональд Трамп виступив на Американському бізнес-форумі в Маямі, штат Флорида, в середу, де, здавалося, критикував республіканських кандидатів, які програли на нещодавніх виборах.

    Після того, як він окреслив ряд своїх досягнень, Трамп заявив: “Так легко вигравати вибори, коли ви говорите про факти.” Він зазначив, що “майже 2 мільйони американських працівників сьогодні мають роботу, більше, ніж коли я вступив на посаду. Це було дев’ять місяців тому. Ви можете уявити?” Він закликав республіканців зосередитися на цих фактах, щоб покращити свої виборчі результати, підкреслюючи важливість комунікації досягнень з громадськістю.

    У вівторок республіканці зазнали значних втрат на кількох ключових виборах, включаючи губернаторські вибори в Нью-Джерсі та Вірджинії, а також вибори мера в Нью-Йорку. Хоча Трамп підтримав колишнього губернатора Нью-Йорка Ендрю Куомо на пост мера проти республіканського кандидата Кертіса Сліви, він зробив загальні зауваження про результати Республіканської партії.

    Трамп стверджував: “Рік тому ми були мертвою країною. Тепер ми країна, яка вважається [однією з] найгарячіших країн у світі,” приписуючи цю зміну зусиллям своєї адміністрації, які, за його словами, включали виведення 600,000 американців з програм допомоги по харчуванню та створення робочих місць для 1.9 мільйона американців. Він підкреслив, що майже два мільйони американців більше працюють у порівнянні з тим, коли він вступив на посаду менше року тому.

    На противагу цьому, Зохран Мамдані, який нещодавно виграв місце в Нью-Йорку, надав іншу перспективу раніше в середу під час виступу на “Good Morning America.” Мамдані стверджував, що він готовий вирішувати “кризу вартості життя”, яка впливає на людей, що борються, на відміну від Трампа. Він розкритикував президента за те, що той ускладнив американцям можливість купувати продукти, скоротивши пільги SNAP.

    Трамп, який відзначав річницю свого обрання на другий президентський термін, також прокоментував перемогу Мамдані, сказавши: “Ми трохи втратили суверенітет минулої ночі в Нью-Йорку, але ми з цим впораємося. Не хвилюйтеся.”

    Республіканці звинуватили демократів у скороченні пільг SNAP, оскільки дві партії продовжують конфліктувати у Вашингтоні, округ Колумбія, на фоні найдовшого закриття уряду в історії США.

  • Демократ з округу Трампа не буде балотуватися на новий термін у Конгресі

    Демократ з Палати представників, який представляє округ, який президент Дональд Трамп виграв у 2024 році, не буде балотуватися на переобрання наступного року.

    Представник Джаред Голден, D-Мейн, оголосив про свої плани в статті для Bangor Daily News в середу, через день після масштабних виборчих перемог демократів у Вірджинії, Нью-Джерсі, Каліфорнії та Нью-Йорку.

    “Я ніколи не любив політику. Але я знаходжу мету і сенс у служінні, і морський піхотинець у мені зміг витримати багато аспектів політики, які мені не подобаються, зосередившись на хорошій роботі, яку Конгрес здатний виконати з терпінням і рішучістю,” написав Голден.

    “Але після 11 років як законодавець я втомився від зростаючої неввічливості та простої неприємності, які тепер є звичними для деяких елементів нашої американської спільноти — поведінки, яку занадто часто демонструють наші політичні лідери.”

    Ця новина є терміновою і буде оновлена…

  • Ерік Трамп обурений відсутністю відповідей щодо замаху на Батлера, заявляє, що ми досі «нічого не знаємо»

    Під час виступу в середу на “Pod Force One з Мірандою Девін” Ерік Трамп висловив розчарування з приводу розслідування спроби вбивства його батька, президента Дональда Трампа, у Батлері, штат Пенсильванія, у 2024 році.

    Девін запитала Еріка Трампа, чи задоволений він інформацією, що є про спробу вбивства в Батлері, в якій брав участь 20-річний Томас Крукс. Ерік Трамп відповів: “Ні”, зазначивши: “Ми нічого не знаємо. Насправді, я не лише незадоволений, я абсолютно розлючений через це і залишаюсь … розлюченим через це.”

    13 липня 2024 року тодішній кандидат у президенти Дональд Трамп був поранений у вухо під час виступу на передвиборчому мітингу в Батлері, штат Пенсильванія. Офіційні звіти вказують на те, що Томас Метью Крукс вистрілив у Трампа вісім разів з даху під час мітингу, один з куль торкнувся вуха Трампа. Зловмисник також убив Кора Комператоре, 50-річного пожежника, і поранив ще двох осіб.

    Снайпер Секретної служби вбив Крукса під час інциденту, і розслідування ФБР триває. Мотиви дій Крукса не встановлені.

    Ерік Трамп висловив скептицизм щодо офіційної версії, ставлячи під сумнів відсутність інформації про Крукса та підкреслюючи незвичайні деталі, які з’явилися. Він зазначив: “Ми бачимо фотографію хлопця, який виглядає так, ніби йому 14 років, і ми не бачили жодних інших фотографій його. Ми не знаємо, хто він. Ми знаємо, що у нього кілька мобільних телефонів. Спробуйте зрозуміти, який 20-річний має кілька мобільних телефонів. Хлопця кремували за 5 або 6 днів, якось дайте мені перепочити, адже більшість домашніх тварин потребують більше часу для кремації.” Він підкреслив, що не є теоретиком змов, але ситуація його турбує.

    Він також зазначив, що слідчі мають велику інформацію про осіб, залучених до заворушень 6 січня 2021 року в Капітолії, але “ми не знаємо нічого” про потенційного вбивцю Трампа.

    Девін запитала, чому, здається, не вистачає інформації, посилаючись на минуле інтерв’ю з Дональдом Трампом, де він заявив, що хоче знати все від Секретної служби про інцидент. Вона зазначила, що відповідь полягала в тому, що ФБР взяло на себе розслідування.

    Ерік Трамп згадав, що директор ФБР Каш Пател і заступник директора Дена Бонгіно є давніми друзями, але він не запитував їх безпосередньо про розслідування. Він вказав, що більше засмучений тим, як ведеться розслідування, ніж його батько, хоча президент раніше заявляв, що він “задоволений” розслідуванням спроби вбивства.

    Ерік Трамп пояснив: “Слухайте, коли ви президент Сполучених Штатів, по-перше, я думаю, що його робота полягає в тому, щоб приносити спокій, і я думаю, що він абсолютно це зробив. Він приніс спокій у ситуації, коли це вимагало, щоб хтось не був спокійним. По-друге, там, напевно, є питання національної безпеки, так? Це те, що я підозрюю, і тому, ви знаєте, для нього вийти і сказати, що я задоволений, це одне, він той, хто отримав кулю в вухо.”

    Він додав: “Я людина, яка не задоволена. Я вважаю, що це жарт, що ми нічого не знаємо.”

    Коли Девін далі запитала, що може затримувати розслідування, Ерік Трамп заявив, що не має “жодної ідеї” і не бажає спекулювати.

    У відповідь на запит про коментар, Міністерство юстиції направило Fox News Digital до коментарів президента Трампа з липня, де він заявив, що він “дуже задоволений” розслідуванням ФБР. Біла домівка не відповіла негайно на запит Fox News Digital про коментар.

  • Берні Сандерс перериває пресконференцію Шумера, критикує керівництво Демпартії

    Сенатор Берні Сандерс, I-Vt., звернувся до ЗМІ в середу після прес-конференції, що відбулася після виборів, яку провів лідер меншості в Сенаті Чак Шумер. Сандерс розкритикував Демократичну партію за відсутність підтримки політичних кандидатів у Нью-Йорку та Мені.

    “Керівництво партії не підтримало [кандидата на посаду мера Зохрана] Мамдані в Нью-Йорку,” заявив Сандерс з трибуни Сенату. “Керівництво партії не підтримує [кандидата в Сенат Грема] Платнера в Мені. І я думаю, що він виграє… Я вважаю, що зростає розуміння того, що керівництво та захист статус-кво і нерівностей, які існують в Америці, не є тим, де знаходяться американці.”

    Мамдані, демократ-соціаліст, виграв вибори на посаду мера Нью-Йорка, тоді як демократ Мікі Шеррілл здобула губернаторство в Нью-Джерсі.

    Пропозиція 50 Каліфорнії також була ухвалена після того, як її внесли до бюлетеня, а демократи збережуть контроль над Верховним судом Пенсильванії, оскільки судді Крістін Доног’ю, Кевін Догерті та Девід Вехт виграли свої відповідні вибори на утримання.

    Перед виступом Сандерса Шумер, D-N.Y., спілкувався з журналістами, критикуючи республіканців, оскільки урядова зупинка увійшла в свій 36-й день, що стало найдовшою зупинкою в історії США.

    “Вчора ввечері республіканці відчули політичні наслідки [політики адміністрації Трампа],” сказав Шумер. “Це має бути нічим іншим, як п’ятисигнальним вогнем для республіканців. Їхній дорогий дім горить, і винні лише вони самі. Як можна голосно і чітко, з одного кінця країни до іншого, американці сказали: досить.”

    Шумер і лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс запросили зустріч з президентом Дональдом Трампом для обговорення питань охорони здоров’я.

    “Вчора ввечері була дійсно хороша ніч для демократів і нашої боротьби за зниження витрат, покращення охорони здоров’я та досягнення кращого майбутнього для нашої країни,” сказав Шумер. “Але що важливіше, вчора ввечері була чудова ніч для американських сімей, які зараз борються за те, щоб звести кінці з кінцями, оскільки вибори показали, що контроль демократів над Сенатом набагато ближчий, ніж люди та прогнозисти усвідомлюють. Чим більше республіканці наполягатимуть на підвищенні витрат і підкорятимуться Трампу, тим більше їхня більшість у Сенаті під загрозою.”

    “Коли лідер Джеффріс і я зустрілися з Дональдом Трампом у Білому домі місяць тому, ми сказали йому, що це станеться. Ми попередили його, що якщо він не зробить нічого, працюючи з нами для вирішення потреб охорони здоров’я Америки, і натомість наполягатиме на відсутності переговорів з демократами, це буде рецептом катастрофи для країни, і це повернеться, щоб переслідувати їх. Вчора ввечері має дати зрозуміти республіканцям, що вони просто не можуть продовжувати ігнорувати не лише нас, але й американський народ, заради добробуту всієї країни.”

    Демократичні лідери закликали республіканців у Палаті представників і Сенаті вирішити питання зростання премій на медичне страхування, пов’язаних із закінченням субсидій Закону про доступну медичну допомогу.

    Водночас фінансування Програми додаткової допомоги в харчуванні (SNAP) закінчилося.

    Хоча республіканці запропонували кілька тимчасових заходів, включаючи законопроект, що підтримується Республіканською партією, який був заблокований у вівторок, Конгрес ще не досяг угоди.

  • Тревіс Келсі відмовився обговорювати особисте життя після запитання брата про плани на вихідні.

    Канзас-Сіті Чіфс мають вільний тиждень, і тайт енд Тревіс Келсі не розкрив своїх планів на цей час.

    Келсі, 36 років, заявив, що його увага під час вільного тижня зосереджена на Денвер Бронкос, першому супернику Чіфс після перерви.

    “Я думаю про те, як, чорт забирай, ми збираємося обіграти Денвер Бронкос? Це буде в моїй голові протягом наступних двох тижнів,” – сказав Келсі, відповідаючи на запитання про свої плани на вільний тиждень під час недавнього епізоду “New Heights.”

  • Відомий університет отримав федеральну скаргу щодо ‘небезпечної’ та ‘незаконної’ програми DEI.

    Група, що захищає права батьків у сфері освіти, подала скаргу до Міністерства освіти США, стверджуючи про можливі порушення статті IX в Університеті Прінстона. У скарзі йдеться, що університет вимагає від студенток ділитися “гендерно-нейтральними” туалетами, які мають щілини в кабінках.

    Згідно зі скаргою, яку отримала Fox News Digital, Прінстон надає 250 “гендерно-інклюзивних” туалетів, гуртожитки для всіх гендерів та пропонує терапію заміщення гормонів для студентів, незважаючи на суперечливі федеральні закони та директиви.

    Скарга конкретно стосується політики туалетів у коледжах Єх і Новому коледжі Захід, зазначаючи, що вона “схоже, порушує статтю IX”, вимагаючи від понад 500 студентів користуватися гендерно-нейтральними туалетами, які включають “багато душових і туалетних кабінок”. Жителі повинні проходити через загальні зони, щоб дістатися до цих кабінок.

    Скарга також зазначає, що студенти-першокурсники в Прінстоні не можуть відмовитися від спільного туалетного устрою, оскільки університет “випадковим чином призначає” їх до різних житлових коледжів. Внаслідок цього, у скарзі стверджується, що студентки змушені користуватися “спільними туалетними кабінками [які] мають щілини, що робить їх використання менш безпечним і приватним”, що призводить до ситуацій, коли студентки можуть стикатися з чоловіками, які користуються цими приміщеннями з відкритими дверима.

  • Сімона Байлз повідомила про проведення трьох пластичних операцій.

    Американська олімпійська гімнастка Симона Байлс повідомила в недавньому відео в соціальних мережах, що вона перенесла три пластичні операції.

    Байлс поділилася цією інформацією під час відео “підготуйся разом зі мною” на TikTok минулого тижня, де вона також розкрила інші особисті деталі про своє життя.

    Це оголошення привернуло увагу її прихильників і медіа, підкреслюючи відкритість Байлс щодо її досвіду.

    Для отримання додаткової інформації відвідайте [Fox News Sports](https://www.foxnews.com/sports).

  • Екс-працівник Мін’юсту звинувачується в нападі на федерального офіцера, стверджує, що це був протест

    Чоловік з Вашингтона, округ Колумбія, постане перед судом за звинуваченням у тому, що нібито кинув сендвіч у агента митниці та прикордонної охорони США (CBP), стверджуючи, що цей вчинок був формою протесту, а не насильницьким нападом. Шон Данн обвинувачується в нападі, опорі, протидії, перешкоджанні, залякуванні та втручанні у діяльність федерального службовця, згідно з інформацією Associated Press. На момент інциденту Данн працював спеціалістом з міжнародних справ у кримінальному підрозділі Міністерства юстиції.

    Звинувачення виникли внаслідок інциденту 10 серпня, під час якого Данн нібито кинув сендвіч у федеральних агентів на знак протесту проти розгортання Національної гвардії президентом Дональдом Трампом у Вашингтоні, округ Колумбія. Помічник прокурора США Джон Паррон заявив на початку судового процесу, що кидання предметів у людей є неприпустимим, незалежно від обставин.

    Хоча Данн визнає, що кинув сендвіч у офіцера CBP біля нічного клубу, його команда захисту стверджує, що це було задумано як “знак оклику”, щоб висловити своє невдоволення присутністю Національної гвардії в столиці. Адвокат захисту Джулія Гатто охарактеризувала цей вчинок як безневинний жест і наполягала на тому, що Данн переважно не винен.

    Відеозапис інциденту привернув значну увагу, деякі місцеві жителі вважають Данна героєм за те, що він виступив проти дій Трампа у Вашингтоні, округ Колумбія. Гатто повідомила присяжним, що офіс прокурора США перетворив простий акт кидання сендвіча на федеральну кримінальну справу.

    Паррон спростував заяви Гатто, стверджуючи, що дії Данна перейшли межу і що справа не лише про сам сендвіч. Велике журі раніше відмовилося висунути обвинувачення Данну за тяжкий напад, що призвело до того, що офіс прокурора США Жанін Пірро вирішив переслідувати його за звинуваченням у правопорушенні.

    Перший свідок уряду, агент CBP Грегорі Лайрмор, свідчив, що сендвіч “вибухнув” при ударі, вдаривши його настільки сильно, що це відчувалося через його бронежилет. Лайрмор описав запах цибулі та гірчиці від сендвіча і розповів, як Данн підійшов до групи агентів CBP, вигукуючи нецензурні слова і називаючи їх “фашистами” та “расистами”.

    Лайрмор зазначив, що не відповідав на зауваження Данна, визнаючи це конституційним правом Данна висловлювати свою думку. Данн нібито втік з місця події після інциденту, але був затриманий за кілька кварталів. Присяжні переглянули відеозапис з камери тіла під час арешту Данна, під час якого він стверджував, що намагався відвернути увагу від офіцерів.

    Адвокат Данна та Міністерство юстиції не відповіли негайно на запити про коментарі. Associated Press сприяв підготовці цього звіту.

  • Венс підсумував результати виборів, закликав Республіканців зробити життя доступнішим до 2026 року.

    Віце-президент JD Vance заявив, що республіканцям слід зосередитися на внутрішніх питаннях і прагнути зробити життя більш доступним для американців, після поразок Республіканської партії на кількох значних виборах у вівторок.

    Vance зазначив, що здатність партії вирішувати ці проблеми суттєво вплине на явку виборців на проміжних виборах 2026 року.

    “Я вважаю, що це ідіотизм надмірно реагувати на кілька виборів у блакитних штатах, але кілька думок,” – зауважив Vance у пості в соціальних мережах у середу.

    “Нам потрібно зосередитися на внутрішніх справах,” – продовжив він. “Президент зробив багато, що вже дало результати у вигляді нижчих процентних ставок і зниження інфляції, але ми успадкували катастрофу від Джо Байдена, і Рим не був побудований за один день. Ми будемо продовжувати працювати над тим, щоб зробити гідне життя доступним у цій країні, і це буде критерієм, за яким нас врешті-решт оцінять у 2026 році та в подальшому.”

    У жовтні Бюро статистики праці повідомило, що індекс споживчих цін (CPI), який вимірює вартість товарів, таких як продукти харчування та оренда, зріс на 0,3% з серпня по вересень. У річному вимірі CPI зріс до 3% з 2,9% у серпні, що стало найвищим показником з січня, коли він також досяг 3%.

    Тим часом республіканці зазнали кількох високопрофільних поразок у вівторок, зокрема у губернаторських перегонах, де колишня демократична представниця Абігейл Спанбергер виграла вибори губернатора Вірджинії проти республіканського суперника Вінсома Ерла-Сірса, а демократична представниця Нью-Джерсі Мікі Шеріл виграла вибори губернатора Нью-Джерсі у республіканця Джека Чаттареллі.

    Крім того, Нью-Йорк обрав демократичного соціаліста Зохрана Мамдані мером, перемігши колишнього губернатора Нью-Йорка Ендрю Куомо, який балотувався як незалежний кандидат, та республіканця Кертіса Сліви.

    У цих перегонах доступність і економіка були основними проблемами для виборців, при цьому Мамдані виступав за політику, таку як замороження орендної плати та продуктові магазини, що управляються містом, для зниження цін на їжу.

    Дані опитування виборців Fox News показали, що виборці Нью-Джерсі визначили високі податки та економіку як свої дві основні проблеми. Крім того, половина виборців у Вірджинії вказали економіку як свій головний пріоритет. Виборці Нью-Йорка також відзначили доступність як свою основну проблему, згідно з тими ж даними опитування.

    Кен Мартін, голова Національного комітету демократів, заявив, що партія може об’єднати як поміркованих демократів, таких як Шеріл і Спанбергер, так і прогресистів, таких як Мамдані. Він підкреслив, що хоча можуть бути різні погляди на досягнення своїх цілей, вони об’єднані в прагненні зробити життя більш доступним для американців.

    “Є багато різних ідей щодо того, як досягти наших цілей, але ми об’єднані навколо цих цілей,” – сказав Мартін Fox News Digital перед виборами. “Ми об’єднані навколо того, щоб забезпечити, щоб життя людей стало більш доступним і щоб ми могли створити економіку, яка працює для всіх у цій країні.”

    Згідно з президентом Дональдом Трампом, закриття уряду, яке розпочалося 1 жовтня через відсутність фінансування, сприяло поразкам Республіканської партії на виборах у вівторок.

    “Я думаю, якщо ви прочитаєте опитування, закриття було великим фактором,” – заявив Трамп під час сніданку з республіканцями Сенату в середу. “Негативно для республіканців, і це був великий фактор.”

    Fox News’ Ерік Ревелл, Пол Стейнхаузер та Емма Колтон внесли свій внесок у цей звіт.