Категорія: swit

Студент коледжу в Колорадо оскаржує рішення студентського уряду свого навчального закладу, яке заблокувало його спробу створити відділення Turning Point USA (TPUSA), що він описує як порушення свободи вираження.

Флінн, студент четвертого курсу коледжу Форт-Льюїс, заявив: “Я маю на увазі, що у нас є багато людей, які в тіні кажуть, що вони хотіли б нас підтримати у справі позову, але я намагаюся робити це, так би мовити, християнським способом, і йти поступово, як підніматися по сходах.”

Минулого тижня Флінн виступив перед Радою асоційованих студентів коледжу Форт-Льюїс під час засідання, на якому вони проголосували проти його пропозиції запустити відділення TPUSA. Засідання, за повідомленнями, зібрало велику аудиторію, причому Durango Herald зазначив, що воно “було заповнене студентами та членами громади від стіни до стіни.”

Згідно з Herald, більше 30 студентів висловили свою опозицію до цього заходу, тоді як близько 15 додаткових учасників не змогли висловитися через обмеження часу.

Після сесії громадських коментарів і виступу Флінна на підтримку відділення, підкреслюючи важливість дебатів та постійної розмови, рада врешті-решт відхилила його пропозицію. Сім обраних сенаторів у раді проголосували проти відділення.

Аса Уортінгтон, президент студентського корпусу асоційованих студентів коледжу Форт-Льюїс, заявив: “Багато наших моральних цінностей і інтересів повинні бути відсунуті на другий план. Безпека нашого студентського корпусу та громади FLC завжди була і завжди буде головним пріоритетом ASFLC.”

Критики плану Флінна стверджували, що він нагадує національний “список спостереження за професорами” TPUSA, який піддавався критиці. Herald повідомив, що лише троє осіб підтримали пропозицію Флінна.

Флінн повідомив Fox News Digital, що має намір оскаржити рішення в Студентському суді. Він зазначив, що реєстрація відділення TPUSA надасть організаторам доступ до шкільних приміщень для проведення заходів. Флінн прагне провести захід більшого масштабу, ніж попередній, який він організував під назвою “Дебати з консерватором”, що вважався успішним.

Мотивація Флінна створити відділення TPUSA була натхнена стилем дебатів Кірка. Його кампус розташований у окрузі Ла-Плата, який переважно підтримував Камалу Харріс на виборах 2024 року.

Кірк був убитий 10 вересня під час виступу в Університеті Юти, подія, яка, за повідомленнями, збільшила інтерес до створення нових відділень TPUSA в середніх школах і коледжах.

Флінн висловив свої емоції у зв’язку з убивством Кірка, заявивши: “Я був справді засмучений тим, що сталося з Чарлі. Я просто якось сумував і був емоційним і засмученим через це. Потім я вирішив, що нам потрібно не відступати.”

Хоча Флінн очікував певної реакції, коли починав відділення, він не сподівався на такий рівень опозиції.

17 жовтня петиція, запущена спільнотою коледжу Форт-Льюїс, зібрала понад 400 підписів, стверджуючи, що TPUSA “вчинила дії, які безпосередньо шкодять нашій громаді.”

У петиції зазначалося: “У коледжі, де багато студентів ідентифікують себе як корінні, студенти кольорової шкіри, LGBTQ+ або з інших недостатньо представлених груп, цю шкоду не можна ігнорувати. Ми закликаємо коледж Форт-Льюїс вжити заходів, які пріоритетизують безпеку та добробут студентів, відмовившись визнавати відділення TPUSA як RSO.”

Невдовзі після відмови у створенні відділення була запущена контрпетиція на підтримку TPUSA, яка на сьогодні зібрала понад 1,000 підписів. Ця петиція закликає адміністрацію коледжу Форт-Льюїс скасувати рішення ASFLC та затвердити заявку TPUSA на статус RSO.

Флінн висловив розчарування з приводу відмови у створенні відділення.

Деякі високопосадовці адміністрації Трампа, як повідомляється, переїхали до військового житла в районі Вашингтона, округ Колумбія, через зростаюче переслідування та погрози, що викликало критику з боку лівих медіа.

The Atlantic повідомила минулого тижня, що Стівен Міллер, заступник начальника штабу Білого дому з політики, та його родина нещодавно переїхали до військового житла після того, як зіткнулися з постійними протестами біля їхнього будинку в Арлінгтоні, Вірджинія.

У звіті зазначалося, що принаймні шість високопосадовців Трампа вжили подібних заходів, кілька з них посилаються на побоювання за свою безпеку та безпеку своїх родин.

Протестувальники нібито розповсюджували листівки в районі Міллерів, які містили їхню домашню адресу, називаючи Міллера “нацистом”, відповідальним за “злочини проти людства”. Група Arlington Neighbors United for Humanity також організувала протести з крейдою на тротуарах, залишаючи повідомлення, що звинувачують Міллера у “знищенні демократії”, “викраденні” та “білій націоналізмі”, згідно з інформацією від ARLnow.

Група також опублікувала повідомлення в Instagram 11 вересня, в якому йшлося: “Ваші зусилля з розвалу нашої демократії та знищення нашої соціальної мережі безпеки не будуть тут терпітися.”

У вересні Кеті Міллер сказала ведучому Fox News Шону Ганніті, що один протестувальник сказав їй: “Я за тобою спостерігаю”, коли вона виходила з дому.

Ліві медіа, включаючи The New Republic та The Daily Beast, розкритикували посадовців адміністрації за переїзд, припускаючи, що вони намагаються уникнути громадського обурення, пов’язаного з адміністрацією президента Дональда Трампа.

У редакційній статті в The New Republic йшлося: “Заступник начальника штабу Білого дому Стівен Міллер є одним з небагатьох членів Кабінету президента Дональда Трампа, які ховаються на військових базах, щоб не піддаватися впливу публіки, яка їх ненавидить.”

Журналіст The Daily Beast також зазначив, що “вищий помічник Білого дому Стівен Міллер став останнім посадовцем адміністрації Трампа, який отримав військовий будинок, що фінансується платниками податків, захищаючи його від тих людей, яких він ненавидить найбільше: лівих агітаторів.”

Заголовок у The Independent описував посадовців як таких, що прийняли “бункерну ментальність.”

Секретарка внутрішньої безпеки Крісті Ноем є ще одним високопосадовцем, який переїхав через зростаючі погрози. Помічниця секретаря DHS Трісія Маклафлін сказала Fox News Digital у серпні, що Ноем переїхала до житла на спільній базі Анакостіа-Боллінг після того, як зіткнулася з “сплеском погроз на смерть і ‘жорстоким доxxingом’” після розкриття адреси її квартири у Вашингтоні, округ Колумбія.

Вашингтон Пост повідомив у серпні, що Ноем не платила оренду за своє тимчасове житло, що згадувалося в деяких критичних матеріалах. Однак Маклафлін підтвердила The Independent, що Ноем наразі “платить справедливу ринкову вартість за тимчасове використання об’єкта.”

Ще один високопосадовець Білого дому, який говорив з The Atlantic на умовах анонімності, зазначив, що вони переїхали до військового житла у відповідь на конкретну зовнішню загрозу.

Інші високопосадовці, включаючи державного секретаря Марко Рубіо та міністра оборони Піта Хегсета, як повідомляється, живуть у історичному офіцерському житлі на Форті МакНер, відомому як “Ряд генералів”, згідно з кількома медіа-звітами.

Хоча існує прецедент для високопосадовців національної безпеки, які проживають у військовому житлі, The Atlantic повідомила, що кількість високопосадовців, призначених Трампом, які роблять це зараз, є вищою, ніж у попередніх адміністраціях.

The Atlantic зазначила: “Це тривожний маркер поляризації нації, до якої сама адміністрація Трампа сприяла, що деякі з цих високих державних службовців відчули потребу відокремитися від публіки. Ці цивільні посадовці тепер можуть покладатися на збройні сили США для підвищення своєї особистої безпеки. Але так багато з них зробили цей крок, що тепер вони напружують наявність житла для найвищих офіцерів у формі.”

Заступниця прес-секретаря Білого дому Абігейл Джексон надала заяву Fox News Digital у відповідь на медіа-репортажі, зазначивши: “Божевільні ліві божевільні люди націлилися не лише на президента Трампа — який пережив дві спроби вбивства — але й на членів його адміністрації.”

“Це безпосередній наслідок того, що обрані демократи неодноразово ображали республіканців, називаючи їх нацистами та фашистами. Демократи підбурюють своїх прихильників до змови та вжиття насильницьких дій проти політичних опонентів. Основні медіа повинні запитувати демократів, чому вони підбурюють політичне насильство, а не атакувати окремих осіб за бажання безпеки,” додала вона.

Цей розвиток відбувається на фоні нещодавнього дослідження, яке стверджує, що ліве політичне насильство досягло 30-річного максимуму після вбивства консервативного активіста Чарлі Кірка у вересні.

У пості в соціальних мережах після смерті Кірка Кеті Міллер пообіцяла “не відступати” в його пам’ять, зазначивши: “Тим ‘терпимим лівим’, які провели свій день, намагаючись залякати нас у будинку, де у нас троє маленьких дітей: ми не відступимо. Ми не будемо ховатися в страху. Ми подвоїмо наші зусилля. Завжди, за Чарлі.”

19 травня Міністерство сільського господарства президента Дональда Трампа оголосило про свою ініціативу політики “Перш за все фермери”, супроводжувану маркетинговою кампанією, яка включала прес-конференцію з секретарем сільського господарства Брук Роллінс, просування в соціальних мережах та брошуру, що підкреслює внесок американських сімейних фермерів.

Через п’ять місяців фермери Америки стикаються з серйозними викликами через глобальну торгову політику адміністрації.

Економічні умови в аграрних регіонах погіршуються. У Міннесоті фермери, які вирощують соєві боби, зазнають труднощів, оскільки тарифи, накладені президентом, серйозно вплинули на їхні ключові експортні ринки. Багато фермерів у Лейквіллі, Міннесота, повідомили, що ці тарифи збільшують їхні витрати на виробництво та впливають на їхню діяльність.

На національному рівні банкрутства фермерських господарств зросли на 57% у 2025 році в порівнянні з 2024 роком. Крім того, 27% фермерів і ранчо в країні залежать від Закону про доступне медичне обслуговування для медичного покриття, і багато сільських американців можуть зіткнутися з зростанням витрат на охорону здоров’я, якщо республіканці дозволять податковим кредитам ACA закінчитися в кінці року.

Поки фермери завершують сезон збору врожаю без своїх звичних клієнтів, таких як Китай, можна було б очікувати, що адміністрація відновить свою програму “Перш за все фермери”. Натомість президент Трамп, за повідомленнями, надає 40 мільярдів доларів з бюджету платників податків на порятунок Аргентини, великого аграрного конкурента.

Аргентина займає третє місце у світі за виробництвом соєвих бобів, поступаючись лише Бразилії та Сполученим Штатам. Після тарифів, які ускладнили відносини з Китаєм, найбільшим покупцем соєвих бобів, аргентинські фермери з сої ефективно заповнили прогалину, залишену американськими фермерами.

У жовтні аргентинські фермери експортували 2,5 мільйона метричних тонн соєвих бобів до Китаю, тоді як американські фермери з сої практично нічого не продали. Зазвичай Китай купує понад 50% соєвих бобів, вирощених у США, що приносить приблизно 13 мільярдів доларів американським фермерам щороку, що є значною втратою в експорті.

Президент Трамп заявив, що його нещодавня зустріч з президентом Китаю Сі Цзіньпіном, який пообіцяв відновити закупівлі соєвих бобів, вирощених у США, на рівнях, які спостерігалися під час адміністрації Байдена, є позитивним розвитком.

Після майже року викликів для фермерів президент отримав невизначену обіцянку від Китаю повернутися до попередніх рівнів закупівель. Однак залишається невизначеним, чи здійсниться ця обіцянка, оскільки Китай не виконав своїх зобов’язань купити додаткові 200 мільярдів доларів у американських експортерах після попередньої угоди з Трампом під час його першого терміну.

Фокус на виборах 2028 року стає все більш помітним, особливо в контексті виборів у непарні роки, які традиційно привертають значну увагу до штатів, таких як Нью-Джерсі та Вірджинія.

У Вірджинії в губернаторських перегонах ключовою кандидаткою є Абігейл Спенбергер. Президент Дональд Трамп залишається значною фігурою в політичному ландшафті, незважаючи на те, що не веде активну кампанію особисто. Його відсутність на виборчій арені була помічена, оскільки він вирішив дистанціюватися від поточного виборчого циклу.

Політична динаміка у Вірджинії ускладнюється обмеженням на один термін для губернаторів, що заважає республіканцю Гленну Янкіну шукати переобрання, якщо виборці задоволені його роботою. Вплив Трампа відчувається в різних перегонах, оскільки кандидати стикаються з такими проблемами, як зростання цін і закриття уряду, часто пов’язуючи ці виклики з його президентством.

Демократи стикаються з унікальною ситуацією, оскільки вони не взаємодіяли з Трампом безпосередньо, вважаючи, що лідер більшості в Сенаті Чак Шумер та його колеги погодяться на їхні вимоги. Натомість вони зосередилися на зростаючих витратах, пов’язаних з Obamacare, питання, яке Трамп критикував, не пропонуючи альтернативного плану охорони здоров’я.

Дивлячись у майбутнє до проміжних виборів, Республіканська партія уникала висунення суперечливих кандидатів з попередніх циклів. У демократів є потенційна можливість отримати контроль над Палатою представників, що може суттєво вплинути на останні два роки президентства Трампа, хоча їхні шанси в Сенаті залишаються незначними.

Оскільки політичний ландшафт змінюється, очікується, що Трамп зберігатиме сильну присутність у новинах, навіть якщо його можуть сприймати як “лімедука” після проміжних виборів. Нещодавно він підкреслив потенційних наступників, включаючи віце-президента JD Vance та державного секретаря Марко Рубіо, що свідчить про конкурентну динаміку для майбутнього лідерства.

Процес номінації демократів, як очікується, розпочнеться незабаром після проміжних виборів, з потенційними кандидатами, такими як губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом, колишній керівник адміністрації Білого дому Рам Емануель та конгресменка Олександрія Окасіо-Кортес. Результати проміжних виборів та стан економіки відіграватимуть вирішальну роль у формуванні політичного середовища перед 2028 роком.

Медійна увага, ймовірно, зосередиться на демократичних праймеріз, одночасно стежачи за позиціонуванням Ванса та Рубіо. Здатність Трампа генерувати заголовки залишається сильною, про що свідчать його нещодавні коментарі щодо програми харчування SNAP, яку він пов’язав з політичною стратегією.

У нещодавньому інтерв’ю з Норою О’Доннел з CBS Трамп залучив 13,2 мільйона глядачів, що стало значною медійною подією з моменту заворушень у Капітолії. Поточні події в політичному ландшафті продовжуватимуть формувати наратив у міру наближення виборів 2028 року.

Конгресменка Александра Окасіо-Кортес, демократ з Нью-Йорка, заявила в понеділок, що президент Дональд Трамп заблокував конгресменку Маржорі Тейлор Грін, республіканку з Джорджії, від участі у виборах до Сенату Джорджії наступного року. Окасіо-Кортес припустила, що ця дія призвела до триваючого “туру помсти” Грін проти Республіканської партії.

Окасіо-Кортес зробила ці зауваження під час прямого ефіру в Instagram, де вона сказала своїм підписникам: “Ось вам трохи інформації. MTG, люди кажуть: ‘О Боже, вона говорить усі ці речі, як, що з нею сталося останнім часом?’ ‘О, як, вона виступає проти Трампа, вона виступає проти адміністрації.’”

Вона продовжила: “Маржорі Тейлор Грін хотіла балотуватися до Сенату в Джорджії. Вона хотіла балотуватися до Сенату на початку цього року в штаті Джорджія, вона хотіла бути республіканським кандидатом на Сенат. Тож вона готувалася до цієї загальноштатної гонки, а Трамп сказав їй ні.”

Рішення Трампа, за повідомленнями, призвело до розчарування Грін. Окасіо-Кортес додала: “Трамп сказав ні, і Білий дім та Трампленд зупинили особисті амбіції Маржорі Тейлор Грін балотуватися до Сенату — і з тих пір вона перебуває на турі помсти.”

У травні Грін оголосила, що не буде боротися за місце в Сенаті Джорджії наступного року, вирішивши не кидати виклик демократичному сенатору Джону Оссофу. Республіканці вважають місце Оссофа значною можливістю для здобуття у 2026 році.

Грін висловила свої погляди на X в той час, заявивши: “Навіть з кількома хорошими республіканцями в Сенаті нічого не змінюється. Тож ні, Джон Оссоф не є справжньою проблемою. Він просто голос. Пішак. Нічим не відрізняється від республіканців з Уніпартії, які пропускають ключові голосування, щоб відвідати збори коштів і дозволяють нашій агенді зазнати невдачі.”

Нещодавно Грін посилила свою критику керівництва Республіканської партії, націлившись на стратегії партії щодо охорони здоров’я та триваючого закриття уряду, незважаючи на те, що республіканці контролюють як Конгрес, так і Білий дім.

Вона також відхилилася від своєї партії в питаннях зовнішньої політики, назвавши військові дії Ізраїлю в Газі “геноцидом” і “гуманітарною кризою.”

У вівторок на програмі ABC “The View” Грін відкинула будь-які припущення про те, що її критика зашкодила її стосункам з Трампом, заявивши: “Я дійсно його люблю. Коли я балотувалася до Конгресу в 2020 році, я критикувала республіканців і демократів однаково, тому що я походжу з робітничої сім’ї.”

Грін застерегла, що республіканці ризикують втратити контроль над Палатою представників, якщо інфляція та повсякденні витрати не зменшаться найближчим часом. Минулого місяця вона сказала Semafor, що хоча не може передбачити майбутнє, вона бачить потенційну втрату для республіканців у Палаті, якщо американці продовжать стикатися з фінансовими труднощами.

“Вони точно йтимуть на проміжні вибори, дивлячись через призму свого банківського рахунку,” додала вона.

Перегони на заміну покійного демократичного представника Сільвестра Тёрнера в 18-му конгресовому окрузі Техасу перейшли до другого туру виборів між демократами Крістіаном Менефі та Амандою Едвардс.

Конгресове місце, яке охоплює деякі з найбільш густонаселених районів Х’юстона, залишається вакантним з моменту смерті Тёрнера 5 березня.

Цей округ вважається демократичною опорою, у виборах беруть участь 16 кандидатів: семеро демократів, п’ятеро республіканців, троє незалежних кандидатів та один кандидат від Партії зелених.

Менефі, адвокат і член міської ради Х’юстона, отримав 32% голосів станом на вечір вівторка, тоді як Едвардс, яка наразі є адвокатом округу Гарріс, здобула 26%. Оскільки жоден з кандидатів не досяг необхідних 50% голосів для перемоги, вони знову змагатимуться у другому турі виборів, запланованому на лютий.

У зв’язку з ухваленням закону про перерозподіл округів у Техасі, округ буде поділено на округи 9, 29 та 18. Однак ця зміна набуде чинності лише в березні і не вплине на майбутні вибори в другому турі.

Обидва кандидати активно критикують президента Дональда Трампа. Менефі отримав підтримку від Політичного комітету Прогресивного кокусу Конгресу і був похвалений представниками Прамілою Джаєпал, Грегом Касаром та Максвеллом Фростом.

У спільній заяві троє представників описали Менефі як “перевіреного бійця” проти “республіканського перевищення повноважень” та губернатора Техасу Грега Еббота, адвоката Кена Пакстона і адміністрації Трампа. Вони підкреслили його досягнення як наймолодшого та першого афроамериканського головного цивільного адвоката найбільшого округу Техасу, зазначивши його рекорд у забезпеченні багатомільйонних угод проти корпорацій за обман викидів та дискримінаційні практики.

Менефі також підкреслив у рекламних оголошеннях, що його назвали “радикальним адвокатом” адміністрацією Трампа.

Едвардс отримала підтримку від організацій, таких як EMILY’s List та Elect Democratic Women. Її кампанійний веб-сайт зосереджений на створенні здоровішого, безпечнішого та більш справедливого округу 18.

Едвардс заявила, що “під керівництвом президента Трампа наша країна зазнала руйнівних атак на нашу демократію, розділової риторики, яка послабила громади, та політики, які завдали шкоди середньому класу та робочим сім’ям”.

Сільвестр Тёрнер помер у віці 70 років, пропрацювавши в Конгресі лише кілька місяців. Раніше він обіймав посаду мера Х’юстона протягом восьми років, з 2016 по 2024 рік, і змінив покійну демократичну представницю Шейлу Джексон-Лі, яка також померла на посаді в 2024 році після 29 років служби.

Демократична партія пережила відновлення на виборах 2025 року, що було пов’язано з широким незадоволенням виборців економічною ситуацією та політичною системою. Райони, які перейшли під контроль республіканців у 2024 році, цього року знову підтримали демократів.

Помірковані жінки-кандидати виявилися ефективними серед коливних виборців, з губернаторкою Вірджинії, обраною Абігейл Спенбергер, та губернаторкою Нью-Джерсі, обраною Мікі Шеріл, які стали сильними претендентами. Обидві кандидатки мають військовий досвід і не є членами Демократичних соціалістів Америки.

Президент Дональд Трамп не був у бюлетені, але республіканці стикнулися з викликами, успадкованими від адміністрації Байдена. Багато виборців вважають економіку слабкою і висловлюють занепокоєння з приводу триваючої інфляційної спіралі, яка, хоча й нижча, ніж під час президентства Байдена, залишається для них основною проблемою.

Перемога Абігейл Спенбергер у Вірджинії ознаменувала кінець ери Глена Янкіна для Республіканської партії.

Поточні проблеми з інфляцією та доступністю пов’язані з надмірними витратами демократичної адміністрації. Однак обраний мер Нью-Йорка Зохран Мамдані, який виступає за високі податки та збільшення витрат, стверджує, що вирішить ці проблеми подібними політиками, взятими до крайнощів.

Значні витрати на “безкоштовні” програми сприяли зростанню цін, проте демократи, здається, не стикаються з негативною реакцією за це. Виборці, здається, вважають, що додаткова державна допомога є рішенням, не звертаючи уваги на те, що такі політики могли призвести до поточних викликів.

Нью-Йорк планує реалізувати свої соціалістичні політики, що викликає питання щодо можливих наслідків.

Колишній демократичний губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо, який балотувався як незалежний кандидат на виборах мера, зіткнувся з труднощами, оскільки демократи в Нью-Йорку зазвичай підтримують кандидата від своєї партії.

Підтримка Трампа, за повідомленнями, зменшила частку голосів Кертіса Сліви до 7%, але Куомо потребував більшої підтримки демократів. Мамдані отримав понад 70% голосів молодих виборців, а ключові чорні та іспаномовні виборці, які підтримували Куомо на первинних виборах, повернулися до демократичної лінії на загальних виборах, що сприяло успіху Мамдані.

Куомо добре виступив у переважно білих, католицьких, робітничих районах, рішуче вигравши Східну частину Манхеттена та більшість Західної частини, тоді як Верхній Манхеттен залишався міцно демократичним для Мамдані.

Демократична партія тепер стикається з викликом визначити, наскільки ліворуч вона зміститься через вплив демократичних соціалістів, які набирають популярність у партії та приймаються більшістю її керівництва.

Порядок денний Демократичних соціалістів Америки (DSA) значно відрізняється від основних демократичних цінностей, виступаючи за відкриті кордони та скасування приватної власності.

Варто зазначити, що Мамдані не балотувався від демократичної лінії. Хоча партія прийняла цю фракцію, їй слід пам’ятати про наслідки подібних змін у 1972 та 1984 роках, коли їй вдалося виграти лише одну державу.

Мамдані може стати викликом для республіканців, а первинні вибори 2028 року можуть стати вирішальним моментом для напрямку Демократичної партії. Історично соціалістичні рухи часто починаються з обіцянок безкоштовних товарів і послуг, які згодом можуть виявитися нездійсненними.

Демократична партія оголосила про перемогу в ряді виборів, які зосередилися на економічних тривогах та питаннях доступності.

У Нью-Джерсі демократична представниця Мікі Шеррілл перемогла республіканського кандидата на пост губернатора Джека Чаттареллі. У Вірджинії колишня демократична представниця Абігейл Спанбергер виграла у республіканського суперника Вінсома Ерл-Сірса на губернаторських виборах. У Нью-Йорку соціалістичний кандидат на пост мера Зохран Мамдані здобув перемогу над колишнім губернатором Нью-Йорка Ендрю Куомо, який балотувався як незалежний, та республіканцем Кертісом Слівою.

Ці перемоги відбулися на фоні спроб республіканців закріпитися в традиційно ліберальних юрисдикціях, ведучи кампанії на теми, такі як зниження податків.

Дані опитувань вказали на те, що економіка та доступність були основними проблемами на всіх трьох виборах, причому ліберальні кандидати пов’язували економічну тривогу з Білим домом.

У Нью-Джерсі виборці визначили високі податки штату та економіку як свої головні проблеми, згідно з даними опитування Fox News Voter Poll. У Вірджинії половина виборців вказала економіку як свою основну турботу, значно випереджаючи тих, хто надавав пріоритет охороні здоров’я.

У Нью-Йорку доступність була провідною проблемою серед виборців, при цьому Мамдані досяг значної перемоги. Його кампанія включала пропозиції щодо створення міських продуктових магазинів для зниження витрат на їжу, скасування плати за проїзд у автобусах та впровадження заморожування орендної плати на стабілізовані квартири.

Підтримка виборців для демократів зросла після рішучої перемоги президента Дональда Трампа над колишньою віце-президенткою Камалою Гарріс на федеральних виборах, які також акцентували увагу на економічних питаннях на фоні зростання інфляції.

Трамп та інші консерватори критикували Мамдані, називаючи його “комуністом”, який становить загрозу для економіки Нью-Йорка, тоді як ліві прихильники стверджували, що він полегшить фінансовий тягар для мешканців, які стикаються з високою орендною платою, податками та витратами на їжу.

У пості на Truth Social у червні Трамп назвав Мамдані “100% комуністичним божевільним” і висловив занепокоєння щодо його потенційного впливу на місто.

Троє демократичних переможців частково вели кампанії проти політики адміністрації Трампа та питань, пов’язаних з доступністю. Спанбергер заявила в жовтні: “Дональд Трамп має безпосередньо відповісти жителям Вірджинії на питання, чому він активно скорочує робочі місця у Вірджинії та шкодить економіці Вірджинії”, критикуючи підхід адміністрації Трампа до управління.

Шеррілл описала нинішню економіку як “катастрофу”, стверджуючи, що тарифи Трампа матимуть негативні наслідки. Вона зазначила в квітні, що підвищення податків Трампа значно підвищить витрати для сімей Нью-Джерсі.

Нью-Джерсі, традиційно вважається опорою демократів, розглядалося як потенційна ціль для республіканських здобутків після федеральних виборів 2024 року, на яких Трамп досяг прогресу серед виборців у штаті.

Після своєї перемоги Спанбергер висловила свою прихильність до відновлення економіки Вірджинії, заявивши: “Вірджинія обрала прагматизм замість партійності. Ми обрали наше співтовариство замість хаосу.”

Маятник американської політики знову хитнувся.

На виборах, що відбулися у вівторок, демократи досягли значних перемог у обох губернаторських гонках на виборах у Вірджинії та Нью-Джерсі. Мікі Шеррілл лідирував у Нью-Джерсі з відривом у 13 відсоткових пунктів, тоді як Абігейл Спанбергер випереджала у Вірджинії на 14 відсоткових пунктів, при цьому голоси ще підраховувалися на момент написання цього матеріалу.

Ці результати вказують на помітний партійний зсув у обох штатах у порівнянні з минулим роком, коли Камала Гарріс виграла їх з перевагою приблизно в 6 відсоткових пунктів. Політичний ландшафт змінився кардинально з 2021 року, коли республіканець Гленн Янкін виграв губернаторство у Вірджинії з перевагою в 2 відсоткових пункти, а демократ Філ Мерфі переобрався в Нью-Джерсі з перевагою всього в 3 відсоткових пункти.

У Вірджинії демократи також досягли успіху в виборах на нижчих рівнях, розширивши свою більшість у Палаті делегатів з 51 місця до щонайменше 60. Це збільшення, як очікується, дозволить їм потенційно переглянути конгресу мапу штату, що, на думку прихильників, є необхідним для протидії республіканському герамінгу в інших штатах цього року.

Джей Джонс, демократичний кандидат на пост генерального прокурора Вірджинії, також виграв свою гонку, незважаючи на скандал через витік текстових повідомлень, в яких він висловлював шкідливі фантазії про дітей політичного суперника. Однак його перевага була меншою, ніж у Спанбергер.

Демократи також добре виступили на виборах меншої значущості в інших штатах. У Пенсильванії троє демократичних суддів Верховного суду виграли свої вибори на утримання, що дозволило їм залишитися на посаді ще на 10 років. У Джорджії двоє демократів виграли спеціальні вибори на рівні штату для Комісії з громадських послуг, яку республіканці Джорджії вважали потенційним індикатором для проміжних виборів 2026 року.

Наслідки цих демократичних перемог для майбутніх проміжних виборів ще належить з’ясувати. Вибори в непарні роки не завжди передбачають результати проміжних виборів, оскільки є значний проміжок часу для зміни політичної динаміки. Крім того, штати з виборами високого профілю не завжди є репрезентативними для національного ландшафту.

Проте результати вівторка показують послідовну тенденцію, яка свідчить про незадоволеність виборців президентом Дональдом Трампом, що призводить до підтримки опозиційної партії. Демократична база активно голосувала, а коливні виборці також змістилися на бік демократів.

Наприклад, у 2021 році округ Лаудон, Вірджинія, підтримав демократичного кандидата на пост губернатора лише на 11 пунктів. У 2025 році Спанбергер виграла округ з перевагою приблизно в 29 пунктів.

Як Шеррілл, так і Спанбергер, подібно до переможця виборів мера Нью-Йорка Зохрана Мамдані, акцентували увагу на доступності у своїх кампаніях. Деякі республіканці, включаючи кандидата на пост губернатора Нью-Джерсі Джека Чаттареллі, намагалися використати питання доступності проти демократів, звинувачуючи чинного губернатора у високих цінах. Проте ця стратегія не спрацювала, оскільки високі ціни та високі витрати на життя залишаються проблемою для партії президента.

Як зазначалося в попередніх аналізах, Трамп не ефективно вирішував проблеми інфляції з моменту вступу на посаду, незважаючи на те, що він виступав проти високої інфляції президента Джо Байдена у 2024 році. Натомість він проводив політику, яка сприяла зростанню цін.

Хоча рік — це значний проміжок часу для зміни політичних обставин, ще належить з’ясувати, чи зможуть республіканці більш ефективно мобілізувати свою базу для загальнонаціональних проміжних виборів, ніж це було на цих виборах у непарний рік. Історично демократи краще виступали на виборах з низькою явкою, оскільки їх виборча база, як правило, є більш стабільною у явці.

Наразі демократи мають підстави для оптимізму, тоді як республіканці стикаються з викликами на підході до наступного виборчого циклу.

Усі троє суддів, які були на виборах у Пенсильванії, збережуть свої посади після перемоги у своїх перегонах у вівторок, зберігши ліберальний склад Верховного Суду штату.

Демократи збережуть більшість 5-2 у найвищому суді штату, оскільки виборці переважно вирішили зберегти демократичних суддів Крістін Доног’ю, Кевіна Догерті та Девіда Вехта. Associated Press оголосила результати виборів приблизно о 22:00 за місцевим часом.

“Сьогодні ввечері, люди по всьому нашому Співдружності надіслали гучне повідомлення, проголосувавши за збереження всіх трьох суддів Верховного Суду, які продовжать захищати верховенство права, охороняти наші вибори та захищати наші конституційні права,” заявив демократичний губернатор Джош Шапіро.

Вибори привернули значну увагу, оскільки державні та національні групи витратили понад 15 мільйонів доларів, що перевищило витрати на попередні вибори збереження, підкреслюючи ставки, пов’язані зі зміною більшості в суді.

Судді Верховного Суду Пенсильванії обираються на 10-річний термін і можуть бути переобрані на наступні терміни, поки не досягнуть 75 років, після чого вони повинні піти у відставку. Суддя Доног’ю, якій 72 роки, не зможе служити ще один повний термін.

Конфлікт республіканців із судовою системою загострився цього року, оскільки судді часто блокували порядок денний колишнього президента Дональда Трампа. Їхня поразка в Пенсильванії, штаті-арені з історією виборчих судових справ, відбулася після програшу в дорогих виборах до Верховного Суду у Вісконсині в квітні.

Трамп прокоментував вибори цього тижня, закликавши до усунення трьох суддів. Він заявив, що вони “постійно ухвалювали рішення на користь Сонного Джо Байдена і втручалися у вибори 2020 року,” стверджуючи, що настав “час для правосуддя.”

Шанси республіканців у Пенсильванії були невигідними, оскільки лише один суддя, Рассел Нігро, коли-небудь був усунений на виборах збереження. Нігро зазнав поразки у 2005 році на тлі громадського обурення через підвищення зарплат для законодавців і суддів Верховного Суду.

Республіканці зосередили свої витрати та ресурси на переконанні виборців, що усунення суддів стане референдумом щодо суперечливих рішень Верховного Суду стосовно локдаунів через COVID-19 та виборчих правил. Натомість демократи стверджували, що поразка поставить під загрозу доступ жінок до абортів та послуг репродуктивного здоров’я.

Найвищий суд штату раніше відхилив зусилля республіканців скасувати 2,5 мільйона бюлетенів, надісланих поштою, на виборах 2020 року, але надав змішаний результат з меншими перемогами та поразками для республіканців у виборах 2024 року щодо позовів про бюлетені, надіслані поштою, та тимчасові бюлетені.

У 2020 році Верховний Суд штату також підтвердив наказ губернатора Джоша Шапіро про тимчасове закриття неістотних бізнесів у відповідь на COVID-19.