Оскільки перемир’я між Ізраїлем та ХАМАС триває, Офіс генерального інспектора USAID (USAID OIG) розслідує звинувачення в тому, що кошти платників податків США були перенаправлені на іноземні терористичні організації.
Офіційний представник США, ознайомлений з поточними розслідуваннями USAID OIG, повідомив Fox News Digital, що офіс OIG “отримав і продовжує отримувати звіти безпосередньо від працівників допомоги та інших осіб на місцях, які суперечать очищеній наративі про те, що ХАМАС ніколи не був залучений до крадіжки американської допомоги”. Офіційний представник зазначив, що звіти все ще “надсилаються інформаторами та працівниками допомоги, які втомилися від невдачі ООН у визначенні ХАМАС як винуватця”.
USAID OIG випустив свої перші попередження про потенційне перенаправлення американської допомоги до Гази в листопаді 2023 року, заявивши, що це є “слідчим пріоритетом, щоб забезпечити, що допомога не потрапить до рук іноземних терористичних організацій (FTO), включаючи, але не обмежуючись, ХАМАС”.
У оновленні від 30 липня USAID OIG повідомив, що “розслідує достовірні звинувачення в втручанні ХАМАС, перенаправленні та крадіжці гуманітарної допомоги в Газі, а також звинувачення в контрабанді заборонених товарів до Гази через гуманітарні вантажі”.
Організація Об’єднаних Націй визнала, що більшість допомоги, надісланої до Гази після травня 2025 року, була перенаправлена озброєними акторами та голодними жителями Гази. Однак Офіс ООН з координації гуманітарних справ заявив, що ХАМАС не несе відповідальності за широкомасштабне перенаправлення допомоги.
У липні Reuters повідомив, що аналіз USAID виявив мало доказів крадіжки допомоги Гази ХАМАС, що було оскаржено Державним департаментом та Білым домом. Анна Келлі, прес-секретар Білого дому, заявила, що аналіз “ймовірно, був підготовлений агентом глибокої держави”, що має на меті дискредитувати “гуманітарну агенду” президента Дональда Трампа.
Більше половини програм USAID зобов’язані перед ООН. Однак USAID OIG повідомив у липні 2024 року, що з жовтня 2023 року він отримав “17 звітів про ймовірні порушення з п’яти виконавців, фінансованих USAID”, з яких лише два були подані організаціями ООН.
OIG також зазначив, що організації ООН були звільнені від процесу перевірки партнерів USAID, що “створює ризик для програм USAID”.
Дипломатичне джерело повідомило, що стало свідком дволикості ООН щодо поставок їжі до Гази. Джерело відвідало засідання Спільної координаційної ради за участю представників Ізраїльських сил оборони, армії США, американських організацій допомоги, ООН та Міжнародного комітету Червоного Хреста, де обговорення поставок допомоги описувалися як “міцні, обширні та продуктивні”.
“Було шокуюче читати прес-релізи тих самих агентств ООН, наступного дня повністю критикуючи уряд Ізраїлю за невдачу в координації доставки допомоги,” заявив офіційний представник.
Більшість зусиль USAID OIG з моменту спалаху війни після атак ХАМАС 7 жовтня зосередилася на проникненні ХАМАС в ООН для допомоги та праці біженців Палестини на Близькому Сході (UNRWA).
Офіс завершив розслідування в квітні 2025 року, яке виявило, що троє членів UNRWA були пов’язані з атакою 7 жовтня, а ще 14 були афілійовані з ХАМАС.
UNRWA раніше звільнила дев’ять працівників за їхню асоціацію з атаками, згідно з повідомленнями.
У липні USAID OIG повідомив, що “не зміг отримати від UNRWA” імена персоналу, якого вони звільнили.
Дипломатичне джерело вказало, що розслідувачі USAID OIG “відкрили незалежне розслідування, отримавши інформацію, яку UNRWA відмовилася надати через інші джерела та методи”, з метою забезпечення “того, щоб посадові особи UNRWA, пов’язані з ХАМАС, не повернулися до інших організацій, фінансованих платниками податків США, які працюють у Газі”.
Голова Комітету з нагляду та реформ уряду Палати представників, конгресмен Джеймс Комер, Р-Кентуккі, розпочав розслідування участі персоналу UNRWA в атаках 7 жовтня, в результаті яких загинуло понад 1,200 ізраїльтян і 32 американців, а 251 особа була взята в заручники.
У відкритому листі до Генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша, датованому 27 жовтня, Комер попросив нецензуровані копії звіту Офісу внутрішнього нагляду ООН (OIOS) щодо участі UNRWA в смертельній атаці та шукав кореспонденцію та інші деталі про персонал, який був розслідуваний за їхні можливі ролі.
Комер зазначив, що США надають 22% загального бюджету ООН, 40% його гуманітарного бюджету та 25% бюджету на підтримку миру, а також надали 343 мільйони доларів у 2022 році та 422 мільйони доларів у 2023 році для UNRWA. “Запитані документи та комунікації необхідні для перевірки того, що жодна структура ООН або НУО, яка отримує кошти платників податків США, не наймає осіб, пов’язаних з або підтримуючих терористичні структури,” заявив Комер.
Стéphane Dujarric, прес-секретар Гутерріша, повідомив Fox News Digital, що ООН “ділилася інформацією з урядом США з питань, піднятих у листі. Ми наразі розглядаємо запит комітету і маємо намір відповісти з відповідною інформацією.” Dujarric додав, що він “не буде говорити нічого більше публічно в цей час.”
Вільям Дір, директор Представництва UNRWA у Вашингтоні, округ Колумбія, сказав Fox News Digital, що “ООН надала USAID IG нецензуровану копію звіту розслідування Офісу внутрішнього нагляду ООН (OIOS) кілька місяців тому. Сказати, що інформація приховується від США, просто нечесно. Після початкових звинувачень уряду Ізраїлю в січні 2024 року щодо можливих порушень з боку персоналу UNRWA, генеральний комісар Лазаріні негайно припинив призначення названих співробітників ‘в інтересах Агентства’, щоб захистити здатність UNRWA надавати гуманітарну допомогу.”
Дір стверджував, що “на жаль, з того часу уряд Ізраїлю не надав Сполученим Штатам, ООН або UNRWA інформацію та докази, які б підтвердили його звинувачення проти працівників UNRWA. Значно, що уряд Ізраїлю також не вжив жодних заходів проти будь-яких названих осіб у своїй власній судовій системі. Запис чіткий, UNRWA розслідує кожне звинувачення, яке до нього надходить про можливі порушення з боку працівників, про що свідчать численні запити, які агентство зробило до уряду Ізраїлю щодо інформації в цих справах.”
Офіційний представник США, знайомий з розслідуванням UNRWA, оскаржує твердження ООН про те, що члени ХАМАС не залишаються на платіжному списку UNRWA, стверджуючи, що “можливо, ‘деякі’ терористи 7 жовтня були усунуті, але UNRWA продовжує наймати членів ХАМАС, у цьому немає сумнівів. Вони є дочірньою структурою ХАМАС.”
Звіт Washington Free Beacon вказав, що конфіденційна копія звіту Офісу внутрішнього нагляду ООН (OIOS) про участь членів UNRWA в атаці 7 жовтня стверджувала, що OIOS відхилив докази, надані ізраїльською розвідкою про перехоплені дзвінки між персоналом ХАМАС та працівниками UNRWA, як “ймовірно автентичні”, але “недостатні” докази співпраці для підтримки звільнення 10 додаткових працівників UNRWA. У звіті також зазначалося, що ООН “не розслідувала зв’язки з ХАМАС поза участю в атаках 7 жовтня.”
Старший радник Фонду захисту демократій Річард Голдберг заявив, що “UNRWA була ХАМАС у Газі. Вона залишається загрозою тероризму та радикалізації в інших місцях. Коли Ізраїль заборонив UNRWA в Газі, її швидко замінили інші агентства ООН та НУО. UNRWA не виявилася ні незамінною, ні неповторною — це брехня, яку повторюють багато.”
Голдберг додав: “Ми також повинні розпустити всю агенцію в контексті деррадикалізації. 7 жовтня буде повторюватися знову і знову, поки існує UNRWA. План Трампа зазнає невдачі там, де присутня UNRWA. Арабські країни укладають мир з Ізраїлем. UNRWA все ще веде війну 1948 року.”
USAID OIG підтвердив, що його “розслідування посадових осіб UNRWA, пов’язаних з ХАМАС, активні та тривають, і спрямовані на запобігання повторному залученню терористів до інших організацій, фінансованих США, які працюють у Газі.”
У відповідь на запити про те, чи використовував Державний департамент звіт USAID OIG про участь членів UNRWA в атаках 7 жовтня, прес-секретар повідомив Fox News Digital, що “в загальному порядку департамент не коментує внутрішні або слідчі звіти, а також дії, які можуть бути на розгляді. UNRWA була співучасником 7 жовтня і не відповідає своїй меті. Наша політика полягає в тому, що вона більше не братиме участь у Газі.”