Категорія: swit

Згідно з документами суду, невдалий теракт на Хелловін у передмісті Детройта частково був натхненний стріляниною в клубі Pulse у Орландо, штат Флорида, у 2016 році.

Атака в Pulse почалася як активна стрілянина і переросла в ситуацію з барикадами та заручниками, в результаті чого загинуло 49 осіб і 53 отримали поранення. Влада на той момент описала це як найгірший теракт на території США з моменту терактів 11 вересня.

ФБР повідомило, що двоє 20-річних чоловіків з Дірборна, штат Мічиган, та неповнолітній спільник нібито планували стріляти в одному або кількох клубах у Ферндейлі, сусідньому місті, відомому своєю ЛГБТ-нічним життям.

Мохмед Алі, Маджед Махмуд та неповнолітній, відомий під псевдонімом “Атхарі”, розвідали Ферндейл у вересні в рамках свого плану нападу на американців, який вони називали “гарбузом”, згідно з документами суду.

Слідчі виявили розвідувальні поїздки підозрілими, оскільки жоден з підозрюваних не був старше 21 року, що унеможливлювало легітимні відвідування барів або клубів.

Приблизно 300 людей були присутні в клубі Pulse, коли Омар Матеен відкрив вогонь близько 2 години ночі 12 червня 2016 року. Багато з присутніх були частиною місцевої ЛГБТ-спільноти, згідно з інформацією від влади.

Під час протистояння Матеен зв’язався з 911 та місцевою новинною станцією, присягаючи на вірність ІДІЛ в обох дзвінках.

Поки ФБР спостерігало за підозрюваними в мічиганському плані, агенти перехопили повідомлення, які вказували на те, що Алі та Атхарі мали намір “зробити те ж саме, що й у Франції”, що свідчило про те, що їхній напад, ймовірно, відбудеться в клубі або диско.

Алі та Махмуд утримуються без застави до принаймні наступного понеділка, коли вони мають з’явитися в федеральному суді в Детройті для слухань щодо утримання під вартою.

У п’ятницю ФБР виконало ордери на обшук у будинках двох чоловіків та спільному сховищі, вилучивши кілька напівавтоматичних гвинтівок, дробовик, пістолети, тактичне спорядження та понад 1600 набоїв калібру 5.56.

Агенти також отримали відео з камер спостереження, на якому Алі та інші ймовірні змовники перебували на стрільбищі в Мічигані, де їх звинувачують у тренуваннях стрільби в підготовці до зривного нападу.

Згідно з аффідевітом ФБР, змовники черпали натхнення з стрілянини в Pulse та координованих терористичних атак у Парижі, Франція, у 2015 році, в результаті яких загинуло 137 осіб і понад 400 отримали поранення.

У Мічигані підозрювані нібито зверталися за порадою до батька місцевого ісламського екстремістського ідеолога, нібито шукаючи релігійного схвалення для свого плану.

Вони також обговорювали вибір дати, яка була б значущою для наступних радикальних ісламських терористів.

Адвокати Алі та Махмуда відмовилися коментувати.

Президент України Володимир Зеленський оголосив, що Україна досягає значного прогресу на шляху до отримання статусу члена Європейського Союзу (ЄС).

“Звіт Європейської комісії про пакет розширення підтверджує: Україна впевнено рухається до членства в ЄС і готова відкрити Кластери 1, 2 та 6,” заявив Зеленський у X у вівторок.

Він охарактеризував звіт як “найкращу оцінку на сьогодні — доказ того, що, навіть захищаючи себе від повномасштабної агресії Росії, Україна продовжує реформуватися та трансформуватися відповідно до європейських стандартів.”

Україна є кандидатом на вступ до ЄС з моменту подання заявки на членство у лютому 2022 року, незабаром після початку вторгнення Росії.

Європейська комісія опублікувала свій звіт про пакет розширення на 2025 рік у вівторок, який надає оновлення статусу щодо прогресу Чорногорії, Албанії, України, Республіки Молдова, Сербії, Північної Македонії, Боснії та Герцеговини, Косова, Туреччини та Грузії у виконанні умов для членства в ЄС.

Комісія відзначила Україну за демонстрацію “вражаючої стійкості” перед обличчям вторгнення Росії та “сильну прихильність” до свого шляху до вступу в ЄС, але висловила занепокоєння щодо здатності країни “забезпечити надійну та незалежну антикорупційну систему.”

Наприкінці липня Зеленський підписав суперечливий законопроект, який, за словами критиків, підриває незалежність ключових антикорупційних агентств України, Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Після публічних протестів по всій Україні та міжнародного тиску він підписав новий закон 31 липня, який скасував зміни.

Комісія закликала Україну у своєму звіті зберігати незалежність антикорупційних установ і розширити юрисдикцію НАБУ.

“Україна прийняла дорожні карти з питань верховенства права, державного управління та функціонування демократичних інститутів, а також план дій щодо національних меншин, який Комісія оцінила позитивно. Україна виконала умови, необхідні для відкриття кластерів: одного (основи), шести (зовнішні відносини) та двох (внутрішній ринок),” йдеться у прес-релізі Європейської комісії.

“Комісія очікує, що Україна виконає умови для відкриття решти трьох кластерів і працює над тим, щоб Рада була в змозі просунути відкриття всіх кластерів до кінця року.”

У звіті також зазначено, що український уряд має намір тимчасово завершити переговори про вступ до кінця 2028 року.

“Комісія зобов’язується підтримувати цю амбітну мету, але вважає, що для її досягнення необхідне прискорення темпів реформ, зокрема щодо основ, зокрема верховенства права,” додав прес-реліз.

Юлія Свириденко, прем’єр-міністр України, прокоментувала у X, що звіт відображає найкращий результат країни за три роки.

“Курс на членство в ЄС залишається одним з головних пріоритетів нашого Президента, Парламенту та Уряду,” заявила вона.

Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, який раніше блокував прогрес України у вступі до ЄС, у жовтні зазначив, що він запропонував “стратегічну угоду” з Києвом замість просування переговорів щодо повного членства в ЄС.

“Членство — це занадто багато,” пояснив Орбан. “Нам потрібна лише стратегічна угода.”

Конгресменка Маржорі Тейлор Грін, Р-Га., з’явилася у спільно веденій програмі “The View” у вівторок, де похвалила ведучих за їхню професійну дискусію щодо політичних питань.

Ведуча Вупі Голдберг запитала про погляд Грін на нинішній стан свободи слова та доцільність військових, які “марширують через наші міста”.

Грін відповіла: “Ну, щодо свободи слова, я хочу сказати, що всі ми тут робимо чудову роботу, обмінюючись нашими ідеями та тим, у що ми віримо, і ми робимо це дуже професійно та доброзичливо, і, на мою думку, нам потрібно більше цього в Америці. Я справді так вважаю, і багато людей хотіли, щоб я прийшла на це шоу і сказала щось неприємне, і, знаєте, щоб ми всі боролися. Вони хотіли, щоб ми всі боролися”.

Останніми тижнями Грін привернула увагу своїми критиками на адресу Республіканської партії щодо закриття уряду. Ведучі “The View” похвалили Грін у жовтні за її заклики до законодавців з обох партій відкрити уряд і її підтримку продовження субсидій Obamacare.

Хостін висловила вдячність Грін за те, що вона не вступила в конфлікт з ведучими.

“Я не хотіла цього робити сьогодні, тому що вважаю, що людям з потужними голосами, як у мене і у вас, і особливо жінкам, потрібно прокладати новий шлях. Ця країна, наша прекрасна країна, наш червоний, білий і синій прапор просто розривається на шматки, і я вважаю, що для того, щоб зшити його назад, потрібні зрілі жінки, і я думаю, що це відбувається через свободу слова,” – заявила Грін.

Слова Грін отримали аплодисменти від аудиторії та ведучої Аліси Фара Гріффін.

Раніше в обговоренні Хостін зауважила: “Я сиджу тут просто в розгубленості. Знаєте, тому що ви дуже інша людина, ніж я думала”.

Грін зазначила, що вона лише бачила Хостін у кліпах і заголовках, нагадуючи їй, що це їхня перша зустріч.

“Схоже, ви зараз зліва,” – прокоментувала Хостін, натискаючи на Грін щодо теорій змови Qanon, але визнаючи, що Грін, здається, “переросла це”.

“Я не зліва, і ми можемо поговорити про російську змову. Це була теорія змови і брехня. Є брехні з обох сторін,” – відповіла Грін.

МОНТКЛЕЙР, Нью-Джерсі – Обидва кандидати від основних партій у конкурентній гонці за посаду губернатора Нью-Джерсі готуються до Дня виборів, оскільки виборці прямують до виборчих дільниць.

Демократична кандидатка, конгресменка Мікі Шеррілл, висловила оптимізм після того, як проголосувала в школі в Монтклейрі, заявивши: “Ми бачили, знаєте, мітинги з тисячами людей. Раннє голосування, голосування поштою дуже, дуже хороше. Я думаю, що сьогодні я покажу досить хороший результат.”

Республіканський кандидат Джек Чаттареллі, який робить свою третю поспіль спробу стати губернатором, також висловив упевненість. Він зазначив: “Якщо ми повторимо або перевершимо те, що зробили в ’21 з голосуванням у День виборів, ми будемо святкувати перемогу,” під час виступу на програмі “Ганнті” на Fox News.

На мітингу в Нептун-Сіті Чаттареллі сказав прихильникам: “У мене є справді чудова новина. Через приблизно 28 годин ми оголосимо про перемогу, ми виграємо цю гонку.”

Нью-Джерсі та Вірджинія – єдині два штати, які проводять губернаторські вибори в році після президентських виборів. Ці гонки зазвичай привертають значну національну увагу і розглядаються як індикатори перед майбутніми проміжними виборами, коли Республіканська партія захищатиме свої незначні більшість у Палаті представників і Сенаті. Цьогорічні вибори також розглядаються як тест програми президента Дональда Трампа.

У штаті, де зареєстровані демократи переважають республіканців, Чаттареллі, здається, зменшив відставання від Шеррілл в останні тижні. Обидва кандидати підкреслили раннє особисте голосування та голосування поштою напередодні Дня виборів.

Шеррілл заявила: “Ми перевершили той бар’єр, який хотіли встановити сьогодні, синій бар’єр, і цифри виглядають добре. Тож ми просто будемо продовжувати працювати і залучати кожен голос.” Чаттареллі зазначив: “Ми в хорошій формі. Ми досягли всіх наших цілей з голосування поштою, і з дев’ятьма днями раннього голосування, ми на правильному шляху.”

Трамп досяг значних успіхів у Нью-Джерсі під час останніх президентських виборів, програвши штат лише на шість відсоткових пунктів, що є покращенням у порівнянні з 16-відсотковим відставанням чотири роки тому. Він взяв участь у двох телемітингах для Чаттареллі в останні дні кампанії, щоб підбадьорити прихильників.

Чаттареллі прокоментував: “Ми цінуємо те, що президент робить, щоб підняти настрій бази і нагадати їм, що вони повинні голосувати, як і всі жителі Нью-Джерсі. Майбутнє нашого штату висить на волосині. Виходьте і голосуйте.”

На противагу цьому, Шеррілл пов’язала Чаттареллі з Трампом, стверджуючи, що він “дійсно йшов в ногу з президентом, давши йому оцінку А.”

Гонка зіткнулася з контроверзією раніше цієї осені, коли Національний центр записів персоналу помилково опублікував неправильно редаговані військові особисті файли Шеррілл, які містили приватну інформацію, союзнику Чаттареллі. Записи Шеррілл показали, що їй було заборонено брати участь у випуску 1994 року з Військово-морської академії США на фоні скандалу з шахрайством, хоча її ніколи не звинувачували у шахрайстві, і пізніше вона служила майже десять років у Військово-морських силах.

Останні дебати включали звинувачення Шеррілл, що Чаттареллі був “співучасником” фармацевтичних компаній у кризі з опіоїдами, посилаючись на медичну видавничу компанію, якою він володів, яка просувала опіоїди як низькоризикові засоби для лікування хронічного болю.

Нью-Джерсі традиційно обирає губернатора від партії, яка не перебуває при владі в Білому домі, що цього року вигідно демократам. Однак виборці в штаті не обирали губернатора від однієї і тієї ж партії на трьох поспіль виборах більше ніж півстоліття, що може бути вигідно республіканцям.

Одна з цих політичних тенденцій буде поставлена під сумнів на виборах.

Fox News’ Бен Флоренс, Марк Мередіт і Адріана Джеймс-Роділ внесли свій внесок у цей звіт.

Засуджений сексуальний злочинець, який був ідентифікований як один із десяти найбільш розшукуваних злочинців Оклахоми, був затриманий після того, як нібито сфабрикував власну смерть і, за повідомленнями, вступив до університету в Нью-Йорку.

Ентоні Леннон був затриманий минулого тижня в Кантоні, Нью-Йорк, після майже 13 років у розшуку, згідно з інформацією Служби маршалів США.

У 2008 році Леннон був засуджений за звинуваченням у дитячій порнографії та отримав 20-річний умовний термін.

Однак у 2012 році влада почала шукати Леннона після того, як виявила, що він нібито володів додатковою дитячою порнографією. За даними поліції, докази, знайдені в його домі, включали журнали чатів, зовнішні диски та графічні відео з дітьми.

Коли влада наблизилася до готелю Super 8 у Мурі, Оклахома, щоб заарештувати Леннона за додатковими звинуваченнями, вони зрозуміли, що він організував складну і криваву сцену викрадення та пограбування, залишивши підроблені докази, щоб створити враження, що його викрали, за словами чиновників.

Після успішного ухилення від арешту Леннон залишався на втечі протягом 13 років.

Начальник поліції Мура Тодд Гібсон заявив на прес-конференції, що Леннон пішов на крайнощі, і велика кількість крові на сфабрикованій сцені злочину була визначена як його.

Під час втечі Леннон нібито прийняв псевдонім “Джастін Філліпс” і на момент арешту навчався в Державному університеті Нью-Йорка в Кантоні, як повідомляє NNY360. За даними Служби маршалів США, Леннон раніше здобув ступінь магістра в галузі комп’ютерних наук і працював над докторським ступенем на момент зникнення.

Детективи пізніше допитали Леннона під його псевдонімом і використали аналіз відбитків пальців, щоб підтвердити його особу. Він був затриманий у Нью-Йорку і чекає на екстрадицію до Оклахоми, як повідомляє People.

Влада також розслідує, чи скоїв Леннон якісь додаткові злочини під час втечі, згідно з 7News.

Служба маршалів США заявила: “Ця справа залишається активною і під розслідуванням. Але з його затриманням ми тепер можемо розпочати процес притягнення Леннона до відповідальності за злочини, які він скоїв проти дітей у нашій спільноті.”

Служба маршалів США не відповіла негайно на запити про коментарі.

Втомлені від непомірних витрат і відмов у страхуванні, все більше американців залишає традиційну систему охорони здоров’я. Багато хто обирає об’єднувати свої кошти для покриття власних медичних рахунків через міністерства спільного фінансування медичних витрат. Спочатку це була альтернатива на основі віри для тих, хто має релігійні заперечення проти традиційного страхування, але цей підхід набув популярності за останнє десятиліття, що збіглося зі зростаючою недовірою до системи охорони здоров’я.

Ці плани нагадують медичне страхування і часто позиціонують себе як більш доступний спосіб управління медичними витратами. Члени погоджуються покривати медичні витрати один одного, зазвичай здійснюючи щомісячні платежі до організації та подаючи свої рахунки, коли отримують медичну допомогу. Вони також дотримуються набору етичних або моральних принципів, визначених кожною групою, які часто відображають їхнє походження з християнських церков.

Групи спільного фінансування медичних витрат існують вже десятиліттями; Christian Healthcare Ministries стверджує, що є першою, заснованою в 1981 році, і простежує свою структуру до біблійних коренів. Однак ці міністерства залишалися нішевими продуктами протягом багатьох років, з оцінкою членства лише 200 000 осіб до середини 2000-х. Через обмежене регулювання дані про ці плани є рідкісними і можуть недооцінювати фактичну кількість учасників.

Прийняття Закону про доступну охорону здоров’я (ACA) у 2010 році викликало реакцію серед консерваторів, які шукали альтернативи. Міністерства спільного фінансування медичних витрат надали спосіб для осіб відмовитися від індивідуального мандату ACA, який вимагав від американців реєстрації в планах медичного страхування, що відповідають ACA.

Число учасників міністерств спільного фінансування медичних витрат різко зросло, досягнувши приблизно 1 мільйона осіб до 2018 року. Міністерства, які раніше були явно християнськими, почали переформатовуватися, використовуючи світську мову та послаблюючи вимоги до членства, дозволяючи приєднуватися особам, які дотримуються більш загальних етичних принципів. До 2023 року приблизно 1,7 мільйона американців зареєструвалися в цих програмах, створивши альтернативну систему охорони здоров’я поза традиційним страхуванням.

Незважаючи на їхній ріст, міністерства спільного фінансування медичних витрат можуть не бути стійким рішенням для кризи доступності охорони здоров’я. Хоча вони стверджують, що уникають високих витрат і адміністративних навантажень традиційного страхування, їм не вистачає масштабу, який робить ці плани фінансово життєздатними. Повідомлення про членів, які стикаються з значними медичними рахунками або відмовами під час серйозних медичних ситуацій, стали звичними. Державні регулятори все більше стурбовані наслідками для споживачів, але багато штатів мають закони, які захищають ці плани від нагляду через їх релігійний характер.

Поточний стан охорони здоров’я в США відображає систему, настільки недосконалу, що люди готові покладатися на себе та невеликі групи, незважаючи на пов’язані ризики. Однак цей підхід може залишити їх вразливими до тих самих проблем, з якими стикаються ті, хто має традиційне страхування: високі медичні витрати.

Еволюцію міністерств спільного фінансування медичних витрат можна проілюструвати історією Тоні та Фелісіті Дейл і їхньої компанії Sedera. Тоні Дейл, лікар, народжений у Великобританії, зіткнувся з шокуючим медичним рахунком після операції на коліні в середині 1990-х, що спонукало його вести переговори з лікарнею. Під час цього процесу він натрапив на християнське міністерство спільного фінансування, яке резонувало з їхньою місіонерською роботою. Дейли пізніше заснували Karis Group, щоб допомогти міністерствам спільного фінансування у переговорах щодо медичних цін.

У 2014 році Дейли заснували Sedera, програму спільного фінансування медичних витрат без прямих християнських посилань. Етичні принципи Sedera включають фразу “Вчиняй з іншими так, як би ти хотів, щоб вчинили з тобою”. Компанія була визнана найшвидше зростаючим малим бізнесом в Остіні, Техас, у 2019 році.

Sedera позиціонує себе як доступний спосіб управління витратами на охорону здоров’я та співпрацює з клініками прямої первинної медичної допомоги, які також прагнуть уникнути традиційного страхування. Пацієнти можуть сплачувати членські внески для приєднання до цих клінік, одночасно реєструючись у плані Sedera, що дозволяє їм відвідувати лікарів первинної медичної допомоги та отримувати доступ до програм оздоровлення, маючи певний захист від катастрофічних медичних витрат.

Одне з партнерств — з Big Tree, клінікою прямої первинної медичної допомоги в Колумбії, Міссурі. Пацієнти можуть приєднатися до клініки та підписатися на програму спільного фінансування Sedera зі знижкою. Члени обирають “непокриваєму” суму від 500 до 5000 доларів на рік і сплачують щомісячний внесок. Немає мережі постачальників, що дозволяє членам відвідувати будь-якого лікаря або лікарню.

Ця модель представляє собою повноцінну медичну систему без захисту регуляцій страхування, і більше міністерств спільного фінансування медичних витрат розширюються подібним чином. У 2019 році Kingdom HealthShare Ministries змінила назву на OneShare, секуляризуючись у спосіб, подібний до Sedera. Інші міністерства налагодили стосунки з клініками прямої первинної медичної допомоги, прагнучи зменшити розчарування, пов’язані з традиційною системою.

Ці продукти все більше нагадують традиційні медичні програми, що викликає занепокоєння серед аналітиків і регуляторів. Багато міністерств спільного фінансування тепер працюють подібно до медичного страхування, але не регулюються як такі. Ця ситуація може заплутати пацієнтів, які можуть вважати, що вони мають ті ж захисти, що й ті, хто зареєстрований у планах, спонсорованих роботодавцем, або в планах, що відповідають ACA.

Міністерства спільного фінансування медичних витрат можуть відмовитися покривати послуги для вже існуючих станів, і пацієнти часто залишаються невідомими про ці обмеження, поки не буде занадто пізно.

Юридично міністерства спільного фінансування медичних витрат не класифікуються як медичне страхування і не гарантують компенсацію за медичні вимоги. Вони не підлягають тим самим регуляціям, що й комплексне медичне страхування, що дозволяє їм виключати покриття певних обов’язкових послуг, таких як догляд за вагітністю та екстрені послуги.

Ці міністерства в значній мірі не регулюються федеральними та державними законами, при цьому понад 30 штатів звільняють їх від таких правил. Нещодавнє законодавство в Теннесі, Західній Вірджинії та Юті встановило закони про безпечну гавань, тоді як Огайо просуває подібне законодавство.

Незважаючи на те, що їх рекламують страхові брокери і вони нагадують традиційні страхові функції, міністерства спільного фінансування медичних витрат не мають споживчих захистів, які є в страхуванні, спонсорованому роботодавцем, або в покритті, що відповідає ACA. Звіти вказують на те, що ці групи покривають меншу частку кваліфікованих медичних витрат у порівнянні з традиційними страховиками, залишаючи пацієнтів з обмеженими можливостями.

У грудні 2024 року NBC News повідомила про пару, яка зареєструвалася в плані Sedera після вагітності, але зіткнулася з відмовами у покритті витрат на пологи через період очікування. Пара залишилася з рахунками на 7000 доларів після того, як їхні вимоги були відхилені.

У окремому випадку NPR висвітлила християнського пастора, який зареєструвався в плані Sedera, але отримав відмову у покритті процедури на серце через виключення для вже існуючих станів. Незважаючи на часткове відшкодування, він залишився з рахунками на майже 38 000 доларів.

Sedera підкреслила важливість читання угод про членство у відповідь на ці звіти. Розслідування ProPublica 2023 року виявило, що Liberty HealthShare погано управляла фондами, залишаючи пацієнтів з неоплаченими медичними рахунками.

Міністерства спільного фінансування медичних витрат стикаються з посиленим наглядом з боку регуляторів, але медійне висвітлення досвіду пацієнтів не зупинило реєстрацію. Якщо поточні тенденції збережуться, кількість учасників може подвоїтися протягом десятиліття.

Адміністрація Трампа також може підтримати розширення продуктів, схожих на неповне медичне страхування, подібно до зусиль під час його першого терміну, щоб розширити охоплення короткострокових медичних страхових планів, які не відповідають регуляціям ACA.

Ризики, пов’язані з цими продуктами, відображають ризики міністерств спільного фінансування медичних витрат, оскільки пацієнти можуть вважати, що підписуються на комплексне покриття за нижчою ціною, лише щоб виявити, що їхні вимоги відхилені через виключення в дрібному шрифті.

ACA мала на меті усунути недостатні страхові плани, зобов’язуючи покривати всіх і широкий спектр послуг, що призвело до підвищення витрат, але й до збільшення цінності. Однак субсидії, призначені для компенсації цих витрат, не були достатніми для багатьох, що призвело до того, що люди шукали альтернативи, такі як міністерства спільного фінансування медичних витрат.

Ці альтернативи можуть пропонувати нижчі щомісячні платежі, але можуть відмовити у покритті для вже існуючих станів і накладати періоди очікування для отримання вигод, що нагадує ландшафт до ACA.

Міністерства спільного фінансування медичних витрат представляють себе як рішення для зламаної системи охорони здоров’я, яку багато американців вважають невдалою. Оскільки значна частина населення відкладає необхідну медичну допомогу через витрати, привабливість цих міністерств зрозуміла, особливо для тих, хто очікує мінімальних медичних потреб.

Однак страхування призначене для непередбачених надзвичайних ситуацій, і плани спільного фінансування медичних витрат можуть не покривати рутинну або заплановану медичну допомогу. Врешті-решт, ці рішення “своїми руками” нагадують краудфандинг для медичних витрат, покладаючись на колективні внески без гарантованих результатів.

Основна проблема полягає в тому, що система охорони здоров’я США розглядає медичні послуги як комерційні продукти, а не як соціальні блага. На відміну від інших розвинених країн, які надають універсальну охорону здоров’я, США продовжують функціонувати в фрагментованій системі, яка не здатна ефективно управляти витратами, залишаючи багатьох без можливості отримати медичну допомогу.

Міністерства спільного фінансування медичних витрат розширилися, щоб залучити розчарованих пацієнтів, обіцяючи нижчі щомісячні платежі, але вони не можуть замінити справжнє медичне страхування, коли воно найбільше потрібно.

Деякі групи можуть щиро прагнути допомогти своїм членам у недосконалій системі, тоді як інші можуть займатися шахрайськими практиками. Незалежно від цього, вони не вирішують основні проблеми, які турбують американську охорону здоров’я.

Оновлення, 4 листопада, 9:40 за східним часом: Ця історія була спочатку опублікована 17 січня і була оновлена, щоб відобразити нові події з початку другого терміну адміністрації Трампа.

Розі О’Доннелл звертається до проблем онлайн-агресії.

У понеділок комік опублікувала на своєму Substack про нібито переслідувача, який переслідує її в Інтернеті.

У пості під заголовком “цифровий переслідувач” О’Доннелл написала: “послідовник тік-току/ одержимий, здається/ усім, що стосується Розі/ ‘брехні’, які я кажу/ вона має мій номер телефону/ на жаль, занадто легко знайти/ у сьогоднішньому божевільному світі.”

Вона уточнила, зазначивши: “вона вдає, що є іншими/ потім хизується цим/ в Інтернеті – разом з текстами/ ‘ти говориш про мене на терапії’/ запитує вона – я не говорю, люба/ тривожна, як у Трампа, ілюзорна реальність/ він у центрі всього/ її очі темні/ і з відтінком божевілля/ я блокую її/ вона створює новий акаунт.”

У пов’язаній статті О’Доннелл також попросила молитися за свою доньку Челсі, яка стикається з потенційним тюремним терміном після скасування її умовного звільнення.

О’Доннелл продовжила у своєму пості: “я більше не відповідаю на повідомлення/ якщо не впізнаю номер/ у неї страшна аура/ небезпечний погляд/ заплутаний розум/ і дивна фіксація на мені/ це вже траплялося раніше/ сумно сказати/ ветеран війни в Іраку з ТБІ/ трагічно в усіх відношеннях/ жінка, яка хоче бути моєю дружиною/ підліток, який просить усиновлення/ літні люди, які просто шукають зв’язок/ зазвичай розбивають мені серце/ але не цього разу.”

Вона висловила почуття гніву, зазначивши: “коли я знаходжу лише гнів у своєму серці/ залиш мене в спокої, б—-/ крутиться в моїй голові/ і назвати її/ означає дати їй те, що вона хоче/ тому я не буду/ наступна зупинка – охоронний наказ/ слава така складна.”

О’Доннелл розмірковувала про складнощі своєї ситуації, написавши: “яку роль ти відіграєш у житті незнайомця/ важко зрозуміти/ оцінити фактичну небезпеку/ обрати віру замість страху/ моя щоденна молитва/ не працює з цією.”

Вона завершила свій пост нотаткою про своє життя в Ірландії, сказавши: “тому я продовжую/ у світлі Ірландії/ насолоджуючись зеленню/ проводячи час з новими друзями/ люблячи своє життя/ ‘ти не маєш тут влади/ геть, перш ніж/ хтось скине на тебе будинок’/ зла відьма/ лети геть.”

Коли її попросили прокоментувати, представник О’Доннелл направив Fox News Digital до її Substack.

З моменту переїзду до Ірландії на початку цього року О’Доннелл зменшила свої публічні виступи на фоні триваючої суперечки з президентом Дональдом Трампом.

У вересні Трамп поновив погрози скасувати її громадянство через пост у Truth Social, знову розпаливши їхній тривалий конфлікт.

Трамп заявив: “Як вже згадувалося, ми серйозно розглядаємо можливість позбавлення Розі О’Доннелл громадянства. Вона не є великою американкою і, на мою думку, не здатна бути такою!”

О’Доннелл відповіла на своєму Substack, стверджуючи: “Він не може цього зробити, тому що це суперечить Конституції, і навіть Верховний Суд не надав йому права це зробити… йому не дозволено це робити. Єдиний спосіб, яким можна позбавити когось громадянства, це якщо вони самі відмовляться від нього, а я ніколи не відмовлюся від свого американського громадянства. Я дуже горда бути громадянкою Сполучених Штатів.”

Сенатські демократи заблокували спробу республіканців знову відкрити уряд в 14-й раз, фактично забезпечивши, що закриття уряду стане найдовшим в історії США.

Відхилення продовжувальної резолюції (CR), ухваленої Палатою представників, відбулося на фоні змішаних відчуттів оптимізму та виснаження в Сенаті. Законодавці ведуть більше двопартійних обговорень, деякі вважають, що рішення може бути знайдено.

Голосування проти CR у вівторок вранці збіглося з моментом, коли закриття уряду досягло попереднього рекорду в 35 днів, встановленого в 2019 році, і очікується, що цей рубіж буде перевищено пізніше ввечері.

Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, D-N.Y., та його демократична фракція стверджують, що не відкриють уряд, поки не буде досягнуто надійної угоди щодо закінчення субсидій Obamacare.

У своїй промові на пленарному засіданні Сенату Шумер звинуватив республіканців та президента Дональда Трампа у проблемах охорони здоров’я, оскільки американці отримали повідомлення про підвищення премій на вихідних. Він заявив: “Єдиний план республіканців щодо охорони здоров’я, здається, полягає в тому, щоб його скасувати, а потім сказати працюючим людям, щоб вони самі розбиралися. Це не план охорони здоров’я. Це жорстоко.”

Однак ознаки послаблення рішучості серед його фракції з’явилися в понеділок, коли майже десяток сенаторів-демократів зустрілися приватно, щоб обговорити можливі рішення.

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, R-S.D., висловив оптимізм щодо можливості швидкого завершення закриття, хоча не був упевнений, що це станеться до кінця тижня. Він зазначив, що республіканці запропонували кілька варіантів сенаторам-демократам, включаючи гарантоване голосування щодо закінчення субсидій після відкриття уряду. Коли його запитали про ймовірність досягнення угоди, він сказав: “Сподіваюся, близько.”

Тун визнав значний тиск, з яким стикаються законодавці, заявивши: “Я думаю, що є люди, які усвідомлюють, що це тривало досить довго і що американському народу завдано достатньо болю, і настав час це закінчити.”

Поточна дата закінчення 21 листопада для CR, ухваленого Палатою представників, не надає законодавцям достатньо часу для просування фінансових законопроєктів, що є основною метою Туна та інших. Багато законодавців не хочуть знову відкривати уряд, лише щоб побачити, як він знову закривається незабаром після цього.

Ведуться обговорення щодо продовження поточного CR, або шляхом внесення змін, або через новий законопроєкт, що дозволить більше часу для завершення фінансових законопроєктів і уникнення великого річного omnibus фінансового законопроєкту. Деякі законодавці розглядають можливість продовження до січня, тоді як інші віддають перевагу грудню. Набір фінансових законопроєктів, відомий як мінібус, також може бути пов’язаний з переглянутим продовженням.

Ці обговорення відбуваються паралельно з переговорами щодо Obamacare, але жодна зі сторін поки що не досягла значного прогресу в напрямку вирішення.

Коли сенатора Майка Раундса, R-S.D., запитали про можливість закінчення закриття цього тижня, він, який брав участь у двопартійних переговорах з моменту початку закриття, заявив: “Не знаю, сподіваюся на це.” Він додав: “Головне, що вони можуть зупинити все це одним голосуванням і повернутися до роботи на двопартійній основі.”

Обидві партії визнають, що зміна субсидій, чи то через реформи, чи зміни тарифів, буде складною, особливо оскільки страховики вже оприлюднили тарифи та рекомендації в очікуванні періоду відкритої реєстрації.

Законодавці все ще вивчають варіанти щодо субсидій. Сенатор Ліза Мурковскі, R-Аляска, яка бере участь у двопартійних обговореннях, запропонувала продовжити субсидії на два роки. Вона зазначила, що “досить важко буде провести будь-які реформи зараз” через оприлюднення тарифів на страхування, і її пропозиція є однією з кількох, що розглядаються.

Врешті-решт, рішення залежатиме від знаходження правильного поєднання ідей для вирішення питання субсидій. Мурковскі згадала, що коригування межі доходу, яка була скасована, коли субсидії були підвищені за президентства Джо Байдена, та зміни до внесків на низькі премії є серед ідей, що обговорюються.

Деякі сенатори-демократи висловили розчарування через відсутність залучення Трампа, стверджуючи, що без його явного схвалення будь-яка угода, досягнута в Конгресі, може бути неефективною. Трамп висловив готовність зустрітися з Шумером та лідером меншості Палати представників Хакімом Джеффрісом, D-N.Y., лише після відкриття уряду. На вихідних він закликав республіканців у Сенаті скасувати поріг у 60 голосів для філібустера, що навряд чи станеться найближчим часом.

Сенатор Енді Кім, D-N.J., прокоментував: “З жодного моменту з 1 жовтня Дональд Трамп не погоджувався сісти за стіл з демократичними лідерами. Тож він може говорити скільки завгодно про філібустер, але поки він насправді не візьме участь у грі і не сяде поговорити з нами, це все для мене безглуздо.”

НЬЮ-ЙОРК – Провідні кандидати на пост мера Нью-Йорка, демократичний соціаліст Зохран Мамдані та колишній губернатор Ендрю Куомо, проголосували в день виборів, оскільки майбутнє Нью-Йорка та Демократичної партії під загрозою.

Поки республіканський кандидат Кертіс Сліва голосував раніше, Мамдані та Куомо відвідали свої виборчі дільниці вранці у вівторок. Дільниці закриваються о 21:00 у Нью-Йорку.

“Зараз настав час для нового дня в нашій політиці,” – сказав Мамдані журналістам після голосування разом зі своєю дружиною Рамою Дуваджі в Школі мистецтв Френка Сінатри в Квінсі.

Після голосування з дочками в Манхеттені Куомо заявив, що в Демократичній партії назріває “громадянська війна”, де “екстремістська, радикальна ліва”, якою керують соціалісти, такі як Мамдані, кидають виклик “помірним демократам”, таким як він сам.

КУОМО ЗМЕНШУЄ РІЗНИЦЮ З МАМДАНІ, ОСКІЛЬКИ ГОНКА ЗА МЕРА НЬЮ-ЙОРКА СТАНОВИТЬСЯ ДРАМАТИЧНО ТІСНОЮ В НОВОМУ ОПИТУВАННІ

“Я вважаю, що якщо б соціалісти з крайньої ліва виграли, це було б дуже шкідливо для майбутнього Демократичної партії,” – сказав Куомо. “Ця країна не є соціалістичною країною. Це місто не є соціалістичним містом. Штат не є соціалістичним штатом. Соціалізм ніколи не працював ніде в світі. Ні у Венесуелі, ні на Кубі. Він не спрацює в Нью-Йорку.”

КУОМО СТВЕРДЖУЄ, ЩО ТРАМП ВИКОРИСТАЄ НАЦІОНАЛЬНУ ГВАРДІЮ, ЗНИЖУЄ ФОНДИ НЬЮ-ЙОРКА, ЯКЩО МАМДАНІ ВИГРАЄ ГОНКУ ЗА МЕРА

Коли Мамдані запитали під час його медіа-заходу вранці у вівторок, що його успіх у Нью-Йорку сигналізуватиме для майбутнього Демократичної партії, він сказав: “Мої амбіції цілком у межах цих п’яти районів.”

У своєму заключному виступі Мамдані заявив, що його кампанія закінчується там, де почалася, як така, що “прагне перетворити найдорожче місто в Сполучених Штатах Америки на таке, що буде доступним для кожної людини, яка вважає його домом.”

Генеральний прокурор Нью-Джерсі Метью Платкін повідомив, що державні органи на короткий час закрили кілька виборчих дільниць у сусідньому штаті через “загрози, отримані електронною поштою” у вівторок.

Мамдані назвав ситуацію “неймовірно тривожною.”

“Я вважаю, що це ілюстрація атак, які ми спостерігаємо на нашу демократію,” – сказав Мамдані. “Іноді вони є явними та відкритими у вигляді цих загроз бомбами…”

Демократичний кандидат зазначив, що один з його прихильників зазнав переслідування на виборчій дільниці після голосування за нього.

“Ми повинні розуміти це як частину загального підходу адміністрації Трампа до спроби залякати виборців безпідставними звинуваченнями у фальсифікації голосів як засобом спроби придушити голос американців по всій країні,” – стверджував Мамдані.

“Коли ми думаємо про те, як найкраще боротися з Дональдом Трампом, один із способів, яким ми можемо це зробити, – це зрозуміти Ендрю Куомо таким, яким він є: кандидатом, підтриманим Дональдом Трампом, Ілоном Маском і Стівеном Міллером,” – сказав Мамдані.

Трамп закликав нью-йоркців голосувати за Куомо в пості на Truth Social у понеділок ввечері.

“Чи подобається вам особисто Ендрю Куомо чи ні, у вас насправді немає вибору. Ви повинні голосувати за нього і сподіватися, що він зробить фантастичну роботу. Він здатний на це, Мамдані – ні!” – сказав Трамп.

У відповідь Куомо сказав журналістам у вівторок, що Трамп “нічого, якщо не прагматичний,” повторюючи свою думку, що “голосування за Сліву – це голосування за Мамдані.”

“Моя репутація з президентом Трампом абсолютно ясна,” – сказав Куомо. “Я був губернатором. Він був президентом. Ніхто не боровся за Нью-Йорк так рішуче проти президента Трампа, як я. У нас були битви. Багато з них. І якщо хтось може захистити Нью-Йорк від президента Трампа, то це я. Якби Зохран Мамдані був мером, Трамп пройшов би через нього, як гарячий ніж через масло. Він просто переступив би через нього.”

Хоча Трамп погрожував скоротити федеральне фінансування Нью-Йорка, якщо Мамдані буде обрано, демократичний соціаліст зобов’язався боротися з Трампом.

“Президент Трамп також закликав кожного нью-йоркця голосувати за Ендрю Куомо,” – сказав Мамдані у вівторок. “Є багато речей, які він скаже і зробить, які насправді не відобразяться в результатах у нашому місті. Я буду ставитися до його загроз так, як вони заслуговують на те, щоб до них ставилися, а саме як до слів президента, а не обов’язково до закону країни.”

Мамдані заявив, що настав час для міста мати “мера, який стоїть на захисті нью-йоркців кожного дня, а не того, хто готовий пожертвувати цими нью-йоркцями, щоб вони могли постояти за себе.”

“Я не буду заляканий цим президентом,” – сказав Мамдані.

Приєднуйтесь до обговорення з Америкою щодо виборів 2025 року

Опубліковано 4 листопада 2025 року, 11:29 EST

Fox News запрошує громадськість долучитися до обговорень про майбутні вибори 2025 року. Платформа заохочує участь глядачів у міру наближення виборів.

Fox News забезпечує пряме висвітлення виборів 2025 року. Глядачі можуть приєднатися до розмови та залишатися в курсі останніх подій через висвітлення мережі.

Для отримання додаткової інформації та перегляду прямого ефіру відвідайте вебсайт Fox News за адресою [Fox News](https://www.foxnews.com/video/5614615980001).

Стаття також містить варіанти для поширення в соціальних мережах, таких як Facebook та Twitter, а також можливості для друку або надсилання статті електронною поштою.

Для тих, хто не має підписки на телевізійні канали, Fox News пропонує можливість реєстрації для доступу до висвітлення.