Категорія: swit

Хоча майбутнє проживання Сари Фергюсон все ще залишається невизначеним, її наступні кроки, за повідомленнями, включатимуть проживання окремо від її колишнього чоловіка, екс-принца Ендрю.

Нещодавно король Чарльз III розпочав формальний процес щодо позбавлення Ендрю його титулу, звання та нагород, а також надіслав повідомлення про необхідність звільнити Королівську резиденцію.

Експерт з британської монархії Хілларі Фордвіч зазначила, що Фергюсон, 66 років, “залишає його”, з наміром “орендувати або придбати власний дім, найімовірніше, у Беркширі, де вона прожила більшу частину свого життя”.

Британська ведуча та фотограф Хелена Чард прокоментувала, що хоча існує “невизначеність” щодо майбутнього Фергюсон, “вона налаштована стояти на власних ногах”.

Чард зазначила, що “Сара не переїде до Ендрю. Незважаючи на те, що завжди була вірною колишньою дружиною, вона усвідомлює, що продовження асоціації з ним їй не піде на користь”.

“Вона збирається виїхати і переїхати до окремого дому,” раніше повідомило джерело, близьке до Фергюсон, виданню People, додавши, що “вона буде рухатися вперед самостійно”.

Fox News Digital звернувся до Букінгемського палацу за коментарем.

Фергюсон та Ендрю прожили разом на маєтку близько 17 років. Ендрю переїхав до цієї власності у 2003 році, а Фергюсон приєдналася до нього через п’ять років.

Фергюсон, яка вже втратила титул герцогині Йоркської, описується як “повна веселощів і має підтримуючих друзів”, а також “має рішучий характер, щоб змінити ситуацію і зробити своїх дочок гордими”, за словами Чард, яка згадала дочок Фергюсон, принцесу Євгенію та принцесу Беатріс, додавши, що “з часом вона підніметься, як фенікс”.

Їхні діти, принцеса Євгенія та принцеса Беатріс, збережуть свої титули.

Королівський експерт Іан Пелгем Тернер зазначив, що Ендрю “очевидно, переїжджає до власності на маєтку Сандрінгем”, який розташований у Норфолку.

Фордвіч вважає, що “тепер малоймовірно”, що Фергюсон знову житиме з Ендрю, додавши, що вона “ніколи не жила в Норфолку і навряд чи захоче починати з нуля. Місцеві жителі в Норфолку зовсім не раді, що Ендрю приїде жити; вона знає, що його не будуть раді бачити”.

Фергюсон “насправді не просила про нову власність чи будь-які фінансові забезпечення,” сказала Фордвіч, що означає, що “безпека буде її власною відповідальністю”.

Спільне проживання Фергюсон та Ендрю після розлучення в Королівській резиденції “було більше практичним і дружнім, ніж якоюсь формою примирення, хоча вона оголосила, що вони були ‘найщасливішою розлученою парою’,” пояснила Фордвіч.

Вони одружилися у 1986 році, розлучилися у 1992 році і офіційно розлучилися у 1996 році.

Чард зазначила, що “надійне джерело повідомило, що Ендрю запросив Сару приєднатися до нього в Сандрінгемі; однак Сара обережна, оскільки хоче бути поруч зі своїми онуками”.

“Я думаю, що Ендрю та Сара є дуже зосередженими батьками та дідусями, тому Сара захоче бути дуже близько до них у Лондоні, а Ендрю, навіть у Сандрінгемі, захоче зробити свій повний внесок,” зазначив Тернер. “Вони обидва дуже хороші батьки.”

Коли творець “Ділберта” Скотт Адамс нещодавно звернувся до громадськості з проханням про допомогу в отриманні лікування раку, яке подовжує життя, ця історія привернула національну увагу і викликала питання щодо самого препарату.

Адамс, 67 років, у травні повідомив, що у нього агресивна форма раку простати, яка поширилася за межі простати і більше не реагує на стандартні терапії.

У неділю Адамс звернувся до президента Трампа через X, щоб допомогти йому отримати новий затверджений препарат під назвою Плувіктo.

Трамп поділився скріншотом поста Адамса у Truth Social у неділю з коментарем: “Займаюся цим!”

Плувіктo — це відносно новий тип цілеспрямованого радіаційного лікування для лікування прогресуючого раку простати, який має на меті сповільнити прогресування хвороби, але можуть залишатися певні бар’єри щодо доступу, термінів і побічних ефектів.

“Мій медичний постачальник, Kaiser з Північної Каліфорнії, схвалив мою заявку на отримання нового препарату, затвердженого FDA, під назвою Плувіктo,” написав Адамс у пості. “Але вони не впоралися з плануванням короткої інфузії для його введення, і я не можу це виправити.”

“Я швидко погіршуюся. Я запитаю президента Трампа, чи може він змусити Kaiser з Північної Каліфорнії відреагувати і запланувати це на понеділок. Це дасть мені шанс залишитися на цій планеті трохи довше.”

Kaiser Permanente надав заяву Fox News Digital, в якій сказав: “Онкологічна команда пана Адамса тісно співпрацює з ним щодо наступних кроків у його лікуванні раку, які вже розпочалися. З моменту затвердження FDA три роки тому, експерти з ядерної медицини та медичної онкології Kaiser Permanente лікували більше 150 пацієнтів з Lu-177 PSMA (Плувіктo) лише в Північній Каліфорнії. Ми знаємо цей препарат і цю хворобу.”

Ні Біла палата, ні Адамс не відповіли на запити Fox News Digital про коментарі.

Плувіктo, активним інгредієнтом якого є лютецій Lu 177 віпівотид тетраксета, виготовляється компанією Novartis AG, фармацевтичною компанією, що базується в Нью-Джерсі. Препарат доставляє цілеспрямовану іонізуючу радіацію безпосередньо до клітин пухлини, з метою мінімізувати пошкодження здорових клітин, повідомила Novartis Fox News Digital.

Цей медикамент називається “радіолігандною терапією”, за словами доктора Алана Брайса, медичного онколога та головного клінічного офіцера City of Hope Phoenix. “Вона включає радіоактивний ізотоп, який пов’язаний з молекулою-мішенню, що доставляє ізотоп до клітин раку простати,” пояснив він. “Таким чином, вона має перевагу в концентрації активного препарату в місці ракової тканини та доставляє менше препарату до здорових тканин.”

Плувіктo ефективний як у придушенні раку, так і в подовженні життя пацієнта, за словами Брайса. “Його успіх у придушенні раку також означає, що він часто покращує симптоми, зменшуючи біль і надаючи пацієнту більше енергії,” додав він.

Плувіктo наразі є єдиною радіолігандною терапією, затвердженою для лікування раку простати, зазначив Брайс, надаючи альтернативний спосіб лікування в порівнянні з іншими варіантами. Препарат був затверджений FDA у березні 2022 року для лікування дорослих пацієнтів з певним типом метастатичного раку простати — метастатичним раком простати, стійким до кастрації, який має високий рівень позитивності антигену простатоспецифічної мембрани — які вже отримали інгібітори рецепторів андрогенів (AR) та хіміотерапію на основі таксанів.

З 2025 року препарат також затверджений для людей, які отримали AR-препарати і можуть відкласти хіміотерапію. Плувіктo зазвичай вводиться через інфузію IV кожні шість тижнів до шести доз, залежно від прогресування хвороби та переносимості пацієнта.

Недостатня кількість радіоактивних частинок у Плувіктo призвела до проблем з ланцюгом постачання в минулому, які з тих пір покращилися, за словами доктора Марка Сігела, старшого медичного аналітика Fox News. Плувіктo потрібно обережно обробляти і в умовах суворого контролю через його радіоактивність, зазначив Брайс.

“Це означає, що він не обов’язково доступний в кожному офісі онколога, і в деяких громадах може бути доступний лише в певних практиках,” сказав він. “Під час початкового впровадження були труднощі з виробництвом, які обмежували доступність, але це більше не є проблемою.”

Кожну дозу потрібно виготовити та доставити конкретному пацієнту, сказав Брайс, оскільки ізотоп з часом розпадеться і не може бути збережений для майбутнього використання. У випадку Адамса Брайс зазначив, що препарат був затверджений, але виникли труднощі з плануванням.

“Це може відображати обмеження медичної інфраструктури в місцевому середовищі і вказує на важливість систем, які здатні надавати допомогу якомога швидше і ефективніше, зберігаючи при цьому безпеку.”

У клінічних випробуваннях найпоширенішими побічними ефектами Плувіктo були втома, сухість у роті, нудота, біль у спині, біль у суглобах, зниження апетиту та запор, підтвердила Novartis Fox News Digital. Ці ефекти зазвичай є легкими або помірними.

Що якщо сенатор Берні Сандерс правий, а голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл помиляється? Сандерс нещодавно висловив занепокоєння в статті для Fox News щодо потенційної можливості революції в галузі штучного інтелекту призвести до масових звільнень американських працівників. Він поставив під сумнів, чи є пом’якшення ринку праці, як стверджує Пауелл, в основному наслідком проблем з пропозицією — таких як зменшення імміграції та знижений рівень участі в робочій силі — а не ефективності, отриманої завдяки ШІ.

Це піднімає важливі питання для політиків щодо їхньої реакції на ці події.

Очікується, що ШІ стане значущим політичним питанням. Сандерс, демократ-соціаліст, висловив сумніви щодо того, чи виграють від ШІ всі американці, чи лише “невелика група мільярдерів”. Він попередив, що значні інвестиції в ШІ можуть призвести до втрати роботи до 100 мільйонів американців протягом наступного десятиліття, що може мати серйозні наслідки.

Повідомляється, що молоді люди втрачають віру в капіталізм, при цьому дві третини демократів оцінюють соціалізм більш позитивно, ніж капіталізм. Масові втрати робочих місць через технологічні досягнення можуть підривати капіталістичну систему швидше, ніж очікувалося.

Ця проблема є критично важливою і отримала обмежену увагу, навіть від Пауелла, якого критикують за те, що він зосереджується на минулих даних, а не на майбутніх наслідках. На нещодавній пресконференції Пауелл пов’язав зниження зайнятості з різким падінням пропозиції робочої сили, в основному через імміграцію та знижений рівень участі в робочій силі, що свідчить про меншу потребу в нових робочих місцях.

Незважаючи на економічне зростання, повідомляється про зниження найму. Хоча закриття уряду заважало випуску щомісячних звітів про працю, наявні дані вказують на послаблення ринку праці, причому компанії все частіше вказують на інвестиції в ШІ як причину зменшення чисельності працівників.

Корпоративна Америка інвестує десятки мільярдів доларів у ШІ, обіцяючи акціонерам підвищення продуктивності. Однак ця продуктивність може в значній мірі походити від скорочення робочої сили. Хоча ШІ може підвищити ефективність і продуктивність, він також може призвести до скорочень і уповільнення темпів найму, що суттєво вплине на ринок праці.

Amazon нещодавно оголосила про звільнення 14,000 працівників. Представник відділу кадрів компанії зазначив швидкі зміни, які приносить ШІ, описуючи його як найтрансформаційнішу технологію з моменту появи Інтернету.

Працівники, які під загрозою, включають працівників фабрик і водіїв вантажівок, яких замінюють роботи та ШІ, а також працівників офісів. Звіти вказують, що звільнення в Amazon спочатку торкнулися середнього менеджменту. З приблизно 1.5 мільйона працівників, звільнення становлять невелику частку робочої сили, але ця тенденція викликає занепокоєння.

UPS також оголосила про скорочення робочих місць, загалом 48,000 цього року, що включає 14,000 управлінських посад і 34,000 у сфері операцій. Компанія розпочала рік з близько 500,000 працівників. Target також оголосила, що скоротить 8% свого корпоративного персоналу, що є її першим значним звільненням за десятиліття.

Агентство з працевлаштування Challenger, Gray & Christmas відносить більшість корпоративних звільнень до ринкових та економічних умов, одночасно визнаючи роль ШІ. Незважаючи на зростаючу економіку, з ростом ВВП у другому кварталі на 3.8%, швидке впровадження нових технологій сприяє цим звільненням.

Наразі приблизно третина американців використовує ШІ, при цьому ChatGPT отримує 5.4 мільярда відвідувань на місяць. Глобальні доходи від ШІ, як очікується, досягнуть 391 мільярда доларів цього року і можуть зрости до 3.5 трильйона доларів до 2033 року. Великі технологічні компанії інвестують приблизно 400 мільярдів доларів цього року для розширення своїх можливостей.

Хоча занепокоєння щодо втрати робочих місць є обґрунтованими, революцію в галузі штучного інтелекту не слід зупиняти. Штучний інтелект має потенціал принести значні досягнення в медицині та освіті, серед інших галузей.

Очікується, що американські компанії стануть основними вигодонабувачами від зростання витрат на ШІ, отримуючи прибутки та вплив від їхнього домінування в цій новій технології. Збільшення продуктивності може призвести до найму в певних секторах і підвищення реальних зарплат, а також полегшити вихід на пенсію понад 20 мільйонів бебі-бумерів, які все ще працюють.

Асистент професора Ратгерського університету Уітні Струб зробив коментарі в соціальних мережах, які, здавалося, висміювали організацію Turning Point USA (TPUSA), порівнюючи її з його погано вихованим котом. Струб описав кота як “незрозуміло нявкаючого” та “какаючого на підлогу”, що натякало на те, що члени TPUSA демонструють подібну поведінку.

У пості на X минулого тижня Струб написав: “З Днем національного кота, Поллі прийшла з притулку, і саме це святкує NCD.” Він продовжив: “Я намагався відмовити її від вступу до Turning Point USA, але потім зрозумів, що вона ходить по дому, незрозуміло нявкаючи, і продовжує какати на підлогу, тож, можливо, вона буде хорошим вибором.”

Струб пізніше перепостив свої початкові коментарі з додатковими роздумами про свій академічний фон. Він заявив: “Як історик свободи слова та співголова комітету академічної свободи профспілки, я визнаю право членів Turning Point USA цитувати та критикувати моє спотворене лібертаріанське життя і т.д. (якби тільки!). Ніяк вони не можуть читати троглодитські коментарі, які вони надихають, і відчувати гордість, хоча.”

Струб викладає кілька курсів у Ратгерському університеті, включаючи Американську юридичну історію, Вступ до ЛГБТ-досліджень, Візії міста в американському кіно, Гендер та сексуальність в американській історії, а також Усну історію та Квір-Ньюарк. Він також є автором кількох книг, включаючи “Порнографія заради прибутку: Політика порнографії та зростання нової правиці”, “Правила непристойності: Рот проти Сполучених Штатів та тривала боротьба за сексуальну самовираженість” і “Порно-шик та сексуальні війни: Американське сексуальне представлення в 1970-х.”

Коментарі Струба з’явилися на фоні триваючої суперечки навколо професора Ратгерського університету Марка Брея, який залишив країну “з міркувань безпеки” після того, як консервативні студенти подали петицію про його усунення. Минулого місяця члени TPUSA в Ратгерсі запустили петицію на видалення Брея, посилаючись на занепокоєння щодо його минулих висловлювань на підтримку Антифа.

Струб також є співголовою Спільного комітету академічної свободи при Ратгерському AAUP-AFT, який минулого місяця випустив заяву на захист Брея та критикував главу TPUSA університету.

10 вересня Струб опублікував пост про вбивство Чарлі Кірка на X, заявивши: “Я насправді не думаю, що Чарлі Кірк стане нашим ерцгерцогом Францом Фердинандом або підпалом Рейхстагу, Трамп сам отримав поранення минулого року, і всі забули про це протягом тижня. Ми просто живемо в насильницькому дистопічному пеклі, і це абсолютно нормально.” Він додав: “Шкода бачити, що Чарлі Кірк не вижив. Я засуджую насильство з використанням вогнепальної зброї і вважаю недоречним погано говорити про мертвих, тому завтра я вшаную його пам’ять протестуючи в своїх підгузках.”

Близький Схід зазнав значних змін у порівнянні з попереднім роком, що в основному пов’язано з діями держави Ізраїль та політикою президента Дональда Трампа.

З випуском заручників та дійсною крихкою угодою про припинення вогню з’явилася можливість просунути 20-пунктовий план миру президента Трампа. Реалізація цього плану буде складною і вимагатиме швидких, рішучих дій, а також постійного тиску на ХАМАС та його прихильників в Ірані для досягнення успіху.

ХАМАС погодився на початкову фазу плану миру не з бажанням до миру, а через те, що опинився в безвихідній ситуації. Від початку припинення вогню ХАМАС, за повідомленнями, націлився на власне населення, щоб усунути політичних суперників і вселити страх для підтримки контролю. Лідери ХАМАС очікують, що угода про припинення вогню та складнощі в реалізації плану миру дозволять їм перегрупуватися.

Ця ситуація вважається неприпустимою. Ізраїль не може повернутися до умов, які призвели до подій 7 жовтня, а невиконання плану миру може підірвати міжнародну довіру та стримування, які президент Трамп намагався відновити.

Найбільш пріоритетним завданням є роззброєння ХАМАС і забезпечення того, щоб він не мав жодної ролі в управлінні. Це передбачає не лише запобігання доступу до зброї, але й демонтаж розгалуженої мережі тунелів та встановлення системи безпеки, яка перешкоджає потраплянню будь-яких матеріалів, які можуть бути використані проти Ізраїлю, до Гази. Президент Трамп повинен залишатися відданим цим умовам для досягнення тривалого миру.

Співпраця з партнерами з арабського та мусульманського світу є вирішально важливою для реалізації цього аспекту плану. США потрібно об’єднати коаліцію навколо цієї мети та бути готовими застосовувати тиск за необхідності, особливо щодо колишніх прихильників ХАМАС, таких як Катар і Туреччина.

У короткостроковій та середньостроковій перспективі зусилля повинні зосередитися на послабленні іранського режиму, щоб запобігти відновленню його впливу навколо Ізраїлю, відновленню ядерної програми або поверненню регіональної влади. Нейтралізація Ірану була критично важливим фактором у формуванні цього плану миру. Без того, щоб Ізраїль протистояв іранським проксі та самому іранському режиму, включаючи значні дії проти ядерних можливостей Ірану з боку США та Ізраїлю, ХАМАС, ймовірно, був би в сильнішій позиції сьогодні, а заручники все ще страждали б у полоні.

Майже через десять місяців після початку другого терміна президента Дональда Трампа в Білому домі, виборці по всіх Сполучених Штатах вирушають на вибори у вівторок для участі у виборах на рівні штатів та місцевих виборах.

Ключові змагання, включаючи вибори губернатора в Нью-Джерсі та Вірджинії, вважаються значними випробуваннями для програми Трампа на другий термін. Трамп заявив у пості в соціальних мережах напередодні виборів: “НЕГОЛОСУВАТИ ЗАВТРА – ЦЕ ТЕ Ж САМЕ, ЩО І ГОЛОСУВАТИ ЗА ДЕМОКРАТА”, закликаючи республіканців взяти участь у виборах.

Нью-Джерсі та Вірджинія – єдині два штати, які проводять вибори губернатора в рік після президентських виборів. Ці змагання зазвичай отримують значну національну увагу і розглядаються як індикатори перед виборами до Конгресу наступного року, під час яких Республіканська партія захищатиме свої незначні більшість у Палаті представників та Сенаті.

Також у бюлетені – вибори мера Нью-Йорка, де 34-річний демократичний соціаліст Зохран Мамдані може увійти в історію. Виборці також вирішать важливу пропозицію щодо перерозподілу конгресу в Каліфорнії та три змагання до Верховного суду штату в Пенсильванії.

Республіканець Джек Чаттареллі робить свою третю поспіль спробу стати губернатором Нью-Джерсі, майже перемігши демократичного губернатора Філа Мерфі чотири роки тому. Незважаючи на те, що зареєстровані демократи переважають республіканців у штаті, Чаттареллі останніми тижнями скорочує відставання від демократичного суперника, конгресмена Мікі Шеррілл.

Хоча демократи історично домінували на федеральних та державних виборах у Нью-Джерсі, республіканці були конкурентоспроможними на виборах губернатора, вигравши п’ять з останніх десяти виборів. Трамп досяг значних успіхів у Нью-Джерсі під час останніх президентських виборів, програвши лише на шість відсоткових пунктів у порівнянні з 16-відсотковим відставанням чотири роки тому.

Трамп, чий рейтинг схвалення низький серед виборців Нью-Джерсі, провів два телемітинги для Чаттареллі в останній частині кампанії, щоб підбадьорити прихильників. Чаттареллі заявив: “Ми цінуємо те, що президент робить, щоб підняти настрій бази… Майбутнє нашого штату висить на волосині. Виходьте і голосуйте.”

Шеррілл пов’язала Чаттареллі з Трампом, стверджуючи, що він тісно співпрацює з президентом. Змагання стало предметом суперечок на початку цієї осені, коли Національний центр обліку персоналу помилково оприлюднив неправильно редаговані військові особисті справи Шеррілл союзнику Чаттареллі.

Військові записи Шеррілл показали, що їй було заборонено брати участь у випуску 1994 року з Військово-морської академії США через скандал з шахрайством, хоча її ніколи не звинувачували у шахрайстві. Змагання загострилося під час фінальних дебатів, коли Шеррілл звинуватила Чаттареллі в “співучасті” з фармацевтичними компаніями в кризі опіоїдів.

У Вірджинії вибори генерального прокурора вплинули на змагання за губернатора, де демократичний кандидат Джей Джонс зазнав критики через суперечливі повідомлення, які він надіслав у 2022 році, порівнюючи республіканського законодавця з масовими вбивцями та висловлюючи насильницькі настрої. Республіканець Ерл-Сірс пов’язав Джонса з демократичною кандидаткою Абігайль Спанбергер, закликавши її засудити його.

Спанбергер засудила коментарі Джонса, але не відкликала свою підтримку. Переможець виборів губернатора змінить термінового губернатора Республіканської партії Гленна Янкіна.

У Нью-Йорку перемога Мамдані на первинних виборах демократів привернула національну увагу, і він стикається з викликами з боку колишнього губернатора Ендрю Куомо, який балотується як незалежний після відставки на фоні скандалів, та дворазового республіканського кандидата Кертіса Сліви.

Виборці в Каліфорнії вирішать, чи дозволити контрольованому демократами законодавству взяти на себе перерозподіл конгресу на наступне десятиліття, потенційно створивши до п’яти додаткових лівих конгресних місць. Цей крок слідує за зусиллями з перерозподілу в Техасі, які спрямовані на створення більш правих округів.

Результат виборів до Верховного суду Пенсильванії може суттєво вплинути на склад суду та вплинути на ключові питання, такі як виборчі права та репродуктивні права. Поточний суд має демократичну більшість 5-2, з трьома суддями, які шукають збереження в виборах “Так” або “Ні”. Вибори до Верховного суду штату з високими ставками привернули значне зовнішнє фінансування, як це було видно на недавніх виборах у Вісконсині.

Аризонські Кардинали завершили свою п’ятигрову серію поразок, здобувши перемогу над Далласом Ковбойс з рахунком 27-17.

Кардинали, які розпочали сезон з рекордом 2-0, покращили свої показники до 3-5, тоді як Ковбойс, які зазнали важкої поразки від Денвер Бронкос минулого тижня, впали до 3-5-1, готуючись до свого вільного тижня.

Ковбойс були під пильним наглядом перед цією грою після нещодавньої поразки, але Кардиналам також була потрібна перемога, щоб підняти мораль у роздягальні та зберегти свій сезон на правильному шляху.

Джакобі Бриссет розпочав гру за Аризону, оскільки Кайлер Мюррей залишається поза грою через травму пальця ноги. Бриссет добре виступив з самого початку, а Марвін Гаррісон-молодший значно сприяв успіху команди.

Повідомляється, що думки щодо закриття уряду є різноманітними, і багато хто намагається спрогнозувати його завершення.

Представник Ненсі Мейс, R-S.C., заявила на FOX Business: “[Демократи] чекають, щоб обрати [Зохрана] Мамдані, комуніста, майбутнього мера Нью-Йорка. І тоді, я вірю, все повернеться до нормального бізнесу. Якщо ми не відкриємося цього тижня, то, я вірю, це станеться незадовго до Дня подяки.”

Сенатор Шеллі Мур Капіто, R-W.Va., також поділилася своїм прогнозом, сказавши: “Я вірю, що цей тиждень може стати тижнем.”

На противагу, сенатор Джон Корнін, R-Техас, висловив скептицизм, заявивши: “Я не знаю, на чому базуються ці прогнози. Ми продовжуємо шукати якесь раціональне поводження з боку демократів, які закрили уряд. Але це була дурна ідея з самого початку. І з тих пір нічого не покращилося.”

Оскільки закриття триває, триває пошук ознак вирішення. Цей тиждень розглядається як ще одна можливість для переговорів, оскільки попередні спроби не призвели до прориву.

Аварійна продовольча допомога для найбідніших верств населення закінчилася в суботу, проблеми з авіаційним рухом погіршуються, а медичні премії зросли в суботу, що сприяло небажанню демократів фінансувати уряд. Однак ці події ще не повернули сторони до переговорного столу. Дехто розглядає вибори у вівторок як потенційний поворотний момент.

Мамдані має шанси стати наступним мером Нью-Йорка. Республіканці вважають, що результати виборів можуть вплинути на позицію демократів щодо фінансування уряду. Вони очікують, що перемога Мамдані, разом із поразками помірних демократів, таких як колишня представниця Абігейл Спанбергер, D-Va., та представниця Мікі Шеріл, D-N.J., може спонукати демократів переглянути свою позицію.

Спікер Палати представників Майк Джонсон, R-La., висловив надію, що вибори призведуть до змін, заявивши: “Я сподіваюся, що після того, як всі проголосують і підуть у свої кімнати, вони зроблять висновок, що, можливо, ‘можливо, нам більше не потрібно тримати цю лінію.’”

Республіканці очікують, що закриття врешті-решт закінчиться, але вони прагнуть сформувати наратив як “демократи поступилися через результати виборів.”

Республіканці прогнозують закінчення закриття вже п’ять тижнів. Лідер більшості в Сенаті Джон Баррассо, R-Wyo., зазначив 1 жовтня, що “тріщини почали з’являтися в базі демократів.” Спочатку республіканці вважали, що демократи швидко поступляться після початку закриття, але цього не сталося.

Пізніше Республіканська партія припустила, що демократи чекають на закінчення мітингів “No Kings” 19 жовтня, перш ніж відкрити уряд. Однак цей прогноз не справдився.

Потім республіканці стверджували, що вплив на федеральних працівників, зокрема авіаційних диспетчерів, змусить демократів діяти. Лідер більшості в Сенаті Джон Тун, R-S.D., зауважив 23 жовтня: “Ми підходимо до того, що наслідки цього стають дуже реальними.” Ця теорія також виявилася неправильною.

Потім Республіканська партія зосередилася на потенційному впливі пропущених зарплат, затримок рейсів, закінчення пільг SNAP та зростання медичних премій 1 листопада. Сенатор Тед Круз, R-Техас, прогнозував, що “демократи повністю зламаються,” але жодних значних змін не відбулося.

Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс, D-N.Y., повторив позицію демократів, заявивши: “Ми не будемо підтримувати партійний, республіканський законопроект про витрати, який продовжує знищувати охорону здоров’я американського народу. Це була наша позиція. Тиждень за тижнем – і вона залишиться нашою позицією.”

Незважаючи на критику стратегії демократів, вони залишилися непохитними.

Республіканці намагалися переконати сенаторів-демократів з середини вересня прийняти план витрат Республіканської партії, який фінансував би уряд лише до 21 листопада. Корнін прокоментував: “Це вже стає близьким до дискусійного питання. Що вони будуть робити далі, я не знаю.” Тун зазначив, що 21 число тепер вважається “втраченим” днем.

Лідера більшості в Палаті представників Стів Скаліз, R-La., запитали про терміни, коли республіканці можуть зробити ще один крок, на що він відповів: “З 21 листопада, це не багато часу для вирішення розбіжностей.”

Тепер обговорюється можливість того, що республіканці можуть підготувати ще один короткостроковий законопроект про витрати до січня. Тун заявив: “Чим довший термін, тим краще,” визнаючи при цьому труднощі з прийняттям такого заходу, якщо основні вимоги демократів залишаться невиконаними.

Сенатський капелан Баррі Блек у своїй щоденній молитві зазначив, що законодавці потребують допомоги у вирішенні кризи, зазначивши, що вони не стали ближчими до вирішення, ніж наприкінці вересня. Він помолився: “Натхніть наших законодавців об’єднатися у гасінні вогню цього закриття уряду, яке вже спалило набагато більше, ніж очікувалося.”

Терміни закінчення закриття залишаються невизначеними. Однак визнано, що закриття врешті-решт завершиться.

Віктор Конте, центральна фігура одного з найбільших скандалів у спорті, пов’язаних із застосуванням допінгу, помер у віці 75 років.

Компанія Конте, Scientific Nutrition for Advanced Conditioning (SNAC), оголосила про його смерть у пості на X, зазначивши, що він боровся з раком підшлункової залози.

“Ми вражені втратою нашого безстрашного лідера,” йдеться в пості. “Ми виконаємо його побажання. SNAC і його спадщина житимуть далі, сильно і назавжди. Ми любимо тебе, Конте!”

Мотив атаки на Tesla Cybertruck біля готелю Trump International у Лас-Вегасі в день Нового року залишається незрозумілим, після публікації остаточного звіту розслідування місцевою поліцією, який надав обмежену нову інформацію.

78-сторінковий звіт “після дії”, опублікований у понеділок Департаментом поліції Лас-Вегаса (LVMPD), підтвердив, що Метью Лівелсбергер, який покінчив життя самогубством перед вибухом, залишив маніфест на своєму телефоні, який слідчі вилучили під час судово-медичної експертизи.

Департамент оборони класифікував маніфест, і розслідування було передано федеральному уряду, згідно зі звітом.

У звіті зазначається, що Лівелсбергер, зелений берет у відпустці зі свого підрозділу спеціальних сил, орендував Tesla Cybertruck через платформу спільного використання автомобілів Turo.

Лівелсбергер заповнив автомобіль феєрверками, канisters з бензином і паливом для кемпінгу, і поїхав до готелю Trump International незабаром після 8:40 ранку 1 січня 2025 року. Автомобіль вибухнув, внаслідок чого постраждали шість осіб.

LVMPD та федеральні слідчі охарактеризували інцидент як сплановану атаку з використанням автомобільного саморобного вибухового пристрою (VBIED) “з потенціалом викликати масові жертви та значні структурні пошкодження”, але не назвали це тероризмом.

Слідчі реконструювали останні дні Лівелсбергера, використовуючи дані телефонів, банківські записи та відеозаписи з камер спостереження.

Відео з камер спостереження зафіксувало, як Лівелсбергер наливає прискорювач у кузов вантажівки за кілька хвилин до вибуху, що, за словами LVMPD, свідчить про планування, а не імпульсивність.

Слідчі з контртерористичного підрозділу дійшли висновку, що Лівелсбергер прагнув зробити “дуже велике, дуже публічне заявлення”, припускаючи, що місце в Лас-Вегасі було обране через його видимість та вплив.

Він залишив записку, в якій стверджував, що атака не пов’язана з тероризмом, а є способом “очистити” свій розум, критикуючи “безпорадне керівництво” США, яке “на межі колапсу”, згідно з офіційними особами.

Лівелсбергер написав у своєму додатку для нотаток: “Це не був терористичний акт, це був сигнал тривоги.” Він також зазначив: “Американці звертають увагу лише на видовища та насильство. Який кращий спосіб донести свою думку, ніж трюк з феєрверками та вибухівкою.”

Одна з його повідомлень, як повідомляється, дійшла до Шона Раяна, колишнього морського котика та підрядника ЦРУ.

Fox News Digital зв’язався з Департаментом поліції Лас-Вегаса для отримання додаткових коментарів.