Дженсен Хуанг, генеральний директор Nvidia, висловив занепокоєння щодо впливу песимізму стосовно штучного інтелекту на інвестиції в цю сферу. Він розкритикував “дуже поважних людей” за просування апокаліптичних наративів, пов’язаних зі штучним інтелектом, зазначивши, що така риторика “лякає людей” від здійснення необхідних інвестицій у розвиток ШІ.
Хуанг обговорив “битву наративів” навколо майбутнього ШІ під час недавнього епізоду подкасту “No Priors”. Він визнав, що хоча відкинути песимістичні або оптимістичні точки зору повністю “занадто спрощено”, негативні прогнози мають реальні наслідки. Він зауважив: “Я думаю, ми завдали багато шкоди, маючи дуже поважних людей, які створили наратив про песимізм, наратив про кінець світу, наратив наукової фантастики.” Хуанг підкреслив, що ці наративи не є корисними для окремих осіб, індустрії, суспільства або урядів.
Хоча Хуанг не уточнив, до яких осіб він звертався, він висловив занепокоєння щодо “регуляторного захоплення”, стверджуючи, що компанії не повинні звертатися до урядів з проханням про більше регулювання. Він зазначив: “Їхні наміри явно суперечливі, і їхні наміри явно не повністю відповідають інтересам суспільства.”
Представник Nvidia відмовився надати додаткові деталі щодо коментарів Хуанга. Раніше Хуанг критикував прогноз генерального директора Anthropic Даріо Амодеї, що ШІ може замінити до половини всіх офісних початкових робочих місць протягом п’яти років. Амодеї пізніше стверджував, що Хуанг спотворив його погляди.
Хуанг зазначив, що переважна негативність навколо ШІ спотворює розмову про його потенціал. Він сказав: “Коли 90% повідомлень стосуються кінця світу та песимізму, я думаю, ми лякаємо людей від здійснення інвестицій у ШІ, які роблять його безпечнішим, функціональнішим, продуктивнішим і кориснішим для суспільства.”
Хуанг не єдиний, хто виступає за більш позитивний наратив щодо ШІ. Генеральний директор Microsoft Сатья Наделла висловив подібну думку у своїй річній записці, закликаючи суспільство перейти від маркування контенту, створеного ШІ, як “сміття”. Він написав: “Ми повинні перейти від суперечок про сміття проти складності і розвинути новий баланс у нашій ‘теорії розуму’, яка враховує, що люди оснащені цими новими інструментами когнітивного підсилення, коли ми взаємодіємо один з одним.”