Категорія: Бізнес і фінанси

Генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон висловив занепокоєння з приводу нещодавнього указу президента Трампа про введення плати в розмірі 100 000 доларів за нові заявки на візи H-1B для кваліфікованих працівників з-за кордону. Указ був підписаний в п’ятницю.

В інтерв’ю CNBC у Мумбаї, Індія, Даймон висловив підтримку “імміграції на основі заслуг” і очікував, що роботодавці, які покладаються на програму H-1B, висловлять заперечення проти указу. Він зауважив: “Я б попросив президента. Він досяг контролю над кордоном, це чудово… але після цього у нас має бути хороша імміграція.”

Даймон підкреслив, що роботодавці використовують візи H-1B через потребу в спеціалізованій експертизі. Він зазначив: “Я впевнений, що багато людей звернуться до американського уряду, пояснюючи, чому ми так вважаємо,” і додав: “Я думаю, що буде певний опір щодо H-1B.”

Згідно з аналізом Business Insider на початку цього року, JPMorgan є провідним користувачем віз H-1B, займаючи перше місце серед фінансових компаній у цьому відношенні.

Після указу компанії, включаючи JPMorgan, Goldman Sachs і Amazon, порадили працівникам з візами H-1B не покидати країну або повертатися до США, якщо вони вже перебувають за кордоном. Адміністрація Трампа пізніше уточнила, що плата стосуватиметься лише майбутніх заявок на візи H-1B.

Даймон описав зміну правил як таку, що “застала всіх зненацька,” зазначивши, що протягом вихідних було багато телефонних дзвінків щодо указу, який має набути чинності 1 жовтня.

Він повторив свою віру в імміграцію на основі заслуг і висловив надію на співпрацю з урядом з цього питання.

Призупинення шоу Джиммі Кіммела компанією Disney після загроз з боку FCC призвело до рідкісної двопартійної реакції. Це призупинення викликало протести та заклики скасувати підписки на Disney+ та Hulu.

Ситуація підкреслює важливу проблему свободи слова в Америці, багато громадян висловлюють бажання, щоб уряд не тиснув на компанії для регулювання висловлювань. Інцидент ілюструє чітку межу, яку корпоративна Америка не повинна перетинати, особливо коли йдеться про вільне висловлення думок.

Суперечки, пов’язані з компаніями, стали звичними, як видно з ребрендингу Cracker Barrel, реклами Сідні Свіні для American Eagle та партнерства Bud Light з Діланом Мулвейні. Однак рішення Disney призупинити “Jimmy Kimmel Live!” на ABC, спровоковане загрозами з боку FCC, викликало унікальну двопартійну реакцію.

Інцидент відгукнувся в різних секторах, від політичних діячів до звичайних американців, демонструючи, що втручання у свободу слова є чутливою проблемою. Експерти зазначили, що залучення високопрофільного політичного тиску посилило обурення громадськості. Юридичні наслідки можуть ще виникнути, оскільки колишній президент Дональд Трамп вказав, що може вжити юридичних заходів проти Disney.

Теда Скоппол, професор уряду та соціології в Гарварді, підкреслила фундаментальну природу свободи слова в Америці, зазначивши, що вона глибоко резонує з людьми з різних політичних таборів.

Двопартійна реакція служить уроком для бізнесу, який намагається орієнтуватися в зростаючій політичній поляризації Америки. Цей розкол може підривати співпрацю на робочому місці, заважати фінансовому успіху, знижувати продуктивність працівників і збільшувати плинність кадрів.

Disney, часто вважається культурним іконом, опинилася в центрі культурних війн, консерватори часто звинувачують її в просуванні ліберальної програми. Однак нещодавня реакція на призупинення шоу Кіммела об’єднала голоси з обох сторін політичного спектра. Такі постаті, як сенатор Тед Круз, Джо Роган, Кандіс Оуенс і Бен Шапіро, приєдналися до ліберальних критиків, засуджуючи відповідь Disney на загрози голови FCC Брендана Карра. Крім того, відбулися протести, і спостерігався помітний сплеск запитів на терміни “скасувати Disney Plus” та “скасувати Hulu”.

Тиск з боку Трампа та Кара був значним фактором у цій реакції, консерватори висловлювали занепокоєння щодо потенційних прецедентів для майбутніх адміністрацій. Один колишній підписник Disney+ та Hulu заявив, що якщо Disney піддасться Трампу, вони відкличуть свою фінансову підтримку.

Політолог Норман Орнштейн з Американського інституту підприємництва зауважив, що проблема полягає не лише у свободі слова, але й у використанні регуляторної влади для залякування опонентів, що викликає занепокоєння серед деяких консерваторів.

Рішад Тобаккавала, ветеран рекламної індустрії, зазначив, що цей епізод підкреслює важливість узгодження бізнес-практик з основними людськими цінностями, пропонуючи компаніям зосередитися на спільних інтересах, а не на спробах задовольнити обидві сторони політичного спектра.

Незважаючи на поточні громадські настрої, що підтримують свободу слова, аналіз соціальних медіа під час призупинення Кіммела показав, що багато людей залишаються закріпленими у своїх ідеологічних позиціях. Аналіз виявив, що консерватори, які критикували Disney, часто були мотивовані давніми образами щодо сприйнятої “пробудженості” компанії, а не самим призупиненням.

Трамп може продовжити посилювати свої критики на адресу ЗМІ та інших сприйнятих супротивників. Віктор Пікард, професор медіа-досліджень в Університеті Пенсильванії, описав призупинення як “необґрунтоване” і безпрецедентне зловживання регуляторною владою.

На даний момент реакція громадськості відображає сильне бажання захистити свободу слова від втручання уряду, і компаніям рекомендується звернути увагу на це почуття. Скоппол підсумувала, що рішення ABC відступити було зумовлене зростаючим громадським обуренням.

Є правило в пошуку квартир: люди хочуть щось доступне, просторе та зручне, але в кінці кінців можуть отримати лише два з трьох. Велике і дешеве? Готуйтеся до довгих поїздок. Менш дороге і в центрі? Насолоджуйтеся своєю коробкою для взуття. Просторе і добре розташоване? Готуйтеся викласти великі гроші. Це класичний “трилемма” або неможливий трикутник: незалежно від того, як ви його триангуєте, один пріоритет має зникнути, якщо інші два залишаються.

Президент Дональд Трамп та американці стикаються з економічною трилеммою, яка є більш серйозною, ніж вирішення питання, де жити. Президент прагне підвищити виробництво в США, зменшити імміграцію та утримати ціни на низькому рівні одночасно. Хоча ці цілі можуть добре працювати окремо або парами, багато економістів і експертів з торгівлі стверджують, що досягти всіх трьох одночасно неможливо.

Відкриття нових фабрик для виробництва доступних товарів або високотехнологічної продукції можливе, але обмеження потоку іноземних працівників ускладнює укомплектування цих фабрик. Серйозне обмеження імміграції під час спроби будувати в США через тарифи може призвести до підвищення цін. Компанії можуть продовжувати виробляти дешевші товари за кордоном, якщо торговельні політики будуть пом’якшені, що задовольнить споживачів. Однак компроміси неминучі.

Конфлікт полягає між економічною агендою Трампа, його культурними політиками та фінансовими реаліями, з якими стикаються звичайні американці.

Якщо в економічній агенді президента є постійна тема, то це його бажання відновити американське виробництво та заохотити компанії виробляти в країні. Фірми все ще можуть імпортувати товари до США, але вони понесуть витрати у вигляді тарифів. Однак ставлення адміністрації до бізнесу, який намагається дотримуватися вказівок Трампа, заважає прогресу.

Діді Кальдвелл, засновник Global Location Strategies, зазначила, що хоча Трамп заохочує іноземні компанії інвестувати в США, нинішнє середовище робить країну менш привабливою для інвестицій через різні фактори, включаючи імміграційну політику.

Найбільшим стримуючим фактором для іноземних компаній, які розглядають можливість роботи в США, є жорстка імміграційна політика адміністрації. На початку вересня федеральні правоохоронці провели імміграційний рейд на заводі Hyundai в Джорджії вартістю 7,6 мільярда доларів, затримавши 475 працівників, більшість з яких були громадянами Південної Кореї. Компанія вказала, що рейд затримає запуск заводу на два-три місяці і викликав ширші занепокоєння щодо іноземних інвестицій. Хоча іноземні компанії повинні дотримуватися імміграційних законів, загроза публічних репресій викликала занепокоєння.

Скотт Лінсиком, віце-президент з загальної економіки та торгівлі в Інституті Като, зазначив, що хоча Трамп не зовсім проти кваліфікованих іммігрантів, публічні прояви сили його адміністрації створюють конфлікт. Іноземні компанії в високотехнологічних секторах, таких як напівпровідники та електромобілі, часто потребують кваліфікованих іноземних працівників для роботи на своїх американських фабриках. Кальдвелл підкреслила, що навчання місцевих працівників для цих спеціалізованих ролей є неможливим.

Тайванська компанія з виробництва напівпровідників TSMC привезла тайванських громадян для роботи на своєму заводі в Арізоні. Якщо США введуть обмеження для цих компаній або ускладнять імміграційні процеси, вони можуть переглянути свої інвестиційні плани.

Нещодавно Біла Хата створила плутанину щодо імміграції, коли Трамп підписав указ, що накладає плату в 100 000 доларів за візи H-1B, які є тимчасовими візами для висококваліфікованих іноземних працівників. Багато компаній спочатку впали в паніку і порадили своїм іноземним працівникам швидко повернутися до США; однак адміністрація пізніше уточнила, що плата стосуватиметься лише нових заявок. Біла Хата заявила, що мета указу полягає в запобіганні зловживанням системою віз H-1B і підвищенні зарплат для американських працівників, але це може підірвати інші цілі президента. Дослідження показують, що обмеження на візи H-1B можуть призвести до того, що компанії перенесуть високоякісні ролі, такі як дослідження та розробка, за кордон.

На додаток до викликів, які виникають через обмеження на легальну імміграцію, підхід адміністрації Трампа до нелегальних іммігрантів також може бути шкідливим. Багато нових робочих місць у виробництві та будівництві, які передбачав президент, наразі займають значну кількість іммігрантів, і раптове обмеження цієї робочої сили може мати негативні наслідки. Старіння населення США означає, що менше людей доступні для фізично важких робіт, а молоді американські працівники не прагнуть займатися виробничими позиціями. За даними Бюро статистики праці, приблизно 400 000 робочих місць у виробництві залишаються незайнятими, а опитування показують, що небагато людей зацікавлені у фабричній роботі.

Джованні Пері, професор економіки в Університеті Каліфорнії, Девіс, який спеціалізується на імміграції та праці, зазначив, що навички, необхідні для відновлення американського виробництва, є рідкісними серед корінного населення. Іммігранти забезпечують необхідні навички та послуги.

Проблема виходить за межі цін та інфляції; вона впливає на загальний стан і зростання економіки. Пері зазначив, що зменшення зайнятості іммігрантів, коли зайнятість корінних жителів також знижується, не призведе до позитивних результатів для зростання виробництва.

Імміграційна політика президента, разом із його торговими та ціновими цілями, часто вважається несумісною. Введення тарифів на імпорт ризикує підвищити ціни як на іноземні, так і на вітчизняні товари. Багато економістів стверджують, що тарифи застосовуються без розбору, підриваючи їхню первісну мету.

Гордон Хенсон, професор урбаністичної політики в Школі Кеннеді Гарвардського університету, зазначив, що торговельна та імміграційна політика адміністрації є шкідливою для споживачів. Оподаткування імпорту негативно впливає на споживачів, а обмеження пропозиції робочої сили підвищує ціни на вітчизняні товари.

Мета тарифів полягає в захисті американських компаній, роблячи іноземні товари дорожчими, створюючи “цінову стіну”, яка заохочує споживачів обирати вітчизняні продукти. Однак вищі ціни на іноземні товари дозволяють вітчизняним компаніям також підвищувати свої ціни. Вплив тарифів може поширюватися на продукти, які не є безпосередньо під цільовим ударом. Наприклад, коли Трамп ввів тарифи на пральні машини в 2018 році, ціни зросли як на імпортні, так і на вітчизняні моделі.

Мері Лавлі, старший науковий співробітник Інституту міжнародної економіки Петерсона, зазначила, що тарифи можуть зменшити різноманітність товарів, доступних у США. Уявлення про те, що зростання виробництва може відбуватися без компромісів, є оманливим, оскільки нинішні політики переформатовують економіку США.

Тарифи також можуть відволікати працівників від секторів, які можуть вимагати більше уваги, таких як охорона здоров’я. Виробничий сектор не процвітає, і багато високотехнологічних заводів не потребують великої робочої сили. Повернення робочих місць, таких як виробництво футболок, може призвести до важких умов праці та підвищення цін.

Хенсон підкреслив, що хоча високі тарифи можуть повернути виробництво, це буде дорогий підхід, оскільки споживачі понесуть витрати.

Політика адміністрації вже призвела до підвищення цін на різні товари, включаючи каву, яловичину, одяг та енергію. Деякі компанії, такі як виробники автомобілів, поглинули ці витрати, але багато економістів прогнозують, що вони врешті-решт перекладуть фінансовий тягар на споживачів.

Конфліктуючі пріоритети не обмежуються лише адміністрацією Трампа; вони також відображають погляди американської громадськості. Хоча занепокоєння щодо імміграції зменшується, вони були значним фактором на виборах президента. Опитування показують, що виборці підтримують ідею відновлення виробництва, навіть якщо не хочуть самі цих робочих місць, водночас висловлюючи занепокоєння щодо зростання цін.

У заяві для Business Insider прес-секретар Білого дому Куш Десай відкинув поняття трилемми, стверджуючи, що США пережили економічне зростання в післявоєнний період, незважаючи на низькі темпи імміграції. Він навів приклади країн, які використовували тарифи для розвитку своїх виробничих баз без дозволу великої кількості неперевірених мігрантів.

Лінсиком відповів на заяву Десая, описавши її як “смішний не послідовний аргумент” і підкресливши відмінності між післявоєнним контекстом і нинішньою ситуацією. Він зазначив, що США не переживають бебі-буму і що багато економістів виступають за більш відкритий процес легальної імміграції.

Лавлі також висловила скептицизм щодо порівняння з іншими країнами, зазначивши, що ці нації перебували на набагато нижчих рівнях розвитку, ніж США під час своїх фаз зростання і не покладалися на тарифи як на основний інструмент політики.

Невизначеність, що виникає з політики Білого дому, залишила багато бізнесів у тривозі. Президент поставив під сумнів незалежність Федеральної резервної системи і зайняв урядові позиції в компаніях, таких як Intel і US Steel, що викликало занепокоєння щодо інвестиційного клімату в США.

Джулія Джелатт, заступник директора програми імміграційної політики США в Інституті міграційної політики, зазначила, що компанії по всьому світу можуть ставити під сумнів, чи є США підходящим середовищем для інвестицій у цей час.

В ідеалі, має бути значне зростання робочих місць у виробництві та інших секторах, які виграють американські працівники, при цьому утримуючи ціни низькими та контролюючи інфляцію. Однак нинішні торговельні та імміграційні політики ризикують підвищити ціни, залишаючи бізнеси, споживачів та працівників у невизначеності щодо майбутнього. Чим більше президент акцентує на одному аспекті своїх економічних цілей, тим більше інші два можуть постраждати.

Кальдвелл підсумувала, що довіра є важливою в бізнесових рішеннях, і нинішнє середовище призвело до значного зниження цієї довіри.

Китайські компанії активно входять в економіку США, зокрема такі бренди, як гігант електронної комерції Temu та конкурент Starbucks Luckin Coffee, набирають популярність серед американських споживачів.

Пекін висловив занепокоєння щодо можливості того, що його фірми можуть відтворити агресивні цінові війни, в яких вони брали участь вдома. У вівторок міністр торгівлі Ван Вентай зустрівся з представниками понад 10 китайських компаній у Нью-Йорку та закликав їх уникати жорсткої конкуренції, згідно з заявою міністерства. Компанії, що були представлені, охоплювали різні галузі, включаючи фінанси, логістику та електронну комерцію.

“Китайські компанії в США подолали труднощі та досягли значних результатів, що є вражаючим досягненням,” заявив Ван під час зустрічі. Він закликав компанії підтримувати одна одну в їхніх зусиллях щодо розширення, виступаючи проти того, що він назвав “екстерналізацією інволюції”, фраза, що використовується в Китаї для опису безперервної та нездорової конкуренції.

Заяви Вана звучать на фоні того, що американські споживачі стають все більш знайомими з бюджетними китайськими брендами, такими як Luckin Coffee, Temu та Miniso. Хоча звичайні роздрібні ціни Luckin порівнянні з цінами Starbucks, компанія пропонує значні промоційні знижки.

У Китаї уряд зобов’язався обмежити агресивне зниження цін, щоб стабілізувати економіку, яка все ще відновлюється після тривалої кризи на ринку нерухомості. У липні вищий керівництво Китаю пообіцяло вирішити питання “низькоцінової та безладної конкуренції серед підприємств” під час високорівневої зустрічі, яку очолював Сі Цзіньпін.

Цей тиск особливо помітний у секторі доставки їжі, де споживачі отримують величезну кількість надзвичайно низьких пропозицій, таких як бульйонний чай за 1 китайський юань та повні обіди, доставлені менш ніж за 30 хвилин. Аналітики вказують на те, що хоча такі стратегії можуть привабити споживачів, вони не є стійкими в довгостроковій перспективі.

Якщо китайські компанії експортують свої цінові війни до США, це може негативно вплинути на їхню прибутковість і загострити торгові напруження з Вашингтоном. Західні уряди звинувачують Китай у сприянні надмірній потужності та затопленні ринків дешевими експортами, що Пекін постійно заперечує.

У вівторок Ван підкреслив глобальний контекст, попереджаючи, що торговий ландшафт стикається з “серйозними викликами” через односторонність і протекціонізм. Він закликав компанії “реагувати проактивно” та переслідувати “різноманітні стратегії та відповідні операції.” Ван також зазначив, що Китай і США досягли низки “важливих консенсусів” після кількох раундів обговорень.

Ідоли K-pop відвідали Тиждень моди в Мілані, демонструючи свій стиль у модних вбраннях. Серед помітних учасників були Джин з BTS, Джошуа Хонг з Seventeen та Банг Чан з Stray Kids, які були одягнені відомими модними будинками, такими як Gucci та Fendi.

Джошуа Хонг з Seventeen, Джин з BTS і Банг Чан з Stray Kids були серед зірок K-pop, присутніх на заході. Хонг обрав стильний нейтральний наряд, тоді як Банг Чан вибрав сміливий напівпрозорий ансамбль.

Ця подія підкреслює зростаючу співпрацю між глобальними розкішними брендами та зірками K-pop, тенденцію, яка набирає обертів в останні роки. С. Купс, лідер Seventeen, представляв Hugo Boss на Met Gala 2025 у вбранні, натхненному корейським ханбоком. Його товариш по групі Мінгю був представлений як обличчя колекції Calvin Klein осінь 2025. Крім того, Фелікс Лі з Stray Kids був визнаний послом і музо́ю Louis Vuitton.

Кілька модних будинків під LVMH також залучали зірок K-pop як послів у останні роки.

Наступні деталі описують, що одягали ідоли на Тижні моди в Мілані:

Джошуа Хонг з Seventeen відвідав захід у Onitsuka Tiger, одягнувши елегантний укорочений блейзер поверх світло-блакитної сорочки з гудзиками, в парі з класичними штанами та чорними черевиками.

Джин з BTS, представляючи Gucci, носив просту, але стильну комбінацію з білої сорочки з мандариновим коміром і широких коричневих штанів. Він доповнив образ чорним поясом з золотим монограмом “GG” бренду та носив сумку Gucci Jackie 1961.

Банг Чан з Stray Kids продемонстрував зухвалий вигляд з Fendi, в якому була напівпрозора мереживна сорочка з гудзиками, накладена на довге чорне пальто та чорні штани. Його платинове блондин волосся було зачесане назад, а образ доповнювався простими срібними прикрасами.

Момо, учасниця дівочої групи K-pop Twice, також відвідала Тиждень моди в Мілані з Onitsuka Tiger. Її бачили на передньому ряду поруч із Джошуа Хонгом, у вбранні, натхненному робочим стилем, яке включало чорний блейзер, синю сорочку з гудзиками, краватку з бахромою, широкі чорні штани та зім’яті чорні черевики, а її волосся було укладене в легкі хвилі.

Суворі імміграційні правила, спрямовані на зменшення кількості тимчасових іммігрантів, призвели до значного уповільнення зростання населення Канади. Протягом другого поспіль кварталу населення країни показало мінімальні зміни, з темпом зростання лише 0,1 відсотка, згідно з даними Статистики Канади, опублікованими в середу. Це є різким контрастом до майже одного відсотка темпу зростання, зафіксованого минулого року, і є найнижчим темпом зростання за другий квартал з моменту початку порівняльних записів у 1946 році, за винятком 2020 року.

Стратегія уряду щодо зменшення кількості тимчасових мігрантів, здається, є ефективною, оскільки кількість непостійних резидентів зменшилася третій поспіль квартал, тепер становлячи 7,3 відсотка від загального населення, знизившись з піку у 7,6 відсотка. Це зменшення в значній мірі пов’язане з виїздом іноземних студентів і працівників з Канади.

З шістьма місяцями мінімального зростання населення уряд прем’єр-міністра Марка Карні стикається з рішенням щодо імміграційної політики, зокрема, чи підтримувати суворий контроль за припливом або збільшити кількість працівників, які в’їжджають до країни. Нові імміграційні цілі очікуються 1 листопада.

Ці цілі будуть першими, встановленими під керівництвом Карні, який зобов’язався встановити імміграційні показники на “стійких рівнях”. Одночасно його уряд прагне покращити житлові умови та інфраструктуру, щоб стимулювати активність в економіці, яка постраждала від тарифів, що вимагатиме більше кваліфікованих працівників у торгівлі та будівництві, секторах, які наразі відчувають нестачу робочої сили.

Імміграційна політика США також може вплинути на міграційні патерни, оскільки деякі біженці та власники віз H-1B можуть переїхати до Канади. Щоб збільшити імміграційні потоки, Карні потрібно відновити довіру суспільства до імміграційної системи та сприяти консенсусу щодо прийняття нових іммігрантів, оскільки він успадкував зменшену підтримку масової імміграції.

Як і багато розвинених економік, Канада покладається на імміграцію для зростання свого населення та податкової бази, що є важливим для заміни працівників та підтримки старіючої демографії. Між квітнем і червнем міжнародна міграція становила понад 70 відсотків зростання населення Канади. У другому кварталі кількість народжень перевищила кількість смертей на 13 404, при цьому імміграція додала ще 33 694 особи.

Тепле зростання населення вже викликало занепокоєння щодо економічних перспектив. Губернатор Банку Канади Тіфф Маклем минулого тижня зазначив, що низьке зростання населення та слабкий ринок праці, ймовірно, заважатимуть витратам домогосподарств, які були рідкісним позитивним аспектом економіки, що різко скоротилася в попередньому кварталі.

З допомогою Маріо Бейкера Раміреса

Джерело: Bloomberg.com

Прем’єр-міністр Марк Карні заявив після зустрічі з прем’єр-міністром Китаю Лі Цянем, що бачить значні можливості для Канади та Китаю розширити торгівлю в енергетичному та сільськогосподарському секторах. Карні висловив сподівання на можливу зустріч з президентом Сі Цзіньпіном.

Карні прагне зменшити напруженість з Китаєм, яка загострилася під час перебування на посаді його попередника Джастіна Трюдо. Протекціоністські політики президента США Дональда Трампа підкреслили необхідність Канади диверсифікувати свої торгові відносини, особливо в світлі тарифів Китаю на канадську ріпак, свинину та морепродукти, що збільшують економічний тягар.

«Існує дуже широкий спектр комерційних відносин, які вже існують, і набагато більший спектр можливостей для обох країн», — зазначив Карні після зустрічі з Лі на полях Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку.

Він вказав на чисту та традиційну енергію, зазначивши, що Китай є одним з покупців зрідженого природного газу з нещодавно відкритого терміналу LNG Canada на західному узбережжі, який канадський уряд має намір розширити. Карні також згадав про потенційні можливості в сільському господарстві.

Тарифи Китаю на канадські товари були введені у відповідь на рішення уряду Трюдо узгодити свої дії з США, запровадивши 100-відсоткові тарифи на китайські електромобілі та 25-відсоткові тарифи на китайську сталь та алюміній. Хоча тарифи на електромобілі наразі переглядаються, їх скасування може поставити під загрозу делікатні торгові переговори зі США напередодні майбутнього перегляду Угоди між Канадою, США та Мексикою.

Ця ситуація ставить питання про те, що Канада може реально запропонувати Китаю в обмін на зменшення сільськогосподарських імпортних податків.

Карні підкреслив, що Канада узгодилася лише з «деякими» тарифами США на Китай і не згадував конкретно тарифи на електромобілі у своїх коментарях. Він захистив тарифи Канади на сталь з Китаю, які були посилені додатковими заходами через занепокоєння щодо китайського демпінгу на фоні тарифів США на метал.

Карні описав свою дискусію з Лі щодо тарифів на сталь Канади як «відкриту» і повторив своє зобов’язання захищати канадський сталевий сектор. Він зазначив, що є додаткові сфери, в яких дві країни можуть покращити свої відносини, і зауважив, що він і Лі мали «дуже конструктивні обговорення», які, на його думку, продовжаться.

«Я сподіваюся в належний час зустрітися з президентом Сі Цзіньпіном, але продовжувати цей діалог з прем’єром», — заявив Карні.

Міністр закордонних справ Аніта Ананд планує зустрітися зі своїми колегами в Китаї та Індії в найближчі тижні. Вона підкреслила важливість підтримання двосторонніх відносин з значними економічними державами в Індійсько-Тихоокеанському регіоні.

Китай є другим за величиною торговим партнером Канади після США, причому ріпак щорічно приносить десятки мільярдів доларів канадській економіці. Ананд зазначила, що обговорювала сектор ріпаку з міністром закордонних справ Пакистану, третього за величиною імпортера ріпаку у світі.

«Ми будемо забезпечувати альтернативні торгові маршрути для експортерів ріпаку в нашій країні», — сказала вона.

Ананд також зустрілася з міністром закордонних справ Китаю Ваном І в липні в Малайзії і планує просувати інтереси Канади в торгівлі, зміні клімату, обороні та безпеці під час їхньої майбутньої зустрічі.

«Ми повинні співпрацювати з Китаєм, де можемо, і кидати виклик, де повинні. Це суть нашої стратегії в Індійсько-Тихоокеанському регіоні і це реальність складних дипломатичних відносин у 2025 році», — заявила вона.

Щодо Індії, уряд Карні докладає зусиль для відновлення дипломатичних відносин після значного конфлікту, викликаного вбивством сикхського канадського активіста в Британській Колумбії. Новий лідер цієї сикхської активістської групи в Канаді нещодавно був заарештований за звинуваченнями у володінні зброєю незабаром після того, як звинуватив Індію у загрозі його життю.

Ананд підтвердила, що забезпечення громадської безпеки залишається головним пріоритетом уряду. Вона зазначила, що радник з національної безпеки Канади нещодавно зустрівся зі своїм індійським колегою для обговорення транснаціонального репресій.

«Ми будемо продовжувати стежити за цим на благо безпеки та захисту канадської громадськості», — підсумувала Ананд.

За допомогою Дерека Уоллбанка.

Для отримання додаткової інформації відвідайте Bloomberg.com.

Колишній генеральний директор Google Ерік Шмідт заявив, що “хаотичний, заплутаний” стиль інновацій в Америці надає країні конкурентну перевагу в секторі штучного інтелекту (ШІ). Він підкреслив, що Сполучені Штати повинні прийняти цю силу під час своїх виступів на саміті All-In на початку цього місяця.

Шмідт описав систему венчурного капіталу, університетів і підприємців у США як “гучну” та “непередбачувану”, але зазначив, що саме ця природа надає країні перевагу в глобальних перегонах ШІ. “Ми хаотичні, заплутані, гучні, ви знаєте, але ми розумні,” – сказав він у дискусії, опублікованій на YouTube-каналі “All-In Podcast”. Він підкреслив розумне розподілення капіталу, глибокі фінансові ринки та міцну індустріальну базу освітніх установ і підприємців як ключові компоненти цієї переваги.

Взявши на себе посаду генерального директора Google під час краху доткомів, Шмідт зазначив, що Європа та Азія “заздрять” американській системі інновацій і закликав Америку святкувати та прискорювати свої сильні сторони. Він висловив необхідність для США конкурувати з Китаєм, особливо в контексті трудової етики Китаю та акценту на споживчих додатках, що може підвищити його конкурентоспроможність у ШІ.

Шмідт попередив, що прийняття Китаєм відкритих моделей ШІ може розширити глобальний вплив його систем, порівнюючи цю стратегію з новою ініціативою “Пояс і шлях” для технологій. Він висловив перевагу, щоб поширення великих мовних моделей керувалося західними цінностями, зазначаючи, що, хоча США прагнуть до штучного загального інтелекту, їм також потрібно конкурувати з Китаєм у повсякденних додатках.

Шмідт не відповів на запит Business Insider про коментар.

США зосереджуються на підтримці своєї переваги в перегонах ШІ проти Китаю. У липні адміністрація Трампа представила свій “План дій у сфері ШІ”, стверджуючи, що США “потрібно забезпечити, щоб Америка мала провідні відкриті моделі, засновані на американських цінностях”, оскільки вони можуть встановити глобальні стандарти в бізнесі та академічних дослідженнях.

Аналітики вказали в звіті минулого місяця, що якщо США не інвестують у відкриту гонку ШІ, стандарти розвитку ШІ можуть бути доміновані Китаєм. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман нещодавно оголосив про GPT-oss, серію великих мовних моделей з “відкритими вагами”, які, на думку аналітиків, можуть допомогти подолати цю прірву.

Технологічні лідери підтримали заклики до збільшення зусиль США в сфері ШІ. Зірка “Shark Tank” Марк Кубан заявив, що США можуть перевершити Китай у ШІ, продовжуючи інвестувати в різноманітні дослідницькі ініціативи. Він підкреслив, що якість і глибина досліджень у США можуть допомогти зберегти їхню перевагу в гонці ШІ.

Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг зазначив у квітні, що США та Китай близькі за рівнем у гонці за домінуванням у чіпах ШІ, закликаючи до впровадження енергетичних політик, які прискорили б нові технологічні індустрії.

У січні китайський стартап у сфері ШІ DeepSeek привернув увагу своїми високоефективними, але доступними моделями ШІ. Колишній президент Дональд Трамп описав досягнення DeepSeek як позитивний розвиток для США, зазначивши, що це має стати сигналом для американських індустрій зосередитися на конкурентних стратегіях.

Disney відновлює вечірнє шоу Джиммі Кіммела на ABC у вівторок після широкого обурення через його призупинення. Місцеві трансляційні групи Sinclair і Nexstar, які разом володіють майже третиною станцій-афілійованих з ABC у Сполучених Штатах, оголосили, що не транслюватимуть шоу Кіммела і натомість покажуть місцеві новини.

Рішення Disney повернути “Jimmy Kimmel Live!” загострило конфлікт між ABC та місцевими телевізійними мовниками. Хоча шоу Кіммела повернеться у вівторок ввечері, Sinclair і Nexstar заявили, що не транслюватимуть його, обравши замість цього місцеві новини.

ABC призупинила Кіммела “на невизначений термін” минулого тижня через його коментарі про вбивцю Чарлі Кірка, після тиску з боку Sinclair і Nexstar, а також голови FCC Брендана Карра, який вказав, що може переглянути ліцензії місцевих трансляцій, якщо станції продовжать транслювати шоу.

Ситуація несе значні ризики як для ABC, так і для її афілійованих станцій. Якщо телевізійні станції, що належать Sinclair і Nexstar, не транслюватимуть шоу Кіммела, аудиторія ABC може зменшитися, що потенційно призведе до необхідності надання “компенсацій”, або безкоштовного рекламного часу, рекламодавцям. Це також може призвести до зниження рекламних ставок ABC, що ще більше вплине на її зменшення телевізійних доходів.

Місцеві мовники можуть зіткнутися з обуренням за бойкот Кіммела, оскільки глядачі, які підтримують його або виступають проти його призупинення, можуть перейти на стрімінгові сервіси замість місцевого телебачення. Борис Левітан, засновник і генеральний директор компанії з дослідження аудиторії Immetrica, зазначив, що відмова від трансляції мережевих станцій може призвести до незадоволення клієнтів.

Sinclair і Nexstar повідомили про зниження рекламних доходів на 6% і 9% відповідно у другому кварталі, оскільки аудиторії відходять від традиційного телебачення. Місцеві трансляційні станції зазвичай продають обмежену кількість реклами під час національних трансляцій, тоді як мережі, такі як ABC, обробляють більшість продажів реклами.

Аналітик реклами Брайан Візер з Madison & Wall підкреслив, що місцеві мовники повинні усвідомлювати ризик того, що споживачі все більше переходять на онлайн або підпискові сервіси для контенту.

Sinclair і Disney не відповіли на запити про коментарі. Представник Nexstar, перед рішенням Disney відновити “Jimmy Kimmel Live!”, послався на попередню заяву щодо Кіммела.

Sinclair і Nexstar розширили свій вплив у останні роки, придбавши місцеві телевізійні станції. Sinclair наразі володіє або управляє 185 станціями та 646 каналами, включаючи 40 афілійованих з ABC, тоді як приблизно 30 з 201 станції Nexstar афілійовані з ABC.

Ця консолідація надала Sinclair і Nexstar важелі впливу, оскільки вони намагаються протистояти триваючому зниженню пакету платного телебачення. Тім Хенлон, засновник і генеральний директор медіа-консалтингової компанії The Vertere Group, зазначив, що переговорна сила зміцнилася на стороні станцій завдяки їх колективним діям.

Обидві компанії ведуть переговори про угоди, які потребують схвалення FCC. Nexstar погодилася на злиття вартістю 6,2 мільярда доларів з конкурентом Tegna, тоді як Sinclair вказала, що розглядає злиття та придбання.

Sinclair і Nexstar, можливо, взяли приклад з нещодавнього злиття Paramount-Skydance, яке було схвалено незабаром після того, як Paramount врегулювала позов з президентом Трампом на суму 16 мільйонів доларів.

Sinclair і Nexstar мають мотивацію для бойкоту Кіммела, яка виходить за межі занепокоєння FCC. Обидві компанії мають консервативно налаштоване керівництво та значну присутність у консервативних штатах. Виконавчий голова Sinclair, Девід Сміт, має історію підтримки Республіканської партії і раніше заявляв, що мережа прагне донести повідомлення Трампа.

Відмовившись транслювати шоу Кіммела, Sinclair і Nexstar можуть загострити вже напружені відносини між мережами та місцевими телевізійними афілійованими станціями. Місцеві мовники шукають більшої влади у своїх відносинах з мережами і можуть знайти важелі впливу в політичних переговорах.

Формат вечірнього телебачення стикається з викликами як з боку політичних впливів, так і з боку крихкої бізнес-моделі. CBS нещодавно послалася на фінансові причини для скасування шоу Стівена Кольбера, яке втрачало 40 мільйонів доларів щорічно.

Аналітик медіаіндустрії Еван Шапіро охарактеризував рішення Nexstar деактивувати Кіммела та співпрацювати з Карром як обдуманий ризик, зазначаючи, що вечірнє телебачення зменшилося в культурній значущості в порівнянні з його минулим впливом.

Шапіро зауважив, що рішення віддати пріоритет злиттю над вечірнім форматом, ймовірно, було простим для Nexstar.

Прочитайте оригінальну статтю на Business Insider.

Коли ви купуєте через наші посилання, Business Insider може отримати комісію від партнерів. Дізнайтеся більше.

The Strokes відновили живі виступи, що дуже порадувало їхніх фанатів. Група, відома такими хітами, як “Reptilia”, востаннє виступала в березні 2024 року на благодійному концерті для конгресного кандидата з Чикаго Кіни Коллінс. Оголошення про їхню участь у фестивалях Austin City Limits та Coachella, а також про два “репетиційні” концерти в Лас-Вегасі та Ель-Пасо призвело до швидкого розпродажу квитків. Деталі про те, як отримати квитки на майбутні шоу The Strokes, наведені нижче.

The Strokes виступлять у Лас-Вегасі та Ель-Пасо як репетиційні шоу перед їхніми виступами на фестивалі Austin City Limits. Група з Нью-Йорка, заснована в 1998 році, вважається значним впливом на музичну сцену. Оскільки останніми роками було менше повноцінних концертів, фанати з нетерпінням чекають можливості побачити їх наживо.

Для тих, хто пропустив початковий продаж квитків на репетиційні шоу The Strokes, все ще доступні варіанти. Це включає інформацію про їхній графік туру, деталі покупки та порівняння цін. Квитки можна переглянути на StubHub та Vivid Seats.

The Strokes запланували два репетиційні шоу цієї осені в Лас-Вегасі та Ель-Пасо, що передують їхнім головним виступам на фестивалі Austin City Limits. Вони також виступлять у суботу на фестивалі Coachella в квітні 2026 року.

Наступна таблиця містить графік туру, включаючи дати, міста та ціни квитків з StubHub та Vivid Seats:

| Дата | Місто | Ціни на StubHub | Ціни на Vivid Seats |
|———————|——————|——————|———————-|
| 27 вересня 2025 | Лас-Вегас, NV | $523 | $499 |
| 1 жовтня 2025 | Ель-Пасо, TX | $452 | $440 |
| 3-5 жовтня 2025* | Остін, TX | $518 | $534 |
| 4 жовтня 2025* | Остін, TX | $319 | $301 |
| 10-12 жовтня 2025* | Остін, TX | $482 | $540 |
| 11 жовтня 2025* | Остін, TX | $308 | $286 |
| 10-12 квітня 2026* | Індіо, CA | $802 | $786 |
| 11 квітня 2026* | Індіо, CA | $752 | – |
| 17-19 квітня 2026* | Індіо, CA | $715 | $693 |
| 18 квітня 2026* | Індіо, CA | $915 | – |

*Позначає музичний фестиваль, на якому The Strokes виступлять разом з іншими артистами.

Оригінальні квитки на два головні концерти The Strokes раніше були доступні на Ticketmaster, але швидко розпродалися. Перевірені варіанти перепродажу все ще можна придбати на Ticketmaster. Квитки також доступні у перевірених продавців перепродажу, таких як StubHub та Vivid Seats.

Пропуски на виступи The Strokes на фестивалях можна придбати на веб-сайтах Austin City Limits та Coachella. Обидва фестивалі наразі мають деяку доступність оригінальних пропусків, але очікується, що вони швидко розпродадуться. Варіанти перепродажу також доступні на StubHub та Vivid Seats.

Ціни на квитки на майбутні виступи The Strokes варіюються в залежності від типу заходу, дати, місця проведення та попиту. На даний момент квитки на їхні репетиційні шоу розпродані. Виступи на фестивалях все ще мають деяку доступність оригінальних пропусків, з варіантами цін, доступними на офіційному веб-сайті кожного фестивалю. Перший уїк-енд Coachella розпродано, тоді як другий уїк-енд має доступність у списку очікування, починаючи з $700.

Ціни на перепродаж для двох головних шоу варіюються від $523 (StubHub) до $499 (Vivid Seats) для Лас-Вегаса та від $452 (StubHub) до $440 (Vivid Seats) для Ель-Пасо. Загальний діапазон цін для обох шоу становить від $500 до понад $4,000, що відображає високий попит на концерти.

Ціни на фестивалі для варіантів перепродажу варіюються в залежності від типу пропуску. Austin City Limits пропонує одноденні пропуски, починаючи з $308 (StubHub) та $286 (Vivid Seats), тоді як найдешевші варіанти Coachella починаються з $752 (StubHub). Наразі Vivid Seats не має доступних одноденних пропусків на Coachella.

На Ticketmaster немає VIP-варіантів для головних виступів The Strokes у Лас-Вегасі та Ель-Пасо.

The Strokes натякнули на спеціальних гостей для своїх репетиційних шоу, але офіційних оголошень не було. Спекуляції свідчать, що гості можуть бути серед артистів, які виступатимуть на Austin City Limits.

Наразі The Strokes не оголосили жодних міжнародних дат туру. Їхній графік включає два головні шоу та виступи на фестивалях, з можливістю більше оголошень пізніше цього року або на початку наступного року.

The Strokes складаються з вокаліста Джуліана Касабланкаса, гітаристів Ніка Валенсі та Альберта Хаммонда-молодшого, басиста Миколи Фратюра та барабанщика Фабріціо Моретті. Група була заснована в 1998 році в Нью-Йорку і зберігає той самий склад з моменту свого заснування.

Прочитайте оригінальну статтю на Business Insider.