Категорія: Політика та право

  • Відео трансляції експертів ILF на найбільш актуальні теми

    З самого початку карантину юристи ILF та експерти ринку майже щовечора надають антикризову допомогу бізнесу. Безкоштовно. Бо прагнемо разом зберегти економіку України.

    Відео трансляції експертів ILF на найбільш актуальні теми

    Розклад трансляцій з 28 квітня до 1 травня:

    Вівторок, 28.04, о 17:00 — експерт у сфері корпоративного консалтингу Арсен Бучковський (Arsen Buchkovskyi) проведе відеозустріч на тему:
    “Управління ТОВ в нових умовах. Наглядова рада“
    Реєструйтеся — https://bit.ly/3eHRm4V

    Середа, 29.04, о 17:00 — трансляція адвоката Алексей Харитонов та керуючого партнера аудиторської компанії Baker Tilly Олександра Почкуна на тему:
    “Корпоративні війни під час карантину: як уникнути маніпуляції керуючого партнера”.
    Реєструйтеся — https://cutt.ly/pyi30YV

    Четвер, 30.04, о 17:00 керівниця практики медицини Елена Хитрова та головний лікар одеської КНП Дитяча Міська Поліклініка 6 ОМР Сергій Горищак поговорять на тему:
    “Час можливостей — консультації лікаря телефоном”.
    Реєструйтеся — https://cutt.ly/vyi37yS

    Не забувайте про завчасну реєстрацію, щоб не пропустити ефіри. Чекаємо на зустріч!

    Більше трансляцій – на Фейсбук ILF https://www.facebook.com/ilf.ua/

  • Олексій Фазекош: “Сьогодні Україні потрібні справжні кризові менеджери”, або Настав час професіоналів

    Від редакції: Сьогодні ми публікуємо інтерв’ю одного з лідерів закарпатської адвокатури, кандидата юридичних наук Олексія Фазекоша, яке він надав відомому політологу та журналісту Степану Сікорі. Співрозмовники дійшли висновку, що сьогодні владі потрібно терміново змінити кадрову політику в державі, і на всіх ділянках управління поставити професіоналів та кризових менеджерів. Тобто людей, які можуть втілити досвід світової історії і довести, що саме сильні і харизматичні лідери виводять з кризи цілі держави та цівілізації, як це робили свого часу Шарль де Голль, Уінстон Черчиль та Ден Сяопін. Олексій Фазекош вважає, що в Україні наразі достатньо фахових людей, які мають відповідні управлінські навички, і саме їх потрібно призначати на відповідні ділянки роботи, а не випадкові “нові” обличчя.

    Олексій Фазекош: "Сьогодні Україні потрібні справжні кризові менеджери", або Настав час професіоналів

    Нещодавно у своєму пості у Фейсбук народний депутат України Віктор Балога написав наступне: «Будь-які карантині заходи залишаться на папері, якщо органи центральної влади не будуть допомагати їх реалізовувати та не контролюватимуть їх виконання». Написав державник, написав кризовий менеджер, написала людина, яка зуміла «розрулити» багато кризових ситуацій в регіоні й в державі, а сьогодні, на жаль, дає тільки поради політикам в «коротких штанцях», замість того, щоб виводити державу з кризової ситуації. Згадаймо катастрофічні паводки 1998 та 2001 років в Закарпатті, згадаймо Алчевськ, згадаймо багато інших ситуацій, в яких Віктор Іванович проявив себе кризовим менеджером високого класу. А що сьогодні?..

    Світ стрімко змінюється. Змінюються реалії у глобалістичному 21 столітті. Ставиться під сумнів все, навіть безспірність авторитету ліберальної демократії й капіталістичної економіки. Безспірним є тільки одне – цінність харизматичних людей, які за історію людства, в скрутні моменти вміли повести людську цивілізацію на шлях прогресу. Згадаймо хоча б римського полководця Флавія Аеція, останнього здібного римського полководця, який врятував Стародавній Рим від гунської навали. Якщо перекласти даний історичний факт на сучасну історію України, то це означає тільки одне: формула успіху в період кризи й загрози епідемії коронавірусу тільки одна – використання досвіду професіоналів, державників і патріотів, незалежно від різних «люстраційних» викривлень політичних поглядів і переконань, якщо вони не суперечать державницьким інтересам України.

    Зараз країні потрібні кризові менеджери.
    Наша редакція, стурбована долею України, особливо, в період загострення загрози епідемії коронавірусу, попросила дати інтерв’ю одного з лідерів вітчизняної адвокатури Олексія Фазекоша. Думки якого, з нашої точки зору, є цікавими й актуальними.

    Олексій Фазекош: "Сьогодні Україні потрібні справжні кризові менеджери", або Настав час професіоналів– Олексію Андрійовичу, питання «в лоб»: як Ви оцінюєте загрозу коронавірусу в Україні й Закарпатті?
    – Загроза є реальною, але не настільки, щоб на рівні держави робити дії, які часто граничать з божевіллям. На мою думку, «карантизація» в українській «упаковочці» є малоефективною з медичної точки зору і нищівною з позиції економіки. Скажу прямо: сьогоднішній розвиток ситуації може привести, навіть, до голодних бунтів. Не буду вдаватися в детальний аналіз всіх псевдорятівних заходів, але скажу, що стратегія боротьби з коронавірусом на загальнодержавному рівні відсутня. Ми маємо тільки загальну «карантизацію», яка не приносить і не принесе бажаних наслідків. Крім того, ми бачимо, що Україна перетворюється в державу, в якій згортаються всі демократичні цінності й посилюється тенденція тоталітарного суспільства. Я недавно прочитав два інтерв’ю. В одному відомий авторитет в області вірусології француз Дід’є Рауль прямо пише: «Перестаньте залякувати людей. Те що ви робите – це не наука, а відьомство». Філософ, лідер вчення каббала Міхаєль Лайтман пише, що коронавіруса не треба боятися, з ним треба навчитися співіснувати й підводить до цікавої думки, що коронавірус змінить парадигму людського мислення. Найвищою цінністю тепер стане інтелектуальний потенціал та люди, які можуть взяти на себе відповідальність за долю суспільства в кризовий період. Як на мене, зараз потрібно терміново призначити на всіх шаблях влади, на кожній конкретній ділянці роботи тих людей, яка можуть зробити галузь (ділянку) ефективною та такою, що достойно відповідає вимогам часу.

    – Цього зараз немає?
    – Ні, немає. Куди не кинь, майже тотально відбувається безсистемна кадрова політика, на важливі державні посади призначаються так звані «нові обличчя», які є по суті дилетантами, випадковими людьми. Скажу відверто і жорстко – на практиці це просто «пацанва» в «коротких штанцях», яка, фактично, не розуміються в елементарних механізмах роботи державного апарату. Ніхто не ставив питання про вік та партійні переконання Уінстону Черчілю, Шарлю де Голю, китайському реформатору Ден Сяопіну. У нас вони були б люстрованими й не могли б, навіть, працювати радниками. У картині Френсіса Гої «Сон розуму породжує чудовиськ» наочно показана кадрова політика “хлопчиків”, що випадково прийшли до влади.

    – Чи вважаєте Ви, що в Україні є достатньо харизматичних особистостей та професіоналів, щоб вивести країну з кризи?

    – Безперечно. Сьогодні є актуальною одна з теорій розвитку людства – пасіонарність, яка говорить про надзвичайну роль особистостей в скрутні періоди історії розвитку цивілізації. Серед таких особистостей можна назвати того ж Ден Сяопіна або духовного індійського лідера Мохатма Ганді. Думаю, що в Україні знайдуться особистості, які можуть стати національними «шарлями де голями» або « ден сяпінами». Таких лідерів можна знайти й в кожному регіоні України.

    – А кого б могли б назвати?
    – Складне питання. Назвати професіонала, чи назвати людину, яка є фахівцем, управлінцем, кризовим менеджером, що здатна створити команду, яка чітко й ефективно та оперативно розв’яже проблеми, які виникають. Для прикладу, в аналогічній ситуації, як зараз, такі риси під час катастрофічних паводків в Закарпатті 1998 та 2001 років, проявив беззаперечний закарпатський лідер, народний депутат України Віктор Балога.

    – Чому протягом багатьох років не призначають на вищі державні посади політично рівновіддалених від груп впливу відомих українських політиків і економістів, таких як Володимир Лановий?
    – Цікаве питання. На мою думку, названого політика й економіста можна продовжити списком інших особистостей на стільки, на скільки було б достатньо, щоб врятувати Україну. Можна довго міркувати на дану тему. Але головна думка, яку я хочу донести до читача: настав час не шоуменів, популістів і демагогів, не “хлопчиків” в «коротких штанцях», а справжніх фахівців, кризових менеджерів. Час, що настав є суворим і загрожує реальним викликам, які можуть знищити Україну. Тому якщо різко не буде змінена кадрова політика, то в наслідок політичного дисбалансу та управлінського хаосу Україна припинить своє існування. Сьогодні очевидно, що Україні потрібні справжні кризові менеджери.

    Розмовляв Степан Сікора
    (Джерело)

  • “Погляд Фазекоша” щодо юридичної недолугості Виборчого кодексу

    Для висвітлення проблематики місцевих виборів в Закарпатті журналіст, блогер, політолог Степан Сікора продовжує цикл бесід з відомим закарпатським адвокатом, головою Ради адвокатів Закарпатської області, головою Правління Асоціації захисту прав правників України Олексієм Фазекошем.

    "Погляд Фазекоша" щодо юридичної недолугості Виборчого кодексу

    У черговому фільмі з циклу програм “Погляд Фазекоша” співрозмовники дійшли наступних висновків:

    1. Виборчий кодекс в аспекті проведення місцевих виборів є юридично недолугим.
    2. Кількісний склад депутатів у місцевих рад буде залежати від кількості виборців в окрузі. Наприклад, якщо виборців менше тисячі, рада буде складатися з 12 депутатів, від 500 тисяч виборців до мільйона – 64 депутати, 1-2 мільйони виборців – 84 депутати, понад 2 мільйони – 120 членів місцевої ради.
    3. У частині проведення місцевих виборів, особливо до районних рад, кодекс недопрацьований так само, як не доведена до кінця сама реформа з децентралізації.
    4. Щодо Мукачівської ОТГ, то найкраще, якщо вибори будуть проводитись за пропорційною (партійною) виборчою системою. Це буде позитивом і дозволить у демократичний спосіб обрати найбільш легітимну владу в регіоні.
    5. Слід невідкладно вносити зміни до цього Виборчого кодексу, який має масу правових колізій. Зробити його таким, щоб місцеві вибори носили легітимний характер та відповідали волевиявленню виборців.

  • Національні нормативні акти щодо ситуації навколо коронавірусу

    Національні нормативні акти щодо ситуації навколо коронавірусу

    18 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України №318-р “Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету”

    18 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України №319-р “Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 березня 2020 р. № 291” (“Про тимчасове припинення роботи контрольних пунктів в’їзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим і м. Севастополя та виїзду з неї, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”)

    20 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України №№ 225 “Деякі питання закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) на території України”

    20 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України №224 “Про затвердження переліку лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19), які звільняються від сплати ввізного мита та операції з ввезення яких на митну територію України звільняються від оподаткування податком на додану вартість”

    20 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України № 323-р “Про встановлення режиму надзвичайної ситуації в Івано-Франківській області”

    20 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України № 226 “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України”

    20 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України № 322-р “Про встановлення режиму надзвичайної ситуації в Дніпропетровській області”

    20 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України № 324-р “Про встановлення режиму надзвичайної ситуації у м. Києві”

    20 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України № 325-р “Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету для відшкодування витрат, пов’язаних із здійсненням невідкладної евакуації громадян України та членів їх сімей із зони спалаху гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в Італійській Республіці”

    20 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України № 326-р “Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету”

    20 березня – Затверджений перелік адміністративних послуг, які надаються через ЦНАП під час карантину (ПОСТАНОВА НЕ ОПУБЛІКОВАНА)

    20 березня – Наказ МОЗ України № 698 “Про затвердження Тимчасових заходів у закладах охорони здоров’я з метою забезпечення їх готовності для надання медичної допомоги хворим на гостру респіраторну хворобу COVID-19”

    21 березня – Протокольне рішення № 16 Постійної комісії ТЕБ та НС «Про запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, та введення додаткових обмежувальних заходів на території міста Києва»

    23 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України №229 “Про внесення змін у додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 р. № 1109” (“Про затвердження переліків товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот на 2020 рік”)

    23 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України №228 “Питання перевезень авіаційним транспортом”

    23 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України № 333-р “Про встановлення режиму надзвичайної ситуації в Донецькій, Тернопільській та Черкаській областях”

    23 березня – Указ Президента України №103/2020 “Про внесення змін до Указу Президента України від 16 січня 2020 року № 13” («Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2020 році»)

    25 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України №239 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” (продовження карантину на території України до 24 квітня)

    25 березня – Розпорядження Кабінету Міністрів України № 338-р “Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації”

    Джерело

  • “Звільнити владу від магнатів” – закликав перший комбат “Айдару” Сергій Мельничук в програмі “Погляд Фазекоша”

    Поки що заклик “розправитись” з магнатами прозвучав лише у формі вірша, але політик не приховує намірів повернутись “у владу”. Наразі йому імпонують ідеї європейського соціалізму (звільнення економіки України від впливу МВФ, підтримка національного товаровиробника, соціальна справедливість), то ж, можливо, зовсім скоро в Україні з’явиться ще одна партія. Про все це перший комбат “Айдару” Сергій Мельничук розповів у інтерв’ю Олексію Фазекошу на ЮТУБ-каналі “Погляд Фазекоша”.

    "Звільнити владу від магнатів" - закликав перший комбат "Айдару" Сергій Мельничук в програмі "Погляд Фазекоша"

    Учасники передачі обговорили такі актуальні питання як неспроможність простих майданівців скористатись результатами Революції, непослідовність та недалекоглядність дій Міністерства оборони, роль “Айдару” у війні проти Росії, політичне переслідування та його наслідки (в тому числі, хто і навіщо створює умови для затримання українських громадян по лінії Інтерполу), кримінальна відповідальність за геноцид українського народу тощо.

    Не обійшлось і без традиційного питання на завершення “Що б ви спитали у Бога, якби його зараз побачили?”. Сергій Мельничук відповів, що поцікавився, коли вже скінчиться Руїна в нашій державі.

  • В Мукачеві було гаряче! Або зустріч адвокатів, податківців, аудиторів та бізнесменів довела, що в України є перспективи

    Головна теза: під час круглого столу були присутні певні спірні моменти, але жвавість та емоційність дискусії підтвердила, що їх можна згладити. Саме шляхом компромісів і толерантного обміну думками повинна йти Україна. І спокійне європейське Мукачево, де шанують і поважають іншу думку, може стати прикладом для інших міст

    В Мукачеві було гаряче! Або зустріч адвокатів, податківців, аудиторів та бізнесменів довела, що в України є перспективи

    4 березня 2020 року в Мукачево за організаційної підтримки Ради адвокатів Закарпатської області, Асоціації захисту прав правників та Мукачівської міськрайонної спілки підприємців відбувся круглий стіл з актуальних питань бізнесу, оподаткування, роботи адвокатів, аудиторів та фіскальних органів.

    В роботі круглого столу активну участь взяли голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій Фазекош, начальник Мукачівського управління ГУ ДПС у Закарпатській області Роман Луник, депутати Мукачівської міської ради Роберт Іванчо та Олександр Ланьо, голова Закарпатського відділення Спілки аудиторів України Юлія Кілару, заступник голови Ради адвокатів Закарпатської області Зоя Темнохудова, адвокати Микола Буташ, Михайло Беран та Ольга Чубірко, директор ТРК «М-Студіо» Володимир Шубець, голова Асоціації ОСББ м. Мукачево Ігор Капітан, політолог Степан Сікора та інші.

    Коло піднятих питань було надзвичайно широким – обговорювались і проблеми сплати подвійного ЄСВ для адвокатів, які також працюють в якості ФОП, і проблеми законодавчих новацій для підприємців, і неузгодженість дій фіскальних органів з правоохоронною практикою, і обтяжлива зарегульованість діяльності аудиторів. Крім того було звернуто увагу на негативні тенденції на реформування системи аудиту в Україні, і багато-багато інших питань.

    Але головним результатом заходу стало те, що він довів, що в Україні все ще існує небайдужість… Небайдужість до проблем держави, краю, окремого міста. Учасники круглого столу майже відразу вийшли за рамки обговорення питань, зазначених в порядку денному, і почали емоційно та жваво ділитись власним досвідом, поглядом на проблеми, способами і механізмами їх вирішення.

    Було відмічено, що в місті Мукачеві існує злагоджена, компромісна і структурна робота між представниками бізнесу, правничої сфери та податковими органами, які очолює начальник Мукачівського управління ГУ ДПС у Закарпатській області Роман Луник, та міською владою Мукачева в особі міського голови Андрія Балоги.

    Звичайно, були присутні певні спірні моменти під час круглого столу, але жвавість та емоційність дискусії підтвердила, що їх можна згладити. Саме шляхом компромісів і толерантного обміну думками повинна йти Україна. І спокійне європейське Мукачево, де шанують і поважають іншу думку, може стати прикладом для інших міст.

  • “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    Політична партія “Національна платформа” https://platforma.in.ua/ передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів на підтримку рішення про створення партії, яке було ухвалене на Установчих зборах партії 10 жовтня 2019 року.

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    З нагоди цієї події в інформаційній агенції УНІАН відбулася прес-конференція за участі керівництва партії. Ініціатор створення партії “національна платформа”, політтехнолог, голова Інституту демократії та розвитку “Polita” Катерина Одарченко https://platforma.in.ua/about привітала соратників з успішним збором підписів, зазначивши, що при необхідних 10 тисячах було зібрано 14 тисяч. Підписи на підтримку партії були зібрані через мережу партійних наметів і активістів у більшості регіонів України. На мові політтехнологів – «у полі».

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    Катерина Одарченко також окреслила основні цінності партії та її політичну програму. Вона зазначила, що партія планує брати участь в місцевих виборах. Політична сила спирається на реальну підтримку громадян – впродовж року в регіонах України було проведено близько 50-ти стратегічних сесії, на їх основі розроблена дорожня карта партійного будівництва. Були зібрані робочі групи за основними напрямами, які трансформувалися в Комітети партії.

    Для того, щоб реалізувати цілі та програмні завдання громадської ініціативи, вирішено створити політичну партію з християнсько-демократичною ідеологією за європейськими стандартами партійного будівництва. Програма партії є квінтесенцією рішень, розроблених з використанням даних щодо очікувань українських громадян https://platforma.in.ua/program .

    “Ми не підтримуємо ліберальний і лібертаріанський устрій, відповідно до якого пропонується продавати державні активи, запустити нову хвилю приватизації, і не сповідуємо соціалістичну ідеологію. Наша матриця – солідарність, повага до людини, людиноцентризм. Ключові цінності для нас – це людина, її інтереси і права. Програмна основа – економічний протекціонізм і підтримка національного виробника. Ми будемо відстоювати прийняття Інвестиційного кодексу – основоположного документу для розвитку економіки. Акцент в цьому документі має бути зроблений на створенні пріоритетів та інструментарію розвитку українського національного виробника. Іноземним інвесторам при цьому має бути запропонований пакет, який передбачатиме не лише отримання прибутків та їх виведення за кордон, а насамперед створення в Україні нових конкурентоспроможних виробництв і нових робочих місць. Економічний протекціонізм передбачає не масштабне відкриття всіх ринків і знищення внутрішнього виробника, а розвиток власного виробництва в промисловому і аграрному секторах” – зазначила Катерина Одарченко.

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    Для України Інвестиційний кодекс має стати основоположним документом розвитком національної економіки, в якому необхідно визначити гарантії для інвесторів. Пріоритет має належати і бути закріплений в кодексі українському бізнесу. Іноземні інвестиції потрібні країні для залучення нових технологій, сучасних управлінських практик і ефективних підходів до створення конкурентоспроможних виробництв. Якщо ж іноземний інвестор зацікавлений лише у отриманні прибутку і його виведенню за межі України, це не приносе очікуваної користі економіці країни.

    За умови, коли внутрішній інвестиційний потенціал українського бізнесу не використовується, розраховувати на значний приплив іноземних інвестицій марно. Наприклад, Південна Корея за легкістю ведення бізнесу посідає 5 місце в світі, а в Глобальному індексі інновацій – 14. У цій країні пріоритетом усіх економічних реформ було стимулювання розвитку внутрішнього виробника – як в промисловості, так і в аграрному секторі. Преференції створювалися для корейських виробників, на умовах створення нових робочих місць і розширення виробництва. Заможні корейці інвестували у промисловість країни, зокрема в суднобудування, енергетику, машинобудування. Завдяки цьому країна досягла економічного успіху впродовж життя одного покоління.
    Економічний протекціонізм – це матриця, якою користуються більшість економічно розвинутих країн ЄС, США та Ізраїль. Щодо питання впровадження ринку сільськогосподарських земель, політична партія “Національна платформа” заявляє, що питання насамперед полягає не в ринку землі, а в плані розвитку села.

    “Національна платформа” ставить у пріоритет інтерес селянина і фермера та пропонує використати для розвитку сільських територій південнокорейську модель. Тобто середній рівень зарплати в агросекторі має бути відповідним середньому рівню заробітної плати в промисловому секторі. З цією метою необхідно надавати дотації агровиробникам, які виробляють висококонкурентну продукцію, що постачається на експорт. Завдяки цьому розвиватиметься переробка і зростатиме додана вартість української агропродукції, розвиватиметься сільська інфраструктура і зберігатиметься поселенська мережа.

    Під час участі в місцевих виборах партія пропонуватиме виборцям саме такі ключові меседжі, а також поєднуватиме програмні засади з представленням цільових регіональних програм, які відображатимуть інтереси місцевих громад. “Національна платформа” пропонуватиме конкретні рішення для місцевих та міських рад, відповідно до принципу прямої демократії.

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    Представник львівського регіонального активу партії “Національна платформа” Юрій Вуй зазначив, що до збору підписів на підтримку рішення про створення політичної партії активно долучилася молодь, яка покладає на партію свої сподівання про майбутнє в Україні, а не за кордоном. Львів’яни підтримують людиноцентристську ідеологію партії та всесторонній розвиток особистості.

    Член правничого комітету партії, адвокат, правозахисник, керуючий партнер юридичної компанії Questa Group Сергій Клєц наголосив, що “Національна платформа” – одна з небагатьох партій, яка зібрала підписи на підтримку за повною процедурою.

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    “Це колосальний обсяг роботи, і нас приємно здивувало, що під час презентації та збору підписів люди цікавляться політикою партії, змінами, які ми пропонуємо, а також реформою судової системи і роботи органів юстиції. Ми вважаємо, що це дуже важливе питання. Економічне зростання і залучення інвестицій безпосередньо залежать від захисту прав власності, стабільної органів юстиції та судів. Зі своєї адвокатської практики можу зробити висновок, що люди дедалі частіше змушені вибирати іноземні юрисдикції, які гарантують захист їхніх прав. В такому випадку сподіватися на економічне зростання та розвиток країни дуже важко” – підкреслив Сергій Клєц.

    Основним завданням правового комітету “Національної платформи” буде розробка проектів документів для реформи системи правосуддя, перетворення судової влади в незалежну прозору гілку влади, та її комплектування компетентними і чесними професіоналами.

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    Адвокат, керуючий партнер юридичної компанії “Міжнародна консалтингова група” Тарас Самборський зазначив, що політична партія “Національна платформа” розбудовується, залучаючи до своїх лав не професійних політиків, а фахівців у конкретних галузях, які мають необхідну кваліфікацію, життєвий досвід, певний рівень правосвідомості та досягли успіхів у своїй сфері. Такі фахівці зможуть запропонувати суспільству бачення розвитку країни в політичній, економічній та правовій площинах.

    У центральній Україні політичну партію “Національна платформа” громадяни підтримували за принципом взаємної довіри між близькими і знайомими людьми, а також людьми які є прихильниками ідеологічного спрямування партії, зокрема людиноцентризму і захисту національних економічних інтересів. Як виявилося, в Україні є великий кластер таких людей, які готові підтримати ідеологічні принципи партії як на регіональному так і на загальнодержавному рівні. Партію свідомо підтримують саме ті люди, що розуміють, які зміни потрібні в країні, прагнуть цих змін і готові доклади зусиль для їхньої реалізації.
    Соціолог, експерт в галузі економіки Юрій Гаврилечко як представник економічного комітету партії “Національна платформа” підкреслив, що для політичної сили надзвичайно важливо те, що вона розпочинає свою роботу з місцевих виборів.

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    Партія пропонує виборцям соціальноорієнтовану модель медичного захисту і п’ятирівневої пенсійної реформи. Ці проекти передбачають запровадження нової системи фінансування. З одного боку ключові реформи залежать від фінансування, але самі по собі гроші нічого не зроблять без якісно розроблених механізмів і відповідного інструментарію реалізації цих пропозицій.

    На місцевому рівні “Національна платформа” планує запропонувати виправлення помилок реформи децентралізації, яка призвела до того, що утворюються об’єднані територіальні громади зі профіцитними і дефіцитними бюджетами. Ця реформа була проведена так, що не були розраховані реально необхідні мінімальні видатки на кожного члена ОТГ, якому необхідно надавати пакет публічних послуг. Адміністративно-територіальна реформа в нинішньому форматі має значні недоліки, шляхи вирішення яких партія “Національна платформа” пропонує виборцям розв’язати спільними зусиллями. Цей пакет законодавчих змін партія запропонує на розгляд Верховної Ради України.

    “Національна платформа” також запропонує зміни до фіскальної системи України, оскільки нинішня система робить усіх в країні бідними і не дає жодної проектної перспективи для сталого економічного зростання в державі.

    Промислові регіони потребують реалізації планів трансформації і розвитку, відповідно до сучасних викликів. Необхідна диверсифікація економіки країни відповідно до сучасних умов. При розробці програм соціально-економічного розвитку регіонів “Національна платформа” буде враховувати увесь спектр факторів і пропонувати конкретні рішення для місцевих громад. Партія також пропонує відновити систему споживчої кооперації в регіонах України для активізації економічної активності. Для прикладу, в Європі в системі кооперації задіяні 17 млн осіб.

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    Голова громадської організації “Нова українська спільнота” Дмитро Герасименко, як один із активних учасників створення партії “Національна платформа” зазначив, під час поїздок в регіони, роботи “в полі” виявилося, що людей хвилюють практично однакові питання: чому Україна прислухається до побажань із-зовні, але немає власного національного політичного проекту, який відстоюватиме саме національні інтереси?

    “Відповідь на це запитання дуже просте: той шлях, яким йде Україна, це не наш шлях. Ті тези які нам декларують зовні, не є оптимальними для України. Це не наш шлях. Нам необхідно зрозуміти, які національні інтереси України, яка наша місія. Майбутнє України нам небайдуже, ми готові запропонувати виборцям концепцію розвитку країни з акцентом на захисті національних економічних, культурних, світоглядних інтересів. Інструментом для реалізації цих інтересів є політична партія, тому закликаємо всіх приєднуватися і підтримати “Національну платформу”, – сказав Дмитро Герасименко.

    Активну роль в становленні партії та проведенні стратегічних сесій по усій Україні зіграв підприємець, Член Правління Української асоціації професіоналів у сфері GR і лобізму та співзасновник партії – Чмерук Тимур. За його переконаннями лише розроблена нашою політичною силою комплексна інноваційно-інвестиційна стратегія розвитку країни забезпечить стійке економічне зростання.

    “Національна платформа” передала до Міністерства юстиції 14 тисяч підписів

    Також значний вклад у процес збору підписів та формування команди на місцях внесли такі партійні активісти, як: Трач Юрій – адвокат та громадський діяч, Степанець Іван – депутат Смілянської районної ради, місцевий активіст, Кутуєв Павло – доктор соціології, Сергій Козлов – голова Асоціації судових репортерів України, Жунько Костянтин – підприємець, Голова профспілки приватних підприємців «Бізнес-Ліга», Константинова Тетяна – психолог, Фучило Дмитро – політичний експерт, громадський активіст, Копаниця Надія – ментор, Юрій Рябчун – видавець преміального бізнес-глянцю «ЧАС ПЕРШИХ», Копаниця Ірина – партнер проектів в сфері медіа та культури, а також всі регіональні команди, які допомогли реалізувати таку масштабну кампанію, як отримання 14 тисяч підписів на підтримку рішення Установчих Зборів про створення політичної партії «Національна платформа».

    Отже, політична партія “Національна платформа” пропонує виборцям реалістичну економічну програму, в центрі якої – громадянин та його інтереси, розвиток територіальних громад, український виробник і національні економічні інтереси України.

  • Захист прав адвокатів має бути не меншим, аніж у суддів, – Олексій Шевчук

    За загальними оцінками як серед журналістів, так і серед правників нинішня судова реформа від команди Зеленського є проектом з багатьма невідомими. Немає чіткого плану, що і як треба реформувати, не проводяться фахові дискусії з обговорення тих чи інших змін до законодавства. Можна навіть припустити, що дехто з представників команди Зеленського має особисті рахунки з тими, хто був причетний до попередньої судової реформи. Та навряд чи це стало основною причиною для проведення її нового етапу. Тим не менш, в професійних колах всерйоз занепокоєні таким станом речей. А тому збираються на фахові дискусії за власною ініціативою, як це сталося 24 січня в «Укрінформі» під час LHS Discussion Hub «Захист прав адвокатів».

    Захист прав адвокатів має бути не меншим, аніж у суддів, - Олексій Шевчук

    Одним з організаторів дискусії виступила Асоціація адвокатів України. Оскільки якщо щодо суддів хоча б є законопроекти, які ще можна відкоригувати, то адвокати взагалі не усвідомлюють, як чинна влада бачить майбутнє адвокатури. У зв’язку з посиленням тиску на адвокатів і відсутністю розуміння щодо майбутнього адвокатури з’являються серйозні, обґрунтовані побоювання. Усе це змушує не тільки адвокатуру, а й правове співтовариство об’єднатися. Тим більше, що скасування так званої адвокатської монополії аж ніяк не вирішує жодних актуальних питань.

    Одним зі спікерів LHS Discussion Hub виступив голова Комітету ААУ з захисту прав адвокатів, партнер АО Barristers Олексій Шевчук. Він з сумом констатував, що наразі не лише дискредитовано інститут судочинства, але і інститут державного обвинувачення, і інститут адвокатури. Причому, найперше, в чому засумнівався О.Шевчук, це в здатності профільної робочої групи, створеної Президентом України, ефективно реформувати правову систему через відсутність в її складі фахівців, які щодня захищають права підсудних у судах. Друга проблема полягає у тому, що в профільному парламентському комітеті діє підкомітет про захист прав адвоката, який, однак, не ініціював жодного законопроекту, спрямованого безпосередньо на захист прав адвоката! Натомість голова цього підкомітету подає законопроекти про хмарні сервіси чи стан Шулявського шляхопроводу… «Можливо, більш логічно було б, сьогодні на рівні підкомітету на регулярній основі серед представників РАУ, профільних асоціацій, Ради суддів створити робочу групу, яка б ініціювала заслуховування в комітеті питань щодо порушень прав адвокатів», – наголосив партнер АО Barristers.

    Також пан Шевчук торкнувся питання відповідальності адвокатів і посиленні ролі дисциплінарних органів у процесі захисту прав адвокатів. Сьогодні законодавство передбачає особливий порядок притягнення суддів до відповідальності, то чи не слід запровадити такий само порядок і щодо адвокатів, оскільки всі ми є учасниками судових процесів на рівних засадах – закцентував увагу голова Комітету ААУ з захисту прав адвокатів. Наприклад, як варіант було запропоновано на законодавчому рівні заборонити будь-які процесуальні дії щодо адвокатів до моменту, поки цьому не надасть оцінку (та\або дозвіл) ВКДКА. Ще однією можливою новацією може стати легалізація статусу Комітетів з питань захисту прав адвокатів – як на рівні НААУ та рад регіонів, так і на рівні профільних Асоціацій. Адже ніхто більш фахово й оперативно не знається на цих проблемах, аніж відповідні Комітети.

    «Якщо нам сьогодні щось не дозволяє рухатися вперед, давайте звертатися до міжнародної громадськості: Ради Європи, міжнародних профільних організацій і асоціацій у частині захисту професійних прав», — закликав Олексій Шевчук.

    В результаті обговорення цих та інших пропозицій, ААУ опублікувала Маніфест захисту прав адвокатів, в якому закликала до наступного:

    I. Неухильно дотримуватися норм Конституції та законів України щодо прав та гарантій адвокатської діяльності, не допускати посягання на життя, здоров’я адвоката, недоторканість його офісу чи іншого володіння, перешкоджання здійснення адвокатської діяльності.

    II. Будь-які зміни до законодавства України щодо статусу адвоката, його прав, обов’язків та гарантій діяльності не впроваджувати без попереднього широкого публічного обговорення із адвокатською спільнотою та без урахування загальної думки останньої.

    III. Надати та законодавчо закріпити загальне право адвокатів на:
    – ідентифікований доступ до державних реєстрів, у тому числі до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до автоматизованої системи документообігу суду, усіх інших реєстрів крім реєстрів, що містять інформацію, яка є державною таємницею, розширення випадків отримання інформації з обмеженим доступом;
    – застосовування незаборонених законом технічних засобів без будь-якого дозволу посадових осіб або суду, в тому числі з метою фіксації не тільки обшуку та огляду, а й інших процесуальних дій, в яких адвокат приймає участь;
    – безперешкодний доступ до приміщень судів в робочий час, а також до приміщень судів, органів прокуратури, поліції, правоохоронних органів, установ для попереднього ув’язнення та виконання покарань, органів державної влади у будь-який час, якщо в цих приміщеннях перебуває або утримується клієнт;
    – участь у будь-яких слідчих або процесуальних діях, у яких бере участь клієнт або які проводяться відносно клієнта;
    – вільне використання інших прав, відсутніх в КПК України, проте передбачених іншими законами, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та іншими міжнародними договорами, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, а також визначених практикою Європейського суду з прав людини.

    IV. Виключити з КПК України обмеження щодо кількісного складу захисників у суді, зокрема, що одночасної участі у судовому розгляді не більше п’яти захисників одного обвинуваченого.

    V. Розширити обсяг гарантій адвокатської діяльності, законодавчо передбачивши що:
    – норми Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» в частині прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності мають пріоритет щодо процесуального закону;
    – затримання адвоката або обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи домашнього арешту до ухвалення обвинувального вироку судом не може бути здійснено без згоди відповідної ради адвокатів регіону;
    – будь-які заходи забезпечення кримінального провадження, оперативно-розшукові заходи та слідчі (розшукові) дії, в тому числі негласні, відносно адвоката, застосування до нього запобіжного заходу, затримання або будь-яке обмеження свободи пересування адвоката під час досудового розслідування кримінального правопорушення повинно здійснюватися виключно у зв’язку із кримінальними правопорушеннями, у вчиненні яких підозрюється адвокат на підставі ухвали слідчого судді відповідного апеляційного суду, постановленої за клопотанням Генерального прокурора України, його заступників; така ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду;
    – копія повідомлення адвоката про підозру у вчиненні кримінального правопорушення повинна одночасно вручатися (направлятися) представнику ради адвокатів регіону;
    – під час затримання адвоката, повідомлення йому про підозру має бути забезпечена обов’язкова присутність члена Ради адвокатів регіону, повідомленої завчасно у розумні строки;
    – забороняється догляд та вилучення належних адвокату засобів зв’язку, комп’ютерної техніки та накопичувачів інформації, які можуть містити адвокатську таємницю, незалежно від наявності згоди клієнта;
    – визнання представника Ради адвокатів України та регіону учасником кримінального провадження з визначенням у КПК України його процесуального статусу, з правом не лише бути завчасно повідомленим про слідчу дію та бути присутнім при її проведенні, а й право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення певних процесуальних дій, що зазначаються у протоколі;
    – посилення кримінальної відповідальності за злочини проти адвокатів, в тому числі за рахунок посилення санкцій статей 397, 398, 399, 400 КК України, вміщення в диспозицію вказаних статей слова «адвокат», поряд зі словами «захисник» та «представник»;
    – встановлення кримінальної відповідальності за проведення щодо адвоката незаконних слідчих дій (обшук, вилучення речей бо документів, допит адвоката як свідка тощо), які здійснено завідомо без достатніх підстав або які призвели до примусового розголошення адвокатської таємниці (можливо за рахунок доповнення диспозиції статті 397 КК України);
    – проведення обшуків, допитів, тимчасового доступу та вилучення предметів та документів у кримінальних справах щодо злочинів вчинених проти адвокатів за статтями 397, 398, 399, 400 КК України виключно за обов’язкової участі представника Ради адвокатів України чи відповідної Ради адвокатів регіону.

  • Така вимога часу! Або до Закарпаття їдуть найкращі фахівці з виборчого права

    Така вимога часу! Або до Закарпаття їдуть найкращі фахівці з виборчого права

    Найкращі українські фахівці з виборчого права будуть задіяні на місцевих виборах на Закарпатті. Про потужний юридичний потенціал адвокатів, які фахово розуміються на виборчому законодавстві, стало відомо під час візиту голови Ради адвокатів Закарпатської області, голови Правління Асоціації захисту прав правників Олексія Фазекоша до Києва 27 січня 2020 року.

    Так, О.Фазекош запросив в якості консультатів ряд рейтингових юристів, серед яких – і В’ячеслав Самсоненко, колишній головний спеціаліст юридичного відділу Центральної виборчої комісії.

    Також, 27 січня Олексій Фазекош зустрівся з керівниками декількох загальнонаціональних соціологічних служб, яким було замовлено екзит-поли на території Закарпаття.

    На думку, О.Фазекоша, зараз іде мова про те, що на місцевих виборах від однієї з політичних сил будуть задіяні в якості кандидатів чимало фахових юристів, загальновідомих не лише на території Закарпаття, але по всій Україні. І при цьому вони вже мають значний політичний рейтинг, і водночас чітко розуміють, наскільки важливим є для побудови правової держави, навіть на регіональному рівні, відповідність дій органів місцевого самоврядування принципам верховенства права та законності.

    Такою зараз є вимога часу!

  • Олексій Фазекош на міжнародному Форумі в Римі розповість про співробітництво в сфері права

    16 січня 2020 року в Мукачево відбулась протокольна зустріч голови Ради адвокатів Закарпатської області, голови правління Асоціації захисту прав правників України Олексія Фазекоша та доктора Мауріціо Лорі з Ради ордена дипломованих правників та бухгалтерів Риму. Захід було приурочено поглибленню міжнародних відносин в сфері розвитку правозахисних організацій Європи.

    Олексій Фазекош на міжнародному Форумі в Римі розповість про співробітництво в сфері права

    Доктор Лорі вже не перший раз відвідує Закарпаття. Й кожного разу зв’язки між правниками України та Італії стають все міцнішими та яскравішими.

    Зокрема, як стало відомо, участь Мауріціо Лорі в якості делегата на Першому Об’єднавчому форумі правників, підприємців, науковців та медіа, який відбувся в Мукачево в грудні 2019 року, надало останньому значних репутаційних впливів і у себе на Батьківщині. Що, врешті-решт, і дозволило Мауріціо стати членом Муніципального парламенту Риму. Олексій Фазекош привітав італійського колегу із значним досягненням в його житті, І зазначив, що і в Раді адвокатів Закарпаття, і в Асоціації захисту прав правників України завжди раді співпраці з правниками такого високого рівня.

    Олексій Фазекош на міжнародному Форумі в Римі розповість про співробітництво в сфері права

    Крім того, аналізуючи поточний політичний стан справ в обох наших країнах, О.Фазекош підкреслив надзвичайну високу роль і важливість участі правників (юристів) в суспільному та громадському просторі України та Італії:
    – Україна наразі планує свій розвиток у відповідності до європейських цінностей, демократії та принципів верховенства права. Водночас, і в парламенті, і на рівні органів місцевого самоврядування все ще критично низькою є присутність фахових юристів, які розуміють глибинні механізми тих чи інших подій, здатні відстоювати правові інструменти вирішення проблемних питань. Вітаючи доктора Лорі з обранням до Римського парламенту, водночас зазначу, що я також прийняв для себе важливе рішення балотуватись до органів місцевого самоврядування на найближчих місцевих виборах, оскільки не тільки є очільником Закарпатського осередку політичної партії «Соціалісти», але й є заступником голови цієї партії.

    Під час перемовин з італійською делегацією, Олексій Фазекош жартома зазначив, що вже оскільки Форум в Мукачево допоміг пану Лорі стати місцевим депутатом у себе в Римі, то, вочевидь, і в Мукачево можуть розраховувати на зворотну послугу. Але співрозмовники сприйняли ці слова з усією серйозністю, і запевнили Олексія Фазекоша, що вони в обов’язковому порядку нададуть усю можливу (в рамках діючого законодавства) допомогу під час його виборчих перегонів. Конкретні механізми та шляхи співпраці будуть обговорені під час Форуму з міжнародного права, який відбудеться в Римі на початку весни, куди, звичайно, була запрошена й українська делегація на чолі з О.Фазекошем.

    Олексій Фазекош на міжнародному Форумі в Римі розповість про співробітництво в сфері права

    Цього ж дня, відразу після отримання офіційного запрошення на Форум до Італії, Олексієм Фазекошем була сформована українська делегація. До її складу увійшли: керівник Секретаріату Асоціації захисту прав правників України Дарія Біловар та заступник Голови Мукачівської міськрайонної спілки підприємців Ігор Капітан.

    Українська делегація не тільки матиме можливість взяти участь у Форумі, де Олексій Фазекош розповість про розвиток правозахисних організацій в Україні, але й відвідає Муніципальний парламент Риму, де матиме можливість висловитись під час сесії, на якій розглядатиметься питання про стан зв’язків між правозахисними громадськими асоціаціями України та Італії, обговорюватиметься загальний розвиток суспільних інструментів задля поширення серед населення взаєморозуміння на основах принципів права та демократичних цінностях.

    Олексій Фазекош на міжнародному Форумі в Римі розповість про співробітництво в сфері права

    Мауріціо Лорі запевнив українських колег, що такий склад делегації можна вважати погодженим, і всі витрати на перебування в Римі візьме на себе приймаюча сторона, з огляду на повагу і особисто до Олексія Фазекоша, і до організацій, які він представляє.

    На завершення зустрічі, сторони домовились про подальші кроки у напрямі міжнародної співпраці на рівні правозахисних організацій.