Представник Turning Point USA Ендрю Колвет, близький друг Чарлі Кірка, розкритикував рішення Disney дозволити Джиммі Кіммелу повернутися до його шоу “Jimmy Kimmel Live!”.
Disney, який володіє ABC, оголосив у понеділок, що після “обдуманих розмов” з Кіммелом шоу повернеться після майже тижня перерви в ефірі.
“Jimmy Kimmel Live!” було знято з ефіру минулої середи після того, як коментарі Кіммела про ймовірного вбивцю засновника Turning Point USA Чарлі Кірка викликали обурення та попередження від Федеральної комісії зв’язку (FCC).
Disney вирішив призупинити шоу після того, як два великі власники афілійованих станцій зняли трансляцію Кіммела зі своїх каналів, а Кіммел, за повідомленнями, сказав керівникам, що не вибачиться за свої коментарі.
Виконавчий продюсер “Шоу Чарлі Кірка” Ендрю Колвет був серед багатьох, хто не погодився з рішенням Disney.
“Disney та ABC, які піддаються тиску і дозволяють Кіммелу [sic] повернутися в ефір, не є дивними, але це їхня помилка. Nextstar [sic] та Sinclair не повинні робити той же вибір,” – написав Колвет у X.
Ліберали святкували це рішення в соціальних мережах після кількох атак і закликів до бойкоту Disney протягом останніх кількох днів.
“Джиммі Кіммел повертається у вівторок ввечері. Гадаю, потрібно втратити мільярди доларів, щоб змусити корпоративних CEO виступити проти фашизму. Яскраве попередження для інших компаній. Сила народу!” – написав телевізійний продюсер Стівен С. ДеНайт.
“Дякую всім, крім @BrendanCarrFCC. Це перемога для свободи слова скрізь,” – написав губернатор Гевін Ньюсом, демократ з Каліфорнії.
Демократичний активіст Гаррі Сіссон написав: “ТЕРМІНОВО: Шоу Джиммі Кіммела повернеться 23 вересня! Disney та ABC були налякані бойкотами і піддалися тиску народу. Ваш голос має значення. Велика перемога!”
“Джиммі Кіммел знову в ефірі, але його ніколи не повинні були знімати з ефіру. Журналісти, ведучі нічних шоу, університети та компанії заслуговують на свободу виконувати свою роботу без страху помсти з боку президента. Я закликаю до проведення слухань щодо використання FCC під керівництвом голови Карра та зусиль щодо цензури,” – написав сенатор від Демократичної партії Нью-Мексико Бен Рей Лухан.
Представниця Аризони Яссаміна Ансари написала: “Джиммі Кіммел повернувся! Минулого тижня я очолювала 115+ демократів у резолюції на підтримку @jimmykimmel і засуджуючи напад режиму Трампа на свободу слова. Disney змінив своє рішення — і це доказ того, що коли ми боремося, організовуємося та мобілізуємося, ми перемагаємо.”
Консерватори, тим часом, висловили розчарування новинами і висміяли оголошення після днів коментаторів з лівими поглядами та навіть законодавців, які стверджували, що призупинення Кіммела було формою державного фашизму.
“Найгірший фашизм з усіх,” – жартував редактор The Spectator Стівен Міллер.
Даг Пауерс з Twitchy прокоментував: “Коментарі Кіммела не були ‘невчасними та нечутливими’, це були відверті брехні про зв’язок того, хто вистрілив у Кірка. Але знову ж таки, повернення Кіммела в ефір допомагає довести, що Трамп — найгірший диктатор з усіх.”
“Дивно, як зухвало просувається наратив, що Джиммі Кіммела призупинили за жарт, а не за брехню про вбивство і відмову вибачитися за брехню про вбивство,” – написав автор Майкл Маліс.
“Шоу Кіммела було призупинено на три дні, і все ж ліві дивляться нам прямо в очі і кажуть, що це був більший напад на свободу слова, ніж стрілянина та вбивство Чарлі Кірка,” – написав консервативний активіст Мэтт Уолш.
“Отже, Кіммел повертається. Вони досягли своєї мети. Будьте консервативними в Голлівуді, і ви ніколи не будете працювати,” – написав актор Метью Марсден.
Fox News Digital звернувся до Білого дому за коментарем.
Перед оголошенням Disney сотні протестувальників демонстрували біля офісу Disney в Бурбанку, Каліфорнія, вимагаючи, щоб Disney повернув “Jimmy Kimmel Live!” в ефір минулого тижня. Протестувальники також зібралися біля студії Кіммела на Голлівудському бульварі в четвер, де їх зафіксували, коли вони скандували: “ABC схилився! Ні FCC!”
Хоча деякі консервативні коментатори святкували призупинення Кіммела, інші висловили обережність щодо можливого перевищення повноважень з боку уряду.
Залишити відповідь