Ведучий “Real Time” Білл Махер у п’ятницю запитав дослідника інтернет-культури про меми, щоб зрозуміти, як окремі особи можуть бути “надихнуті на вбивство”.
Меми, описані як “історичні документи” з різними інтерпретаціями, були вигравірувані на гільзах підозрюваного вбивці покійного засновника Turning Point USA Чарлі Кірка, за словами гостя Айдена Уокера. Обвинувачений вбивця вигравіював повідомлення, натхнені іграми та антифашистські, включаючи фрази на кшталт “Гей, фашист! Лови!” та посилання на гімн Другої світової війни.
Махер зазначив: “Але [меми] набувають нових значень, я маю на увазі, це частина того, чому люди надихаються на вбивство. Тому що їх ображають, правильно? Їм завдають болю. Вони мають значення, яке багато з нас старших людей не розуміють, вірно?”
Ця дискусія відбулася після смертельної стрілянини в установі I.C.E. у Далласі в середу, де один затриманий був убитий, а двоє інших поранені, перш ніж стрілець покінчив життя самогубством. Повідомляється, що стрілець залишив за собою гільзу, на якій було вигравійовано фразу “анти-ICE”.
Махер зауважив, що стрілець майже “вбивав іронічно”.
Він продовжив: “Я маю на увазі, це місце, де суспільство ніколи не було. Так, молоді чоловіки погані і плутаються, намагаючись змусити жінок погодитися на те, що вони хочуть робити. Але ніколи не було так. У нас ніколи не було терміна ‘інсел’ [непомітно целібатний].”
Уокер пояснив, що багато мемів також можуть бути іронічними. Він описав їх як багатошарові, зазначивши: “У певному сенсі це трохи схоже на собачий свисток… вони настільки багатошарові, ви знаєте, я насправді не маю на увазі це, але ви можете поставити цю антисоціальну або ненависну ідею за цим.”
26-річний дослідник пов’язав проблемну антисоціальну поведінку не лише з кризою доступності, але й з “кризою значення”. Він зазначив: “У вас є багато, особливо молодих людей, які не бачать майбутнього для себе, які відчувають самотність, які відчувають відчуження. І вони збираються в цих онлайн-просторах, своєрідно поза основним потоком, де вони відчувають, що цей онлайн-світ важливіший за їх реальний світ.”
Уокер поділився тим, що вважає “шляхом виходу”, який дає йому надію. Він заявив: “Це надання людям соціальних зв’язків… надання всім шансу на гідність і шансу бути поміченими в нашій культурі.”
Хоча деякі республіканці, включаючи віце-президента Дж. Д. Ванса, звинувачують “ліву політичну радикалізацію” у нещодавньому насильстві, Махер звернувся до тих, хто стверджує, що Ліва сторона “більш схвально” ставиться до цього у своєму заключному монолозі. Він запитав: “Ви постійно говорите, що Ліва сторона більш схвально ставиться до політичного насильства – ну, на кого, на вашу думку, це буде спрямовано? Я знаю, що це відчувається захоплююче, коли ви змушуєте лібералів плакати їхніми ліберальними сльозами після того, як вони змусили вас відчути себе неповажаним і зневаженим, пролетівши над вами і назвавши вас божевільними. Але давайте, я думав, ви жорсткі хлопці. Перестаньте це.”