Федеральний суддя критикує Мін’юст за підхід “обвинувачувати спочатку, розслідувати пізніше”

Федеральний суддя розкритикував Міністерство юстиції за нібито надто швидке пред’явлення обвинувачень у резонансних справах у середу.

Суддя-магістрат Вільям Фіцпатрік з Східного округу Вірджинії зробив ці коментарі під час короткого слухання щодо справи проти колишнього директора ФБР Джеймса Комі.

“Зараз ми відчуваємо, що спочатку пред’являємо обвинувачення, а потім розслідуємо,” – сказав Фіцпатрік на слуханні, яке тривало менше години.

Фіцпатрік запитав прокурорів про їхнє поводження з даними, отриманими з ряду ордерів на обшук між 2019 і 2020 роками, інформація, яка зараз використовується у справі Комі. Суддя запитав прокурорів, чи могли вони переглядати інформацію, яка може бути захищена адвокатською таємницею.

Суддя також зазначив обсяг документів, сказавши, що команда захисту Комі опинилася в невигідному становищі через обмежений час для ознайомлення з матеріалами.

“Уряд має це вже п’ять з половиною років… це несправедливий тягар, який уряд покладає на захист, але я не бачу іншого шляху вперед,” – сказав суддя.

Команда Комі намагалася домогтися закриття його справи, стверджуючи, що він є жертвою вибіркового переслідування з боку президента Дональда Трампа.

Міністерство юстиції заперечило в 48-сторінковому документі, що пост Трампа у вересні на Truth Social, в якому він закликав генерального прокурора США Пам Бонді переслідувати видатних політичних опонентів, включаючи Комі, сенатора Адама Шиффа, демократ з Каліфорнії, та генерального прокурора Нью-Йорка Летіцію Джеймс, вплинув на рішення про пред’явлення обвинувачень.

“Ці пости відображають погляд президента на те, що обвинувачений скоїв злочини, які повинні бути піддані переслідуванню. Вони навіть можуть свідчити про те, що президент не підтримує обвинуваченого. Але це не є прямими доказами помсти,” – стверджували прокурори.

“Обвинувачений вигадує історію, яка вимагає логічних стрибків і великої дози цинізму, а потім називає пост президента прямим визнанням,” – продовжили вони. “Немає прямого визнання дискримінаційної мети. Навпаки, єдине пряме визнання від президента полягає в тому, що чиновники Міністерства юстиції вирішили, чи переслідувати, а не він.”

Кореспондентка Fox News Ешлі Карнахан внесла свій внесок у цей репортаж.