Протестувальники зібралися біля суду США імені Еверетта Маккінлі Дірксена в центрі Чикаго 5 листопада 2025 року, вимагаючи відповідальності та покарання для Грегорі Бовіно, командира прикордонної служби США, який не з’явився на заплановані судові слухання.
Після перемоги президента Дональда Трампа на виборах 2024 року багато американських виборців висловили бажання зменшити імміграцію. У відповідь Трамп збільшив фінансування для контролю за імміграцією, відкрив нові центри утримання та направив більше співробітників Служби імміграції та митного контролю (ICE) і Прикордонної служби (CBP) до міст США.
Хоча незадоволення імміграцією відіграло значну роль у виборчому успіху Трампа, останні опитування вказують на зростаючий розрив у громадській думці. Згідно з опитуванням Gallup, 30 відсотків американців тепер хочуть зменшити імміграцію, що є помітним зниженням з 55 відсотків рік тому. Національне опитування New York Times/Siena показало, що, хоча більшість виборців все ще не схвалюють імміграцію, багато хто вважає, що дії Трампа щодо її контролю зайшли занадто далеко.
Журналістка з питань імміграції Моллі О’Тул зазначила, що зміна в громадській думці є реакцією на спрощене повідомлення Трампа, що “вся імміграція погана”. Вона зазначила, що це повідомлення було ефективним, поки люди не стали свідками наслідків тактики депортації Трампа.
В інтерв’ю з ведучим Today, Explained Астедом Херндоном, О’Тул обговорила складнощі громадської думки щодо імміграції та потенційний вплив на прагнення Трампа до більш агресивних методів контролю.
О’Тул підкреслила, що хоча Трамп ефективно змістив громадське сприйняття імміграції вправо, все ще існує двопартійна підтримка імміграції та позитивні погляди на цю тему. Вона зазначила, що попередня дискусія, яка розрізняла незаконну та легальну імміграцію, була замінена загальним негативним поглядом на всю імміграцію.
О’Тул також зазначила, що демократи часто погоджуються з позицією Трампа, а не представляють своє власне бачення, що дозволило Трампу домінувати в розмові. Останні опитування вказують на те, що, хоча виборці підтримують депортацію незаконних іммігрантів, вони не схвалюють методи, які використовує адміністрація.
Вона підкреслила складність питання, зазначивши, що політичні повідомлення часто не вловлюють нюансів громадської думки. Зміна в настроях, як це відображено в опитуванні Gallup, яке показує зниження підтримки зменшення імміграції, свідчить про те, що виборці можуть переглядати свої погляди в світлі дій Трампа.
Незважаючи на докази зростаючого громадського невдоволення поточними практиками депортації, адміністрація Трампа продовжує переслідувати агресивний контроль. О’Тул зазначила, що адміністрація ефективно використовує медіа для посилення своїх повідомлень, зосереджуючи увагу на голосній меншості, яка підтримує її політику, незалежно від ширшої громадської думки.
Вона підсумувала, що стратегія адміністрації, здається, спрямована на вселення страху, не лише в іммігрантські спільноти, але й серед тих, хто може протестувати проти її політики. Довгострокова ефективність цього підходу ще належить з’ясувати.