Президент Дональд Трамп має можливість звернути увагу на важливу проблему в Іллінойсі, зокрема в окрузі Кук, де розташоване Чикаго і який нещодавно впровадив програму гарантованого доходу. Ця ініціатива є значним кроком до універсального базового доходу (UBI), надаючи багатьом малозабезпеченим жителям щомісячні виплати в розмірі 500 доларів. Програма має на меті допомогти бідним, але критики стверджують, що вона може сприяти збереженню бідності, а не її подоланню. Трамп міг би використати цю ситуацію, щоб підкреслити контраст між цією програмою та його нещодавньою пропозицією повністю скасувати податки на доходи.
Прихильники UBI вважають його пріоритетом для лівих, відображаючи переконання, що уряд повинен задовольняти потреби людей. Демократи заклали основу для UBI через такі заходи, як відшкодувальні податкові кредити на дітей під час пандемії та пілотні програми по всій країні. Зростання штучного інтелекту та його потенціал для заміни робочих місць ще більше підсилили підтримку UBI, причому деякі представники правих, включаючи мільярдера-підприємця Ілона Маска, підтримують цю концепцію.
Однак критики стверджують, що UBI, як і інші ініціативи соціальної держави, підриває особисту мотивацію та розвиток талантів, що може призвести до циклу бідності. Хоча прихильники часто називають програми, подібні до програми округу Кук, успішними, докази свідчать про те, що вони можуть знижувати бажання працювати. Історичні дані з 1970-х років вказують на те, що отримувачі ранніх експериментів UBI зазнали зниження довічних доходів, втрачаючи 5 доларів на кожен долар, отриманий від платників податків.
Критики UBI описують його як морально неприйнятний, стверджуючи, що він зменшує прагнення людей покращити свої обставини і замінює можливості для просування залежністю. Вони вважають, що UBI сприяє мисленню прийняття незадовільного життя, а не заохочує особистісний ріст і внесок у суспільство.
Незважаючи на критику, UBI, здається, набирає політичну підтримку. Противники вважають, що найкращий спосіб протистояти цій тенденції — запропонувати більш ефективну альтернативу, таку як ідея Трампа про скасування податків на доходи, що може забезпечити життєздатний шлях уперед.