Юридичні аналітики закликають суддю штату Юта, який веде справу проти 22-річного електрика Тайлера Робінсона, якого звинувачують у вбивстві засновника Turning Point USA Чарлі Кірка, відхилити те, що вони вважають “безглуздим” клопотанням захисту, яке затримує судовий процес.
Робінсон ще не подав заяву про визнання вини або не пройшов попереднє слухання, що є критично важливим раннім етапом у юридичному процесі Юти, де обвинувачі повинні продемонструвати ймовірну причину для висунення обвинувачень. Це слухання має відбутися, якщо захист не відмовиться від нього, перед тим як його можуть пред’явити обвинувачення.
Суддя Тоні Граф-молодший, призначений до Четвертого окружного суду Юти в травні 2025 року, веде цю резонансну справу. Хоча він поки що дотримується збалансованого підходу, юридичні аналітики вважають, що він міг би бути суворішим у вирішенні того, що вони вважають “безглуздим” клопотанням і тактикою затримки з боку захисту.
“Суддя дозволив цьому затягуватися занадто довго,” сказала Донна Ротунно, адвокат з кримінальних справ з Чикаго та дописувач Fox News. “Це те, що суддя міг би розглянути письмово і сказати: ‘Знаєте що? Немає потреби в слуханні.’”
Суперечливе клопотання про відсторонення всього прокурорського складу Ютського округу могло бути вирішене без тривалих усних аргументів і свідчень, згідно з Ротунно.
Затримки спонукали вдову Кірка, Еріку Кірк, повідомити суду, що вона реалізує свої права на швидкий судовий розгляд як жертва відповідно до законодавства Юти.
“Кодекс Юти надає жертвам злочину ‘право на швидке розгляд обвинувачень без необґрунтованих затримок, викликаних або за бажанням обвинуваченого,’” заявив її адвокат Джеффрі Нейман у судовому документі.
Обвинувачі повідомили в п’ятницю, що вони завершили приблизно 90% процесу виявлення доказів. Тим часом захист намагався усунути офіс прокурора округу з цієї справи, посилаючись на конфлікт інтересів через те, що заступник прокурора має дорослу дитину, яка була присутня в Університеті Юта-Валлі під час стрілянини.
Доросла дитина, ім’я якої не було розкрито в судових документах, надіслала текстове повідомлення прокурору з місця події. Однак комунікації свідчать про те, що дитина не бачила стрільця, і обвинувачі заявили, що не планують використовувати дитину як свідка в суді.
Приблизно 3,000 людей були присутні під час стрілянини, яка сталася на заході Turning Point USA, де Кірк відповідав на запитання з аудиторії.
Річард Новак, один з адвокатів Робінсона, здивував суд і обвинувачів, стверджуючи, що справу має вести Офіс генерального прокурора штату, а не місцеві прокурори, яких він хоче усунути.
“Суддя повинен бути суворішим. Це його зал, і він повинен був зробити більше, ніж просто ‘висварити’ захист,” сказав Девід Гелман, адвокат з Філадельфії та юридичний аналітик. “Ситуація тільки погіршиться, якщо він не візьме під контроль адвокатів.”
Обвинувачі висловили впевненість, що конфлікту інтересів немає, а юридичні аналітики охарактеризували клопотання як “безглузде”, зазначаючи, що захист зосереджується на процедурних питаннях, які навряд чи суттєво вплинуть на справу.
Незалежно від того, чи залишиться місцевий прокурор відповідальним, Робінсон стикається з серйозними звинуваченнями, включаючи можливу смертну кару.
“Я знаю, що цей суддя має більш спокійний характер, що зовсім не погано,” зауважив Гелман. “Однак це не якась дрібна справа про крадіжку, яку він веде. Це найбільша справа, яку він коли-небудь вестиме. Він повинен провести конференцію з учасниками, щоб уникнути незручностей і встановити чіткі правила.”
Команда захисту Робінсона відмовилася коментувати судові процеси.
Обвинувачений стикається з сімома звинуваченнями, включаючи вбивство з обтяжуючими обставинами, злочинне використання вогнепальної зброї, перешкоджання правосуддю, втручання у свідчення та вчинення насильницького злочину в присутності дитини. Він може отримати смертну кару, якщо буде визнаний винним у найсерйознішому звинуваченні.
Робінсон має повернутися до суду 3 лютого для продовження слухання, яке відбулося в п’ятницю. Очікується, що Грей повернеться на свідчення, за ним піде прокурор з його офісу, їх доросла дитина та слідчий.
“Їхня стратегія — затримка, затримка, затримка,” заявив Гелман. “Потім, після того як вони вичерпають усі клопотання, вони почнуть атакувати докази.”
Залишити відповідь