Категорія: swit

Президент Дональд Трамп оголосив, що Сполучені Штати відновлять випробування ядерної зброї, які не проводилися з 1992 року. Це оголошення відбулося напередодні його зустрічі з китайським президентом Сі Цзіньпіном, де він дав вказівку Пентагону розпочати випробування ядерної зброї на “рівноправній основі” з Росією та Китаєм, зазначивши, що процес розпочнеться негайно.

Трамп зазначив журналістам на борту Air Force One: “Вони, здається, всі займаються ядерними випробуваннями. Ми не проводимо випробування — ми зупинили їх багато років тому. Але з огляду на те, що інші проводять випробування, це доречно, що ми також це робимо.” Однак неясно, що саме мав на увазі Трамп, оскільки жодна країна не проводила відомих ядерних випробувань з 2017 року, коли це зробила Північна Корея, а останні відомі випробування Китаю та Росії відбулися в 1990-х роках.

Білий дім не надав коментарів Fox News Digital, а Пентагон не відповів на запит про коментар. Аналітики припускають, що Трамп, можливо, мав на увазі збільшення випробувань ядерних озброєнь або проведення таємних випробувань ядерної зброї з низькою потужністю.

Андреа Стрікер, заступник директора програми з нерозповсюдження та біозахисту Фонду захисту демократій, охарактеризувала оголошення як “сильний хід” напередодні зустрічі з Сі. Вона зазначила, що Трамп, можливо, розглядає можливість авторизації випробувань ядерних вибухових пристроїв з низькою потужністю, що перевищить поріг нульової потужності, визначений Договором про всебічну заборону ядерних випробувань 1996 року, який забороняє всі ядерні вибухи.

Хоча для набуття чинності цей договір вимагає ратифікації з боку США та кількох інших країн, він встановив норму проти ядерних випробувань, і США, Росія та Китай з тих пір дотримуються мораторію на повномасштабні ядерні випробування.

Стрікер зазначила, що США повідомили про підозри, що Росія та Китай могли провести випробування з низькою потужністю, незважаючи на мораторій. Відставний генерал-лейтенант Роберт Ешлі-молодший заявив у 2019 році, що США вважають, що Росія не дотримується мораторію на ядерні випробування “в спосіб, що відповідає стандарту нульової потужності.”

Стрікер зазначила, що коментарі Трампа свідчать про його намір зрівнятися з діями близьких суперників. Вона додала: “Заява президента передбачає взаємність: він збільшить випробування, як це роблять вони, що покладає відповідальність на Москву та Пекін, щоб стримати свої зусилля.” Вона також згадала, що Трамп може прагнути залучити обидві країни до переговорів з контролю над озброєннями, особливо з огляду на те, що договір New START між США та Росією має закінчитися в лютому 2026 року, а Китай відмовляється від таких обговорень.

Віце-адмірал ВМС Річард Коррел, якого Трамп номінував на посаду керівника Стратегічного командування США, сказав законодавцям під час свого слухання на підтвердження, що не має уявлення про думки Трампа, але припустив, що президент, можливо, обговорював випробування систем доставки ядерної зброї, таких як балістичні та крилаті ракети. Коррел зазначив, що оскільки ні Китай, ні Росія не проводили ядерних випробувань останнім часом, він “не вважає це чимось особливим.”

Стратегічне командування США відповідає за ядерне стримування для збройних сил США. Метью Кроніг, віце-президент і старший директор Центру стратегії та безпеки Атлантичної ради, заявив, що нещодавнє випробування ракети Росією підтримує ідею, що Трамп мав на увазі випробування систем доставки ядерної зброї. Росія оголосила, що успішно випробувала свою нову ядерну крилату ракету “Буревісник”, відому як “Skyfall” у НАТО, після суворих санкцій, накладених адміністрацією Трампа на найбільші нафтові компанії Росії.

Кроніг також припустив, що заява Трампа може сигналізувати про кінець Договору про всебічну заборону ядерних випробувань. Сенатор Джим Ріш, голова Комітету з міжнародних відносин Сенату, підкреслив важливість реакції президента на ядерні загрози з боку лідерів, таких як Володимир Путін, заявивши: “Коли у вас є божевільний, який має ядерну зброю, як Путін, і він починає грозити, важливо, щоб президент відповів.”

Демократи висловили занепокоєння з приводу оголошення Трампа. Сенатор Джек Рід, провідний демократ у Комітеті з питань збройних сил Сенату, заявив, що Трамп “помиляється” в політиці ядерної зброї і попередив, що відновлення випробувань ядерної зброї може підірвати десятиліття зусиль з нерозповсюдження. Рід стверджував, що порушення мораторію на випробування буде стратегічно безрозсудним і може спонукати Росію та Китай відновити свої програми випробувань, дестабілізуючи глобальні зусилля з нерозповсюдження.

Рід підсумував, що Сполучені Штати отримають мало від таких випробувань, жертвуючи десятиліттями прогресу в запобіганні ядерному нерозповсюдженню.

Віце-президент Дж.Д. Ванс заявив, що, хоча президент продовжить працювати над нерозповсюдженням ядерної зброї, випробування забезпечать оптимальну функціональність озброєнь. Він підкреслив важливість підтримання функціональності ядерного арсеналу з часом.

Fox News’ Чад Перграм і The Associated Press внесли свій внесок у цей звіт.

Nike представила Project Amplify, першу у світі систему взуття з електроприводом, розроблену для людей, які люблять фізичну активність. Система була розроблена у співпраці з партнером у галузі робототехніки Dephy і інтегрує бігове взуття з вуглецевою пластиною з моторизованим манжетом і приводним ременем, забезпечуючи м’який поштовх з кожним кроком.

Project Amplify орієнтований на повсякденних користувачів, включаючи бігунів, пішоходів і тих, хто добирається на роботу, а не на елітних спортсменів. Технологія має на меті допомогти будь-кому, хто прагне збільшити свою швидкість і дистанцію з меншими зусиллями. Її порівнюють з електровелосипедом для бігової спільноти, покращуючи рух, щоб зробити його простішим, плавнішим і приємнішим для всіх.

Фелон з Небраски, чий термін ув’язнення був скорочений колишнім президентом Джо Байденом на початку цього року, знову потрапив під арешт, зіткнувшись з новим федеральним обвинуваченням після стрілянини в центрі Омахи всього через кілька місяців після його звільнення.

Згідно з інформацією Офісу прокурора США для округу Небраска, 31-річний Кхайр Холберт був обвинувачений у тому, що він є фелоном, який володіє вогнепальною зброєю у зв’язку зі стріляниною 4 жовтня в історичному районі Омахи.

Ця справа знову викликала критику програми помилування адміністрації Байдена після того, як прокурори заявили, що Холберт скоїв новий злочин менш ніж через рік після звільнення.

Холберт визнав себе винним у 2018 році у трьох федеральних злочинах і був засуджений до 20 років ув’язнення. Його термін був скорочений у січні 2025 року, незважаючи на заперечення з боку Офісу прокурора США, який вказав на ймовірні зв’язки Холберта з бандами, його тривалу кримінальну історію та минулі злочини з використанням зброї.

У пості в X Спілка поліцейських Омахи засудила рішення про помилування, заявивши, що Холберт “не є чужим для закону”.

“У 2018 році він був засуджений до 20 років у федеральній в’язниці за злочини з вогнепальною зброєю та наркотиками. Його термін був скорочений 17 січня 2025 року, і він був звільнений назад у громаду Омахи після відбуття менш ніж половини свого терміну,” – написав профспілка.

“Чому? Випуск небезпечних злочинців до того, як буде доведено їх реабілітацію, ставить під загрозу наші громади, наші сім’ї, наших дітей і наших поліцейських.”

Федеральні прокурори вказали, що зброя, вилучена під час стрілянини 4 жовтня, була пов’язана з кількома насильницькими злочинами по всій Небрасці на початку цього року.

Згідно зі скаргою, Холберт намагався позбутися зброї, перш ніж офіцери її знайшли. Судово-медичні експерти пізніше встановили, що його відбитки пальців були на зброї, яка була заряджена і оснащена магазином великої ємності.

Ця справа викликала різку критику з боку федеральних чиновників, які стверджують, що звільнення Холберта не повинно було відбутися.

Генеральний прокурор США Памела Бонді описала це рішення як “невдачу в притягненні злочинців до відповідальності”.

“Останні помилування адміністрації Байдена були не лише жорстоким ударом для сімей жертв, але й фундаментальною невдачею в притягненні злочинців до відповідальності,” – заявила Бонді. “Ця трагічна справа доводить, що злочин повинен мати наслідки, а не слабкість. Наші прокурори в Небрасці виконують роботу, яку попередня адміністрація відмовилася робити.”

Прокурор США Леслі Вудс підкреслила, що дострокове звільнення Холберта поставило під загрозу громаду, стверджуючи, що утримання насильницьких членів банд під вартою залишається головним федеральним пріоритетом.

“Кхайр Холберт ніколи не повинен був бути достроково звільнений з федеральної в’язниці і мати можливість брати участь у цьому насильстві,” – сказала Вудс. “Омаха є безпечнішою з паном Холбертом знову під вартою і поза вулицями. Офіс прокурора США для округу Небраска буде боротися за те, щоб пан Холберт – і будь-які інші члени банд, які беруть участь у подібних насильницьких діях – залишалися під федеральним арештом.”

Спеціальний агент ФБР Юджин Ковел, який очолює польове відділення Омахи, заявив, що бюро залишається зосередженим на ліквідації насильницьких банд і захисті громад через спільні операції з місцевими партнерами.

“Захист громадськості від насильницьких злочинців залишається головним пріоритетом ФБР. Федеральні, державні та місцеві правоохоронці з Омахи працюють не покладаючи рук, щоб затримати насильницьких членів банд, які тероризують наші громади,” – сказав Ковел. “Ми продовжимо працювати з нашими партнерами, щоб знищити насильницьку злочинність і захистити наші райони від таких осіб, як Кхайр Холберт.”

ABC’s “The View” заплановано провести представника Маржорі Тейлор Грін, R-Ga., після критики з боку консерваторів, які стверджують, що програма стала партійною ліберальною платформою. Дослідження NewsBusters, опубліковане цього літа, показало, що з січня по липень у шоу було 102 гостей з лівими поглядами і жодного консерватора.

Грін оголосила про свою майбутню появу в X, заявивши: “Я з нетерпінням чекаю на зустріч з дамами на ‘The View’ у вівторок!”

Її оголошення викликало ентузіазм у деяких консерваторів, які прагнуть побачити, як інша політична перспектива кине виклик ліберальним ведучим шоу.

Один користувач прокоментував: “О, це буде золото”, додавши, що присутність Грін на “The View” буде подібна до “кидання гранати в курник”.

Після того, як минулого тижня шоу приймало актрису Шеріл Хайнс, дружину міністра охорони здоров’я та соціальних служб Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, ліберальні ведучі висловили бажання запросити більше гостей з різними політичними поглядами. Джой Бехар зазначила, що деякі республіканці “налякані” з’являтися в шоу.

“Я вважаю, що нам слід запросити більше республіканців на шоу, але вони не хочуть приходити. Вони нас бояться,” – заявила Бехар.

Це твердження спонукало консерваторів поділитися доказами в соціальних мережах, демонструючи свої спроби з’явитися на шоу без успіху.

Fox News Digital отримав електронні листи, які показують, що організатор “The View” або відмовився, або уникнув пропозицій запросити відомих консервативних гостей, включаючи Райлі Гейнс з Outkick, Мета Уолша з The Daily Wire та колумністку Нью-Йорк Пост Карол Марковіч. Отримувач медалі Пошани Дакота Мейер був проінформований, що “на даний момент немає місця”, коли представник запропонував його появу на День ветеранів наступного місяця.

Гейнс, відома своєю підтримкою жіночого спорту, заявила на початку цього місяця: “Коли мені запропонували з’явитися, вони сказали ні,” у відповідь на твердження Бехар, що республіканці “не хочуть приходити” на шоу.

Звіт 2023 року від NewsBusters показав, що сенатор Тед Круз, R-Texas, який раніше з’являвся на шоу, просив приєднатися до “The View” під час промо-туру книги, але отримав відмову. Круз повторив думки Гейнс у X, написавши: “Я теж!”

Круз не був єдиним республіканцем, який висловив критику щодо відмови шоу в запитах на участь.

Представник Флориди Байрон Дональдс опублікував у X: “Привіт @TheView, моя пропозиція все ще в силі. Я готовий, коли ви готові!” посилаючись на пост старшого радника Республіканського національного комітету Даніель Альварес, яка зазначила, що запит Дональдса на участь також був відхилений.

Протягом років у програмі з’являлися різноманітні консервативні гості, включаючи Круза, Кейтлін Дженнер, Дональда Трампа-молодшого, колишнього спікера Палати представників Ньюта Гінгріча, губернатора Арканзасу Сару Хакабі Сандерс та сенатора Маршу Блекберн, R-Tenn.

Критики стверджують, що прихильники президента Дональда Трампа недостатньо представлені. Єдина консервативна ведуча, Аліса Фара Гріффін, в основному критично ставилася до адміністрації, разом зі своїми ведучими, всі з яких підтримували Камалу Гарріс на президентських виборах 2024 року.

Fox News Digital звернувся до ABC за коментарем, але поки не отримав відповіді.

Один день після того, як їй було пред’явлено федеральні звинувачення за її роль у перешкоджанні імміграційним офіцерам біля центру утримання в Іллінойсі, кандидат у конгрес Кет Абугазалех раптово завершила інтерв’ю після запитання про свої звинувачення.

Абугазалех приєдналася до Тари Палмері у її подкасті в четвер, після того як велике журі висунуло звинувачення, в яких стверджується, що кандидат у конгрес від Іллінойсу “фізично перешкоджала і заважала” федеральному агенту, який “був змушений їхати з надзвичайно повільною швидкістю, щоб уникнути травмування будь-кого з змовників”. Вона була однією з шести осіб, згаданих у звинуваченні, яке також стверджує, що підозрювані подряпали слово “СВИНЯ” на боці автомобіля, яким керував федеральний імміграційний офіцер, а також били, штовхали, заважали і вандалізували автомобіль.

Палмері запитала: “Вона просто вийшла? Вона просто покинула чат?” після того, як Абугазалех спонтанно вийшла з віртуального інтерв’ю незабаром після того, як їй поставили кілька запитань про її звинувачення та їх серйозність. Палмері висловила здивування, заявивши: “Вибачте, я не знаю, що тільки що сталося. Ем… добре. Вона пішла, бо я запитала її про те, що сталося того дня. Гаразд, я продовжу розмову сама, мабуть. Це дуже дивно.”

Раптовий вихід Абугазалех стався після того, як вона, здавалося, розчарувалася запитаннями Палмері щодо своїх федеральних звинувачень.

Палмері запитала: “Що ти думаєш про ці звинувачення, вони здаються справді серйозними?” посилаючись на звинувачення у “змові для перешкоджання або заподіяння шкоди офіцеру ICE” та “нападі або перешкоджанні цьому офіцеру”.

“Це досить серйозні звинувачення,” зауважила Палмері.

Абугазалех відповіла, що вона “вважає”, що звинувачення були “трохи іншими”, але додала, що “незалежно від того, які звинувачення в обвинувальному акті”, вона планує заявити про невинуватість, заявивши: “Це політичне переслідування, просто і зрозуміло.”

Палмері продовжила запитувати кандидата з покоління Z про серйозність її звинувачень, зокрема, чи була вона причетна до подряпання слова “СВИНЯ” на автомобілі федерального імміграційного офіцера.

Абугазалех відповіла: “Я не буду говорити про деталі того, що є в обвинувальному акті прямо зараз, але, як я вже сказала, я планую заявити про невинуватість, докази будуть представлені в суді, і я планую виграти,” відповідаючи з суворим виразом обличчя, що контрастувало з її попереднім тоном.

Палмері потім відтворила відеозапис інциденту, згаданого в обвинувальному акті, на якому Абугазалех заважала автомобілю офіцера ICE з великою групою протестувальників, що, здається, стало останньою краплею для неї.

“Коли ти це бачиш, що ти зараз думаєш?” запитала Палмері.

Абугазалех відповіла: “Так, Тара, ще раз, це мій перший раз, коли мені пред’явили федеральні звинувачення, як я вже сказала. Я планую заявити про невинуватість, докази будуть представлені в суді, і я планую виграти. Дуже дякую, що запросили мене.”

Після її відповіді камера Абугазалех зникла, але Палмері, здається, не усвідомила, що вона пішла, і почала ставити інше запитання, перш ніж зрозуміла, що сталося.

Палмері висловила недовіру, заявивши: “Так, я думаю, це – це – я ніколи раніше не стикалася з таким. Вибачте,” і зазначила, що молодому кандидату в конгрес потрібно звикнути відповідати на складні запитання, якщо вона хоче служити в Конгресі.

Палмері продовжила: “Це може заважати її здатності служити в Конгресі, це може ускладнити ситуацію – ви знаєте, деякі люди можуть не проголосувати за неї, але в той же час, вона, напевно, зібрала купу грошей з цього,” посилаючись на позицію Абугазалех у переповнених первинних виборах з 13 кандидатів на 9-й конгресовий округ Іллінойсу.

Палмері додала: “Я не розумію, чому вона покинула чат. Я думала, що ставлю досить прості запитання, і, не знаю, це не дуже добре для – якщо вона хоче бути членом Конгресу. Я думаю, що, напевно, було б краще просто обговорити це, але якщо вона не може витримати кілька запитань про те, що сталося від мене, як вона впорається з представленням цілого округу?”

Fox News Digital звернулася до кампанії Абугазалех за коментарем, але не отримала відповіді вчасно для публікації.

Другий лейтенант Військово-повітряних сил США Патрік Хупс здобув бронзову медаль у вправах на коні на Чемпіонаті світу з гімнастики в Індонезії минулого тижня. Це досягнення здійснює його мрію, яку він переслідує з моменту, коли почав займатися спортом у віці двох років, паралельно з військовою службою.

Хупс висловив своє захоплення цим досягненням, зазначивши: “Є три великі речі, в яких гімнаст, що виростає в США, хоче змагатися: чемпіонати США, Олімпійські ігри та Чемпіонати світу. Тож це було як велика мрія, що здійснилася.”

Він відзначив свою виступ, зазначивши: “Я пам’ятаю, що весь час думав про кілька невеликих помилок, які я вже відчував, що зробив, але коли я завершив всю рутину, я спустився, віддав честь суддям, виконав рутину і був справді схвильований… коли виступив останній учасник, і я побачив, що я третій, я просто подумав: ‘це неймовірно.’ Звання чемпіона світу — це те, чого я не думав, що досягну, коли виростав.”

Екран, на якому показані клітини людського мозку, сфотографовано у швейцарському стартапі FinalSpark у Веве, 3 жовтня 2025 року. У лабораторії в живописному швейцарському місті Веве вчений годує маленькі скупчення клітин людського мозку живильним рідким середовищем, необхідним для їхнього виживання. Ця нова галузь досліджень, відома як біокомп’ютинг або “вологе програмне забезпечення”, має на меті використати еволюційно вдосконалену — але все ще загадкову — обчислювальну потужність людського мозку. | Fabrice Coffrini/AFP через Getty Images

Дослідники вирощують мініатюрні 3D-мозки з стовбурових клітин, відомих як органоїди, які розвиваються в чашках Петрі. Ці органоїди використовуються для різних застосувань, включаючи відкриття нових медичних лікувань, вивчення розвитку мозку, зменшення потреби в тестуванні на тваринах та живлення комп’ютерів і енергоефективного штучного інтелекту.

Команда Braingeneers в Інституті геноміки UC Santa Cruz нещодавно отримала грант у розмірі 1,9 мільйона доларів для вивчення інтелекту органоїдів, що стосується здатності цих органоїдів навчатися, реагувати на стимули та виконувати завдання. Мозкові органоїди взаємодіють зі своїм середовищем через електричні та хімічні сигнали.

Тал Шарф, професор біомолекулярної інженерії, який очолює дослідження, заявив у прес-релізі: “Ці моделі органоїдів надають безпрецедентну можливість дослідити виникнення людської когнітивної здатності — властивості, яка визначає, що робить нас людьми”.

Дослідники використовуватимуть техніки навчання з підкріпленням, які зазвичай використовуються в машинному навчанні для завдань, що вимагають адаптивності, щоб дослідити, як органоїди можуть реагувати на сенсорні входи для вирішення проблем. Команда Шарфа має на меті створити еталони для інтелекту органоїдів, щоб зрозуміти їхні процеси навчання та моніторити їх на предмет потенційного виникнення свідомості.

Вимірювання свідомості в цих спрощених тканинах викликає труднощі, оскільки немає загальновизнаного визначення свідомості, і важко оцінити цей стан у органоїдах.

Існування міні-мозків піднімає етичні питання, особливо коли органоїди стають більш складними. Хоча сам мозок не має рецепторів болю, навколишні оболонки мають нейрони, які можуть передавати сигнали болю. Якщо розвинуті органоїди почнуть відчувати свідомість і біль, виникнуть етичні питання щодо експериментування.

Хенк Грілі, директор Центру права та біонаук Стенфордського університету, зазначив, що ці етичні питання “такі ж захоплюючі, як і наукові та технологічні”. Він підкреслив питання щодо статусу людських мозкових органоїдів та процесу отримання інформованої згоди від осіб, чиї клітини використовуються для їх створення.

Дженні Там, директорка синтетичної біології Інституту Вайс Гарвардського університету, зазначила, що свідомість “дуже далеко в майбутньому”. Хоча нейрони в мозкових органоїдах спілкуються та працюють синхронно, це не обов’язково означає наявність свідомості в сучасних моделях.

Більшість церебральних органоїдів представляють лише одну область мозку. Дослідники з Університету Джонса Хопкінса створили органоїд цілого мозку раніше цього року, який містить близько 6 мільйонів нейронів, що порівняно з мозком 40-денної людської ембріона.

Незважаючи на їхню простоту, мозкові органоїди є цінними для вивчення неврологічних розладів. Розуміння клітинного розвитку таких станів, як шизофренія, хвороба Альцгеймера та біполярний розлад, може допомогти вченим визначити кращі цілі для лікування. Приблизно 90 відсотків усіх ліків зазнають невдачі під час клінічних випробувань фази 1, з рівнем невдачі 96 відсотків для нейропсихіатричних препаратів, згідно з дослідниками з Джонса Хопкінса.

Високий рівень невдач частково пояснюється складністю нейронауки та залежністю від тестування на тваринах, яке часто не надає відповідних моделей для людських фармацевтичних препаратів на ранніх етапах розробки ліків.

Ці етичні міркування навколо мозкових органоїдів є складними. Хоча відомо, що тестові тварини відчувають біль, потенційні страждання органоїдів можуть бути кращими, ніж визначені страждання тварин, особливо коли медичні вигоди є мінімальними в нейропсихіатричних дослідженнях.

Використання мозкових органоїдів для живлення комп’ютерів піднімає подальші етичні дебати щодо розмежування між людьми та машинами, потенційно відновлюючи дискусії про свідомість ШІ, добробут і особистість.

Поки діти будуть збирати цукерки на Хелловін, прихильники руху Make America Healthy Again (MAHA) попереджають, що у випадку з цукерками може бути більше трюків, ніж ласощів.

Дієтолог з Меріленду Кендалл Макинтош сказала Fox News Digital, що вона часто чує виправдання, що цукерки на Хелловін — це “лише раз на рік”. Вона підкреслила, що те, що їдять діти, все ще має значення, заявивши: “Ніхто не хоче роздавати цукерки, наповнені [синтетичними консервантами], штучними барвниками та кукурудзяним сиропом.”

Член ради Глобального форуму здоров’я додала, що “навіть випадковий контакт з цими добавками сприяє запаленню, змінам поведінки та дисбалансу в кишечнику.”

Макинтош і Вані Харті, відома як “Food Babe”, розкрили цукерки, які вони вважають найгіршими виборами для дітей цього Хелловіну. Харті зазначила, що “більшість цукерок на Хелловін містять штучні барвники, але M&M’s очолюють список, оскільки містять вражаючі 10 барвників в американській версії.” Представник компанії Mars Wrigley з Іллінойсу, яка володіє M&M’s, відмовився коментувати.

Харті вказала, що “штучні барвники пов’язані з гіперактивністю у дітей, що вимагає наявності попереджувальної етикетки в Європі, а деякі дослідження пов’язують їх з порушенням імунної системи та раком.” Огляд 27 клінічних випробувань показав, що близько 64% досліджень виявили ознаки поведінкових проблем у дітей, пов’язаних з вживанням штучних барвників, згідно з даними Офісу оцінки небезпеки для здоров’я навколишнього середовища Каліфорнії.

Харті та Макинтош також попередили проти цукерок Reese’s Peanut Butter Cups. Харті заявила: “Reese’s містять синтетичний консервант TBHQ [терціарний бутилгідрохінон], який є інгредієнтом, якого я уникаю за будь-яку ціну.” Вона додала, що TBHQ може завдати шкоди імунній системі, сприяти алергіям і пов’язаний з підвищеною частотою пухлин у дослідженнях на тваринах. Він також заборонений для використання в їжі в інших країнах, включаючи Японію.

У дослідженні Мічиганського університету 2019 року дослідники виявили, що TBHQ пригнічує імунну відповідь організму під час боротьби з грипом. Дослідження на мишах показало, що консервант уповільнює початкову активацію Т-клітин, зменшуючи їх здатність боротися з інфекцією. Роберт Фріборн, який очолював дослідження, зазначив, що “коли TBHQ вводили через дієту, він впливав на певні клітини, які важливі для здійснення адекватної імунної відповіді на грип.”

Компанія Hershey в Пенсильванії не відповіла негайно на запит Fox News Digital про коментар. Харті заявила, що вона “ніколи не їла б” або не дозволила б своїм дітям їсти льодяники Dum-Dums, які вона описала як наповнені кукурудзяним сиропом, штучними ароматизаторами та штучними барвниками. Dum-Dums виготовляються компанією Spangler Candy Co. з Огайо, яка також не відповіла на запит Fox News Digital про коментар.

Макинтош також застерегла проти Skittles. Mars Wrigley, яка володіє Skittles, повідомила Fox News Digital у травні, що цукерки більше не будуть виготовлятися з діоксиду титану, добавки, яка зазвичай використовується для надання їжі білого та непрозорого вигляду.

Комісія MAHA, яку очолює секретар США з охорони здоров’я та соціальних служб Роберт Ф. Кеннеді-молодший, випустила звіт раніше цього року, оцінюючи хронічні захворювання, зокрема ті, які страждають діти. У звіті були перераховані добавки, які можуть викликати занепокоєння, включаючи діоксид титану, про який зазначено, що “може викликати пошкодження клітин і ДНК.”

Макинтош зауважила: “Попит споживачів сприяє цій зміні. Коли ми перестанемо купувати ці продукти, компанії будуть змушені змінюватися.”

Студент коледжу в Нью-Джерсі, який, як повідомляється, загинув від електричного струму, ймовірно, пов’язаний з інцидентом гейзингу, викликав занепокоєння щодо безпеки житла поза кампусом в університетах по всій країні.

На початку цього місяця 19-річний студент Університету Ратгерса був госпіталізований у критичному стані після того, як отримав електричний удар у будинку братства Alpha Sigma Phi поза кампусом під час ймовірного інциденту гейзингу, згідно з інформацією NJ.com. Другий студент також, як повідомляється, отримав травму від електричного струму, намагаючись витягти жертву від дроту, як зазначив батько члена братства.

У відповідь на звинувачення національна організація Alpha Sigma Phi вирішила назавжди заборонити главі університету перебувати на кампусі, фактично закривши будинок на College Avenue.

“На основі нашої інформації ми встановили, що глава порушила кілька частин керівництва з охорони здоров’я та безпеки братства тієї ночі,” – сказав Горді Хемінгер, президент і генеральний директор Alpha Sigma Phi Fraternity, Inc., у заяві для Fox News Digital. “Якби глава не проводила гейзинг нових членів тієї ночі, ми не віримо, що будь-які травми сталися б. В результаті розслідування глава тепер закрита.”

Після інституційного огляду Ратгерс помістив братство під наказ про припинення діяльності та організаційний дисциплінарний пробаційний період.

Слідчі все ще працюють над відновленням подій, які призвели до госпіталізації, що викликає питання щодо безпеки житла грецького життя поза кампусом і ризиків потенційного гейзингу.

“Є відчуття і очікування з боку батьків, що університет має більший контроль над цими варіантами житла поза кампусом, які є приватними,” – сказав Девід Столлман, президент Campuspeak, у коментарі для Fox News Digital. “Я думаю, що постійне очікування батьків полягає в тому, що є більший контроль, ніж університет насправді може мати.”

Наразі регулювання щодо відповідальності університету за інциденти в студентському житлі поза кампусом визначається кожною окремою організацією, при цьому деякі школи зважують переваги та ризики надання нагляду за цими будинками.

“Юристи університету мають різні думки,” – сказав Столлман. “Деякі вважають і вказують своєму університету, що краще, якщо ми знаємо і робимо все можливе, щоб додати рівень захисту. Інші кажуть, що якщо ми додамо цей рівень захисту, університет тоді несе відповідальність.”

Протягом кількох днів після ймовірного інциденту гейзингу будинок глави Alpha Sigma Phi в Нью-Брансвіку був визнаний непридатним для проживання після того, як стало відомо, що у власності є історія невдалих перевірок і штраф у розмірі 10 000 доларів, накладений раніше цього року, згідно з документами, отриманими Fox News Digital.

Записи перевірок, що датуються 2014 роком, показують серію порушень кодексу, при цьому чиновники документували численні небезпеки, включаючи структурну недбалість і проблеми з пожежною безпекою, починаючи з 2020 року.

У 2023 році інспектори виявили відсутні датчики чадного газу, зламану дверну фурнітуру, пошкоджені підлоги та накопичення сміття на вулиці. Багато з порушень залишилися, коли чиновники повернулися до будинку через рік, що призвело до штрафу в 10 000 доларів.

Ще одна перевірка в травні 2025 року виявила 50 задокументованих проблем, включаючи відкриту проводку, структурні пошкодження, заблоковані пожежні виходи та зараження шкідниками, згідно з документами, отриманими Fox News Digital.

Менш ніж за місяць до того, як студент отримав критичні травми, Департамент справ громади конфіскував сертифікат перевірки власності. Звіт про повторну перевірку вказував, що в будинку залишалося щонайменше 19 порушень, включаючи кілька проблем з безпекою життя, пов’язаних з зламаними детекторами чадного газу та заблокованими виходами.

Будинок належить братству Alpha Sigma Phi і управляється національним житловим підрозділом організації, CLVEN, згідно з записами про власність.

У заяві для Fox News Digital Хемінгер наполягав на тому, що будь-які проблеми з обслуговуванням, подані до CLVEN, були вирішені вчасно, і “більше 200 хвилин віртуальних зустрічей з житлом з підготовчими студентами цього навчального року були переглянуті, і жодного разу не було згадки про електричні/життєві проблеми в будинку з боку будь-яких підготовчих студентів.”

“На жаль, підготовчі студенти та/або їхні гості завдали багато задокументованих пошкоджень будинку глави,” – сказав Хемінгер.

Крім того, Ратгерс “не має участі” в нагляді за власністю, заявив представник університету.

Згідно зі Столлманом, багато будинків грецького життя поза кампусом або управляються місцевою чи національною главою, або орендуються у стороннього орендодавця, при цьому багато організацій надають перевагу місцевим випускникам, а не університетам для оцінки безпеки.

“Є ризик для університету, якщо вони пройдуть і сертифікують ці будинки,” – сказав Столлман у коментарі для Fox News Digital. “Бо якщо вони сертифікують, що щось безпечно, а це не так, тоді я, як батько, дивитимуся на них і скажу: ‘Зачекайте, ви сказали мені, що це безпечно.’”

Однак Столлман наполягає на тому, що університети з такими житловими ситуаціями повинні забезпечити більшу прозорість для батьків щодо їхньої участі в забезпеченні безпеки студентів.

“Було б чудово, якби батьки могли допомогти своїм студентам вибрати, де вони хочуть жити поза кампусом, завдяки цій прозорості,” – сказав Столлман. “[З] університетом, який надає інформацію про те, які порушення вказав місто, навіть якщо університет не сертифікує, що ці порушення є точними чи неточними.”

Офіс прокурора округу Міддлсекс наразі проводить розслідування, щоб визначити, чи можуть бути висунуті кримінальні звинувачення проти будь-якого з студентів, залучених до інциденту, згідно з інформацією Ратгерса.

Жертва наразі відновлюється від своїх травм і все ще отримує лікування, підтвердив Офіс прокурора округу Міддлсекс.

Оскільки грецьке життя залишається укріпленою традицією в системі вищої освіти країни, Столлман закликає сім’ї досліджувати варіанти житла своїх студентів поза кампусом, при цьому пріоритетом є безпека та прозорість.

“Орендні властивості поза кампусом для студентів – це великий бізнес,” – сказав Столлман. “Є багато компаній, які значно інвестували в ці великі коледжні міста, особливо. [Сім’ї повинні] звертати увагу на те, що ці компанії пропонують у своїх договорах оренди, і що вони пропонують у своїх захистах студентів. Тож це складна ситуація, це справді [про] те, що ви можете дізнатися і як ви можете приймати рішення якомога раніше.”

Торонтський уродженець і фанат спорту Дрейк, за повідомленнями, готується святкувати, оскільки команда Toronto Blue Jays наближається до свого першого чемпіонства у Світовій серії за більше ніж три десятиліття.

П’ятиразовий лауреат премії Греммі підтримує свою рідну команду, яка має перевагу 3-2 у серії. Цю перевагу було забезпечено в середу ввечері завдяки сильній грі 22-річного новачка-пітчера Трея Єсавиджа, який записав 12 страйків у п’ятій грі. Після перемоги Дрейк поділився серією історій в Instagram, які містили жартівливі закиди на адресу команди Лос-Анджелес Доджерс та двосторонньої зірки Шоhei Отані.