Категорія: swit

Міранда Ламберт приймає свою внутрішню ковбойку.

У недавньому інтерв’ю на подкасті “Joe Rogan Experience” 41-річна кантрі-артистка обговорила свій кантрі-стиль життя та нове хобі.

Вона розповіла ведучому Джо Рогану, що нещодавно почала займатися стрільбою з коня, зазначивши: “Я тільки почала минулого року. Я зовсім не вмію, але мені це подобається.” Ламберт пояснила, що її друг, Кен Шейн, 10-разовий чемпіон світу зі стрільби з коня, познайомив її зі спортом.

“Я просто ніколи не мала сміливості це зробити, знаєте? І нарешті мій чоловік сказав: ‘перестань про це говорити і йди робити. Іди стріляти з нею. Тобі це сподобається,’” сказала вона. “Вау. І я одразу стала залежною. Це просто щось інше.”

Згідно з Асоціацією стрільби з коня, це “швидка акційна подія з таймингом, що використовує два револьвера калібру .45, кожен з яких заряджений п’ятьма патронами спеціально підготовленої холостої амуніції.” Учасники оцінюються за часом і точністю, з вирахуванням балів за випадіння зброї, пропуск повітряної кулі та інші фактори.

Роган виглядав здивованим новим захопленням Ламберт, назвавши його “дуже Диким Заходом” і жартуючи, що тренування для цього спорту “по суті є навчанням, як боротися зі зброєю на коні.”

“Це дуже весело. І це, знаєте, просто щось таке, що почало нове хобі в 40,” сказала Ламберт. “Це просто намагається зайняти мій розум, і, не знаю, я думаю, що це надихає мене, щоб взяти перерву від думок про те, про що я думаю кожен день, а це музична індустрія, знаєте? Тож просто намагаюся пробувати нові речі і кажу: ‘Яка різниця, давайте спробуємо.’”

Пізніше в інтерв’ю співачка “Tin Man” поговорила про свого чоловіка, Брендана МакЛафліна, колишнього поліцейського NYPD, з яким вона одружилася в 2019 році. Ламберт жартувала, що після того, як вони провели деякий час у Нью-Йорку після весілля, “Я витягла його до Теннесі, а тепер до Техасу. І тепер він каже ‘y’all’.”

Демократична сенаторка штату Меріленд звинувачується в організації схеми, щоб таємно записати двох критиків, включаючи колишнього консультанта кампанії, у ліжку разом, а потім використати ці записи для погроз і мовчання, згідно з ново відкритим федеральним обвинуваченням.

Федеральні прокурори стверджують, що сенаторка штату Меріленд Даля Аттар, її брат Джозеф “Йосі” Аттар і поліцейський з Балтимора Калман Фінкельштейн таємно зняли пару під час інтимної зустрічі, а потім використали запис для залякування їх до мовчання.

20-сторінкове обвинувачення, яке було відкрито в четвер, звинувачує трійцю в змові, вимаганні, незаконному прослуховуванні та порушеннях Закону про подорожі.

Прокурори стверджують, що група націлилася на консультанта, якого ідентифіковано як Жертву 1, який працював на кампанію Аттар у 2018 році і пізніше підтримував її політичних суперників. Жертва 2 була у романтичних стосунках з Жертвою 1 і на той час була одружена з іншою особою, згідно з документами.

Згідно з обвинуваченням, обвинувачені встановили приховані камери, замасковані під димові детектори, та пристрій для стеження в квартирі жертв, пізніше переглядаючи записи, на яких пара була в ліжку разом.

Прокурори стверджують, що запис потім використовувався для погроз розголошення, якщо хоча б одна жертва виступить публічно проти Аттар або підтримає її опонентів.

На початку 2021 року Аттар нібито обговорювала, як зупинити потенційну критику, зазначивши в повідомленні WhatsApp: “У нас є дуже простий… легкий спосіб змусити її просто замовкнути і залишити нас у спокої… Вона хвилюється за шидухи своїх дітей.” Вона нібито додала: “Я не кажу, що ми це десь розголосимо або коли-небудь зробимо… але я кажу, що ми її попередимо… якщо ти продовжиш зі мною гратися, ми це розголосимо.”

У грудні 2021 року Джозеф Аттар нібито зустрівся з однією з жертв у торговому центрі Балтимора і попередив: “У мене є години записів тебе в ліжку з [Жертвою 1]… Іди до [Жертви 1] і скажи, щоб залишила Далю в спокої… або я поділюся цим відео з усіма, кого ти знаєш — з кожним рабином у місті, твоїми дітьми, твоєю дружиною, її доньками.”

Прокурори вказують, що погрози тривали до 2022 року, оскільки обвинувачені нібито працювали над тим, щоб обидві жертви залишалися мовчазними перед кампанією переобрання Аттар. Обвинувачення також зазначає, що троє координували свої дії через зашифровані повідомлення WhatsApp, які вони регулярно видаляли, щоб уникнути виявлення.

Звинувачення передбачають потенційні покарання у вигляді кількох десятків років ув’язнення. Офіс Аттар не відповів на запити про коментарі.

Комісар поліції Балтимора Річард Уорлі повідомив FOX 45, що Фінкельштейн перебуває на адміністративній службі з 2022 року і більше не має поліцейських повноважень.

Аттар, демократка та колишня прокурорка Балтимора, була обрана до Палати делегатів Меріленда у 2018 році та призначена до державного Сенату в січні 2025 року. Її вважали зростаючою фігурою в ортодоксальній єврейській спільноті Меріленда.

Два великі телефонні оператори, Verizon та AT&T, по-різному відреагували на повістки, видані командою колишнього спеціального прокурора Джека Сміта у 2023 році, згідно з відредагованими повістками та листами, які були надані Fox News Digital. Документи, надані офісом сенатора Чака Граслі, R-Iowa, вказують на те, що Verizon виконала запити, тоді як AT&T чинила опір. Ці повістки були частиною розслідування Arctic Frost, яке призвело до звинувачень у виборчих злочинах проти президента Дональда Трампа.

Повістка до Verizon містила 12 відредагованих номерів телефонів, які були замінені іменами пов’язаних законодавців, серед яких один член Палати представників та 10 сенаторів, серед яких сенатор Рік Скотт, R-Fla., чия участь раніше не була повідомлена.

AT&T отримала подібну повістку, яка, за повідомленнями, стосувалася двох законодавців, включаючи сенатора Теда Круза, R-Техас. Джерело, знайоме з ситуацією, зазначило, що AT&T не розкрила особу другого індивіда.

Разом з повістками були підписані заборони на розголошення, видані окружним суддею США Джеймсом Боасбергом з Вашингтона, округ Колумбія, які забороняли телефонним компаніям інформувати законодавців про повістки протягом одного року. Такі заборони використовуються прокурорами для підтримки конфіденційності в розслідувальних справах.

Телефонні компанії спілкувалися з Граслі щодо їхнього поводження з повістками, виявляючи свої різні підходи. Verizon заявила, що виконала повістки, оскільки вони були “очевидно дійсними” і містили лише номери телефонів. Компанія зазначила, що, з “перевагою ретроспективи” та обговореннями з сержантом Сенату, вона з тих пір змінила свої політики, щоб більш рішуче оскаржувати запити правоохоронних органів, пов’язані з членами Конгресу.

На відміну від цього, AT&T не виконала повістки. Девід Хорземпа, генеральний юрисконсульт AT&T, зазначив, що коли компанія поставила під сумнів правову основу повісток, офіс Сміта не продовжив цю справу, в результаті чого не було надано жодних записів.

Випуск повісток та додаткові деталі від телефонних компаній відбулися після того, як Граслі раніше опублікував документ ФБР, в якому вказувалося, що дані телефонів восьми сенаторів та одного члена Палати представників були піддані повістці. До цієї групи входили республіканські сенатори Марша Блекберн, Джош Гаулі, Ліндсі Грем, Білл Хагерті, Дан Салліван, Томмі Тубервілл, Рон Джонсон та Сінтія Луміс. Круз пізніше підтвердив свою участь, а Скотт оголосив, що він також є мішенню.

Граслі заявив на пресконференції, що повістка Сміта до Verizon включала стаціонарний телефон офісу Круза, але Verizon повідомила, що немає записів, які можна надати щодо цього номера.

Повістки вимагали записи дзвінків за чотириденний період, що оточував заворушення в Капітолії 6 січня. Вони не запитували зміст телефонних дзвінків або повідомлень, що вимагало б ордера, але включали записи деталей дзвінків для вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, прямих з’єднань, голосових повідомлень, а також інформацію про абонентів та платежі.

Новини про повістки викликали критику з боку сенаторів, які стверджували, що Сміт неправомірно шпигував за ними і охарактеризували розслідування Arctic Frost як “гірше”, ніж скандал Уотергейт. Вони підняли конституційні питання, стверджуючи, що повістки порушують положення про свободу слова та дебати, яке надає законодавцям імунітет від певних розслідувань.

У відповідь Сміт захистив повістки в листі від своїх адвокатів, зазначивши, що він згадував про повістки на телефонні записи сенаторів у своєму фінальному звіті спеціального прокурора і що повістки були вузько спрямовані на чотириденний період, що оточував заворушення 6 січня, і були “абсолютно правильними”.

Сміт попросив дозволу у законодавців Палати та Сенату свідчити публічно про свою роботу спеціального прокурора. Однак голова Комітету юстиції Палати представників Джим Джордан, R-Огайо, віддає перевагу допитувати Сміта на закритій сесії, тоді як Граслі зазначив, що йому потрібно більше інформації, перш ніж запросити Сміта на публічний форум.

Міністерство юстиції раніше видавало повістки на інформацію законодавців, але колишній інспектор загальний Майкл Хоровіц застерігав проти таких дій у більшості випадків, заявляючи, що вони “ризикують охолодити здатність Конгресу здійснювати нагляд за виконавчою владою”. Попередження Хоровіца було відповіддю на повістку адміністрації Трампа на телефонні записи представника Еріка Свалвелла, D-Каліф., та тодішнього представника Адама Шиффа, D-Каліф., разом з численними співробітниками Конгресу з обох партій під час розслідування витоків класифікованої інформації.

Незважаючи на наявність додаткових конституційних захистів, члени Конгресу не мають імунітету від розслідувань та переслідувань. Колишній демократичний сенатор Боб Менендес мав свої телефонні записи вилучені під час перебування на посаді і наразі відбуває тюремний термін після того, як був визнаний винним у звинуваченнях у корупції минулого року.

Співвласниця Індіанаполіс Колтс Карлі Ірсей-Гордон привернула увагу фанатів цього сезону, оскільки її бачили на бровці, коли вона носила навушники, а команда розпочала сезон 2025 року з сильним рекордом 7-1.

Ірсей-Гордон є дочкою Джима Ірсея, який помер раніше цього року. Її присутність на бровці була помічена в попередні роки, але успішний старт команди цього сезону привернув нову увагу до Ірсей-Гордон та її ролі в організації.

9-річна дитина з Орегону була вкусена койотом під час гри в хованки в одному з районів Портленда, що спонукало державних службовців з охорони природи порадити батькам уважно стежити за дітьми на вулиці та відлякувати будь-яких койотів, які з’являються.

За даними Департаменту рибальства та охорони диких тварин Орегону (ODFW), інцидент стався в четвер ввечері близько 18:15 у районі Аламе́да в Портленді. Двоє дітей, віком 9 і 3 роки, грали на вулиці, коли до старшої дитини підійшов койот і вкусив її за ногу.

Дитина, яка була в шкарпетках, але без взуття, змогла вирватися і втекти, поки койот переслідував її. Батько дитини закричав з ґанку, що змусило тварину втекти.

9-річну дитину доставили до місцевої лікарні та надали допомогу з незначними травмами.

Співробітники ODFW швидко розпочали розслідування, обстежили район і розмістили оголошення, щоб попередити мешканців. У дні, що слідували за інцидентом, чиновники продовжували моніторити територію та співпрацювати з міськими, державними та федеральними партнерами для визначення подальших кроків.

Мешканців закликають стежити за маленькими дітьми, тримати домашніх тварин на повідках або в приміщенні, усувати джерела їжі, такі як сміття та корм для тварин, а також використовувати гучні звуки або кидати предмети, щоб відлякувати нахабних койотів.

“Ні в якому разі не слід годувати койотів або інших хижаків,” – заявили в ODFW. “Годування людьми часто пов’язане з нападами та агресивною поведінкою.”

Койоти поширені по всьому Орегону, включаючи райони Портленда, і зазвичай харчуються гризунами, фруктами та горіхами.

Служби охорони природи підкреслюють, що годування людьми може призвести до більш сміливої та агресивної поведінки цих тварин щодо людей і домашніх тварин.

ODFW закликала мешканців повідомляти про будь-яку агресивну поведінку в їхній офіс за номером 971-673-6000 та дзвонити 911 у разі надзвичайної ситуації.

Конгресмен Брет Гатрі, республіканець з Кентуккі, оголосив у подкасті “Ruthless” в четвер, що він притягне NCAA до відповідальності за нещодавню зміну правил щодо участі спортсменів у спортивних ставках.

Гатрі надіслав лист президенту Національної асоціації студентського спорту Чарлі Бейкеру, ставлячи під сумнів рішення дозволити студентам-спортсменам та працівникам спортивних відділів коледжів робити ставки на професійний спорт.

“Таймінг рішення NCAA дозволити участь студентів-спортсменів та працівників у професійних спортивних ставках викликає питання щодо спортивних ставок та цілісності спорту в NCAA,” – написав Гатрі.

Хоча студентам-спортсменам все ще заборонено робити ставки на коледжні види спорту, Гатрі застеріг у своєму листі, що існують побоювання щодо потенційних ризиків, пов’язаних із дозволом студентам-спортсменам робити ставки на професійний спорт. Він зазначив, що NCAA раніше висловлювала занепокоєння щодо впливу спортивних ставок на молодь, але починаючи з наступного місяця, студенти-спортсмени зможуть робити ставки.

На фоні нещодавніх скандалів зі спортивними ставками, таймінг цієї зміни правил викликав занепокоєння, породивши питання, такі як: “Чому NCAA змінює свою політику, дозволяючи студентам-спортсменам робити ставки на професійний спорт?”

Гатрі обговорив свій лист до NCAA у подкасті “Ruthless”, заявивши: “Цілісність гри під питанням.” Він згадав про занепокоєння з боку НБА щодо патернів азартних ігор, які були виявлені ставковими додатками.

Гатрі висловив занепокоєння щодо процесу прийняття рішень, що стоїть за новою політикою NCAA, механізмів контролю, які існують, та того, як будуть управлятися відносини між студентами-спортсменами та професійними гравцями. Він підкреслив важливість розуміння того, як ці відносини можуть вплинути на поведінку при ставках.

Співведучий Майкл Дункан жартівливо запропонував, що друзі спортсменів можуть тиснути на них, щоб маніпулювати результатами ігор для ставок. Гатрі визнав потенціал неетичної поведінки, наводячи приклади з історії спорту, такі як захист гравця-менеджера Піта Роуза, який ставив лише на перемогу своєї команди.

Гатрі пояснив, що навіть на перший погляд безневинні ставки можуть мати етичні наслідки, особливо щодо того, які ігри обираються для ставок. Він проілюстрував цю думку, обговоривши, як азартний гравець може уникати ставок на гру з погано виступаючим пітчером, що може свідчити про наявність внутрішньої інформації.

Гатрі завершив, підкресливши ризики, пов’язані з дозволом спортсменам займатися ставками, особливо враховуючи їх тісні зв’язки з професійним спортом. Співведучий Джош Холмс висловив впевненість у цілісності Гатрі та його зобов’язанні виявити факти, пов’язані з цією проблемою.

Консерватори різко відреагували в соціальних мережах після висунення обвинувачень проти кандидата в Конгрес від покоління Z Кет Абугазалех Міністерством юстиції в середу. Обвинувачення стверджує, що Абугазалех “фізично заважала та перешкоджала” федеральному агенту, який “був змушений їхати з надзвичайно повільною швидкістю, щоб уникнути травмування будь-кого з змовників.” Ці звинувачення пов’язані з її протестом у федеральному імміграційному закладі в Бродв’ю, штат Іллінойс, де правоохоронці змушені були вжити нелетальні заходи для управління розлюченими протестувальниками.

Після висунення обвинувачень багато консерваторів поділилися в соціальних мережах акронімом “FAFO”, що означає “F–k Around And Find Out.” Дехто підкреслив зв’язок Абугазалех з Беном Коллінзом, генеральним директором сатиричного новинного сайту The Onion, а також її попередню роботу з лівими медіа-спостерігачами Media Matters for America. Одна особа зазначила її попередній досвід роботи барменом, провівши паралель з представницею Олександрією Окасіо-Кортез, D-N.Y., до її обрання.

Консервативний стратег Роган О’Хендлі прокоментував у X, заявивши: “Ця божевільна демократка, яка балотується в Конгрес, фізично штовхала та перешкоджала автомобілю ICE у виконанні офіційних обов’язків, була обвинувачена, і тепер каже, що це була ‘свобода слова.’ FAFO.” Консервативний журналіст Енді Нго зазначив: “Кандидатка від крайньої лівиці Кет Абугазалех, яка працювала в лівій групі Media Matters, була обвинувачена на федеральному рівні. Її зафіксували на відео, коли вона фізично перешкоджала державним службовцям. Вона бреше в соціальних мережах, стверджуючи, що її слова піддаються атаці.”

Майк Девіс, засновник Article III Project, підкреслив, що “Ніхто не вище закону” в пості на X. Колишній співробітник Білого дому Трампа Грег Прайс відповів на заяви Абугазалех про порушення Першої поправки, заявивши: “Ви оточили та фізично заблокували автомобіль федерального агента, тому що незаконні іммігранти депортуються.” Вілл Чемберлен, старший радник Інтернет-ініціативи Accountability Project та Article III Project, прокоментував: “LOL тільки що дізнався, що Кет Абугазалех зустрічається з Беном Коллінзом. Можливо, ця зухвала злочинність була просто відчайдушним способом втекти від його лап.” Співробітник Fox News Джо Конча додав: “Ця колишня блогерка Media Matters, яка стала кандидатом у Конгрес, атакувала та перешкоджала федеральним службовцям у закладі ICE і тепер грає жертву, коли приходить відповідальність. Це в порядку речей. Тепер вона буде всюди на MSNBC та CNN. Гарантовано.”

На противагу цьому, демократи Іллінойсу, які змагаються з Абугазалех за місце в 9-му округу Конгресу, утрималися від засудження її і натомість спрямували свою критику на федеральних імміграційних чиновників та адміністрацію Трампа.

Абугазалех відповіла на обвинувачення, опублікувавши відео в X, стверджуючи: “Це політичне переслідування і грубе намагання заглушити інакодумство, право, захищене Першою поправкою.” Мер Еванстона, штат Іллінойс, Даніель Бліс (D) та демократична сенаторка штату Лора Файн, які обидва балотуються проти Абугазалех, підтримали її думки щодо політичного переслідування з боку адміністрації Трампа.

Бліс заявив: “Єдині, хто займався насильницькою та небезпечною поведінкою в Бродв’ю, це ICE,” посилаючись на обвинувачення проти Абугазалех, яке також включає звинувачення проти п’яти інших протестувальників, згідно з місцевим новинним агентством Evanston Now. Він продовжив: “Як людина, яка неодноразово протестувала в Бродв’ю, я знаю, що ці протести є ненасильницькими демонстраціями проти викрадення наших сусідів. Тепер адміністрація Трампа намагається націлитися на протестувальників, включаючи політичних кандидатів, в зусиллі заглушити інакодумство та залякати жителів до підкорення. Це не спрацює.”

Файн висловилася в прес-релізі, поширеному в соціальних мережах: “Сьогодні це Кет. Завтра це може бути будь-хто з нас. Ця адміністрація хоче позбавити нас нашої емпатії – змусити нас боятися боротися один за одного. Але ми не можемо відмовитися від цінностей, які роблять нас такими, якими ми є. Ми – спільнота, яка приходить, з’єднує руки і відмовляється відвертатися. Жодне обвинувачення, жодна загроза, жоден акт залякування не змінить цього.”

Федеральні прокурори розслідують, чи обманули старші лідери організації Black Lives Matter донорів, які внесли десятки мільйонів доларів під час протестів 2020 року, згідно з двома джерелами, знайомими з розслідуванням.

Associated Press повідомила, що триваюче розслідування Міністерства юстиції зосереджене на тому, як фонд управляв пожертвами, зібраними після вбивства Джорджа Флойда, під час якого група отримала понад 90 мільйонів доларів у вигляді внесків.

Розслідування очолює Офіс прокурора США для Центрального округу Каліфорнії в Лос-Анджелесі, вказали джерела.

Слідчі видали повістки та виконали принаймні один ордер на обшук в останні тижні, оскільки вони перевіряють, чи неправомірно керували благодійними фондами лідери фонду або пов’язані організації.

Обсяг розслідування залишається незрозумілим, і жодних кримінальних звинувачень не було висунуто.

Міністерство юстиції відмовилося коментувати. Fox News звернулася до Black Lives Matter за коментарем.

Згідно з інформацією Associated Press, розслідування розпочалося під час адміністрації Байдена, але отримало нову увагу під час адміністрації Трампа. Розслідування також поширюється на інші групи адвокації, очолювані чорношкірими, які здобули популярність під час національних демонстрацій 2020 року.

Фонд Black Lives Matter Global Network у повідомленні для Associated Press заявив, що “не є об’єктом жодного федерального кримінального розслідування” і залишається відданим прозорості та підзвітності.

Associated Press внесла свій внесок у цей звіт.

Охоронник Оклахома-Сіті Тандер Нікола Топік проходить хіміотерапію після діагнозу раку яєчка, про що команда оголосила в четвер.

Топік, який був обраний у першому раунді драфту НБА 2024 року, пройшов медичну процедуру на початку цього місяця для отримання точного діагнозу. Генеральний менеджер Сэм Престі підтвердив журналістам у четвер, що результати цієї процедури вказують на те, що 20-річний сербський баскетболіст має рак.

“Він пройшов процедуру з яєчками на самому початку тренувального табору. Ця процедура була необхідною і проведена в MD Anderson у Х’юстоні, щоб визначити, чи має Нікола випадок раку яєчка. Процедура була необхідною для проведення біопсії, і результати біопсії вже отримані, і він має випадок раку яєчка,” – заявив Престі.

Адвокати Кілмара Абреґо Гарсії звернулися до федерального судді в Нешвіллі з проханням відхилити його кримінальну справу, стверджуючи в поданні в четвер, що адміністрація Трампа не надала необхідних доказів або не дозволила свідчення ключових свідків під час майбутнього двохдневного слухання.

Федеральний суддя Вейверлі Креншоу призначив слухання для розгляду прохання Абреґо Гарсії про відхилення справи на підставі тверджень про “мстиву” та вибіркову переслідування з боку уряду.

На початку цього місяця Креншоу ухвалив рішення, що Абреґо Гарсія встановив “реалістичну ймовірність” мстивості у своїй справі, яка була ініційована Міністерством юстиції, поки він перебував під вартою в Ель-Сальвадорі на початку цього року.

Адвокати Абреґо Гарсії зазначили в поданні в четвер, що як тільки суддя виявляє “реалістичну ймовірність” мстивості, виникає спростовуване припущення для уряду, який повинен надати “об’єктивні, документально підтверджені пояснення”, щоб продемонструвати, що справа не була порушена з помсти.

Якщо уряд не надасть таких пояснень, обвинувачення має бути відхилене, згідно з його адвокатами, які стверджують, що адміністрація Трампа заважала їхнім зусиллям, відмовляючись дозволити свідчення свідків або надати відповідну інформацію.

Залишається незрозумілим, як і коли Креншоу ухвалить рішення щодо клопотання про відхилення, і чи скасує він слухання наступного тижня у світлі нібито незрозумілих подань з боку адміністрації Трампа.

Додаткова інформація може бути розкрита в п’ятницю вдень після конференції, що проводиться лише для адвокатів, яку суддя призначив для всіх залучених сторін.

Запит на відхилення справи виникає в той час, коли кримінальні та цивільні справи Абреґо Гарсії стали значною проблемою в ширших зусиллях адміністрації Трампа щодо імміграційного контролю.

Офіційні особи Міністерства юстиції повідомили іншому федеральному судді в Меріленді в понеділок, що вони не планують дозволити Абреґо Гарсії залишитися в США для його суду в Теннесі. Натомість вони мають намір прискорити його видворення до третьої країни, потенційно до Ліберії.

Адвокати адміністрації Трампа також вказали тому ж федеральному судді в Меріленді на початку цього місяця, що вони визначили три африканські країни — Уганду, Гану та Есватіні — як потенційні місця для депортації Абреґо Гарсії. Вони з тих пір змінили країну видворення на Ліберію, як підтвердили адвокати адміністрації в понеділок.

Наразі незрозуміло, чи погодилася Ліберія прийняти Абреґо Гарсії.

Окремо, Креншоу наказав про додаткові докази та двохдневне слухання для чиновників Трампа, щоб розглянути звинувачення у мстивому та вибірковому переслідуванні, а також продемонструвати, що вони не діяли з істинною ворожістю, переслідуючи кримінальну справу проти Абреґо Гарсії.

Федеральне велике журі висунуло обвинувачення проти Абреґо Гарсії в травні за двома пунктами, пов’язаними з контрабандою іммігрантів, що виникли внаслідок зупинки транспорту в 2022 році.

Хоча суддя Креншоу висловив скептицизм щодо графіка уряду та попередніх тверджень, невідомо, чи надасть він Абреґо Гарсії прохання про повне відхилення кримінальної справи на даний момент.

У новому поданні адвокати Абреґо Гарсії стверджували, що адміністрація Трампа не виконала зобов’язання щодо надання доказів, як це передбачено судовим наказом кілька тижнів тому, і не вказали, які категорії документів вони планують надати для майбутнього слухання.

Адвокати Міністерства юстиції попросили суддю Креншоу раніше цього тижня переглянути певні категорії доказів приватно або в закритому режимі, перш ніж визначити, які матеріали уряд має надати юридичній команді Абреґо Гарсії для розгляду наступного тижня.

Ці дії стали основою для клопотання про відхилення кримінального обвинувачення в четвер. Адвокати Абреґо Гарсії заявили: “Хоча захист не несе жодного тягаря на слуханні, поки припущення залишається неперебитим — і ми вважаємо, що воно залишиться неперебитим на обмежених доказах, які уряд, очевидно, готовий запропонувати — захист має право допитувати свідків уряду, що вимагає своєчасного, до слухання, надання документів захисту.”

Вони також підкреслили триваючі спроби уряду скасувати повістки від двох старших чиновників адміністрації Трампа, включаючи Тодда Бланша, другого за рангом чиновника Міністерства юстиції, щоб свідчити наступного тижня. Раніше рішення Креншоу згадувало Бланша кілька разів, що може стати значним викликом для адміністрації Трампа в її зусиллях скасувати його повістку.

Очікується, що шлях вперед буде складним як для адвокатів захисту, так і для Міністерства юстиції.

Відомо, що важко домогтися відхилення справи на підставі вибіркового або мстивого переслідування, і лише кілька спроб досягли стадії надання доказів, що робить результат у справі Абреґо Гарсії невизначеним.

Існуючий юридичний прецедент вимагає, щоб обвинувачений довів, що прокурори діяли з істинною ворожістю, порушуючи справу, і що вони виділили обвинуваченого через цю ворожість. Вибіркове переслідування вимагає, щоб захист продемонстрував, що “схожі особи” не були переслідувані.

Чиновники Трампа критикували “активістських” суддів, яких вони звинувачують у перешкоджанні їхній програмі та порушенні повноважень виконавчої влади президента.

На початку цього тижня суддя Креншоу наказав Міністерству юстиції надати суду комунікації щодо рішення про переслідування Абреґо Гарсії та “фактичні обставини”, які спонукали до зміни позиції уряду. Він також зробив зауваження секретарю DHS Крісті Ноем і генеральному прокурору Пам Бонді за те, що вони не обмежили свої коментарі щодо триваючої кримінальної справи Абреґо Гарсії, що порушило місцеві судові правила, і наказав прокурорам повідомити всіх співробітників Міністерства юстиції та DHS, щоб запобігти майбутнім публічним заявам.

“Державні службовці зробили екстраюдиційні заяви, які викликають занепокоєння, особливо там, де багато з них є перебільшеними, якщо не просто неточними,” заявив суддя Креншоу в понеділок.