Категорія: swit

Підозрюваного, якого звинувачують у вбивстві конгресного стажера та 17-річної дівчини, було заарештовано, повідомляють чиновники.

Ерік Тарпініан-Яхим, 21 рік, проходив стажування у конгресмена Рона Естеса, республіканця з Канзасу, у Вашингтоні, округ Колумбія, і загинув після того, як був застрелений 30 червня, повідомила поліція. Через кілька днів, 4 липня, 17-річна Зої Келлі була вбита в окремому інциденті зі стріляниною.

Накван Лукас, 18 років, був ідентифікований як один із підозрюваних у обох стрілянинах і був заарештований, підтвердив речник судів округу Колумбія у розмові з Fox News Digital.

Підозрюваний, якому висунуто обвинувачення у вбивстві з необережності внаслідок водіння в стані сп’яніння у зв’язку зі смертю 16-річного підлітка в Мобілі, штат Алабама, перебуває в США незаконно, згідно з даними Служби імміграції та митного контролю США (ICE).

ICE оголосила, що на Франкліна Оріеля Фахардо-Арану накладено імміграційний арешт. Агентство описало його як “незаконного іммігранта з Гондурасу” після його арешту поліцією Мобіля в понеділок.

“ICE залишається відданою пріоритетному арешту та видаленню кримінальних незаконних іммігрантів, які становлять загрозу громадській безпеці,” – сказав виконуючий обов’язки директора польового офісу ICE у Новому Орлеані Скотт Ладвіг у заяві. “Цей випадок підкреслює критичну важливість партнерства ICE з місцевими правоохоронними органами для виявлення та видалення осіб, які порушили імміграційні закони нашої країни та поставили під загрозу наші громади.”

ICE повідомила, що поліція Мобіля реагувала на дорожньо-транспортну пригоду в неділю, в якій брали участь Toyota Corolla та Toyota 4Runner.

4Runner перекинувся на бік, і підлітка — пасажира — було оголошено мертвим на місці. У той же день ERO Новий Орлеан видав імміграційний арешт для в’язниці округу Мобіль, забезпечуючи, що Фахардо-Арана буде передано під опіку ICE після його звільнення, згідно з даними ICE.

Розслідування виявило, що поліція Ферфілда в Кентуккі має активний ордер на Фахардо-Арану за окреме правопорушення, пов’язане з водінням у стані сп’яніння, додало агентство.

Поліція Мобіля не відповіла негайно на запит про коментар від Fox News Digital. Фахардо-Арана було обвинувачено у вбивстві з необережності внаслідок водіння в стані сп’яніння, згідно з даними ICE.

Ернест Вільямс, місцевий перукар і свідок аварії, розповів WALA, що він “просто стояв на вулиці, розмовляючи з іншими перукарями”, коли почув удар і “все змінилося в той момент.”

“Ми миттєво побігли туди, щоб подивитися, що відбувається,” – сказав він станції. “Ми витягли водія і підштовхнули автомобіль, щоб дістати жертву з-під нього.”

“Тепер, коли я знаю, що він помер, це якось змушує відчувати, що ти не зробив достатньо,” – додав Вільямс, говорячи про жертву. “Але ми просто були там, щоб допомогти, як могли.”

Фрустрація зростає на Капітолійському пагорбі, оскільки урядовий shutdown досяг однієї місяця. Лідер більшості в Палаті представників Том Еммер звинуватив лідера меншості в Сенаті Чака Шумера, звинувативши його в перешкоджанні зусиллям знову відкрити уряд.

“Це починає ставати дуже реальним. Вони грають з реальними життями людей,” заявив Еммер в програмі “Fox & Friends” у четвер.

Тисячі федеральних працівників наразі не отримують зарплату, а критично важливі пільги для мільйонів американців мають закінчитися цієї суботи. У середу лідер більшості в Сенаті Джон Тун виступив з пристрасною промовою на Капітолійському пагорбі, звинувативши демократів у нехтуванні наслідками shutdown.

“Отримувачі SNAP не повинні залишатися без їжі. Люди повинні отримувати зарплату в цій країні. І ми намагалися це зробити 13 разів. Ви голосували проти 13 разів!” зауважив Тун.

Демократи в Сенаті заблокували план Республіканської партії щодо завершення shutdown в 11-й раз, як повідомляється в пов’язаній статті.

“Це не політична гра. Це реальні життя людей, про які ми говоримо. І ви всі зрозуміли лише через 29 днів, що, о, можуть бути якісь наслідки,” додав Тун.

Республіканці та демократи залишаються в безвихідній ситуації щодо рівнів витрат і охорони здоров’я. Починаючи з суботи, мільйони американців можуть втратити свої пільги SNAP, включаючи продуктові талони.

“Їм потрібно 60 голосів, щоб винести щось на голосування. І Чак Шумер відмовився надати необхідні голоси, щоб це винести на голосування. І в результаті уряд закритий вже 30 днів,” заявив Еммер.

В іншій пов’язаній статті зазначалося, що Шумер знову заблокував спробу Республіканської партії відкрити уряд, поки контролери повітряного руху не отримують зарплату.

Демократи наполягають на продовженні підвищених субсидій за Законом про доступну охорону здоров’я, які мають закінчитися в 2025 році. Шумер вказав, що вони не підтримають жоден законопроект, який не включає ці субсидії.

Однак республіканці заявили, що не будуть вести переговори щодо охорони здоров’я, поки уряд не буде відкрито.

“Це партійний законопроект і нічого не робить, найголовніше, нічого не робить для вирішення кризи [Обамакер],” сказав Шумер перед останнім голосуванням у середу.

“Тільки що, тут на підлозі, республіканські лідери, здається, були спантеличені тим, чого саме хочуть демократи. Він добре знає, чого хочуть демократи. Це те саме, чого хоче більшість американців, включаючи майже 60% виборців MAGA. Ми хочемо зниження витрат на охорону здоров’я зараз,” додав Шумер.

Еммер звинуватив демократів у пріоритеті політики над потребами суспільства.

“Ви не повинні ставити свою партійну політичну стратегію вище потреб американського народу, якому ви були найняті служити,” заявив він.

Державний секретар Марко Рубіо оголосив у четвер, що США “готові надати термінову гуманітарну допомогу народу Куби”, який постраждав від урагану Мелісса.

Це оголошення сталося після розгортання команд Державного департаменту, які, як очікується, прибудуть до Карибського регіону вже в четвер, щоб підтримати зусилля з реагування на надзвичайні ситуації після того, як ураган Мелісса вразив Ямайку у вівторок.

“Після руйнівних наслідків урагану Мелісса для східної Куби адміністрація Трампа підтримує сміливий кубинський народ, який продовжує боротися за задоволення основних потреб. Як і в сусідніх карибських країнах, департамент видає декларацію про гуманітарну допомогу для Куби і готовий надати термінову гуманітарну допомогу безпосередньо та через місцевих партнерів, які можуть найефективніше доставити її тим, хто її потребує,” – заявив Рубіо.

Рубіо також зазначив, що “законодавство США включає винятки та дозволи, що стосуються приватних пожертвувань їжі, ліків та інших гуманітарних товарів для Куби, а також реагування на надзвичайні ситуації.” Він закликав тих, хто прагне підтримати кубинський народ, звертатися до уряду, якщо вони зіткнуться з будь-якими проблемами.

Люди на Кубі почали очищати заблоковані дороги та шосе важкою технікою та залучили військову допомогу в четвер. Військові врятували осіб, які опинилися в ізольованих громадах, та тих, хто був під загрозою зсувів, згідно з інформацією Associated Press. Жодних випадків загибелі не було зафіксовано після того, як цивільна оборона Куби евакуювала понад 735 000 людей по всій східній частині країни, також повідомила AP.

Телевізійна зустріч цивільної оборони, яку очолював президент Мігель Діас-Канель, не надала офіційної оцінки шкоди. Однак чиновники з постраждалих провінцій — Сантьяго, Гранма, Ольгін, Гуантанамо та Лас-Тунас — повідомили про втрати, включаючи дахи, електричні лінії, волоконно-оптичні телекомунікаційні кабелі, зруйновані дороги, ізольовані громади та пошкодження плантацій бананів, маниоки та кави.

На півдні Гаїті мер Петі-Гров повідомив, що щонайменше 25 людей загинули після того, як затоплена річка вийшла з берегів, згідно з даними FOX Weather.

Принаймні чотири випадки загибелі були підтверджені в парафії Святого Єлизавети на Ямайці через ураган, додав FOX Weather.

Діана Стенсі з Fox News Digital та Associated Press внесли свій внесок у цей репортаж.

Ведучий CNN Джейк Таппер заявив у середу, що вважає, що покоління Z буде “набагато більш консервативним”, ніж попередні покоління.

Таппер висловив цю думку під час епізоду подкасту “The Reason Interview”, де він спілкувався з редактором Reason Ніком Гіллеспі. Він зазначив, що молодше покоління, здається, схиляється до відмови від прогресивних цінностей, яких їх навчали в школі.

“Я вважаю, що це реакція на те, як представники покоління X і мілленіали нав’язували їм прогресивні погляди в школі,” сказав він.

Прогноз журналіста частково базується на його спостереженнях за “скептицизмом” своїх дітей щодо ліберальних політичних ідей.

“Я думаю, що покоління Z буде набагато більш консервативним. Я вважаю, що, виходячи з мого досвіду спілкування з дітьми покоління Z — моїми дітьми та їхніми друзями, — я відчуваю набагато більше скептицизму,” зазначив він.

“Це моє загальне враження,” додав Таппер. Гіллеспі погодився, сказавши: “Це був ранній аналіз покоління Z, а потім це якось зменшилося, але, можливо, це те, що в кінцевому підсумку станеться.”

Дані опитувань вказують на те, що молоді люди в останні роки схиляються до більш консервативних поглядів у порівнянні з 2020 роком.

Дані Центру інформації та досліджень громадянського навчання та залучення (CIRCLE) показали, що молоді виборці були більш схильні ідентифікувати себе як консерватори у 2024 році, ніж у 2020 році.

Молодь віком 18-29 років була єдиною віковою групою на останніх виборах, де помірковані виборці віддавали перевагу Трампу перед Гарріс, згідно з даними.

Таппер визнав підтримку Трампа серед молодих виборців, зазначивши, що він перевершив попередніх кандидатів-республіканців.

“Трамп не виграв молодих виборців, як він постійно говорить, але він справді показав кращі результати серед них, ніж інші попередні республіканці,” зауважив він.

Командир поліції Портленда свідчив у середу, що федеральні сили, розгорнуті президентом Дональдом Трампом, загострили напруженість під час протестів біля будівлі Служби імміграції та митного контролю США (ICE), посиливши насильство, а не стримуючи його.

Командир поліції Портленда Франц Шонінг надав свідчення під час федерального судового процесу, що розглядає, чи мав Трамп правові підстави для розгортання Національної гвардії в Портленді — дії, які чиновники міста вважають непотрібними та провокаційними.

Шонінг описав випадки, коли федеральні агенти застосовували сльозогінний газ проти тих, кого він охарактеризував як ненасильницьких демонстрантів, зазначивши, що ці дії були “вражаючими”. Об’єкт ICE був центром протестів з червня.

Він зазначив, що державне та федеральне законодавство забороняє поліційним агентствам використовувати тактики, які застосовували федеральні офіцери, включаючи використання сльозогінного газу та інших боєприпасів. Шонінг додав, що поліцейські Портленда також постраждали від сльозогінного газу і були змушені відступити.

Шонінг розповів про великий протест 18 жовтня, під час якого федеральний агент нібито запустив боєприпас — або димову гранату, або сльозогінний газ — який відскочив від проїзної частини об’єкта і приземлився на даху, де були розташовані інші агенти. Ці агенти відповіли, відкривши вогонь у натовп.

“Ми не бачили жодної насильницької поведінки, яка б виправдала використання сили,” свідчив Шонінг. “Здавалося, що це було спровоковано розгортанням цього боєприпасу федеральним офіцером. Наші офіцери були в близькій близькості і постраждали від федеральних боєприпасів.”

Адвокат Портленда Кароліна Турко заявила, що докази покажуть, що протести були в основному мирними і не виправдовували втручання Національної гвардії.

“Ця справа стосується того, чи є ми нацією конституційного права чи військового права,” сказала Турко у вступних заявах.

Міністерство юстиції США заперечило, що федеральний персонал став мішенню протягом літа. Адвокат DOJ Ерік Гамільтон стверджував, що “агітатори використовували насильство і погрожували насильством” проти офіцерів і майна.

У судовому брифінгу адміністрація Трампа звинуватила портлендські влади в тому, що вони були “недопоміжними і часом ворожими,” стверджуючи, що поліція міста неодноразово не підтримувала федеральних агентів.

“Записи переповнені доказами того, що PPB не надавала допомогу, коли федеральні чиновники її запитували,” написали адвокати DOJ.

Адміністрація також стверджувала, що була змушена перевести агентів Міністерства внутрішньої безпеки з усієї країни до Портленда через протести.

Вона також зазначила, що адміністрація Трампа може викликати Національну гвардію, оскільки президент не зміг забезпечити виконання закону звичайними силами в Портленді і охарактеризував протести як “повстання” або такі, що становлять “небезпеку повстання” — обидва ці пункти були наведені як виправдання для розгортання Національної гвардії відповідно до федерального законодавства.

Неюридичний процес, як очікується, триватиме три дні і включатиме свідчення федеральних чиновників. Місцева поліція стверджує, що здійснювала арешти, коли це було необхідно, одночасно поважаючи права, закріплені Першою поправкою.

Associated Press зробила внесок у цей звіт.

Колишній віце-президент Камала Гарріс під час появи в подкасті в четвер висловила думку, що колишній президент Джо Байден “не хотів” дебатувати з президентом Дональдом Трампом у 2024 році. Вона зазначила, що “щось було трохи не так” перед виступом Байдена на дебатах, що врешті-решт призвело до закриття його кампанії.

Гарріс згадала телефонний дзвінок від Байдена під час підготовки до дебатів, заявивши: “Я могла сказати, що щось було трохи не так. І я була стурбована… Я не думаю, що він хотів дебатувати, це моя думка. Він не хотів тих дебатів.”

Ведучий подкасту Стівен Бартлетт зазначив, що було “так очевидно”, що щось було “не так” з Байденом під час дебатів, і запитав, чому “демократична сторона політики робила вигляд, що все гаразд.”

“Ви, напевно, знали,” сказав Бартлетт Гарріс.

Хоча Гарріс не відповіла прямо на питання, чи вважає вона Байдена непридатним для дебатів, вона надала інформацію про фактори, які могли вплинути на його поганий виступ. “Ви знаєте, це як будь-яка конкуренція, в яку ви входите, чи то ви змагаєтеся за щось, чи це спорт, ви повинні цього хотіти,” пояснила вона. “Якщо ви не хочете бути в конкуренції, це абсолютно вплине на ваш виступ. І я не думаю, що він, я впевнена, що він не хотів дебатувати.”

Бартлетт продовжив, запитуючи, як Гарріс знала, що Байден не хотів дебатувати, і чи були якісь ознаки, які передбачали його виступ. “Ну, ми про це говорили. Я думаю, його вмовили,” визнала Гарріс.

Вона додала: “Ви знаєте, в кожних дебатах, не важливо, хто ви, будуть статистичні дані неправильні або, ви знаєте, ви називаєте цю країну, але це була та країна. Це завжди трапляється. Не існує ідеальних дебатів. Тож буде щось, що потрібно виправити. І я цього очікувала. А потім, ви знаєте, ми побачили те, що всі побачили.”

Виступ Байдена на дебатах проти Трампа у 2024 році широко вважався провалом, оскільки демократичний президент запинався на словах, втратив хід думок і говорив хрипким голосом, що було пов’язано з застудою під час заходу.

Це не вперше Гарріс обговорює свою реакцію на дебати. У своїй політичній мемуарах “107 днів” вона висловила, що була “приголомшена” відповіддю Байдена щодо хаотичного виведення його адміністрації з Афганістану в 2021 році, що призвело до загибелі 13 американських військовослужбовців.

Гарріс розкритикувала Байдена за те, що він пропустив просте питання про військових і не визнав загибель 13 американських військовослужбовців під час виведення з Афганістану. Вона також підкреслила його заяви, що він “єдиний президент цього століття” і “цього десятиліття”, який не мав жодних військових “загиблих десь у світі.”

Ще одне питання, пов’язане з військовими, виявило, що Байден пропустив визнання значної атаки, яка стала однією з найбільших невдач його адміністрації.

“У нього стільки матеріалу з цього приводу — Трамп називає наших загиблих солдатів ‘недоумками і невдахами,’” зазначила Гарріс щодо ролі Байдена як головнокомандувача.

Гарріс вказала на те, що Байден зміг торкнутися ключового моменту, але раніше підривав його, заявляючи, що під час його президентства ніхто не загинув у війнах за кордоном, очевидно забувши про тринадцять морських піхотинців, які загинули внаслідок вибуху бомби в аеропорту під час евакуації з Афганістану. Вона згадала, що була на борту літака Air Force Two, коли стався інцидент, і їм довелося змінити план польоту у відповідь на трагедію.

Fox News Digital звернулася до представника колишнього президента Байдена за коментарем, але не отримала негайної відповіді.

До цього звіту також долучилася Емма Колтон з Fox News.

Пташиний грип знову активізується в птахівництві США цієї осені, що призвело до знищення 7,3 мільйона птахів з початку вересня.

До кінця минулої зими середня вартість десятка яєць досягла рекордної позначки в 6,23 долара, яка з тих пір знизилася до 3,49 долара. Зростання цін було пов’язане з H5N1, високопатогенним штамом пташиного грипу, відомим як пташиний грип, який дикі птахи вивільняють поблизу ферм під час міграції. Вірус наразі знову активізується в птахівництві США, що може призвести до ще однієї зими з високими цінами на яйця та значною смертністю птахів.

Протягом останніх двох місяців вірус був виявлений на майже 50 комерційних птахофермах, що призвело до масового знищення 7,3 мільйона вирощуваних птахів, що перевищує показники за аналогічний період у попередні роки. Приблизно 75% знищених птахів становили кури-несучки з лише трьох яєчних фабрик.

Незважаючи на значні страждання тварин, пов’язані з цим знищенням, ці смерті становлять менше 2% курей-несучок у США, що наразі недостатньо, щоб суттєво вплинути на ціни на яйця. Проте експерти стурбовані ранньою хвилею смертності серед різних видів, кількістю ферм, що повідомляють про спалахи, та появою нового варіанту пташиного грипу, що може свідчити про складний рік попереду для управління вірусом.

Протягом майже чотирьох років пташиний грип серйозно вплинув на птахівництво США. Федеральна політика вимагає, щоб, як тільки вірус виявлено на фермі, весь поголів’я було знищено, щоб запобігти подальшому поширенню. З моменту спалаху, що почався на початку 2022 року, птахоферми знищили понад 180 мільйонів птахів. Метод знищення передбачає закриття вентиляційних отворів у сараях та підвищення температури, щоб викликати тепловий удар, що призводить до повільної та болісної смерті птахів.

Вірус також інфікував сотні інших видів птахів і ссавців, включаючи молочних корів, лисиць, ведмедів, тюленів і домашніх котів. У США було зареєстровано 70 випадків захворювання у людей, включаючи один летальний випадок. Вчені висловлюють зростаюче занепокоєння, що вірус може еволюціонувати в людську пандемію.

Економічний вплив хвороби був значним, уряд витратив мільярди на її управління, включаючи компенсацію виробникам яєць і молока за їхні збитки. Споживачі витратили приблизно 14,5 мільярда доларів на яйця лише у 2024 і 2025 роках.

Протягом цієї кризи індустрії яєць, курятини та індички зосередилися на підвищенні біобезпеки на фермах, таких як герметизація отворів у сараях та дезінфекція транспортних засобів і обладнання, щоб стримувати вірус і знищувати інфіковані стада, коли це необхідно.

У США було ліцензовано кілька ефективних вакцин проти пташиного грипу для птахів, але їх не було впроваджено через побоювання, що це порушить міжнародну торгівлю в індустрії курячого м’яса. Сектори яєць та індички, які особливо постраждали від пташиного грипу, виступають за впровадження програми вакцинації Міністерством сільського господарства США (USDA).

На початку цього року торговельна група United Egg Producers подала звіт до USDA, в якому зазначила, що поточний підхід до знищення птахів і підвищення біобезпеки є недостатнім для контролю захворювання і що необхідна нова стратегія.

Щоб зменшити вплив вірусу, індустрії яєць та індички пропонують зосередити зусилля з вакцинації на фермах у чотирьох основних міграційних шляхах, де дикі птахи вивільняють вірус, а не вакцинувати всіх 300 мільйонів курей або 200 мільйонів індичок.

Хоча багато виробників прагнуть розпочати програми вакцинації, уряд США не дозволив цього через побоювання щодо потенційного впливу на індустрію курячого м’яса. Минулого року компанії з виробництва курячого м’яса експортували 14% своєї продукції, вартість якої становила 4,7 мільярда доларів. Більшість країн, які імпортують куряче м’ясо з США, зупинять імпорт, якщо будь-які вирощувані птахи в США будуть вакциновані, незалежно від того, чи були вакциновані птахи вирощені для м’яса.

Ця загальна заборона пов’язана з побоюваннями щодо проблеми “DIVA”, яка стосується труднощів у розрізненні інфікованих птахів і тих, що були вакциновані. Відповідно, індустрія курячого м’яса наразі виступає проти вакцинації будь-яких птахів у США. Представник Національної ради курятини заявив, що без торговельних гарантій і захисту вони продовжать виступати проти вакцинації проти високопатогенного пташиного грипу (HPAI).

Експерти стверджують, що побоювання з боку торгових партнерів можна вирішити шляхом підвищення моніторингу захворювання та тестування. Інші країни змогли продовжувати імпортувати продукцію птахівництва з США, тимчасово призупинивши імпорт з регіонів, де відбуваються спалахи. USDA контролює ці території на наявність пташиного грипу та тестує птахів, поки вірус більше не виявляється, що дозволяє відновити торгівлю, як тільки безпека буде забезпечена.

Існує прецедент для цього підходу; з кінця 2023 року Франція вакцинує качок проти пташиного грипу, що виявилося ефективним. У відповідь США та Канада спочатку заборонили імпорт птиці з Франції, але зняли заборону на початку цього року після того, як французькі влади продемонстрували безпеку програми вакцинації.

У червні USDA оголосила, що розробляє план вакцинації для представлення країнам, які імпортують куряче м’ясо з США, щоб оцінити, чи вакцинація порушить торгівлю. Хоча це є прогресом, деякі експерти та члени індустрії яєць стають нетерплячими через коливання USDA щодо дозволу вакцинації.

Агентство сприймається як таке, що надає пріоритет фінансовим інтересам індустрії курячого м’яса над значними наслідками пташиного грипу для виробників яєць, індички та молока, а також для здоров’я споживачів, добробуту тварин і питань громадського здоров’я.

Гленн Хікман, великий виробник яєць в Аризоні, висловив розчарування поточною ситуацією, зазначивши, що відсутність вакцинації пов’язана з торговими наслідками. Він підкреслив необхідність захистити своє поголів’я та розкритикував перешкоди, які створює індустрія м’яса птиці.

Керол Кардона, професор ветеринарної медицини Університету Міннесоти, стверджує, що витрати на невакцинацію не вимірюються належним чином. Ці витрати включають еволюцію вірусу для інфікування нових видів, екологічні наслідки від вирощування невикористаних птахів, навантаження на здоров’я людей та психічне навантаження на фермерів і працівників.

Триваюче знищення 182 мільйонів птахів у США, переважно через болісні методи, разом із мільярдами доларів, витраченими платниками податків на управління вірусом і компенсацію виробникам, підкреслює значний економічний тягар пташиного грипу. Хоча жодна комплексна сума не була розрахована для щорічних витрат від пташиного грипу, ймовірно, вона перевищить економічні збитки для індустрії курячого м’яса. Поки політики не приймуть більш цілісний погляд на кризу пташиного грипу, вразливі групи, включаючи тварин, працівників фермерських господарств і споживачів, продовжать нести наслідки цього вірусу.

З моменту початку другого терміна президентства Дональда Трампа підхід його адміністрації до Китаю став одним з найскладніших аспектів зовнішньої політики. Ця складність частково виникає через відсутність консенсусу серед провідних членів команди Трампа щодо рівня конфронтації, яку слід проводити з Китаєм, який вважається найближчим суперником США.

Здається, існує консенсус, що Трамп готовий протистояти Китаю в торгових та економічних питаннях. Однак Китай виявився більш стійким до тиску через торгівлю, ніж багато інших країн, на які вплинули тарифи Трампа, зокрема завдяки ефективному використанню ланцюгів постачання рідкоземельних мінералів. У той же час Трамп виявив менший інтерес до військової та геополітичної конкуренції з Китаєм, що домінувало в обговореннях у Вашингтоні, зокрема під час його першого терміна.

Напередодні зустрічі Трампа з китайським лідером Сі Цзіньпіном у Південній Кореї Бен Сміт з Semafor припустив, що зустріч може сигналізувати про кінець десятиліття яструбів щодо Китаю у Вашингтоні. Виникли побоювання, що Сі може використати бажання Трампа укласти торгову угоду, щоб отримати поступки з геополітичних питань, зокрема щодо Тайваню. Звіти вказували на те, що Сі шукає формальну заяву від Трампа, що заперечує незалежність Тайваню, тоді як нинішня позиція США не підтримує жодних односторонніх кроків до незалежності. Один з помічників Трампа висловив занепокоєння щодо того, що Трамп може сказати про Тайвань перед зустріччю.

Врешті-решт, Трамп заявив, що питання Тайваню не піднімалося під час зустрічі в Кореї. Трамп оцінив обговорення на “12 з 10”, і два лідери досягли попередньої угоди з торгових питань. Трамп оголосив про зменшення тарифів на Китай на 10 відсоткових пунктів, тоді як Сі погодився відновити закупівлі сої з США, зняти обмеження на експорт рідкоземельних елементів і вжити заходів для стримування китайського експорту хімікатів, що використовуються для виробництва фентанілу.

Незважаючи на ці події, побоювання щодо потенційного конфлікту, зокрема через Тайвань, залишаються.

Лише за кілька хвилин до зустрічі з Сі Трамп оголосив у Truth Social, що він віддав наказ про відновлення ядерних випробувань. Це оголошення викликало скептицизм, оскільки багато з нього є неточним. Наприклад, Росія має більше ядерної зброї, ніж Сполучені Штати, а програма модернізації ядерного арсеналу США ще не завершена. Хоча Китай розширює свій ядерний арсенал, не очікується, що він зрівняється з США протягом п’яти років, навіть за найпесимістичнішими оцінками Пентагону. Відповідальність за ядерні випробування лежить на Міністерстві енергетики, а не на Міністерстві оборони.

З 1990-х років жодна країна, окрім Північної Кореї, не проводила ядерних випробувань. Оголошення Трампа могло бути посиланням на нещодавнє випробування Росією ядерного торпеди. Трамп не відповів на запитання щодо цього оголошення під час зустрічі, і Біла дом не надала роз’яснень. Хоча США не ратифікували глобальний договір про заборону ядерних випробувань, вони не проводили жодних з 1992 року. Існує спекуляція, що це може змінитися, оскільки Проект 2025 Фонду спадщини пропонує, щоб США вказали на готовність проводити ядерні випробування у відповідь на дії супротивників. Однак це оголошення не є результатом технічної необхідності, оскільки США мають альтернативні методи для перевірки надійності свого ядерного арсеналу.

Якщо Трамп має намір відновити активні ядерні випробування, це може загострити напруженість і спровокувати взаємні дії з боку Росії та Китаю. Ця позиція здається суперечливою його заявленому бажанню вести переговори про денуклеаризацію з обома країнами.

Тайминг оголошення, незадовго до зустрічі, спрямованої на деескалацію напруженості між США та Китаєм, викликає питання щодо його наміру.

Можливо, у Вашингтоні та Тайбеї відчули полегшення, що Трамп не поступився автономією Тайваню заради торгової угоди. Однак це питання залишається потенційною точкою спалаху для військового конфлікту між США та Китаєм. Трамп висловив скептицизм щодо можливості атаки Сі на Тайвань, незважаючи на те, що острів є значною проблемою для Китаю. Проте зростаючий тиск Китаю на Тайвань, який він вважає бунтівною провінцією, залишається можливим. Цей тиск може проявитися через кібератаки, захоплення менших островів або накладення блокади, що піднімає питання про реакцію США.

Згідно з Актом про відносини з Тайванем 1979 року, США зобов’язані допомагати Тайваню у протистоянні будь-яким насильницьким змінам його статусу. Однак минулі адміністрації були неоднозначними щодо того, чи це передбачатиме військове втручання. Президент Джо Байден висловив намір більш рішуче захищати Тайвань, хоча його адміністрація часто уточнювала ці заяви. Трамп не робив подібних заяв, що, на думку деяких аналітиків, може бути корисним для Тайваню, оскільки це заохочує підготовку до самооборони.

Позиція нинішньої адміністрації щодо Тайваню відрізняється від очікувань. Під час першого терміна Трампа він безпосередньо спілкувався з президентом Тайваню та дозволив високопрофільні офіційні візити, а також збільшив продажі зброї. Натомість під час його другого терміна Трамп відмовився схвалити значні продажі зброї Тайваню та порадив його президенту не зупинятися в Нью-Йорку.

Незважаючи на це, Пентагон залишається активним у регіоні. Напередодні зустрічі Трампа та Сі CBS повідомила, що Індійсько-Тихоокеанське командування США віддало наказ про проведення операції “демонстрації сили” для стримування китайської агресії в Південнокитайському морі, хоча залишається незрозуміло, чи ця операція відбудеться. Трамп також оголосив, що США дозволять Південній Кореї отримати доступ до технологій для будівництва ядерного підводного човна, що, ймовірно, спровокує Китай.

В цілому адміністрація вказала, що підготовка до військової конфронтації з Китаєм не є пріоритетом. Розробка автономних дронів для спостереження Пентагоном відстає від графіка, і його майбутня національна стратегія безпеки, як очікується, зосередиться на інших питаннях, а не на конкуренції з Китаєм.

Експерти зазначили, що хоча адміністрація Байдена була стратегічною, підхід адміністрації Трампа може бути неясним. Враховуючи історичну схильність Трампа до рішучих військових дій проти слабших цілей, важко уявити, що він залучиться до тривалого конфлікту з Китаєм, особливо з огляду на можливі втрати.

Оскільки напруженість зберігається, непередбачуваність адміністрації Трампа, продемонстрована оголошенням про ядерні випробування, викликає занепокоєння щодо майбутніх взаємодій з Китаєм. Наступні роки можуть залежати від того, наскільки Сі готовий випробувати цю непередбачуваність.

Кандидат у Конгрес від Демократичної партії Іллінойсу опублікувала відео в соціальних мережах, яке, здається, зображує події, описані у федеральному обвинуваченні, що звинувачує її у перешкоджанні агентам Імміграційної та митної служби (ICE).

Кат Абугазалех, 26 років, яка ідентифікує себе як “інфлюенсер покоління Z”, охарактеризувала звинувачення як “політичне переслідування”, стверджуючи, що вона реалізовувала свої права за Першою поправкою, а не порушувала закон. Вона заявила на X: “Мене звинуватили у федеральному обвинуваченні, поданому Міністерством юстиції. Це політичне переслідування є атакою на всі наші права за Першою поправкою. Я не відступлю, і ми переможемо.”

Під час протесту біля зони обслуговування ICE у передмісті Чикаго 26 вересня федеральні прокурори стверджують, що Абугазалех приєдналася до натовпу, який оточив автомобіль правоохоронців, блокуючи його своїми тілами. У обвинуваченні стверджується, що хтось у натовпі вирізав слово “СВИНЯ” на автомобілі, тоді як інші зняли дзеркало та скло очищувача.

Згідно з обвинуваченням, Абугазалех звинувачується у участі в блокаді приблизно о 7:45 ранку того дня. У документі зазначається: “АБУГАЗАЛЕХ приєдналася до натовпу на передній частині урядового автомобіля і, поклавши руки на капот, притиснула своє тіло та руки до автомобіля, залишаючись безпосередньо на шляху автомобіля, перешкоджаючи та заважаючи агенту А і автомобілю продовжувати рух до [зони обслуговування].”

Опубліковане відео, здається, показує Абугазалех на передньому плані натовпу, спершись на неназваний автомобіль, який є чорним позашляховиком з мигалками.

Абугазалех описує себе як радикальну прогресивну демократку, яка виступає за податок на багатство для заможних американців, мінімальну заробітну плату в 25 доларів та “негайний шлях до громадянства для DREAMers та інших бездокументних іммігрантів.” На її вебсайті зазначено, що її хобі включають в’язання та гру в відеоігри.

Вона також була голосною супротивницею жорстких заходів адміністрації Трампа щодо незаконної імміграції. У телевізійному інтерв’ю на початку цього місяця вона сказала колишній прес-секретарці Білого дому Джен Псакі, що вважає, що міністр внутрішньої безпеки Крісті Ном “повинна бути судима в Гаазі”, маючи на увазі Міжнародний кримінальний суд, що базується в Нідерландах.

Абугазалех обвинувачується за двома пунктами у федеральному обвинуваченні, яке було розкрито в середу: змова з метою перешкоджання виконанню обов’язків правоохоронцем та насильницьке перешкоджання, залякування та втручання у діяльність федерального службовця. П’ять інших осіб, які брали участь у протесті, також були звинувачені.

Серед обвинувачених є дві особи, активні в місцевій політиці: Майкл Рабітт, член Демократичної комітету у 45-му окрузі Чикаго, та Кетрін Шарп, кандидат на посаду комісара округу Кук.

Абугазалех балотується на місце у 9-му конгресовому окрузі Іллінойсу, прагнучи замінити вихідного 81-річного демократа Яна Шаковського, який йде у відставку після служби з 1999 року.

До цього звіту долучився Патрік МакГоверн з Fox News.