Категорія: swit

Члени “Squad” та інші провідні демократи зазнають критики за використання провокаційної риторики, яку чиновники адміністрації Трампа стверджують, що вона сприяла “демонізації” та “дегуманізації” співробітників правоохоронних органів ICE.

Ця критика з’явилася після того, як Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) повідомило, що агенти ICE зазнають збільшення нападів на 1,000% під час виконання службових обов’язків.

У середу стрілок, якого ФБР ідентифікувало як 29-річного Джошуа Яна, відкрив вогонь по польовому офісу ICE у Далласі, внаслідок чого одна людина загинула і двоє отримали поранення. Влада знайшла кулі з написами “анти-ICE” на місці події. Після нападу стрілок вчинив самогубство.

Після інциденту прес-секретар Білого дому Каролін Левітт закликала демократів змінити свою риторику, заявивши: “Демократи повинні припинити демонізувати героїчних чоловіків і жінок ICE, які просто виконують свою роботу, щоб забезпечити безпеку американців.”

Незважаючи на цей заклик, кілька демократів зробили анти-ICE заяви в соціальних мережах після нападу в Техасі.

У пості на X кілька годин після стрілянини, конгресмен Ніккі Будзінскі, D-Ill., звинуватила агентів ICE у проведенні “небезпечних і безвідповідальних імміграційних операцій” на публіці. Вона заявила: “Я приєдналася до делегації Іллінойсу, вимагаючи відповіді про небезпечні та безвідповідальні операції DHS у нашому штаті. Ми відмовляємося стояти осторонь, поки масковані агенти топчуться на праві, без розбору арештовують наших сусідів і загрожують іммігрантським громадам.”

Сенатор Марк Уорнер, D-Va., також критикував агентів ICE у пості, який згодом був видалений, звинувативши їх у “захопленні матерів, коли вони відвозять своїх дітей до дитячого садка, або людей, які йдуть на роботу.”

За кілька днів до нападу конгресмен Робін Келлі, D-Ill., яка також є кандидатом у сенат від демократів, звинуватила ICE у використанні “тактики гестапо” проти американського населення, стверджуючи, що їхні дії “є зрадою цінностей, які ми присягаємо захищати.”

Лідер меншості в Палаті представників Хаким Джеффріс, D-N.Y., також критикував агентів ICE, звинувативши Трампа, прикордонного цара Тома Хомана, у спробах “випустити маскованих агентів ICE на американський народ.”

Колишня кандидатка в президенти від демократів сенаторка Елізабет Уоррен, D-Mass., звинуватила ICE у навмисному вселянні страху та розколі громад. Вона написала на X: “ICE націлюється на членів громади без кримінального минулого. Агенти сидять біля церков і шкіл. Їздять на непозначених фургонах і розбивають вікна автомобілів. Ці насильницькі арешти ICE не роблять нас безпечнішими — вони навмисно розпалюють страх і розривають громади.”

Сенатор Дік Дурбін, D-Ill., виступаючи на пленарному засіданні Сенату минулого тижня, звинуватив федеральних чиновників у націлюванні на осіб на основі їхнього вигляду. Він заявив: “ICE арештовує спочатку, а потім ставить запитання. Я бачив руйнівні наслідки цих політик у своєму штаті Іллінойс. Люди бояться маскованих чоловіків у непозначених фургонах, які можуть схопити їх у будь-який момент через їхній вигляд або голос, акцент.” Він додав: “Батьки бояться відводити своїх дітей до школи, а бізнес страждає, оскільки люди бояться йти на роботу.”

Члени “Squad” також зазнали критики за свою риторику проти агентів ICE. Напередодні нападу конгресменка Ільхан Омар, D-Minn., перепостила видалений новинний матеріал, в якому стверджувалося, що агенти ICE використовували п’ятирічну дитину з аутизмом як “наживку” для затримання її незаконного іммігранта-батька. Міністерство внутрішньої безпеки спростувало цей звіт, заявивши, що батько, Едвардс Хіп Мехія, залишив дитину після того, як його переслідували агенти. Омар прокоментувала: “Це огидно і надзвичайно жорстоко. Скасувати ICE.”

Конгресменка Аянна Преслі, D-Mass., звинуватила президента Дональда Трампа та агентів ICE у “абсолютно ганебній” кампанії “тероризування наших громад до такої міри, що студенти занадто бояться йти до школи.” Конгресменка Рашида Тлаіб, D-Mich., стверджувала, що агенти ICE під час адміністрації Трампа займалися “незаконним викраденням” студента Колумбійського університету, іммігранта та активіста Махмуда Халіла. Конгресменка Праміла Джаїпал, D-Wash., заявила, що “ICE расово профілює та викрадає людей лише за те, що вони виглядають латиноамериканцями або говорять іспанською,” додавши, що “Трамп перетворює наше правоохоронне відомство на свою власну таємну поліцію, щоб тероризувати наші громади.”

У відповідь DHS закликав покласти край дегуманізації агентів ICE. Агентство заявило на X: “Чоловіки та жінки ICE — це батьки та матері, сини та дочки. Вони встають щоранку, щоб спробувати зробити наші громади безпечнішими. Насильство та дегуманізація цих чоловіків і жінок, які просто виконують закон, повинні припинитися.”

Різ Уізерспун висловила жаль з приводу виховання своїх дітей у Лос-Анджелесі після розлучення.

49-річна акторка обговорила свій досвід з інтенсивними папараці під час своїх ранніх років слави, зокрема під час розлучення з колишнім чоловіком Райаном Філіпом. Уізерспун покладалася на підтримку колег-акторів, включаючи Дженніфер Гарнер і Дженніфер Еністон, щоб впоратися з публічним інтересом до її життя після розлучення.

У інтерв’ю з The New York Times Уізерспун згадала про тривожний інцидент, коли папараці агресивно переслідували її та її дітей. “Я пам’ятаю, як одного разу в церкві в Л.А. чоловік стрибнув на капот автомобіля, а з обох боків троє людей тиснули на вікно, стукаючи у двері, коли мої діти були маленькими після розлучення, і переслідували нас, як у поліцейській гонитві, по шосе. Це було жахливо. Це було справді важко для моїх дітей. Вони відчували тривогу. Я справді шкодую, що жила в Л.А. у той час,” сказала вона.

Уізерспун також пояснила вплив папараці на її родину, зазначивши: “Я знаю, що здається, що вони просто фотографують, але це було б як 25 людей на боці футбольного поля, які фотографують мене і Райана, щоб подивитися, чи ми ладнаємо, чи ні. А там маленький хлопчик і маленька дівчинка.”

Уізерспун подала на розлучення з Філіпом у 2006 році. Пара, яка зустрілася до зйомок “Жорстоких намірів”, одружилася у 1999 році. На момент їхнього розлучення їхнім дітям було 7 і 3 роки.

“У моїх дітей була справді сильна тривога,” зізналася Уізерспун. “І це було все зовнішнє. Ви можете захистити їх лише від певного, але коли вони можуть ходити на дитячі майданчики і бути на шкільному подвір’ї, здається, що світ — це хаос і немає жодних правил. [Папараці] кричали дітям про їхнього тата або про мене такі речі, які були абсолютно недоречними.”

Вона зазначила, що папараці знімали відео цих моментів, часто підкреслюючи її реакції. “А потім вони показували лише ту частину, де я кричала на них, кажучи: ‘Поверніться у свої автомобілі, залиште нас у спокої.’ Я не намагаюся викликати співчуття. Це було моє життя,” зауважила вона. “Я просто не знала, що це буде частиною бажання стати актором.”

Уізерспун раніше зазначала, що її вік вплинув на її розлучення з Філіпом. “Я вийшла заміж, коли мені було 23, і до 27 років у мене вже було двоє дітей. Тож, я думаю, я не знаю. Іноді добре знати себе,” сказала вона під час інтерв’ю 2017 року на ITV у програмі “Лорейн.”

“Я б ніколи нічого не змінила,” додала вона. “Я сказала своїй дочці, що у 25 років ти починаєш трохи краще знати себе.”

Слідчі працюють над збором інформації щодо справи проти обвинуваченого в убивстві Чарлі Кірка, Тайлера Робінсона. Залишаються питання щодо подій, що передували та відбулися після фатального пострілу в Кірка, який був убитий під час виступу на заході Turning Point USA в Університеті Юти 10 вересня. Цей інцидент спровокував значний розшук вбивці Кірка.

Робінсона затримали менш ніж через два дні в Сент-Джорджі, штат Юта, після того, як члени його родини зіткнулися з ним через його схожість на фотографії підозрюваного, які надали правоохоронці. Влада повідомляє, що він визнав свою причетність під час цього зіткнення.

Прокурори почали викладати свою справу проти Робінсона минулого тижня, коли він з’явився в суді з обвинуваченнями в аггравованому вбивстві та інших злочинах. Однак багато аспектів дій Робінсона до і після стрілянини, а також можливі мотиви чи спільники залишаються незрозумілими.

Пітер Валентин, голова кафедри судової науки в Університеті Нью-Хейвена та колишній детектив поліції штату Коннектикут, зазначив, що слідчі повинні збалансувати необхідність ділитися інформацією з громадськістю, зберігаючи при цьому оперативну таємницю для збереження тактичних переваг.

Відео з камер спостереження показує, як Робінсон прибуває на територію університету близько 8:30 ранку в день стрілянини. Через кілька годин його зафіксували на відео, коли він йшов з кульгавістю через сусідній район незадовго до того, як сталася стрілянина. Повні деталі його маршруту втечі та рухів після інциденту ще не були розкриті.

Валентин зазначив, що слідчі переглянуть відео з сусідніх районів, щоб ідентифікувати будь-які автомобілі, які могли під’їжджати або виїжджати з території університету в момент стрілянини. За словами поліції, Робінсон вистрілив один раз з гвинтівки з ковзним затвором, убивши Кірка. Валентин припустив, що відеодокази Робінсона, який спускається з даху, вказують на те, що він міг планувати використати хаос після стрілянини для втечі.

Після інциденту слідчі знайшли гвинтівку з ковзним затвором, загорнуту в рушник, у сусідній лісистій місцевості. Текстові повідомлення, які нібито були надіслані Робінсоном його сусідові по кімнаті незабаром після стрілянини, вказують на те, що він мав намір забрати зброю, що викликає питання про те, чи намагався він її приховати.

Прокурори розкрили, що гвинтівка раніше належала дідусеві Робінсона, що може свідчити про те, що родинний зв’язок може вплинути на фокус розслідування.

Влада також виявила повідомлення, надіслані Робінсоном його сусідові по кімнаті, в яких він нібито висловлював свій мотив для вбивства Кірка, заявляючи, що “в нього вже достатньо ненависті” і що “деяку ненависть не можна обговорити”. Валентин зазначив, що зв’язок Робінсона з цими повідомленнями може створити труднощі, такі як визначення IP-адреси, з якої вони були надіслані.

Ці повідомлення також можуть дати уявлення про те, чи діяв Робінсон самостійно чи з спільниками. Валентин підкреслив важливість часу як повідомлень, так і будь-яких відповідей, оскільки вони можуть свідчити про попереднє знання про напад.

Окрім повідомлень, слідчі вивчають ДНК-докази, зібрані з нібито вбивчої зброї та рушника, в яке вона була загорнута, щоб з’ясувати, чи діяв Робінсон самостійно чи з іншими. Валентин висловив думку, що наявність кількох профілів ДНК може свідчити про участь додаткових осіб.

У міру просування розслідування Валентин підкреслив критичну роль судових доказів у роз’ясненні подій, що оточують вбивство Кірка. Він зазначив, що судові висновки часто підтверджують розслідувальні висновки.

Ashley Papa з Fox News Digital зробила внесок у цей звіт.

Роки невизначеності щодо можливого заборони TikTok у Сполучених Штатах можуть наближатися до розв’язання.

Адміністрація Трампа, за повідомленнями, близька до фіналізації угоди з Китаєм щодо передачі операцій додатку в США під американський контроль. Хоча деталі залишаються незрозумілими, здається, що TikTok, який має приблизно 170 мільйонів американських користувачів, буде управлятися консорціумом інвесторів, до якого входять технологічна компанія Oracle та корпорація Fox, що володіє Fox News.

Якщо ця угода буде фіналізована, це завершить більш ніж п’ятирічну подорож TikTok у США. Президент Дональд Трамп намагався заборонити додаток через занепокоєння щодо його китайського власника під час свого першого терміну, але не досяг успіху. У 2024 році Конгрес ухвалив закон, який вимагав, щоб TikTok був проданий американським операторам або зіткнувся з закриттям. Однак, повернувшись до влади, Трамп змінив свою позицію, приписуючи частину успіху своєї кампанії популярності платформи серед молодих виборців. Відтоді він видав серію виконавчих указів, які затримали реалізацію заборони.

Ноель Кінг, співведучий *Today, Explained*, поспілкувався з репортером Wall Street Journal Амрітом Рамкумаром про передумови ситуації, що може включати американську версію TikTok, та інвесторів, залучених до угоди.

Основним результатом угоди є те, що додаток продовжить працювати в США, дозволяючи користувачам продовжувати його використання. Крім того, група американських інвесторів отримає контроль над операціями TikTok у США, мета, яку переслідували багато людей у Вашингтоні протягом більше п’яти років.

Щодо алгоритму TikTok, очікується, що США також отримають до нього доступ. Китайська материнська компанія ByteDance скопіює алгоритм, що використовується в усьому світі, і здасть його в оренду новій американській структурі, створеній внаслідок цієї угоди. Ця нова структура потім управлятиме специфічною для США версією алгоритму.

Угода ще не фіналізована; наразі це попередня угода. Виконавчий указ, який Трамп планує підписати, окреслить рамки угоди, вказуючи на те, що вона відповідає юридичним та національним вимогам безпеки.

Згідно з запропонованою угодою, американські інвестори та союзники отримають контроль над новою структурою, що управляє TikTok у США. Цей консорціум, до якого входять приватна інвестиційна компанія Silver Lake та Oracle, володітиме приблизно половиною нової структури. Існуючі інвестори ByteDance, включаючи деяких союзників Трампа, матимуть близько 30 відсотків, що дозволить частці власності ByteDance знизитися нижче 20 відсотків, що вимагається за законом. Склад консорціуму часто змінюється.

Трамп на вихідних згадав родину Мердоків, вказуючи на те, що Лахлан Мердок може бути залучений, що свідчить про те, що Fox інвестуватиме. Він також згадав Майкла Делла як потенційного учасника. Цей інтерес з боку інвесторів розглядається як цінна можливість, що дозволяє Трампу вибірково обирати учасників угоди.

Значна частка Oracle в угоді є помітною, а її співзасновник, Ларрі Еллісон, є видатною особою. Еллісон є одним з найбагатших людей у світі і є співзасновником Oracle, ключового гравця в технологічній індустрії, відомого своєю експертизою в великих базах даних та інфраструктурі штучного інтелекту.

Виникли занепокоєння щодо наслідків контролю багатих інвесторів, багато з яких пов’язані з Трампом, над TikTok. Питання залишаються щодо того, чи можуть вони маніпулювати алгоритмом і впливати на те, що користувачі бачать на платформі. Однак припускається, що їхнім пріоритетом буде продемонструвати здатність ефективно управляти додатком, оскільки внесення руйнівних змін не відповідало б їхнім фінансовим інтересам. TikTok прагне продовжувати працювати в США, і очікується, що користувачі захочуть отримувати послідовний досвід.

Пол Скінс був видатним гравцем для “Пітсбург Пайратс” під час складного сезону, завершивши 2025 рік, встановивши рекорд франшизи за кількістю страйків за сезон серед праворуких пітчерів.

У своєму останньому запланованому старті року Скінс записав сім страйків, не дозволивши жодного рану на чотири хіти проти “Сінсиннаті Редс”. “Пайратс” здобули перемогу 4-3 над своїм суперником у Центральному дивізіоні Національної ліги в 11 інінгах. Його дівчина, Олівія Данн, була присутня, щоб спостерігати за виступом на стадіоні “Грейт Американ Баллпарк”.

Дві американські жінки, які подорожували з Риму, нещодавно зіткнулися з серйозною плутаниною під час подорожі, коли вони попросили квиток на рейс “до Ніцци”, але представник авіакомпанії помилково забронював їм рейс до Тунісу, столиці Тунісу. Інцидент був зафіксований у відео, яке жінки опублікували на TikTok, і воно швидко стало вірусним. У відео жінки сміються, поки стюардеса пояснює помилку. Багато глядачів знайшли в цій ситуації гумор, тоді як інші ставили під сумнів, як могла статися така помилка, особливо враховуючи, що вони летіли на Tunisair.

Цей інцидент підкреслює тенденцію в онлайн-контенті, де незручні моменти часто діляться та святкуються. Протягом минулого року спостерігався зріст того, що деякі називають “порно незручності”, коли люди публікують контент, що демонструє їхні незграбні або незручні переживання.

Одним із помітних прикладів цієї тенденції є меми про відпустки Jet2, де користувачі TikTok діляться відео, на яких вони випадково займаються фізичною комедією під час участі в таких активностях, як падіння з буксируваних труб. Інші приклади включають обговорення особистих проблем, таких як шлюбні труднощі або брак знань про спортивні події, часто в гумористичний або самоіронічний спосіб.

Поширеність незручного контенту піднімає питання про соціальні норми щодо того, що вважається незграбною поведінкою. Концепція “незручності” еволюціонувала, причому молодші покоління визначають її у зв’язку з застарілими поведінковими моделями або культурними посиланнями. Наприклад, покоління Z часто вважає певні тренди мілленіалів, такі як облягаючі джинси або специфічні поп-культурні посилання, такими, що викликають незручність.

Професор Корнельського університету Брук Ерін Даффі зазначає, що захоплення незручними моментами має історичні корені в культурі папараці, де публіка насолоджувалася спостереженням за знаменитостями в уразливих ситуаціях. Ця тенденція тепер поширилася на звичайних людей, які часто діляться своїми незручними моментами онлайн.

Незважаючи на нормалізацію такого контенту, серед молоді залишається напруга щодо соціальної прийнятності. Хоча деякі приймають уразливість і діляться своїми переживаннями, інші стурбовані тим, як їх сприймуть як “незручних”. Ютуберка Наталі Уїнн описала незручність як вторинну незручність, яку відчувають спостерігачі, припускаючи, що це відносне поняття, яке залежить від соціального контексту.

Покоління Z розробило унікальне розуміння незручності, часто асоціюючи її з будь-чим, що здається застарілим або надто серйозним. Це покоління також продемонструвало готовність ділитися своїми емоційними переживаннями онлайн, часто з рівнем самосвідомості, який відрізняє їх від попередніх поколінь.

Експерти припускають, що ця тенденція може відображати зміни в тому, як люди сприймають незручність і уразливість. Відкрито обговорюючи свої незграбні моменти, користувачі можуть зменшити стигму навколо цих переживань і сприяти взаєморозумінню в дедалі ізольованому суспільстві. Коли інфлюенсери та творці контенту орієнтуються в цьому середовищі, акцент може зміститися з демонстрації недосяжного способу життя на обмін щирими, зрозумілими переживаннями, навіть якщо вони є незручними.

На завершення, зростання принизливих відео та незручного контенту може свідчити про культурний зсув від кураторської досконалості до автентичності та зрозумілості, особливо серед молодших поколінь.

Президент Барак Обама визнав, що він “вибирається з ями” у своїх стосунках з Мішель Обамою. Він зробив ці зауваження під час виступу в лондонському O2 Arena в середу, в рамках свого європейського туру, зазначивши, що його час у Білому домі негативно вплинув на його стосунки з дружиною.

“Я вибирався з ями, в якій опинився з Мішель… Тепер я на рівному ґрунті,” – сказав він, як повідомляє The Standard. Колишній президент описав зусилля з відновлення їхніх стосунків як “виклик”, який нещодавно привернув увагу громадськості, коли Мішель Обама не відвідала похорон колишнього президента Джиммі Картера в січні. Вона також пропустила інавгурацію президента Дональда Трампа незабаром після цього.

Обама також прокоментував нещодавні заяви Трампа щодо аутизму та Тайленолу, звинувативши президента у вчиненні “насильства проти правди”. Він заявив: “Ми маємо видовищність мого наступника в Овальному кабінеті, який робить широкі заяви про певні ліки та аутизм, які постійно спростовуються.”

Він детально розповів про наслідки таких заяв, сказавши: “Той ступінь, до якого це підриває громадське здоров’я, той ступінь, до якого це може завдати шкоди жінкам, які вагітні, той ступінь, до якого це створює тривогу для батьків, які мають дітей з аутизмом — що, до речі, само по собі підлягає спектру, і багато з того, що розголошується як ці масові збільшення, насправді пов’язано з розширенням критеріїв по цьому спектру, щоб люди могли отримати послуги та допомогу. Усе це є насильством проти правди.”

У квітні адміністрація Трампа оголосила про плани розпочати значну дослідницьку ініціативу для розуміння причин аутизму до вересня. Президент натякнув на це оголошення під час меморіальної служби для консервативного активіста Чарлі Кірка.

Виробник Тайленолу Kenvue висловив сильну незгоду з оцінкою адміністрації, заявивши, що “ацетамінофен є найбезпечнішим знеболювальним для вагітних жінок.” Представник компанії додав: “Ми вважаємо, що незалежна, обґрунтована наука чітко показує, що прийом ацетамінофену не викликає аутизм. Ми категорично не погоджуємося з будь-якими іншими припущеннями і глибоко стурбовані ризиком для здоров’я, який це становить для майбутніх матерів.”

Діана Стенсі з Fox News внесла свій внесок у цей репортаж.

Інсайдери галузі повідомляють про прогрес, досягнутий адміністрацією Трампа та місцевими правоохоронними органами у вирішенні проблеми незаконних китайських вейпів. Вони стверджують, що ці зусилля допоможуть захистити молодь та забезпечити ясність для вітчизняної роздрібної індустрії вейпів.

Світове шоу вейпів оголосило на початку цього місяця, що змушене відкласти захід у Майамі, штат Флорида, через труднощі, з якими стикалися клієнти при імпорті продукції на ринок, особливо оскільки більшість імпортованих вейпів походять з Китаю.

Хуго Баррера, директор Південнофлоридської зони високої інтенсивності боротьби з наркоторгівлею, заявив: “Незаконні китайські вейпи є чітким знаком більшої та насильницької кримінальної мережі. Ці ж організації, що займаються торгівлею фентанілом — і насильством, яке з цим пов’язане — звертаються до підроблених вейпів як до джерела грошового потоку з низьким ризиком.” Він додав, що Південнофлоридська HIDTA активно навчає правоохоронців боротися з цією новою загрозою, співпрацюючи з партнерами з профілактики для освіти населення. Баррера зазначив, що є прогрес, включаючи закриття виставок, де раніше відбувалися незаконні угоди, але підкреслив, що роботи ще багато.

Протягом останніх восьми місяців адміністрація зобов’язалася вирішити проблему незаконних китайських вейпів і порушити ланцюг постачання на кордонах і в портах. Це зобов’язання стало відповіддю на критику адміністрації Байдена за недостатні дії щодо вирішення цієї проблеми.

Останні події включають федеральний рейд в Іллінойсі на початку цього місяця, де федеральні агенти вилучили ароматизовані вейп-продукти, про що повідомляє CBS News.

Секретар HHS Роберт Ф. Кеннеді-молодший зазначив: “Китайці стають багатшими, поки наші діти хворіють. Ми покладаємо цьому край.” Він підкреслив, що правоохоронці нещодавно вилучили 50 вантажівок з незаконними вейпами з складу в районі Чикаго, 90% продукції походить з Китаю.

У травні Управління з контролю за продуктами і ліками США (FDA) оголосило в прес-релізі, що вилучило майже два мільйони одиниць “неавторизованих електронних сигарет” у Чикаго, з оцінюваною роздрібною вартістю понад 33 мільйони доларів.

Скотт Шаллі, президент і генеральний директор Федерації роздрібної торгівлі Флориди та роздрібних торговців Джорджії, заявив: “Відповідальні роздрібні торговці працюють над тим, щоб надати дорослим курцям менш шкідливі альтернативи сигаретам.” Він висловив занепокоєння, що роки непослідовного регуляторного контролю дозволили недобросовісним роздрібним торговцям продавати незаконні китайські продукти, ставлячи під загрозу споживачів, особливо молодь. Шаллі привітав нещодавнє збільшення зусиль з контролю, спрямованих на усунення поганих учасників і захист молоді.

На початку цього місяця HHS оголосило про значне вилучення 4,7 мільйона одиниць неавторизованих електронних сигарет, вартість яких становить приблизно 86,5 мільйона доларів. Уряд зазначив, що майже всі незаконні вантажі, які були виявлені, походили з Китаю, багато з яких містили нечіткі описи продуктів та неправильні значення для ухилення від митних зборів і перевірок безпеки.

Державні та місцеві юрисдикції також посилили зусилля для боротьби з напливом незаконних вейпів з Китаю. У Луїзіані операція “Vape Out” призвела до вилучення 34 000 незаконних вейпів та принаймні 10 арештів, тоді як операція “Smoke Signals” у Флориді призвела до принаймні 27 арештів у 20 магазинах вейпів.

Едгар Доменеch, колишній заступник директора та COO Бюро алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин Міністерства юстиції та стратегічний радник Мережі з контролю за тютюном, заявив: “Це більше, ніж незаконний контрабандний тютюн.” Він зазначив, що правоохоронці починають визнавати ці складні кримінальні мережі, які торгують китайськими вейпами поряд з важкими наркотиками та вогнепальною зброєю, відмиваючи прибутки та ухиляючись від податків. Доменеch закликав до комплексного підходу з боку уряду для ефективного вирішення цієї проблеми.

Мати з Сіднея, Емма Мейсон, чия 15-річна донька Матильда “Тіллі” Розворн покінчила з життям після жорстокого кібербулінгу в соціальних мережах, закликала до глобальних реформ у середу на заході, що проходив на полях Генеральної асамблеї ООН у Нью-Йорку. Мейсон виступила за заборону дітям до 16 років користуватися соціальними мережами та притягнення технологічних компаній до фінансової відповідальності.

У своїй промові Мейсон розповіла про останні моменти життя доньки, зазначивши, що Тіллі намагалася покінчити з життям в дванадцятий і останній раз 16 лютого 2022 року. “Моя смілива маленька дівчинка, рішуча виглядати гарно, востаннє нафарбувала обличчя,” — сказала Мейсон. “Вона детально спланувала цей момент. … Втомлена і зламаною, вона просто не могла більше боротися. Вона залізла на верхівку дерев’яного будиночка в дворі, накинула петлю на шию і зістрибнула в те, що зрештою чекає всіх нас.”

Тіллі знайшли її батько та 13-річна сестра, які вибігли в двір і виявили її бездиханною.

Мейсон пояснила, що Тіллі стикалася з безперервним булінгом, який почався ще в початковій школі і погіршився з появою соціальних мереж. У листопаді 2020 року фальшиве оголене фото Тіллі, створене хлопцем-класником, поширилося в Snapchat, досягнувши понад 3000 дітей за кілька годин. “Реальність цієї шкоди була миттєвою,” — сказала Мейсон. “Тіллі була в істериці і в депресії. Я зателефонувала до школи, але оскільки цей хлопець і його мати заперечували, що він мав телефон того дня, вони сказали, що нічого не можуть зробити. Тієї ночі Тіллі намагалася вкоротити собі віку, порізавши руки, і було багато крові. … Вона ніколи не відновилася.”

Влада, як повідомляється, проінформувала родину, що важко “зупинити це”, посилаючись на затримки в отриманні інформації від Snapchat. Поки Тіллі боролася з депресією, Мейсон зазначила, що булінг тривав, і Тіллі отримувала численні повідомлення, які закликали її покінчити з життям.

Мейсон заявила, що Snapchat, Instagram, Facebook і TikTok відіграли пряму роль у смерті її доньки, стверджуючи, що ці платформи не захищають молодих користувачів і сприяють погіршенню психічного здоров’я, концентрації, соціальних навичок, образу тіла, сну та соціальної ізоляції.

Мейсон підкреслила необхідність того, щоб компанії соціальних мереж взяли на себе відповідальність, порівнюючи їх обов’язок з обов’язком виробників автомобілів забезпечувати безпеку користувачів. “Так само, як виробники автомобілів відповідають за захист тих, хто керує їхніми транспортними засобами, гіганти соціальних мереж повинні взяти на себе відповідальність за захист наших дітей, адже по всьому світу діти страждають,” — сказала вона. “Вони гинуть внаслідок їхньої участі в соціальних мережах, і як батьки, нам потрібна допомога.”

Генрі Тернбулл, керівник державної політики Snap Inc. в Азійсько-Тихоокеанському регіоні, заявив під час парламентського розслідування в 2024 році, що компанія прагне забезпечити безпеку користувачів у Snapchat. “Ця робота ніколи не закінчується,” — сказав Тернбулл. “Булінг, на жаль, є чимось, що відбувається в реальному світі та онлайн. Ми наполегливо працюємо над цим, і я визнаю, наскільки це може бути руйнівним для тих, хто постраждав.”

Лусінда Лонгкрофт, директорка з державних справ і державної політики Google для Австралії та Нової Зеландії, також виступила під час розслідування, стверджуючи, що безпека користувачів є найвищим пріоритетом компанії. “Ми, безумовно, відкриті до вивчення будь-яких шляхів для забезпечення безпеки австралійських користувачів,” — сказала Лонгкрофт. “Ми ніколи не відчуваємо, що робимо достатньо для виконання нашої відповідальності.”

Австралія нещодавно прийняла знаковий закон про мінімальний вік, що вимагає від платформ соціальних мереж вжити розумних заходів для запобігання створенню облікових записів австралійцями молодше 16 років, інакше їм загрожують значні штрафи. Мейсон закликала до глобальної заборони, щоб притягнути технологічні компанії до фінансової відповідальності. “Для батьків втрачених дітей наше життя вимірюється днями, тижнями та місяцями від нашої втрати,” — сказала вона. “За днями народження, річницями, Різдвом та іншими подіями, які нагадують нам про те, як життя продовжується для всіх інших, крім нас. … Відтоді, як Тіллі померла, я, на жаль, мала привілей зустріти так багато батьків, як я … Скільки ще Тіллі повинні померти?”

Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн виступила після промови Мейсон, критикуючи додатки за те, що вони приваблюють і викликають залежність у дітей через маніпулятивні алгоритми, розроблені для отримання прибутку для технологічних компаній. “Цей бізнес не для благодійності, але батьки живуть з ризиками та шкодами цього кожного дня,” — сказала фон дер Ляєн. “Кібербулінг, заохочення до самопошкодження, онлайн-хижаки, залежні алгоритми. Це залежить від нас, щоб постояти за наступне покоління.”

Атаки на об’єкти ICE з боку лівих агітаторів тривають на фоні зростаючої напруги в країні.

Адміністрація Трампа перевела колишніх ув’язнених з смертного ряду до супермакс-в’язниці після помилування президента Байдена.

Губернатор Янгкін вказав на те, кого він вважає «наступним Чарлі Кірком».

Збройна ліворадикальна група, за повідомленнями, вербує членів на студентських кампусах, посилаючись на ймовірного вбивцю Кірка.

Ключова фігура в адміністрації Трампа, відома своєю відданістю руху MAGA, готується залишити Білий дім.

У нещодавній зміні портрет президента Байдена був замінений на автопен-апарат у президентській експозиції Білого дому.

Трагічний інцидент у Манхеттені призвів до того, що туристична пара була розчавлена між автомобілями, а водій втік з місця події.

Мер Дірборна відмовився вибачитися за те, що сказав християнському священнику, що той «не бажаний тут».

Віце-президентка Гарріс розкрила, що Джасмін Крокет була частиною «таємного проекту», в якому брали участь законодавці, яких вона наставляла.

Нещодавні атаки показали, що стрільці залишали ідеологічні повідомлення на гільзах.

Колишній чиновник ФБР, який надсилав анти-Трампівські повідомлення, програв судову справу у федеральному суді.

Кандидатка від демократів Спанбергер піддається критиці після того, як з’явився відеокліп, на якому вона в «ярості», ставлячи її в оборонну позицію на фоні обговорень про ICE та Чарлі Кірка.