Категорія: swit

  • Трамп скасував зустріч зі Шумером і Джеффрісом через “абсурдні вимоги” перед дедлайном фінансування

    Президент Дональд Трамп скасував зустріч з провідними демократами Конгресу у вівторок, посилаючись на “недостатньо серйозні та смішні вимоги”, оскільки наближається термін фінансування уряду.

    Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, D-N.Y., та лідер меншості в Палаті представників Хаким Джеффріс, D-N.Y., мали зустрітися з Трампом у четвер, щоб обговорити стратегію запобігання частковому закриттю уряду до терміну 30 вересня.

    Законодавці наразі перебувають поза Вашингтоном, округ Колумбія, цього тижня через єврейський Новий рік, Рош Га-Шана, при цьому Сенат очікується повернеться 29 вересня. Палата представників, як очікується, залишиться поза до закінчення терміну.

    Трамп оголосив про скасування зустрічі в довгому пості на своїй соціальній платформі Truth Social, критикуючи Шумера та Джеффріса за підтримку “радикальних лівих політик, за які ніхто не голосував”.

    “Я вирішив, що жодна зустріч з їхніми Конгресними лідерами не може бути продуктивною,” заявив Трамп.

    Скасування зустрічі відбулося після листа від Шумера та Джеффріса, надісланого в вихідні, в якому вони поклали потенціал закриття уряду на Трампа та республіканців. Вони описали короткострокове продовження, підтримуване Трампом, як “брудне”, натякаючи, що воно містило партійні політичні доповнення або витрати, і критикували його за ігнорування закінчення субсидій на премії за Affordable Care Act (ACA), що може призвести до закриття лікарень та інших медичних закладів по всій країні.

    “З наближенням терміну 30 вересня республіканці нестимуть відповідальність за ще одне болісне закриття уряду через відмову керівництва Республіканської партії навіть говорити з демократами,” написали вони.

    Трамп відповів, що їхній законопроект дозволить скасувати майже 1 трильйон доларів у скороченнях Medicaid з його “великого, красивого законопроекту” і розкритикував демократичну продовжувальну резолюцію (CR) за скасування його фонду в 50 мільярдів доларів для сільських лікарень.

    “Ми повинні тримати уряд відкритим і законодавати як справжні патріоти, а не тримати американських громадян у заручниках, знаючи, що вони хочуть, щоб наша тепер процвітаюча країна була закрита,” сказав він.

    “Я буду радий зустрітися з ними, якщо вони погодяться з принципами в цьому листі,” продовжив Трамп. “Вони повинні виконувати свою роботу! Інакше це буде ще одна довга і жорстока боротьба через їхнє радикалізоване болото. Лідери Демократичної партії, м’яч на вашому полі. Я з нетерпінням чекаю зустрічі з вами, коли ви станете реалістами щодо речей, за які стоїть наша країна. ЗРОБІТЬ ПРАВИЛЬНУ РЕЧ!”

    Шумер і Джеффріс раніше запитували зустріч з лідером більшості в Сенаті Джоном Туном, R-S.D., та спікером Палати представників Майком Джонсоном, R-La., для переговорів про угоду, оскільки Туну буде потрібна підтримка демократів у Сенаті.

    Однак ця зустріч ще не відбулася, хоча Тун відповів на характеристику Шумера, заявивши, що якщо демократичний лідер хоче поговорити, це його відповідальність ініціювати розмову.

    “Після тижнів республіканського блокування в Конгресі президент Трамп погодився зустрітися цього тижня в Овальному кабінеті,” сказали вони в спільній заяві. “На зустрічі ми підкреслимо важливість вирішення зростаючих витрат, включаючи кризу охорони здоров’я республіканців. Час зустрічатися і працювати над запобіганням закриттю, викликаному республіканцями.”

    Останні переговори між Шумером і Трампом у Білому домі перед терміном у 2018 році призвели до закриття уряду, яке тривало 35 днів, що стало найдовшим частковим закриттям в історії США. Тоді Шумер і конгресменка Ненсі Пелосі, D-Calif., не погоджувалися з Трампом щодо фінансування стіни на південному кордоні.

    Перед оголошенням про зустріч прес-секретар Білого дому Каролін Левітт заявила, що якщо уряд закриється, це “буде провина демократів.”

    “Ми хочемо чистого продовження фінансування, щоб тримати уряд відкритим, це все, за що ми виступаємо,” сказала вона.

    Законопроект республіканців у Палаті представників вважається відносно “чистим”, за винятком десятків мільйонів, виділених на підвищення заходів безпеки для законодавців після вбивства консервативного активіста Чарлі Кірка.

    Контрпропозиція конгресних демократів, яка також провалилася минулого тижня, включала додаткове фінансування для безпеки членів, але прагнула скасувати частину охорони здоров’я “великого, красивого законопроекту” Трампа, повернути мільярди скасованого фінансування для NPR і PBS, а також постійно продовжити закінчення кредитів ACA.

    Тун зазначив минулого тижня, що CR “не є місцем для великих змін у політиці охорони здоров’я.”

    “Я думаю, що ми відкриті до розмови про те, що ми робимо з податковим кредитом на премії Obamacare,” сказав Тун. “Чи є це чимось, що цікавить членів, республіканських сенаторів, і я думаю, що, в цьому сенсі, республіканських членів Палати представників, також?”

    “Але це не місце для цього,” продовжив він. “Це місце для фінансування уряду, щоб дозволити нашому процесу асигнувань продовжувати це питання.”

  • Екс-зірка ESPN Кіт Олберман викликав суперечки через загрозу консервативному коментатору

    Колишній ведучий ESPN Кіт Олберманн зробив суперечливу заяву на адресу консервативного коментатора CNN Скотта Дженнінгса в понеділок через серію постів у соціальних мережах, які згодом були видалені.

    Пости були зафіксовані колумністом Townhall Дастіном Грейджем, який показав, як Олберманн висловлює ворожість до Дженнінгса майже через два тижні після вбивства Чарлі Кірка на заході в кампусі Університету Юти.

    В одному з постів Олберманн написав: “Ти наступний, чорт забирай. Але продовжуй позувати для камери.”

    У відповідь на пост Грейджа в X, Дженнінгс позначив директора ФБР Каша Пателя.

    Коментарі Олберманна, здається, були реакцією на пост Дженнінгса щодо рішення Disney відновити шоу Джиммі Кіммела на ABC на фоні суперечок через його коротку перерву. Кіммела зняли з ефіру після його висловлювань про вбивство Кірка та мотиви, що стояли за цим.

    Олберманн, здається, уточнив свою попередню заяву в наступній відповіді, сказавши: “Тепер ми позбудемося фашистів з реального телебачення. Це означатиме, що твоя кар’єра наступна, Дженнінгс. Надішли запис на Real America’s Voice. Але продовжуй позувати для камери, аматоре.”

    Олберманн, який також працював як коментатор на MSNBC, зазнав значної критики за свої пости щодо Кірка та Кіммела. Раніше він критикував покійного консервативного впливового діяча після того, як було оголошено, що кілька телевізійних афілійованих компаній, включаючи ті, що належать Sinclair, зупинять шоу Кіммела.

    “Горіть у пеклі, Sinclair,” написав Олберманн у X. “Разом з Чарлі Кірком.”

    Він стверджував, що коментарі Кіммела про Кірка були точними.

    Минулого тижня Кіммел звинуватив консерваторів у досягненні “нових низин” у їхніх спробах асоціювати ліву ідеологію з 22-річним підозрюваним Тайлером Робінсоном, незважаючи на те, що прокурори підтвердили ці зв’язки в нещодавньому обвинуваченні.

    “Ми досягли нових низин на вихідних, коли банда MAGA безнадійно намагається охарактеризувати цього хлопця, який вбив Чарлі Кірка, як щось інше, ніж одного з них, і роблять все можливе, щоб отримати політичні бали з цього,” заявив Кіммел.

    Висловлювання Кіммела були продовженням заяв як від чиновників ФБР, так і від губернатора Юти Спенсера Кокса, які вказали, що Робінсон мав “ліворадикальну ідеологію” і за останні роки став дедалі радикальнішим. Також було виявлено, що він мав романтичні стосунки з трансгендерним партнером, який був біологічно чоловіком і переходив до жінки.

  • Легенда НФЛ Дрю Бріз назвав напад “Орлів” нудним, незважаючи на рахунок 3-0

    Легенда НФЛ Дрю Бріз розкритикував напад Філадельфії Іглз, описавши його як “нудний”, незважаючи на те, що команда має рекорд 3-0 у сезоні 2025 року.

    Бріз, колишній квотербек Нового Орлеана Сейнтс, висловив своє невдоволення виступом нападної лінії Іглз. Хоча Іглз залишаються непереможеними, їхні статистичні показники в нападі викликали занепокоєння. Команда займає 27-ме місце за загальною кількістю ярдів, але знаходиться на восьмому місці за набраними очками.

    Стратегія Іглз, зокрема їхній використання гри “tush push”, стала основною темою обговорень навколо команди, поряд з суддівством, пов’язаним з цим.

    Для отримання додаткової інформації відвідайте розділ Філадельфія Іглз на Fox News [тут](https://www.foxnews.com/category/sports/nfl/philadelphia-eagles).

  • Тренер чемпіонів Супербоулу Тоні Данджі згадує про меморіал Чарлі Кірка

    Головний тренер чемпіонів Суперкубка Тоні Дунджі відзначив меморіальну службу Чарлі Кірка у вівторок.

    Тисячі скорботних відвідали службу на стадіоні State Farm у Глендейлі, Арізона, на вихідних, щоб вшанувати 31-річного консервативного інфлюенсера, який був вбитий на заході в Університеті Юта Велі раніше цього місяця.

    Колишній головний тренер НФЛ Тоні Дунджі з’явився на програмі OutKick “Don’t @ Me with Dan Dakich”, щоб обговорити меморіальну службу для Кірка.

    Для отримання додаткової інформації відвідайте [Fox News](https://www.foxnews.com/sports).

  • Міністерство внутрішньої безпеки спростувало інформацію про умови утримання в Луїзіані

    ЕКСКЛЮЗИВ: Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) реагує на заяви, зроблені основними ЗМІ щодо поводження з незаконними іммігрантами-кримінальниками в спеціально відведеній зоні в’язниці Анголи в окрузі Вест-Феліціана, штат Луїзіана, яка називається “Луїзіанський Локап”.

    Губернатор Луїзіани Джеффрі Лендрі заявив: “кримінальні незаконні іммігранти, остерігайтеся – Луїзіанський Локап – це місце, де закінчується ваш час в Америці”, провівши паралель з установою Alligator Alcatraz в Очопі, штат Флорида.

    Представник DHS повідомив Fox News Digital, що в даний час у закладі ICE утримується понад 70 насильників, стверджуючи, що звинувачення в поганому поводженні є неправдивими і що для затриманих немає жодної співчутливості.

    Згідно з інформацією відомства, “Луїзіанський Локап” містить принаймні 26 хижаків дітей, 20 інших сексуальних злочинців і 28 засуджених за вбивство.

    DHS підкреслив кілька медіа-звітів, які вони вважають неправдивими, включаючи ті, що стверджують, що незаконні іммігранти проводять голодування через нелюдські умови та подають скарги на сексуальні домагання, які не були належним чином розглянуті.

    Представник заявив: “Звинувачення, висунуті кримінальними незаконними іммігрантами, що вони не мають доступу до медичної або психічної допомоги в цьому закладі, є абсолютно неправдивими. Затримані мають повний доступ до медичного лікування, трьох повноцінних прийомів їжі на день, юридичної допомоги та інших необхідних предметів.”

    Заступник секретаря Крісті Ноем додав, що “голодування в Луїзіанському Локапі немає.”

    Заступник секретаря Трісія Маклафлін зазначила: “На жаль, це не перший випадок, і не буде останнім, коли ЗМІ повторюють непідтверджені, неправдиві звинувачення, які поширюють кримінальні незаконні іммігранти.”

    Маклафлін підкреслила, що заклад утримує “найгірших з найгірших”, кидаючи виклик критикам визначити когось гіршого, ніж педофіли та вбивці.

    Щодо звинувачень у недостатній медичній допомозі, Маклафлін заявила, що відомство надає всебічну допомогу “з моменту, коли іноземець потрапляє під опіку ICE” протягом багатьох років.

    Вона запитала: “Чому ЗМІ мають одержимість поширенням неправдивих слізливих історій про педофілів, вбивць, ґвалтівників та інших насильників?”

    Кримінальні незаконні іммігранти, які утримуються в Луїзіанському Локапі, розташованому нижче за течією від Натчеза, штат Міссісіпі, включають Манну Массакої з Ліберії, засуджену за тяжкі тілесні ушкодження; Реймона Луїса з Гаїті, засудженого за напад на поліцейського; та Хосе Гонсалеса-Суареса з Куби, засудженого за вбивство.

  • Коли прагнення мати здоровішу дитину перетворюється на євгеніку?

    Ваш пробіг може відрізнятися — це колонка порад, яка пропонує рамки для вирішення моральних дилем на основі плюралізму цінностей — концепції, що індивіди мають кілька дійсних цінностей, які можуть конфліктувати. Щоб надіслати запитання, заповніть цей анонімний формуляр. Ось запитання цього тижня від читача, стиснуте та відредаговане для ясності:

    Мій партнер і я нещодавно пройшли ЕКЗ, і, на щастя, у нас вийшло кілька ембріонів. Один з них буде імплантований в мене, сподіваюся, я завагітнію. Але який саме?

    Моя клініка з питань фертильності заохочує мене пройти тестування PGT-A, яке перевіряє на наявність таких станів, як синдром Дауна, і також дозволяє мені дізнатися стать кожного ембріона, щоб я могла потенційно вибрати будь-який з них. (І, чесно кажучи, я справді хочу дівчинку!) Я також чую про нові компанії, які можуть тестувати ембріони на всілякі речі — наприклад, наскільки розумною може бути дитина, якої висоти вона виросте, і чи матиме вона нижчий ризик захворіти на рак грудей, діабет, психічні захворювання та інше.

    Я не знаю, як до цього ставитися. З одного боку, це дивно, як еугеніка, так багато втручатися в ембріони, і я не можу не відчувати тиску, щоб все медикалізувати з цими дорогими тестами. Але з іншого боку, якщо я можу зробити щось, щоб моя дитина була здоровішою і щасливішою, чи не повинна я зробити все, що в моїх силах? Що батьки повинні винні своїй дитині?

    Дорога Очікуюча,

    Це захоплюючий і заплутаний час. Ви збираєтеся стати матір’ю вперше, що приносить різні страхи, невпевненість, надії та мрії. Бажання зробити все найкраще для своєї дитини заслуговує на похвалу, але може зробити людей вразливими до експлуатації з боку компаній.

    Щоб прояснити, що ці компанії можуть і не можуть надати, простіший тест, про який ви згадали, PGT-A, доступний з 1990-х років. Він може перевіряти на наявність таких станів, як синдром Дауна, і виявляти стать кожного ембріона, хоча не передбачає гендерну ідентичність дитини.

    Новіші тести, відомі як полігенне тестування, перевіряють на складні стани, на які впливають численні гени, включаючи рак грудей і депресію. Деякі компанії пропонують скринінги для генетичного покращення, що дозволяє вибір ознак, таких як зріст або інтелект.

    Компанії, що займаються полігенним тестуванням, стверджують, що можуть передбачити ризик кожного ембріона для різних станів і потенційне зниження ризику від вибору одного ембріона замість іншого. Однак, як пояснює статистичний генетик Саша Гусєв, ці твердження можуть бути оманливими. Наприклад, твердження про 12-відсоткове зниження абсолютного ризику діабету 2 типу не означає, що загальний ризик дитини зменшується на цей відсоток; це може просто означати, що дитина, ймовірно, розвинеться діабет пізніше або в меншій тяжкості.

    “Типові оцінки зниження ризику, як правило, експлуатують статистичні припущення, щоб перебільшити свої переваги і призвести до плутанини,” пише Гусєв.

    Також важливо розрізняти фізичні захворювання, такі як рак, які є універсально негативними, і складні психічні захворювання, такі як депресія. Полігенні бали менш ефективні в психіатрії, як зазначає психолог Ерік Туркхаймер. Крім того, психічні захворювання існують на спектрі, і усунення легких або помірних проявів може бути небажаним.

    “Звичайно, було б добре, якби ніхто ніколи не відчував депресії, але що це насправді означало б?” пише Туркхаймер. “Люди будуть сумувати, і найсучасніші моделі психіатричних розладів вважають більшість з них крайнощами на безперервних вимірах нормальної поведінки. Я не думаю, що ми хочемо якогось генетичного варіанту Соми.”

    Прикладом цієї складності є генералізований тривожний розлад, який може бути обтяжливим, але також пов’язаний з креативністю. Ті ж риси, які призводять до тривоги, можуть також сприяти допитливості та креативності.

    Це веде до концепції плейотропії, яка стосується генів, що впливають на кілька ознак. У поведінковому полігенному тестуванні причинні зв’язки між генами та ознаками не є добре зрозумілими. Вибір ембріонів, щоб уникнути станів, таких як депресія або тривога, може ненавмисно завадити розвитку позитивних рис.

    Плейотропія ставить наукові та моральні виклики, оскільки зусилля захистити дітей від негативних наслідків можуть також обмежити їх потенціал для позитивних результатів.

    Ще однією проблемою є психологічний вплив комерціалізації дітей, ставлення до них як до споживчих товарів з вибраними рисами. Якщо полігенне тестування використовується для вибору з високим IQ, існує ризик розчарування, якщо прогноз виявиться неправильним. Діти можуть відчувати себе недостатніми, якщо не відповідають очікуванням батьків.

    Та ж проблема стосується вибору статі через PGT-A. Якщо вибирається дівчинка, а потім вона ідентифікує себе як трансгендер, дитина може відчувати, що розчаровує своїх батьків, не відповідаючи гендерним очікуванням.

    Існують також етичні міркування щодо нерівного доступу до полігенного тестування, яке є дорогим. Наприклад, одна компанія, Orchid, стягує 2,500 доларів за кожен протестований ембріон, що в сумі становить 25,000 доларів за десять ембріонів. Це викликає занепокоєння щодо створення соціального розділу, де заможні особи можуть покращувати риси своїх дітей, поглиблюючи нерівність.

    Хоча технології можуть з часом стати більш доступними, це може призвести до непрямого примусу, коли суспільний тиск змушує батьків змінювати біологію своїх дітей, навіть всупереч їхнім бажанням. Відмова від вибору ембріонів може призвести до професійних недоліків або морального осуду за те, що не оптимізують своїх дітей.

    Деякі філософи, такі як Джуліан Савалеску, стверджують, що батьки мають “моральний обов’язок створити дітей з найкращими шансами на найкраще життя.” Ця перспектива приваблює компанії, що займаються полігенним тестуванням, які часто формулюють рішення про використання тестування як моральний імператив для захисту дітей від хвороб.

    Цей культурний акцент на оптимізації може призвести до переконання, що батьки повинні зробити все можливе, щоб забезпечити здоров’я та щастя своїх дітей.

    Однак максимізація добробуту може бути проблематичною. Зосередження виключно на одній цінності може упустити інші важливі міркування, такі як різноманітність. Полігенне тестування може призвести до менш різноманітного населення.

    Більше того, визначення найкращого ембріона серед тих, що мають різні ризики для різних станів, вимагає складних моральних розрахунків. Як важити важливість таких станів, як шизофренія, рак і хвороба Альцгеймера? Це вимагає суб’єктивних суджень про значення кожного стану та його вплив на якість життя.

    Лауреат Нобелівської премії Герберт Саймон зазначив, що багато проблем містять занадто багато змінних і невизначеностей, щоб максимізація за єдиною віссю була практичною. Він ввів концепцію “задовільного вибору,” яка стосується вибору варіанту, що є “достатньо хорошим.”

    У контексті вибору ембріонів задовільний вибір може включати скринінг на серйозні стани, які є в родині, такі як хвороба Тея-Сакса або мутації BRCA, які можуть призвести до серйозних проблем зі здоров’ям. Генетичне тестування, яке запобігає цим станам, є цінним.

    З іншого боку, такі стани, як аутизм, можуть супроводжуватися стражданнями, але також можуть співіснувати з повноцінним життям. Психічні захворювання часто соціально сконструйовані, і вирішення суспільної підтримки може бути так само важливим, як і біологічні втручання.

    Врешті-решт, кожен батько визначить “достатньо хороше” життя по-своєму, під впливом своїх ресурсів і поглядів на управління різними станами. Те, що один батько вважає прийнятним, може бути непосильним для іншого.

    Неможливо диктувати, які скринінги слід проводити або відмовлятися від них. Однак важливо чинити опір тиску з боку інших, особливо тих, хто має фінансові інтереси у просуванні конкретних варіантів тестування.

    Як зазначила епідеміолог Аббі Ліппман, генетичне тестування має на меті надати батькам більше вибору, але часто має протилежний ефект. Мова, яка натякає на моральну провину за те, що не запобігли хворобі, може експлуатувати страхи та невпевненість батьків.

    Батьки повинні відчувати себе упевненими у оцінці різних факторів і прийнятті рішень, які є доречними для їхніх сімей.

    Бонус: Що я читаю

    Силіконова долина зосереджена на IQ, що змушує технічних керівників використовувати полігенне тестування для створення надзвичайно розумних дітей. Ця стаття досліджує дилеми, з якими стикаються пари, вирішуючи, чи вибирати ембріони на основі прогнозованого IQ або нижчих ризиків захворювань.

    Перечитуючи “Останні діти з синдромом Дауна,” стаття Сари Чжан 2020 року в Atlantic про пренатальне тестування підкреслює, як синдром Дауна часто є першим станом, що розглядається для тестування, незважаючи на те, що не є найсерйознішим. Рання доступність тестування могла вплинути на громадське сприйняття синдрому Дауна.

    Однією з рис, яку часто вважають бажаною, є відмінна пам’ять. Оповідання “Фунес, пам’ятливий” Хорхе Луїса Борхеса нагадує, що мати надто хорошу пам’ять може не завжди бути корисним.

    Члени Vox отримали ранній доступ до цієї історії. Підтримайте незалежну журналістику та отримайте ексклюзивний доступ до подібних історій, ставши членом Vox сьогодні.

  • Присутність Трампа на Кубку Райдера є “дуже важливою”, каже Скотті Шефлер

    Президент Дональд Трамп планує зробити свій третій вихід на спортивну подію в Нью-Йорку цього тижня, відвідавши Кубок Райдера на Bethpage Black в п’ятницю.

    Трамп раніше відвідав фінал чоловічого Відкритого чемпіонату США 7 вересня, а через чотири дні він був присутній на грі Нью-Йорк Янкіз проти Детройт Тайгерс, що збіглося з 24-ю річницею терористичних атак 11 вересня.

    Кубок Райдера передбачає змагання команди США проти команди Європи на Полянці Народного клубу, що є першим випадком, коли захід проходить в районі метро Нью-Йорка. Гравець номер один у світі Скотті Шеффлер висловив ентузіазм щодо присутності Трампа.

    “Мати президента тут, це були важкі кілька тижнів для нашої країни з деякими подіями, що відбувалися, і мати нашого президента тут, щоб представляти Сполучені Штати Америки, хоч і на гольф-турнірі, є надзвичайно важливим для нас, і ми раді бути на рідній землі з рідним натовпом, і ми готові розпочати цей турнір,” – заявив Шеффлер журналістам на Bethpage у вівторок.

    Шеффлер також зазначив, що спілкувався з Трампом після деяких своїх значних перемог на гольф-полі, описуючи його як людину, яка “любить гру в гольф” і “ставиться до людей з найбільшою повагою.”

    “Іноді я отримую дзвінок або повідомлення від нього після перемог. Він просто любить гру в гольф, і він один з тих хлопців, коли ти поруч з ним, він дуже добре вміє вселяти впевненість у всіх навколо,” – сказав Шеффлер.

    “Це було одне з тих речей, які я помітив за короткий час, що я провів з ним, він ставиться до всіх однаково і ставиться до людей з найбільшою повагою. Незалежно від того, чи ти людина, яка подає нам обід, чи кедді на гольф-полі, чи хлопець, який є президентом клубу, в якому ми знаходимося, він ставиться до всіх так, ніби вони найкраща людина у світі.”

    Капітан команди США Кіган Бредлі зазначив: “Я глибоко вражений, що президент Сполучених Штатів прийде підтримати нашу команду на Кубку Райдера. Я думаю, що бути поруч з чинним президентом – це досить феноменальна річ, але коли ти представляєш свою країну в такому місці, як Bethpage Black у Нью-Йорку, мати президента там, щоб підтримати тебе, це просто неймовірно. Я дуже вдячний йому за те, що він це робить для нас.”

    Бредлі також поділився думками про очікувану присутність президента. “Я дійсно з нетерпінням чекаю, яким буде перший тій з президентом на тій. Я думаю, що цей перший тій на Bethpage буде спортивною подією, яку запам’ятають у будь-якому спорті, а коли ти додаєш президента Сполучених Штатів, я дійсно вважаю, що це буде щось, що всі запам’ятають назавжди.”

    Раніше цього року Трамп відвідав свій курс у Доралі в Маямі за день до події LIV Golf і взяв участь у про-ам LIV Golf на своєму курсі у Вашингтоні, округ Колумбія. Однак він не відвідував професійну подію як фанат з серпня 2023 року, коли LIV провела захід на його курсі в Бедмінстері.

    Трамп також був присутній на закритті Кубка президентів 2017 року в Джерсі-Сіті, Нью-Джерсі, де команда США здобула перемогу над командою Міжнародною.

    Для отримання додаткового спортивного висвітлення слідкуйте за спортивним висвітленням Fox News Digital на X і підписуйтесь на інформаційний бюлетень Fox News Sports Huddle.

  • Рубіо відповів на лист ХАМАС до Трампа, президент не прийме часткове звільнення заручників.

    Державний секретар Марко Рубіо заявив, що Біла дом не отримав повідомленого листа від ХАМАС, в якому пропонується 60-денне припинення вогню в обмін на звільнення половини залишених заручників у Газі. Він підкреслив, що президент Дональд Трамп відхилить будь-яку пропозицію, яка не включає повне звільнення всіх заручників.

    “Ми не бачили цього листа. У нас немає цього листа, і навіть якби був, це не мало б значення. Президент вже чітко дав зрозуміти, що його не цікавлять 60 днів, 10 людей. Він хоче, щоб усі заручники були звільнені, всі 48, включаючи 20, які живі, і 28, які загинули,” – сказав Рубіо у вівторок під час виступу на “Fox & Friends”.

    Рубіо поставив під сумнів триваючі обговорення щодо заручників, заявивши: “Чому ми взагалі говоримо про заручників? Чому ми все ще повинні говорити про заручників на цьому етапі? Їх не повинно бути. Вони повинні бути звільнені негайно. Кінець. Це позиція президента.”

    Рубіо повторив, що президент Трамп відхилив би повідомлену пропозицію ХАМАС, навіть якби вона потрапила на його стіл, припустивши, що повідомлення могло бути адресоване медіа, а не адміністрації.

    Згідно з попередніми повідомленнями, високопосадовець Трампа та ще одне джерело, залучене до переговорів, повідомили Fox News, що ХАМАС підготував лист, який має бути доставлений Трампу цього тижня.

    Ця заява слідує за коментарями президента під час його візиту до Великої Британії минулого тижня, де він висловив бажання, щоб залишені заручники були звільнені “зараз – прямо зараз.”

    Трамп також опублікував те, що він назвав своїм “останнім попередженням” для ХАМАС у пості на Truth Social на початку цього місяця, заявивши 7 вересня: “Усі хочуть, щоб заручники повернулися додому. Усі хочуть, щоб ця війна закінчилася! Ізраїльтяни прийняли мої умови. Час, щоб ХАМАС також прийняв. Я попереджав ХАМАС про наслідки невиконання. Це моє останнє попередження, більше не буде!”

    Рубіо роз’яснив потенційні наслідки для ХАМАС, якщо група не здасться, попередивши, що ізраїльські сили “на порозі міста Газа,” де наразі зосереджені лідери ХАМАС, і “почали операцію, щоб увійти.”

    “Це може зайняти деякий час, але вони [посадовці ХАМАС] не виживуть під тиском Ізраїлю,” – попередив він.

    Рубіо висловив надію, що ХАМАС здасться, складе зброю і звільнить усіх заручників, що дозволить розпочати важливу роботу з відновлення Гази та створення процвітаючого і мирного середовища для палестинців. Він заявив: “Але ця робота не може початися, поки заручники не будуть звільнені, а ХАМАС більше не існує. Чим швидше це станеться, тим швидше почнеться мир.”

    Fox News’ Трей Йінгст і Алекс Ніцберг внесли свій внесок у цей репортаж.

  • Гравець “Рейвенс” Деррік Генрі розгнівано вдарив шоломом по лавці після фумблу проти “Лайонс”

    Бек Балтімор Рейвенс Деррік Генрі висловив розчарування після поразки від Детройт Лайонс у понеділок ввечері, де втрата м’яча сприяла поразці команди.

    Генрі продемонстрував відносно непогану гру проти Лайонс, але, як і в попередній поразці від Баффало Біллс, імпульс Рейвенс був зупинений, коли команда відставала на чотири очки в четвертій чверті. Під час передачі м’яча захисник Лайонс Айдан Хатчінсон вибив м’яч з рук Генрі.

    Повернувшись на лаву запасних, Генрі був помічений, як він з розчаруванням вдарив шолом об землю. Він завершив гру з 50 ярдами на 12 спробах і одним тачдауном.

    Після втрати м’яча Лайонс збільшили свою перевагу до семи очок, реалізувавши філдгол на наступній атаці. Рейвенс більше не змогли набрати очки, поки не залишилося 29 секунд до закінчення гри.

    Лайонс здобули перемогу з рахунком 38-30.

    Генрі вибачився перед фанатами Рейвенс, зазначивши, що він зафіксував три втрати м’яча в трьох іграх, що сприяло поточному рекорду команди 1-2 в сезоні.

    “Я свій найгірший критик, тому я буду переглядати запис гри,” – заявив він журналістам. “Я продовжу це робити. Я знаю, що у нас короткий тиждень, але це просто божевілля. Три втрати м’яча підряд. Я намагаюся щодня вирішити проблему, яка постійно виникає, тому я намагаюся працювати над цим.”

    Він додав: “Я свій найгірший критик, тому я не буду занадто сильно себе критикувати, але важко не робити цього, коли це послідовні та постійні випадки, коли я роблю одне й те саме.”

    Генрі пообіцяв зосередитися на усуненні втрат м’яча та забезпеченні кращої безпеки м’яча.

  • Затримано підозрюваного у підпалі синагоги у Флориді, поліція розслідує злочин на ґрунті ненависті.

    Підозрюваного було арештовано у зв’язку з пожежею в синагозі у Флориді, яку поліція розслідує як підпал і злочин на ґрунті ненависті, повідомили влада в понеділок.

    Блейк Річард Гувер, 31 рік, з округу Шарлотт, був звинувачений у підпалі та кримінальному зловживанні за пожежу, що сталася в Хабаді округу Шарлотт у Пунта-Горда в п’ятницю, згідно з прес-релізом від поліції Пунта-Горда.

    Поліція та пожежники відреагували на сигнал тривоги про пожежу в синагозі незадовго до 11 вечора і виявили полум’я, що виходило з задньої частини будівлі. Пожежники швидко загасили вогонь, який був обмежений однією кімнатою.

    У будівлі на момент пожежі нікого не було, і про травми не повідомлялося.

    Слідчі встановили, що для підпалу було використано прискорювач, щоб запалити вогонь на задній стіні класу для дітей. Вони також виявили букву “J”, намальовану аерозольною фарбою на стінах і тротуарах навколо території.

    Поліція та пожежники почали розслідування пожежі як підпалу та злочину на ґрунті ненависті, особливо оскільки це сталося всього за кілька днів до єврейського свята Рош ХаШана.

    У понеділок вранці один з членів родини Гувера надав підказку детективу, що Гувер може бути відповідальним за пожежу. Незабаром після цього поліція Пунта-Горда отримала ще одну підказку від офісу шерифа округу Шарлотт щодо Гувера. Під час розслідування окремого інциденту за участю Гувера інший член родини висловив підозри, що він підпалив синагогу.

    Після допиту Гувера та свідків поліція та заступники отримали та виконали ордери на обшук у спальні Гувера, його автомобілі та електронних пристроях.

    Гувер був затриманий і доставлений до в’язниці округу Шарлотт.

    Начальник поліції Пунта-Горда Памела Сміт висловила підтримку єврейській громаді, назвавши пожежу “огидним вчинком”. Вона додала: “Ми сподіваємося, що ви зможете святкувати Великі святі дні, знаючи, що арешт було здійснено, і бажаємо вам миру та щастя в Новому році.”

    Шериф округу Шарлотт Білл Праммел похвалив співпрацю між його детективами та поліцією Пунта-Горда, заявивши: “Ми не сидимо склавши руки; ми вживаємо термінових заходів, щоб наша громада знала, що вона в безпеці — в безпеці, щоб займатися тим, що їм подобається, поклонятися там, де вони вибирають, і насолоджуватися нашим маленьким шматочком раю, який називається округом Шарлотт.”