Категорія: swit

Особи можуть отримувати телефонні дзвінки від людей, які стверджують, що вони винні гроші за різними боргами, такими як незнайомі кредитні картки, кредити, які ніколи не були оформлені, або старі рахунки, які вважаються вирішеними. Ці дзвінки можуть викликати паніку, особливо якщо дзвонить загрожує арештом, утриманням заробітної плати або судовими позовами.

Ця ситуація стає все більш поширеною, оскільки шахраї видають себе за колекторів боргів. Пенсіонери часто стають мішенню для цих шахраїв. Крім того, деякі легітимні компанії з колекції боргів вдаються до неетичних практик. Наприклад, одна компанія була зобов’язана виплатити понад 8 мільйонів доларів за те, що переслідувала людей, змушуючи їх платити фальшиві борги.

Існують заходи, які можна вжити, щоб виявити ці шахрайські дзвінки, захистити особисту інформацію та запобігти подальшому переслідуванню.

19 вересня 2025 року президент Дональд Трамп підписав прокламацію, яка ввела плату в розмірі 100 000 доларів за всі нові заявки на візи H-1B. Адміністрація залишає за собою право надавати винятки компаніям на свій розсуд.

Візи H-1B стали предметом суперечок, оскільки програма призначена для допомоги американським роботодавцям у наймі іноземних працівників з спеціалізованими навичками. Мета полягає в тому, щоб запобігти нестачі висококваліфікованої робочої сили в “економіці знань” США.

Критики стверджують, що деякі компанії експлуатують цю програму, щоб замінити американських працівників іноземними співробітниками з нижчими очікуваннями щодо зарплати, а не з винятковими навичками.

Плата в розмірі 100 000 доларів має на меті вирішити цю проблему, відмовляючи роботодавцям у наймі іноземних працівників, які не мають надзвичайного таланту. Очікується, що лише компанії, які шукають виняткові іноземні таланти, будуть готові платити таку високу плату.

Однак ця політика може мати непередбачувані наслідки, потенційно підриваючи американські наукові дослідження, технологічний прогрес і економічне зростання, що може призвести до зниження зарплат для американських працівників у довгостроковій перспективі.

Віза H-1B є тимчасовою робочою візою для осіб у “спеціалізованих професіях”, зазвичай вимагаючи щонайменше ступінь бакалавра. Програма має на меті допомогти роботодавцям наймати іноземних працівників з просунутими навичками, коли вони не можуть знайти кваліфіковану внутрішню робочу силу. Річний ліміт для роботодавців приватного сектора становить 85 000, з яких 20 000 зарезервовано для працівників, які мають магістерський ступінь або вищий з установи США. Багато університетів, неприбуткових організацій і державних науково-дослідних установ звільнені від цього ліміту. Через високий попит, кваліфіковані заявники обираються через лотерею.

Розподіл віз H-1B критикується за те, що він надає перевагу роботодавцям з низькою зарплатою. У 2023 році 446 000 осіб подали заявки на візи H-1B, але щорічно доступно лише 85 000. Лотерейна система не пріоритетизує найбільш кваліфікованих заявників, що може ставити в невигідне становище компанії, які шукають найкращі таланти.

Аутсорсингові компанії, які часто потребують великої кількості працівників з базовими навичками, змогли отримати значну частину віз H-1B, спонсоруючи багатьох заявників і відмовляючись завершувати заявки, якщо обрано занадто багато. Ця практика викликала занепокоєння щодо впливу на економічну динаміку США, оскільки вона може надавати перевагу найму на менш кваліфіковані позиції замість залучення найкращих талантів.

Щоб отримати візу H-1B, компанії повинні зобов’язатися платити своїм заявникам щонайменше таку ж зарплату, як і їхнім нинішнім американським працівникам. Однак фірми можуть обійти це, аутсорсуючи роботи до компаній, укомплектованих працівниками H-1B, фактично замінюючи внутрішніх працівників.

Плата в розмірі 100 000 доларів розглядається як потенційне рішення проблеми розподілу, оскільки аутсорсингові компанії можуть бути не готові платити таку плату за початкові позиції. Натомість, добре капіталізовані фірми, які шукають виняткові таланти, можуть вважати цю плату незначною.

Хоча політика може збільшити частку віз H-1B, що надаються висококваліфікованим працівникам, вона також може мати значні негативні наслідки. Плата може неефективно захищати американські IT-робочі місця, оскільки компанії все ще можуть замінювати внутрішніх працівників віддаленою робочою силою з-за кордону. Крім того, провідні аутсорсингові фірми можуть перенести свій найм до країн, таких як Індія, у відповідь на плату.

Плата також може зменшити загальну пропозицію віз H-1B, оскільки невідомо, чи будуть роботодавці приватного сектора готові спонсорувати 85 000 віз за такою ціною. Науково-дослідні установи, які не підлягають ліміту, також можуть зіткнутися з труднощами у фінансуванні заявок для виняткових іноземних вчених через високу вартість.

Американські наукові дослідження вже стикаються з викликами через попередні скорочення грантів NIH та анулювання віз. Нова політика H-1B може ще більше зменшити конкурентоспроможність американських наукових установ і змусити академічні таланти виїжджати за кордон.

Деякі прихильники популістської правиці стверджують, що пріоритетом повинні бути зарплати та можливості для американських працівників, а не доступ до міжнародних вчених. Однак цей погляд ігнорує економічні вигоди імміграції, зокрема імміграції висококваліфікованих працівників.

Навіть у своїй нинішній формі програма віз H-1B, здається, підвищує зарплати та можливості працевлаштування для американських працівників. Більша робоча сила дозволяє досягати більшої спеціалізації та продуктивності праці. Працівники H-1B сприяють інноваціям, що призводить до збільшення прибутків і найму. Дослідження показали, що збільшення ліміту віз H-1B корелює з вищими показниками патентів і нових продуктів.

Присутність кваліфікованої робочої сили також може залучати інвестиції, оскільки технологічні компанії більш схильні розширювати свою діяльність у регіонах з більшою кількістю працівників STEM. Дослідження вказують на те, що збільшення кількості власників віз H-1B на муніципальному рівні асоціюється з підвищенням зарплат як для працівників з вищою освітою, так і для тих, хто не має вищої освіти.

Будь-яка реформа системи H-1B, яка зменшує імміграцію висококваліфікованих працівників, ймовірно, зашкодить американським працівникам в цілому.

Програма віз H-1B не досягає своїх цілей, залишаючи багато передових компаній без можливості наймати найкращі іноземні таланти та підриваючи переговорну силу деяких корінних працівників. Альтернативні рішення, такі як розподіл віз на основі компенсації, а не через лотерею, можуть більш ефективно вирішити ці проблеми.

Запропонована Трампом плата може зашкодити економічній динаміці Америки та рівню життя, надаючи перевагу певним союзникам адміністрації, яким може бути легше отримати винятки від плати.

Райан Рут, особа, яку звинувачують у спробі вбивства тодішнього кандидата в президенти Дональда Трампа на його гольф-полі у Флориді минулого року, оголосив у понеділок, що не свідчитиме на власному кримінальному процесі. Це рішення вказує на те, що захист, можливо, готується до завершення своєї справи, наближаючи суд до обговорення присяжними.

Рут, 59 років, представляє себе в федеральному суді і не визнає себе винним у звинуваченнях, які включають спробу вбивства великого кандидата в президенти, напад на федерального службовця та володіння вогнепальною зброєю. У разі засудження йому загрожує можливий довічний термін.

Раніше Рут розглядав можливість свідчення, що вимагало б від нього відмовитися від своїх прав за П’ятою поправкою проти самообвинувачення та піддатися перехресному допиту з боку федеральних прокурорів. Суддя окружного суду США Айліна Кеннон кілька разів запитувала в понеділок вранці, чи достатньо Рут розглянув свій вибір не свідчити і чи бажає він проконсультуватися з резервним адвокатом. Рут підтвердив своє рішення, що змусило прокурорів запросити перерву на обід, щоб визначити, чи викликати свідків для спростування.

Якщо свідків для спростування не буде викликано, захист, як очікується, незабаром завершить свою справу, що дозволить перейти до заключних аргументів і обговорення присяжних.

Захист Рута розпочався з показань Майкла МакКлея, спеціаліста з вогнепальної зброї та єдиного експертного свідка Рута, після чого свідчили сімейний друг Атвіл Мілсун і колишній колега Маршалл Хіншоу. МакКлей, який має досвід у снайперській вогнепальній зброї та тактиці, заявив, що його викликали для свідчення, і він не бажав з’являтися на захист Рута. Рут зосередив свої запитання на працездатності гвинтівки SKS, яка була залучена до справи, намагаючись оскаржити твердження про те, що вона може вразити ціль на відстані 375 ярдів. МакКлей підтвердив, що гвинтівка дійсно може вразити ціль на цій відстані, залежно від майстерності стрільця.

Під час перехресного допиту прокурори запитували МакКлея про потенціал гвинтівки завдати шкоди на цій відстані, на що він підтвердив, що вона може. Запитання Рута супроводжувалися тривалими паузами та моментами невпевненості, оскільки він висловлював необхідність організувати свої запитання, щоб уникнути плутанини.

Список свідків Рута був обмежений у порівнянні з численними свідками, представленими обвинуваченням, до яких входили експерти з судової експертизи, агенти ФБР та співробітники Секретної служби протягом процесу. Рут використав своїх двох свідків характеру, щоб зобразити себе як людину “миролюбності, доброти та ненасильства”.

Перед тим, як Хіншоу зайняв місце свідка, суддя Кеннон попередила Рута про ризики, пов’язані з введенням свідків характеру, оскільки особисті стосунки можуть призвести до складних перехресних допитів. Асистент прокурора США Джон Шиплі зазначив, що вони обмежать такі запитання.

Запитання Рута до своїх свідків в основному стосувалися його репутації та участі в громадському житті. Хіншоу описав Рута як такого, що користується популярністю, і висловив, що не очікує, що Рут завдасть шкоди комусь. Коли його запитали, чи міг би Рут балотуватися до міської ради, Хіншоу підтвердив, що міг.

Деякі запитання, зокрема щодо колишньої дружини Рута, спонукали суддю Кеннон втрутитися, заявивши, що вони виходять за межі справи. Мілсун, сімейний друг Рута, підтвердив думки про ненасильницьку природу Рута, описуючи його як “веселу людину”, яка значно сприяла місцевій громаді. Відсутність юридичного представництва Рута була помітною протягом усього процесу.

Під час слухань питання Раута викликали видиме розчарування у судді Кеннон, яка час від часу змушена була призупиняти засідання та інструктувати присяжних ігнорувати запитання або заяви Раута. Деякі з питань Раута були незвичайними, що на деякий час залишало Кеннон безмовною. В один момент Раута запитав, чи зустрічав Мілсун “Тоні Хока”, на що Мілсун відповів ствердно, хоча не через вплив Раута. Потім Раута запитав, чи супроводить він його до Тайваню, щоб провести міжнародний музичний фестиваль, що змусило Кеннон втрутитися та повністю зупинити запитання Раута. “Я дала вам багато свободи, [але] це має припинитися,” – заявила вона.

Під час перехресного допиту прокурори запитали Мілсуна, чи знав він, що Раута наїхав на працівника своїм вантажівкою. Мілсун вказав, що не знав про цей інцидент. Обидва свідки визнали під час своїх перехресних допитів, що не спілкувалися з Раута протягом кількох років.

Не очікувалося, що Раута представить будь-які докази на свою користь. Він згадав про “новий предмет ліхтарика”, який хотів подати, хоча деталі були неясні. Кеннон повідомила йому, що йому потрібно буде “підготувати належну основу” для будь-яких поданих доказів. Коли його запитали, чи має ліхтарик номер експоната, Раута відповів: “Це абсолютно новий предмет, який ми тільки що створили.” Кеннон наказала йому відкласти це питання на розгляд резервного адвоката та продовжити допит свого свідка.

Попередні подання Раута до суду були визнані неприйнятними. Прокурори зазначили, що експонати включали книги, написані Раута, рукописні малюнки та нагороди Eagle Scout з його дитинства. Кеннон раніше заявила, що залишить експонати в досьє, щоб дати Раута можливість оскаржити рішення суду, якщо він вирішить це зробити.

Спроба Раута захистити себе у своїй кримінальній справі, використовуючи обмежені докази та короткий список свідків, різко контрастує з підходом обвинувачення, яке витратило майже два тижні, методично представляючи свою справу проти Раута присяжним у Форт-Пірсі, штат Флорида. Протягом цього періоду присяжні почули свідчення 38 свідків і переглянули сотні експонатів, включаючи текстові повідомлення, журнали дзвінків, банківські записи та дані з мобільних телефонів, які пов’язували Раута з ймовірною покупкою зброї та розташовували його поблизу Trump International Golf Club у Вест-Палм-Біч за кілька тижнів до спроби вбивства.

Обвинувачення також надало обширні цифрові та судово-медичні докази. Представники ФБР свідчили, що ДНК Раута була знайдена на рукоятці оптичного прицілу, рукавичці, еластичному шнурі та сумці, вилученій з “снайперського гнізда” поблизу шостого лунки, де він нібито чекав щонайменше 12 годин на прибуття президента. Перед завершенням справи в п’ятницю останній свідок уряду, спеціальний агент ФБР Кімберлі МакГріві, представила обширні дані з мобільних телефонів, записи номерів автомобілів, відеозаписи спостереження та іншу інформацію, яку прокурори стверджували, що пов’язує Раута з пересуваннями Трампа за кілька тижнів до ймовірної спроби.

Незважаючи на видиме розчарування, Кеннон, здавалося, заохочувала Раута розглянути можливість свідчити на свою користь. “Чи було у вас достатньо часу, щоб вирішити?” – запитала вона його в один момент. Раута відповів: “Рік.”

Після завершення захисту обидві сторони представлять свої заключні аргументи присяжним перед обговоренням вердикту. Очікується, що заключні аргументи відбудуться у вівторок або в середу в найгіршому випадку.

Квотербек Оклахоми Джон Матеер, фаворит на Трофей Хайсмена, потребує операції на правій руці, що є значним ударом для атаки Соунерс.

Очікується, що Матеер повернеться “цього сезону” для Соунерс, хоча команді доведеться обходитися без нього до того часу.

Головний тренер Брент Венаблс оголосив новину про Матеера у вівторок, після перемоги Оклахоми 24-17 над Аубурном.

На даний момент Соунерс мають рекорд 4-0 на початку сезону.

“Після консультацій з медичними експертами стало зрозуміло, що операція є найкращим варіантом для Джона та його короткострокового і довгострокового майбутнього,” заявив Венаблс. “Він надзвичайно розчарований, що пропустить деякі ігри, але прагне вирішити цю проблему і рухатися вперед. Як і в усьому, ми знаємо, що він буде агресивно підходити до реабілітації і працювати, щоб якомога швидше повернутися на поле.”

За повідомленнями ESPN, Матеер має справу з переломом кістки у правій руці, хоча обставини травми залишаються незрозумілими. Очікується, що він пропустить приблизно місяць гри для Соунерс.

Оклахома повідомила, що Матеер отримав травму під час першого тайму перемоги над Аубурном, хоча продовжував брати участь у грі. Він завершив 24 з 36 передач на 271 ярд і один тачдаун, а також забив під час спроби пробіжки.

Соунерс не гратимуть цієї суботи через вільний тиждень, а Майкл Хокінс-молодший, запасний квотербек Матеера, очікується, що розпочне гру проти Кент Стейт 4 жовтня.

Матеер також пропустить очікувану гру суперництва Ред Рівер проти Техасу 11 жовтня.

Відсутність потенційного фіналіста Трофею Хайсмена є викликом для Оклахоми, яка покладатим надії на Хокінса, щоб він показав хорошу гру, оскільки команда стикається з таблицею SEC і можливими наслідками для плей-оф коледжу з футболу.

Після гри з Техасом Оклахома змагатиметься проти Південної Кароліни та ряду команд, що мають рейтинг, включаючи Оле Міс, Теннессі, Алабаму, Міссурі та ЛСЮ.

Матеер, який перейшов до Оклахоми після трьох сезонів у Вашингтон Стейт, очолює SEC за ярдами передач (1,215) та завершеними передачами (95) після перших чотирьох ігор сезону.

Колишня віце-президентка Камала Гарріс розкритикувала The Washington Post та Los Angeles Times у своїй новій книзі “107 днів” за рішення не підтримувати жодного кандидата на президентських виборах 2024 року.

Гарріс згадала статтю Los Angeles Times від 14 жовтня, своєї рідної газети, в якій йшлося: “Не буде перебільшенням сказати, що це можуть бути найважливіші вибори за покоління”, але зазначила, що в ній не згадувалася найзначніша гонка з усіх.

Los Angeles Times, що належить Патріку Сун-Шіону, вирішила не підтримувати жодного кандидата на президентських виборах, що стало відображенням рішення The Washington Post, яка належить Джеффу Безосу.

Гарріс висловила своє обурення діями цих медіа, заявивши: “Попередня капітуляція цих потужних мільярдерів налякала і засмутила мене.” Вона зауважила, що вони стали ранніми прихильниками пасивної позиції, яку багато бізнес-лідерів та установ прийняли після перемоги Дональда Трампа на виборах.

Книга Гарріс вийшла у вівторок і обговорює її коротку президентську кампанію, яка відбулася після виходу колишнього президента Джо Байдена з гонки.

Наприкінці жовтня Los Angeles Times оголосила, що її редакційна рада не буде підтримувати кандидата вперше з 2008 року. Після цього рішення редакторка редакційних статей газети, Маріель Гарза, подала у відставку, стверджуючи, що рішення власника не підтримувати Гарріс вплинуло на її відхід.

Los Angeles Times заявила: “Підтримка Los Angeles Times — це важливе рішення, яке може вплинути на велику кількість виборців. Після ретельного розгляду власник, доктор Патрік Сун-Шіон, не зміг підтримати віце-президентку Гарріс, виходячи з рекорду адміністрації Байдена та її власних досягнень. Компетентність має значення!”

Через кілька днів The Washington Post оголосила, що її редакційна рада не буде підтримувати кандидата на президентських виборах 2024 року або на будь-яких майбутніх президентських виборах.

Вільям Льюїс, видавець і генеральний директор The Washington Post, описав це рішення як “заяву на підтримку здатності наших читачів самостійно приймати рішення щодо цього, найважливішого з американських рішень — за кого голосувати на наступних виборах президента.”

Історично The Washington Post підтримувала кандидатів від Демократичної партії, за винятком 1988 року, коли вона не підтримала демократа Майкла Дукакіса.

The Washington Post не відповіла негайно на запит про коментар.

Інші видання, включаючи USA Today та The Minnesota Star Tribune, також вирішили не підтримувати жодного кандидата на президентських виборах 2024 року.

Гарріс процитувала колишнього редактора The Washington Post Марті Барона у своїй книзі, який відреагував на відсутність підтримки газети, заявивши: “Це боягузтво, момент темряви, який залишить демократію жертвою. Дональд Трамп відзначить це як запрошення до подальшого залякування власника The Post, Джеффа Безоса (та інших власників медіа). Історія зафіксує тривожну главу безхребетності в установі, відомій своєю мужністю.”

Гарріс також згадала Олександру Петрі, колишню колумністку політичного гумору в The Washington Post, яка зараз пише для The Atlantic. Петрі публічно підтримала Гарріс, заявивши: “Я заощаджу вам напругу: я підтримую Камалу Гарріс на пост президента, бо мені подобаються вибори, і я хочу, щоб вони продовжувалися.”

Хоча конфлікт Ізраїлю в Газі та війна Росії в Україні є помітними темами на Генеральній асамблеї ООН, обговорення щодо Північної Кореї та її ядерної програми відбуваються за закритими дверима.

Старший чиновник Державного департаменту зазначив, що занепокоєння щодо Північної Кореї “постійно піднімаються”. Це питання було особливо підкреслено під час зустрічей державного секретаря Марко Рубіо з його японськими та південно-корейськими колегами, а також на нещодавній зустрічі президента Дональда Трампа з президентом Південної Кореї Лі Чже-міуном.

Хоча підготовка до двох самітів Трампа і Кім Чен Ина була значним акцентом під час першого терміну Трампа, наразі немає планів на таку зустріч у його другому терміні, за словами чиновника. Трамп планує поїздку до Південної Кореї в жовтні, але не має наміру відвідувати Демілітаризовану зону (ДМЗ) для зустрічі з лідером Північної Кореї Кім Чен Ином.

“Наша політика залишається повною денуклеаризацією Північної Кореї,” заявив чиновник. Кім висловив, що готовий до переговорів лише в тому випадку, якщо США відмовляться від своїх вимог щодо денуклеаризації.

Кім був процитований державним інформаційним агентством KCNA, заявивши: “Якщо Сполучені Штати відмовляться від абсурдної одержимості денуклеаризацією нас і приймуть реальність, і захочуть справжнього мирного співіснування, немає причин, чому ми не можемо сісти за стіл переговорів зі Сполученими Штатами.”

Трамп також висловив бажання зустрітися з російськими та китайськими лідерами для переговорів про скорочення ядерних арсеналів. Це є пріоритетом для адміністрації, але чиновник зазначив, що Китаю потрібно бути прозорим щодо своїх ядерних можливостей.

“Перше, що потрібно зробити, це щоб китайці визнали і були більш прозорими щодо своїх програм, щоб зрозуміти, в якому напрямку в обговоренні, які цілі можуть бути досягнуті,” пояснив чиновник.

Міністерство оборони оцінює, що Китай має близько 600 ядерних боєголовок станом на середину 2024 року, з прогнозами, що ця кількість може перевищити 1,000 до 2030 року.

Відкриті джерела оцінюють, що Північна Корея має приблизно 50 ядерних боєголовок, з fissile матеріалом, достатнім для загальної кількості від 70 до 90 боєголовок.

Чиновник також підтвердив, що огляди угоди AUKUS (Австралія-Великобританія-США) щодо підводних човнів наразі тривають серед усіх урядів-партнерів, з оновленнями, які очікуються цієї осені. Ці обговорення, разом з майбутніми самітами в жовтні, в яких планує взяти участь президент Трамп в Азії, очікується, що вплинуть на наступну фазу залучення США в регіоні.

Секретар війни Піт Хегсет і секретар внутрішньої безпеки Крісті Ноем підтримують створення посади секретаря Берегової охорони, згідно з інформацією, отриманою Fox News Digital.

Берегова охорона наразі є єдиною військовою службою під Міністерством внутрішньої безпеки, яка не має верхнього цивільного секретаря, на відміну від ВМС, Армії та Повітряних сил. Зростає підтримка реформування Берегової охорони для кращого узгодження з іншими збройними службами під Міністерством війни.

Хегсет зазначив, що створення секретаря служби підвищить здатність Берегової охорони “підтримувати весь спектр операцій національної безпеки”, як зазначено в листі Хегсета до Ноем.

Хегсет підкреслив важливість цієї посади, заявивши: “Я вважаю створення секретаря Берегової охорони життєво важливим кроком до зміцнення стратегічної інтеграції та узгодження між Міністерством внутрішньої безпеки та Міністерством війни.” Він додав, що секретар Берегової охорони зміцнить цивільний контроль над військовими, сприятиме підзвітності та забезпечить ефективне керівництво і захист місії Берегової охорони.

Ноем зазначила, що секретар Берегової охорони покращить її здатність проводити спільні операції з іншими військовими службами. Наприклад, Берегова охорона співпрацює з ВМС США в операції Pacific Viper, яка спрямована на боротьбу з напливом незаконних наркотиків до США в рамках ширшої ініціативи президента Дональда Трампа проти наркокартелів.

Ноем зобов’язалася працювати з Хегсетом, Трампом та Конгресом для створення цієї посади. Вона заявила: “Берегова охорона є передовою ланкою в боротьбі за захист нашої Батьківщини”, підкреслюючи їхню роль у боротьбі з контрабандою наркотиків та взаємодії з супротивниками в Арктиці та Тихому океані. Вона стверджувала, що наявність секретаря Берегової охорони є необхідною для виконання мандату Трампа щодо посилення служби.

Зусилля щодо створення секретаря Берегової охорони набирають обертів у Конгресі. Конгресмен Майк Езелл, республіканець з Міссісіпі, запропонував положення в Законі про авторизацію Берегової охорони на 2025 рік, який Палата представників ухвалила в липні, для створення цієї посади. Езелл зазначив, що наявність спеціального секретаря спростить процеси та зменшить бюрократичні затримки, оскільки ця особа буде звітувати безпосередньо Білому дому та Конгресу.

Езелл зауважив: “Ця особа буде ключовою для реалізації справ,” в інтерв’ю Fox News Digital у липні.

У квітні Берегова охорона представила свій новий план Force Design 2028, спрямований на реформування своєї організаційної структури, персоналу, закупівель, контрактування та технологій. Цей план включає встановлення секретаря для служби.

Ініціатива також прагне зміцнити сили Берегової охорони, яка наразі налічує приблизно 43 000 активних військовослужбовців, і виявити області, які потребують посилення для навчання. Крім того, план пропонує зміни для узгодження Берегової охорони зі стандартами Міністерства оборони щодо фізичної підготовки, складу тіла та зовнішнього вигляду.

Історично, Берегова охорона не застосовувала стандарти фізичної підготовки, якщо особи не входили до складу екіпажів правоохоронних катерів, що відрізняє її від інших військових підрозділів. Проте, Берегова охорона оголосила у вересні, що впровадить обов’язковий тест на фізичну підготовку для всієї служби у 2026 році.

План Force Design 2028 є відповіддю на зусилля адміністрації Трампа щодо вирішення проблеми незаконної імміграції та контрабанди наркотиків, згідно з інформацією представника Міністерства внутрішньої безпеки. Представник зазначив: “Ми практично щодня вносимо зміни в службу, щоб дійсно рухатися вперед,” і зазначив, що мета полягає в завершенні трансформації до 2028 року.

Адміністрація Трампа в середу представила пропозицію змінити порядок надання віз H-1B, програми, яка стала основою технологічної індустрії, дозволяючи американським компаніям наймати висококваліфікованих працівників з-за кордону, включаючи програмістів і науковців з даних.

Видані Міністерством внутрішньої безпеки, візи H-1B є тимчасовими дозволами на роботу, які стали важливим шляхом для американських технологічних компаній для залучення глобальних талантів.

Пропозиція має на меті заохотити роботодавців пропонувати вищі зарплати або резервувати петиції H-1B для робіт, які вимагають високих навичок. Зміна правил, офіційно опублікована у Федеральному реєстрі, з’явилася всього через кілька днів після того, як президент Дональд Трамп підписав прокламацію, що вводить плату в розмірі 100,000 доларів за заявки на візи H-1B.

Згідно з даними Служби громадянства та імміграції США (USCIS) з 2024 по середину 2025 року, Amazon отримала 19,301 візу H-1B, більше, ніж будь-яка інша велика технологічна компанія. Microsoft забезпечила 9,914 працівників через програму H-1B, тоді як Apple залучила 8,075 співробітників.

Tata Consultancy Services, Infosys і HCLTech можуть бути зареєстровані в Індії, але кожна з них має значну присутність у США, що дозволяє їм безпосередньо конкурувати за візи H-1B.

Cognizant, навпаки, має штаб-квартиру в Тіанеку, Нью-Джерсі, хоча вона виникла як частина індійської компанії і продовжує підтримувати глибокі зв’язки з індійським технологічним сектором.

Разом ці компанії ілюструють, як індійські аутсорсингові та консалтингові гіганти домінують у значній частці схвалень віз H-1B поряд з великими американськими технологічними компаніями.

Microsoft відмовилася коментувати. Інші компанії, зазначені в стовпчиковій діаграмі, не відповіли на запит Fox News Digital про коментарі.

З червня сім найбільших отримувачів віз H-1B всі були технологічними компаніями, а JPMorgan Chase, Walmart і Deloitte завершили топ-10.

Плата в розмірі 100,000 доларів — одноразовий збір, що застосовується лише до нових петицій H-1B — набуде чинності в наступній щорічній лотереї, системі, яку уряд США використовує для відбору заявок, коли досягається річний ліміт віз.

Річний ліміт для петицій H-1B становить 85,000, межу, яку USCIS заявила, що досягла в липні.

Секретар охорони здоров’я та соціальних служб Роберт Ф. Кеннеді-молодший та колишній президент Дональд Трамп нещодавно порадили вагітним жінкам уникати Тиленолу через його ймовірний зв’язок з аутизмом. Ця рекомендація була зроблена незважаючи на відсутність сильних наукових доказів, що підтримують такі твердження, що відображає тенденцію до ідеологічно обґрунтованого ухвалення рішень у рамках нинішньої адміністрації.

Нещодавня зустріч консультативного комітету Кеннеді з вакцинування мала на меті оновлення графіків вакцинації, рекомендованих батькам по всіх Сполучених Штатах. Зустріч, яка була описана як хаотична та заплутана, викликала занепокоєння навіть серед членів комітету. Коді Мейснер, член Консультативного комітету з практики вакцинації, висловив невпевненість щодо процесу голосування. Дводенна сесія завершилася змішаними результатами, включаючи відкликання попередньої рекомендації щодо вакцин Covid та відкладене голосування про затримку вакцинації проти гепатиту B для новонароджених. Проте комітет рекомендував, щоб діти до 4 років отримували окремі вакцини від кору, паротиту, краснухи та вітрянки, а не комбіновану вакцину MMRV.

Безлад під час зустрічі підкреслив фрагментований стан публічних рекомендацій щодо здоров’я, викликаючи питання про те, як батьки можуть приймати обґрунтовані рішення щодо здоров’я своїх дітей, коли навіть провідні медичні чиновники не можуть досягти консенсусу.

Щоб прояснити ці питання, доктор Вільям Мосс, колишній педіатр і професор Школи громадського здоров’я імені Джона Хопкінса, обговорив історію графіків вакцинації та виклики у встановленні довіри з батьками, які сумніваються у вакцинації. Мосс зазначив, що батьки зазвичай хочуть зробити все можливе для своїх дітей, але можуть недооцінювати ризики, пов’язані з хворобами, які можна запобігти вакцинацією, частково через успіх вакцин у зменшенні поширеності цих захворювань.

Мосс пояснив, що історія рекомендацій щодо імунізації в Сполучених Штатах бере свій початок з 1930-х років, коли Американська академія педіатрії почала видавати рекомендації. Консультативний комітет з практики вакцинації був створений у 1964 році для розробки єдиного графіка імунізації, який вперше був виданий у співпраці з Американською академією педіатрії в середині 1990-х років.

Коли його запитали про різницю в графіках вакцинації між країнами, Мосс зазначив, що немає єдиного “найкращого” графіка імунізації. Такі фактори, як навантаження хворобами, епідеміологія та системи фінансування охорони здоров’я, сприяють варіаціям у рекомендаціях щодо вакцинації в таких країнах, як Данія та Великобританія.

Мосс визнав, що сприйняття наявності єдиної правильної відповіді може призвести до плутанини серед батьків. Він підкреслив важливість гнучкості в графіках вакцинації та необхідність консультацій батьків з медичними працівниками при розгляді можливості розподілу вакцинацій.

Занепокоєння щодо отримання немовлятами кількох вакцин одночасно часто виникає через дискомфорт, пов’язаний з кількома ін’єкціями. Мосс уточнив, що немає біологічних підстав для віри в те, що імунна система дитини перевантажена кількома вакцинами, оскільки діти постійно піддаються впливу різних антигенів.

Розмова також торкнулася розриву між батьками, які ставлять під сумнів графіки вакцинації, та тими, хто приймає їх без критики. Мосс повторив, що батьки мотивовані бажанням захистити своїх дітей, але можуть не повністю усвідомлювати ризики хвороб, які можна запобігти вакцинацією.

Щодо можливих покращень графіків вакцинації для дітей, Мосс визнав, що завжди є можливість для вдосконалення. Він підкреслив важливість процесу перегляду та оновлення графіків імунізації, щоб забезпечити обґрунтоване ухвалення рішень і підтримувати довіру суспільства до рекомендацій щодо вакцинації.

Один день Марс може стати домом для людей. Однак існують значні виклики у перетворенні Червоної планети на придатну для життя, зокрема труднощі безпечного транспортування людей у космос. Це ускладнює плани з переселення на Марс на фоні екстремальних змін клімату та інших екзистенційних ризиків на Землі.

Шлях до того, щоб стати астронавтом, часто ускладнюється медичними дискваліфікаціями, за словами Шонни Пандя, дослідниці-астронавта Міжнародного інституту астронавтичних наук (IIAS) та директора його групи космічної медицини. Історично склалося так, що дітям, у яких діагностували цукровий діабет 1 типу, часто говорили, що вони можуть обрати будь-яку професію, окрім астронавта.

Звичайні причини медичної дискваліфікації з кандидатури астронавта включають:

– Вживання тютюну
– Автоімунні захворювання
– Порушення функції скронево-нижньощелепного суглоба (TMJ)
– Апное під час сну
– Астма
– Гіпертонія
– Мігрень
– Тривога та депресія

Астронавти обираються за їх виняткове здоров’я, оскільки стрес мікрогравітаційних умов, таких як ті, що спостерігаються на Міжнародній космічній станції (МКС), може негативно вплинути на людське тіло. Астронавти стикаються з підвищеними ризиками раннього розвитку остеопорозу, інсулінорезистентності та значної втрати м’язової маси. Відповідно, космічні агентства віддають перевагу кандидатам, чиї тіла можуть витримати ці виклики та виконувати необхідні обов’язки з мінімальним медичним втручанням.

Хейг Айнтабліан, директор програми космічної медицини UCLA, зазначив, що космічні польоти викликають унікальні фізіологічні зміни, подібні до тих, що спостерігаються під час вагітності. Це призвело до виникнення спеціалізованої галузі, відомої як космічна медицина, для вирішення цих проблем.

Існує значний розрив у знаннях щодо фізичних і психологічних ефектів космічних подорожей, що становить виклик для майбутнього науки, космічних досліджень та виживання людства.

NASA має намір проводити дослідження на Марсі та планує відправити людей туди вже в 2030-х роках. Марс, будучи найбільш схожою на Землю планетою в сонячній системі, можливо, колись підтримував життя і може бути важливим для майбутнього людства.

Історично концепція колонізації Марса вважалася нереалістичною через технічні обмеження та пріоритетність вирішення проблем Землі. Ілон Маск, засновник SpaceX, є видатним прихильником колонізації Марса з початку 2000-х років. Маск, чий статок становить приблизно 410 мільярдів доларів, стверджує, що накопичує багатство виключно для мети марсіанського поселення. Він висловив бажання, щоб на Марсі проживало один мільйон людських поселенців до 2050 року.

Візія Маска тепер розділяється більш широкою групою експертів, включаючи вчених NASA, біологів, академіків і лікарів, які досліджують можливість перетворення людства на міжпланетний вид.

Айнтабліан підкреслив, що забезпечення виживання людства є критичним викликом, при цьому Марс є логічним рішенням.

Хоча деякі здоров’я ефекти місій на МКС відомі, вплив радіаційного опромінення на Марсі залишається в значній мірі недослідженим. Келлі Вайнерсміт, біолог і співавтор книги “Місто на Марсі”, стверджує, що поспішати з встановленням присутності на Марсі, не розуміючи та не зменшуючи ризики, може призвести до катастрофічних наслідків.

Прихильники поселення на Марсі прагнуть просунути космічну медицину, галузь, яка лише почала розвиватися протягом останніх 75 років.

Айнтабліан зазначив, що значні досягнення в цивілізації часто виникають з подолання складних викликів.

Обмежена кількість осіб, які подорожували в космос, створює труднощі для дослідників, які вивчають здоров’я людини в космосі. Юрій Гагарін став першим людиною в космосі в 1961 році, за ним слідувало понад 600 астронавтів, з яких лише приблизно одна шоста – жінки.

NASA визначила кілька ключових впливів на здоров’я космічних подорожей, включаючи радіаційне опромінення, ізоляцію, відстань від Землі, змінену гравітацію та зміни в імунній системі. Однак конкретні приклади того, як ці фактори впливають на здоров’я в реальних сценаріях, все ще відсутні.

Одне з найзначніших досліджень – це дослідження близнюків NASA 2019 року, яке порівнювало здоров’я ідентичних близнюків Скотта та Марка Келлі протягом року. Скотт провів час на орбіті на МКС, тоді як Марк залишався на Землі. Дослідження виявило значні відмінності в їхньому здоров’ї, включаючи зміни в теломерах Скотта, втрату маси тіла, пошкодження серцево-судинної системи та когнітивні зміни після повернення на Землю.

Дослідження підкреслило унікальні наслідки для здоров’я космічних подорожей, викликавши занепокоєння щодо наслідків для тих, хто може бути не таким фізично підготовленим, як професійні астронавти.

Зі зростанням космічного туризму не-астронавти також вирушають у космос, включаючи заможних осіб, таких як Джефф Безос, Гейл Кінг та Кеті Перрі, які здійснили короткі поїздки через Blue Origin.

Айнтабліан висловив ентузіазм щодо збільшення доступу цивільних осіб до космосу, що дозволить вивчати ширший спектр медичних станів.

Однак короткі поїздки в космос суттєво відрізняються від умов на МКС, а Марс представляє ще більші виклики, включаючи токсичний пил, відсутність дихальної атмосфери та знижену гравітацію. Відстань від Землі ускладнює медичні надзвичайні ситуації, оскільки астронавти стикатимуться з затримками в комунікації та обмеженим доступом до медичної допомоги.

Екіпажна місія на Марс вимагатиме від астронавтів взяти всі необхідні запаси, і вони не матимуть того ж рівня підтримки, що й під час повернення на Землю.

Хоча люди відправляли роботи на Марс, розуміння умов планети для живих організмів залишається в значній мірі спекулятивним. Земні аналоги не можуть повністю відтворити ворожу середу космосу, що може негативно вплинути на психічне здоров’я.

Космічна медицина стає критично важливою галуззю, зосередженою на забезпеченні безпеки людини під час тривалих космічних місій. Розробляються програми для вирішення унікальних медичних викликів, які виникають під час тривалих космічних подорожей. UCLA планує запустити програму космічної медсестри та навчання космічних парамедиків, тоді як SpaceMed є європейською магістерською програмою, зосередженою на здоров’ї людини в космічних польотах.

Наразі астронавти отримують медичну допомогу від лікарів аерокосмічної медицини на Землі через телемедицину. Айнтабліан уявляє майбутнє, в якому медичні працівники супроводжують астронавтів під час місій, підтримуючи їх штучним інтелектом для допомоги в медичних надзвичайних ситуаціях.

Google співпрацює з NASA для розробки системи штучного інтелекту, яка могла б допомогти астронавтам у діагностиці та лікуванні медичних станів під час польотів.

Однак залишаються виклики, зокрема необхідність великих наборів даних для точного навчання моделей штучного інтелекту. Поточний ландшафт досліджень є гендерно упередженим, з значними прогалинами в розумінні людського розмноження та розвитку в космосі.

Жодна людина не була в космосі під час вагітності, і наслідки космічних вагітностей залишаються в значній мірі невідомими. Розуміння цих ризиків є критично важливим перед встановленням самодостатнього поселення на Марсі.

NASA планує розпочати своє друге дослідження аналогів здоров’я екіпажу та продуктивності в жовтні, річну місію для моделювання умов на Марсі та збору даних про поведінкове здоров’я. Дослідники також проводять дослідження постільного режиму, щоб змоделювати ефекти зміненої гравітації.

Оскільки скорочення фінансування загрожує науковим дослідженням, дослідники космічної медицини виступають за продовження інвестицій у космічну та біомедичну науку.

Маєд Мознеб, біомедичний інженер, підкреслила мету відправлення “аватарів” астронавтів у космос шляхом створення 3D-клітинних культур з їхніх стовбурових клітин. Це може призвести до персоналізованих контрзаходів для потреб здоров’я астронавтів.

Сподівання полягає в тому, що всі медичні дисципліни будуть представлені в космічній медицині, оскільки людство просувається далі в космос.

Дослідження космічної медицини є дорогими, але вже принесло користь для здоров’я на Землі. Досягнення в цифровій візуалізації з місії Apollo 17 покращили КТ та МРТ, а інструменти дистанційного моніторингу здоров’я, розроблені для астронавтів, тепер широко використовуються в лікарнях.

Айнтабліан зазначив, що розробка механізмів захисту від радіації є ключовим напрямком для майбутньої космічної медицини.

Дослідження в космосі також має потенціал покращити доступ до космосу для більшої кількості осіб. У 2023 році команда Пандя продемонструвала безпеку безперервного монітора глюкози в космосі, що може бути корисним для астронавтів з діабетом і покращити розуміння метаболізму глюкози в космосі.

Крім того, вивчення втрати м’язів у космосі може надати уявлення про лікування таких станів, як м’язова дистрофія Дюшена, тоді як дослідження нейродегенеративних захворювань можуть бути прискорені в мікрогравітації.

Ефекти радіаційного опромінення на ризик раку також викликають занепокоєння, оскільки астронавти зазвичай є здоровими особами у віці 30-40 років. Програма моніторингу здоров’я астронавтів NASA контролює довгострокове здоров’я астронавтів.

Опромінення космічною радіацією пов’язане з раком та дегенеративними захворюваннями, і NASA обмежує опромінення астронавтів, щоб зменшити ці ризики.

Розробка механізмів захисту від радіації очікується як значний прогрес у космічній медицині. Компанії в галузі наук про життя також досліджують мікрогравітацію як платформу для відкриття ліків, деякі фармацевтики демонструють покращену синтезу в космосі.

Рафаель Реттген, співзасновник Prometheus Life Technologies, зазначив, що органоїди, вирощені в космосі, можуть зменшити потребу в тестуванні на тваринах і потенційно призвести до регенерації органів для пацієнтів, які потребують трансплантації.

Мікрогравітація є дорогою, але цінною інструментом для досліджень, і зростаюча комерціалізація може знизити витрати на запуск експериментів на орбіту.

Поточне розуміння космічної медицини є лише початком, з багатьма відкриттями, які ще попереду, оскільки все більше людей вирушає в космос.

Мознеб порівняла поточний стан досліджень космічної медицини з ранніми днями генетики, підкреслюючи потенціал для революційних відкриттів.