Категорія: swit

Кандидат у мери Нью-Йорка від Демократичної партії Зохран Мамдані оголосив у понеділок, що він виходить з майбутньої зустрічі в форматі town hall на WABC на знак протесту проти призупинення Джиммі Кіммела. Зустріч, організована нью-йоркським філіалом ABC News, була запланована на четвер, після заяви представника Disney, що “Jimmy Kimmel Live буде призупинено на невизначений термін.”

Мамдані заявив: “Це не робота уряду залякувати ведучих ток-шоу з ефіру. Це не робота уряду говорити нам, про що ми можемо і не можемо говорити.” Білий дім відповів на коментарі Мамдані, речниця Абігейл Джексон сказала: “Не дивно, що Маленький Комуніст занадто наляканий, щоб захищати свої абсурдні політичні позиції в прямому ефірі.”

Мамдані, соціалістичний кандидат, який може стати першим мусульманином і першим мером-поколінням Y Нью-Йорка, якщо буде обраний у листопаді, є серед кількох ведучих нічних ток-шоу, знаменитостей і законодавців, які критикували безстрокове призупинення Кіммела. Він зазначив про ширші наслідки ситуації, заявивши: “Ми не можемо розуміти цей момент авторитаризму як такий, що походить виключно з Білого дому, коли він також характеризується боягузтвом тих, хто на це реагує.”

Мамдані зробив свої зауваження в парку Чотирьох Свобод імені Франкліна Д. Рузвельта на острові Рузвельта, посилаючись на звернення Рузвельта до Конгресу у 1941 році. Він підкреслив важливість чотирьох свобод: свободи слова і вираження, свободи віросповідання, свободи від потреби та свободи від страху, стверджуючи, що ці свободи наразі під загрозою з боку федеральної адміністрації.

Він звинуватив адміністрацію Трампа в атаці на Першу поправку, стверджуючи, що ABC зняло Кіммела з ефіру через тиск з боку FCC і що корпоративні інтереси поставили прибутки вище свободи преси. Мамдані уточнив, що його вихід з town hall на WABC не є звинуваченням місцевого філіалу або його журналістів, а є відповіддю на дії корпоративних лідерів.

У тижні, що передують виборам у листопаді, Мамдані висловив намір взяти участь в іншій зустрічі town hall з питаннями від громадськості. Він заявив: “Ми живемо в момент, коли дії Дональда Трампа визначають, чи можемо ми насолоджуватися тим, що ми вважали само собою зрозумілим протягом багатьох років.” ABC не відповіла негайно на запити про коментарі від Fox News Digital.

Верховний Суд підтримав рішення Трампа про звільнення комісара FTC

Верховний Суд у понеділок підтримав рішення президента Дональда Трампа про звільнення комісара Федеральної торгової комісії (FTC), вказуючи на можливу переоцінку 90-річного прецеденту щодо повноважень виконавчої влади на звільнення. Тимчасове рішення про підтвердження звільнення комісара, призначеного Байденом, Ребекки Слотер, було ухвалене з голосуванням 6-3 за ідеологічними лініями. Верховний Суд запланував усні слухання у справі на грудень.

Дії Трампа щодо звільнення Слотер та ще одного комісара, призначеного демократами, Альваро Бедойї, піддалися юридичному розгляду через їхній конфлікт із Законом FTC, який stipule, що комісарів можна звільняти з їхніх семирічних термінів лише за наявності причин, таких як зловживання. Трамп звільнив Слотер і Бедойю незабаром після вступу на посаду, посилаючись лише на свої широкі конституційні повноваження над виконавчою гілкою влади як обґрунтування для звільнень.

Це розвивається історія. Поверніться за оновленнями.

Райан Рут був визнаний винним у вівторок за всіма звинуваченнями, пов’язаними з замахом на колишнього президента Дональда Трампа. Однак The New York Times помилково опублікувала некоректну статтю щодо вироку.

Новинні організації часто готують статті заздалегідь для значних подій, включаючи некрологи, результати виборів та судові вироки. Скриншот показав, що The New York Times опублікувала заголовок, що стверджує: “Чоловіка визнано невинним у спробі вбити Трампа у Флориді.” Тепер вже видалена стаття вказувала, що федеральне журі виправдало Рута за звинуваченнями, і вона була запланована для публікації у друкованому виданні 24 вересня 2025 року.

Ведуча подкасту та співробітниця Fox News Мері Кетхарін Хем поділилася скриншотом, ставлячи під сумнів, чому була завантажена заздалегідь написана стаття, коли Рут тільки що був визнаний винним. Вона підкреслила необхідність точності у друкованому виданні.

Авторка Raw Story Сара Берріс висловила недовіру, що результат “невинний” взагалі міг бути визнаний можливим, запитуючи: “В якому світі навіть попередній автор вважає, що він буде невинним?”

The New York Times швидко оновила статтю з правильним заголовком: “Чоловіка визнано винним у спробі вбити Трампа у Флориді.” Оновлений вступ повідомляв, що федеральне журі визнало Рута винним у спробі вбивства основного кандидата в президенти минулого вересня.

У заяві для Fox News Digital представник The New York Times пояснив, що новинні організації готуються до різних результатів напередодні значних подій. Вони визнали, що рання версія статті була випадково опублікована з попередньо написаним вироком “невинний”, який був виправлений протягом хвилини. Представник підтвердив, що Рут був визнаний винним за всіма п’ятьма пунктами звинувачення.

Історія знає кілька випадків, коли медіа повідомляли про неправильні результати важливих новин. Зокрема, у 1948 році Chicago Daily Tribune опублікувала помилковий заголовок на першій сторінці “Дьюї перемагає Трумена.” Крім того, анімаційний серіал “South Park” змушений був скасувати заздалегідь написаний епізод і створити новий після перемоги Трампа над Гілларі Клінтон у 2016 році.

Рута звинуватили у спробі вбивства Трампа на його гольф-клубі у Вест-Палм-Біч у вересні 2024 року. Він зіткнувся з п’ятьма федеральними звинуваченнями, включаючи спробу вбивства основного кандидата в президенти, напад на федерального службовця та численні порушення законодавства про вогнепальну зброю, які передбачають максимальне покарання у вигляді довічного ув’язнення.

Після оголошення вироку Рут, за повідомленнями, намагався вколоти себе ручкою в шию, перш ніж його стримали четверо маршалів США.

На прогресивному полі під час гри Клівленд Гард’янс проти Детройт Тайгерс у вівторок ввечері сталася сцена, коли гравець Гард’янс Девід Фрай отримав удар по обличчю від фолу під час спроби виконати бант.

У нижній частині шостого інінгу, коли Гард’янс програвали 2-1 і на базах були гравці з перших і третіх баз без аутів, Тарік Скубал подав м’яч з рахунком 2-1 Фраю, який намагався виконати жертвенний бант. Фастбол, зафіксований на швидкості 99 миль на годину, був занадто близько до тіла. Коли Фрай вдарив по м’ячу, той вдарився об верхню частину його бита і відскочив у його обличчя.

Фрай впав на землю від болю, тоді як Скубал відреагував, скинувши свою рукавичку та капелюх у шоку. Скубал виглядав явно стурбованим, і тренери швидко кинулися на допомогу Фраю.

Фрай зрештою піднявся, з кров’ю, що текла з його носа. Для того, щоб вивести його з поля, принесли візок, що завершило його гру.

Оскільки м’яч вдарився об бит перед тим, як влучити у Фрая, інцидент був визнаний фолом, і рахунок змінився на 2-2. Замість Фрая на майданчику з’явився запасний гравець Джордж Валера, щоб завершити ат-бат і продовжити гру до кінця.

Ситуація погіршилася для Скубала та Тайгерс, коли гра відновилася. Його перший подач після інциденту був диким, що дозволило гравцеві з третьої бази забити і зрівняти рахунок, тоді як Хосе Рамірес просунувся на другу базу. Потім Скубал допустив балк, що надав Раміресу безкоштовну базу, а гра на першу базу дозволила йому забити, вивівши Гард’янс вперед 3-2 перед сьомим інінгом.

Скубал вважається одним з найкращих пітчерів у Головній лізі бейсболу, увійшовши в гру з лідируючим показником Американської ліги 2.23 ERA за 189.1 інінгів. Його виступ цього сезону ставить його в число фаворитів на нагороду Сай Янга 2024 року.

Ця гра має значні плейофні наслідки, оскільки Гард’янс відставали всього на одну гру від Тайгерс на початку їхньої останньої трьохматчевої серії регулярного сезону у вівторок ввечері. Кожна гра є критично важливою, оскільки залишилося лише кілька, щоб визначити команди, які змагатимуться за титул Світової серії цього жовтня.

Ведучий “Jimmy Kimmel Live!” Джиммі Кіммел заявив, що ніколи не мав наміру зневажливо ставитися до вбивства Чарлі Кірка в коментарях, які призвели до призупинення його шоу.

Вечір у вівторок став першим шоу Кіммела після того, як Disney оголосила про його повернення в понеділок після майже тижня перерви в ефірі.

Кіммел отримав стоячі оплески, які продовжилися вигуками “Джиммі! Джиммі! Джиммі!” та постійними вигуками підтримки.

“Якщо ви тільки приєдналися до нас, ми перериваємо ваш звичайний повторний епізод ‘Сімейної гри з знаменитостями’, ми приносимо вам цей спеціальний репортаж,” – відкрив Кіммел. “Я радий бути тут з вами сьогодні ввечері.”

Він висловив подяку своїм колегам ведучим нічних ток-шоу, включаючи Стівена Колберта, Дона Стюарта та Девіда Леттермана, а також правим критикам, таким як Клей Тревіс і сенатор Тед Круз, R-Техас, за їхню підтримку під час його призупинення.

Кіммел звернувся до коментарів, які призвели до його призупинення, але не вибачився за них.

“Я чув багато про те, що мені потрібно сказати і зробити сьогодні ввечері, і правда в тому, що я не думаю, що те, що я маю сказати, матиме велике значення,” – сказав Кіммел. “Якщо ви любите мене, ви любите. Якщо ні, то ні. Я не маю ілюзій щодо зміни думки когось. Але я хочу прояснити одну річ, тому що це важливо для мене як для людини, а саме – ви розумієте, що ніколи не було моїм наміром зневажливо ставитися до вбивства молодого чоловіка.”

Кіммел став емоційним, коли згадав про публікацію повідомлення в Instagram, в якому він висловив любов родині Кірка в день його смерті.

“І не було моїм наміром звинувачувати якусь конкретну групу в діях,” – продовжив він. “Це була глибоко порушена особистість. Це було насправді протилежно тому, що я намагався сказати, але я розумію, що для деяких це здавалося або невчасним, або незрозумілим, або, можливо, і тим, і іншим, і для тих, хто вважає, що я вказав пальцем, я розумію, чому ви засмучені. Якби ситуація була навпаки, є велика ймовірність, що я б відчував те ж саме.”

Кіммел додав: “У мене багато друзів і членів родини з іншого боку, яких я люблю і з якими залишаюся близьким, навіть якщо ми зовсім не погоджуємося в політиці. Я не думаю, що вбивця, який застрелив Чарлі Кірка, представляє когось. Це була хвора людина, яка вважала, що насильство є рішенням, а це ніколи не так.”

Кіммел також поділився своїми змішаними почуттями з приводу рішення Disney призупинити його шоу після 23 років в ефірі.

“Кожної ночі вони захищали моє право жартувати над нашими лідерами і відстоювати теми, які я вважаю важливими, дозволяючи мені використовувати їхню платформу, і я дуже вдячний за це. З цим сказаним, я не був щасливий, коли вони зняли мене з ефіру в середу,” – сказав Кіммел.

Він додав: “Я не погоджувався з цим рішенням і сказав їм про це, і ми мали багато розмов. Я поділився своєю точкою зору, вони поділилися своєю. Ми обговорили це. І в кінці, хоча вони не повинні були цього робити, вони справді не повинні були, це велика компанія, у нас коротка увага, і я є маленькою частиною корпорації Disney, вони знову запросили мене в ефір.”

Кіммел завершив свій монолог, згадуючи промову Еріка Кірка на похороні її чоловіка, де вона показала прощення його вбивці.

“Був момент на вихідних, дуже красивий момент. Я не знаю, чи ви це бачили. У неділю Еріка Кірк пробачила людину, яка застрелила її чоловіка. Вона пробачила його. Це приклад, якого ми повинні дотримуватися. Якщо ви вірите в навчання Ісуса, як я, ось воно. Це воно. Безкорисливий акт благодаті, прощення від вдови, яка переживає горе. Це глибоко торкнуло мене, і я сподіваюся, що це торкнеться багатьох, і якщо є щось, що ми повинні винести з цієї трагедії, щоб нести далі, я сподіваюся, що це може бути так,” – сказав Кіммел.

Шоу Кіммела було призупинено Disney минулої середи після того, як він заявив, що праві коментатори “відчайдушно” намагаються охарактеризувати ймовірного вбивцю Кірка як когось, хто не є “MAGA”.

“Ми досягли нових низів на вихідних, коли банда MAGA відчайдушно намагалася охарактеризувати цього хлопця, який вбив Чарлі Кірка, як когось, хто не є одним з них, і робила все можливе, щоб отримати політичні бали з цього,” – сказав Кіммел 15 вересня.

Телевізійні компанії Sinclair Broadcasting Group і Nexstar Media Group оголосили після виходу епізоду, що вони будуть переривати шоу на десятках філій ABC через “невчасні та нечутливі” коментарі Кіммела.

Голова Федеральної комісії зв’язку (FCC) Брендан Карр також зробив завуальовану загрозу проти шоу після негативної реакції на коментарі.

Sinclair і Nexstar знову перервали шоу Кіммела у вівторок ввечері і заявили, що продовжать це робити, поки тривають обговорення з ABC.

Перед поверненням Кіммела президент Дональд Трамп розкритикував як Кіммела, так і ABC за відновлення шоу, незважаючи на те, що йому повідомили, що воно “скасоване”.

“Я не можу повірити, що ABC Fake News повернула Джиммі Кіммелу його роботу. Білий дім був повідомлений ABC, що його шоу скасовано! Щось сталося між тоді і зараз, тому що його аудиторія ЗНИКЛА, а його ‘таланту’ ніколи не було. Чому вони хочуть повернути когось, хто так погано справляється, хто не смішний і хто ставить мережу під загрозу, граючи 99% позитивного сміття демократів,” – написав Трамп.

Він продовжив: “Він ще одна гілка DNC і, наскільки мені відомо, це буде великий незаконний внесок у кампанію. Я думаю, ми протестуємо ABC на цьому. Давайте подивимося, як ми впораємося. Востаннє, коли я пішов проти них, вони дали мені 16 мільйонів доларів. Цей виглядає ще більш прибутковим. Справжня купка невдах! Нехай Джиммі Кіммел гниє в своїх поганих рейтингах.”

Президент Дональд Трамп розкритикував ABC та ведучого нічного шоу Джиммі Кіммела в пості на Truth Social у вівторок ввечері, ставлячи під сумнів рішення мережі залишити Кіммела в ефірі.

“Не можу повірити, що ABC Fake News повернули Джиммі Кіммелу його роботу,” – написав Трамп. “Білому дому сказали, що його шоу скасовано! Щось сталося між тим і тепер, тому що його аудиторія ЗНИКЛА, а його ‘таланту’ ніколи не було.”

Призупинення Кіммела стало наслідком його коментарів щодо реакцій на вбивство Чарлі Кірка. Незважаючи на те, що керівники ABC/Disney відновили шоу з заявами, що підкреслюють чутливість, великі афілійовані компанії, такі як Nexstar і Sinclair, оголосили, що не транслюватимуть програму, якщо їхні вимоги не будуть виконані.

Група Sinclair Broadcast, яка співпрацює з багатьма консервативними мовниками, заявила: “Sinclair також закликає пана Кіммела публічно вибачитися перед родиною Кірка. Крім того, ми просимо пана Кіммела зробити значний особистий внесок на користь родини Кірка та Turning Point USA.”

Коментарі Кіммела окреслили реакції консервативного руху та MAGA як спроби дистанціюватися від обвинуваченого стрільця, використовуючи інцидент для політичної вигоди.

Трамп заявив, що Кіммел “піддає мережу небезпеці, граючи 99% позитивного демократичного СМІТТЯ.” Він також припустив, що підтримка ABC є “значним незаконним внеском у кампанію” демократів.

“Останнього разу, коли я на них напав, вони дали мені 16 мільйонів доларів,” – сказав Трамп. “Цей виглядає ще більш вигідним. Справжня купка невдах! Нехай Джиммі Кіммел гниє у своїх поганих рейтингах.”

Після майже тижневої перерви на ABC Джиммі Кіммел повернувся в ефір у вівторок з 30-хвилинним монологом, в якому звернувся до суперечливих коментарів, які призвели до його усунення, і звинуватив адміністрацію Трампа в гіпокризії щодо свободи слова.

Ведучий нічного шоу поставив під сумнів, чи є прийнятним для уряду регулювати “які подкасти компанії мобільного зв’язку та провайдери Wi-Fi можуть дозволити вам завантажувати, щоб переконатися, що вони служать суспільному інтересу”.

Кіммел зазначив, що така ідея була б незбагненною в Сполучених Штатах – країні, яка пишається своєю довгою традицією свободи слова – навіть лише 10 років тому.

Він особливо націлився на голову FCC Брендана Карра через коментарі, які Карр зробив минулого тижня під час інтерв’ю на консервативному подкасті “The Benny Show”, ведучим якого є Бенні Джонсон.

Карр сказав Джонсону, що існують потенційні “шляхи”, які FCC може обрати проти ABC і Disney після того, як Кіммел припустив, що прихильники Трампа “відчайдушно намагаються охарактеризувати цю дитину, яка вбила Чарлі Кірка, як когось, хто не є одним з них”.

Карр стверджував, що Кіммел є частиною “узгоджених зусиль” з метою дезінформування громадськості щодо політичних поглядів підозрюваного вбивці Кірка, 22-річного Тайлера Робінсона, який, за словами чиновників ФБР і губернатора Юти Спенсера Кокса, мав “ліворадикальну ідеологію”.

Карр заявив, що мовники, чиї ліцензії надає FCC, мають “обов’язок діяти в суспільному інтересі”.

“Дивіться, ми можемо зробити це легким шляхом або важким. Ці компанії можуть знайти способи змінити поведінку, вжити заходів, чесно кажучи, щодо Кіммела, або, знаєте, попереду буде додаткова робота для FCC,” – сказав Карр.

Кіммел відповів, що слова Карра, адресовані американській компанії, становлять “пряме порушення Першої поправки [і] не є особливо розумною загрозою, щоб робити це публічно”.

“FCC має довгу традицію втручання там, де не повинно, під час багатьох адміністрацій. Але не завжди було так,” – зауважив Кіммел.

Він також підкреслив твіт 2022 року від Карра, опублікований під час його роботи комісаром FCC в адміністрації Байдена, в якому йшлося: “Політична сатира є однією з найстаріших і найважливіших форм свободи слова. Вона кидає виклик тим, хто при владі, використовуючи гумор, щоб залучити більше людей до обговорення. Ось чому люди на впливових посадах завжди намагалися її цензурувати.”

Кіммел розкрив, що комісар, який написав цей твіт, був сам Карр.

У своєму монолозі Кіммел уточнив, що не мав наміру “зневажати” вбивство Кірка на початку цього місяця.

“Я не думаю, що в цьому є щось смішне,” – сказав Кіммел, зворушений. “І не було моїм наміром звинувачувати якусь конкретну групу за дії того, що … очевидно, було глибоко порушеною особистістю. Це було насправді протилежним тому, що я намагався сказати.”

Кіммел визнав, що його коментарі минулого тижня могли “здаватися або невчасними, або незрозумілими, або, можливо, і тим, і іншим.”

Fox News Digital звернувся до FCC за коментарем.

Президент Трамп звільнив Еріка Сібертa, прокурора США для Східного округу Вірджинії, через його невдачу в пред’явленні звинувачень генеральному прокурору Нью-Йорка Летіції Джеймс та колишньому директору ФБР Джеймсу Комі. Сіберт, якого призначив Трамп, нібито не зміг знайти достатньо доказів для звинувачення Джеймс у шахрайстві з іпотекою.

Трамп пояснив звільнення тим, що Сіберт був номінований двома демократичними сенаторами відповідно до вимоги “блакитного квитка”, яку він розкритикував як застарілу. “Так, я хочу, щоб він пішов”, – заявив Трамп після того, як новина стала відомою, стверджуючи, що Джеймс “дуже винна в чомусь”.

Звільнення Сібертa є незначною подією в порівнянні з іншими нещодавніми діями Трампа, включаючи призначення спеціального прокурора для розслідування звинувачень, пов’язаних з виборами 2016 року, скасування звинувачень у корупції проти мера Нью-Йорка Еріка Адамса та спроби призупинити допуск до секретної інформації для юридичної фірми, пов’язаної з Робертом Мюллером, що пізніше було заблоковано суддею.

Цей інцидент викликає занепокоєння щодо президентського втручання в Міністерство юстиції, оскільки Трамп, здається, диктує, хто має бути притягнутий до відповідальності, а хто має бути захищений від переслідування. Протягом вихідних Трамп висловив Пам Бонді, що вважає Джеймс, Комі та демократичного сенатора Адама Шиффа “всіх винними, як пекло”, але жодних дій проти них не вживається.

Історично, після скандалу Уотергейт були впроваджені реформи для створення розмежування між Білим домом і Міністерством юстиції. Президент Джо Байден дотримується дистанції від кримінальних розслідувань, і немає доказів його втручання, хоча він видав помилування кільком союзникам.

Скандал навколо зустрічі Білла Клінтона з тодішнім генеральним прокурором Лореттою Лінч під час розслідування практик електронної пошти Гілларі Клінтон викликав значний громадський резонанс. На відміну від цього, Трамп відкрито висловлює свої наміри щодо Міністерства юстиції, часто хвалячись своїм впливом.

Дії Трампа виходять за межі Міністерства юстиції, включаючи замороження фінансування університетів та спроби звільнити членів незалежних агентств, таких як Федеральна резервна система. Його агресивна позиція щодо ЗМІ також була помітною, оскільки він підтримав призупинення Джиммі Кіммела на ABC на фоні загроз з боку голови FCC Брендана Карра щодо місцевих ліцензій.

Трамп досяг угод з ABC та CBS щодо претензій, пов’язаних з упередженим висвітленням та редагуванням. Він також подав позови проти різних медіа, включаючи позов на 15 мільярдів доларів проти New York Times, який був відхилений суддею через процедурні проблеми.

Президент стверджує, що Міністерство юстиції було використано проти нього під час адміністрації Байдена, виправдовуючи свої дії як форму помсти. Нещодавно повідомлялося, що Міністерство юстиції розслідувало Тома Хомана, цара бордера, за нібито пропозицію допомогти бізнесменам — які були під прикриттям агенти ФБР — в обмін на 50 000 доларів. Однак справа була закрита після того, як Трамп вступив на посаду.

Прокурори в будь-якій адміністрації стикаються з складними рішеннями щодо достатності доказів для засудження, особливо проти високопрофільних осіб. Потенційна можливість майбутніх адміністрацій мститися політичним опонентам викликає занепокоєння щодо безперервності таких практик.

Довіра до рішень прокурорів може бути підірвана, поки президент сприймається як той, хто впливає на ці процеси.

Державний секретар США заявив: “немає жодного іншого уряду, який би так співпрацював з нами у боротьбі зі злочинністю, як уряд Мексики.” Цю заяву було зроблено кілька днів тому в Palacio Nacional у Мехіко, де була присутня політична еліта Мексики. Слова Марко Рубіо розглядаються як значна перемога для Мексики, яка намагається уникнути потенційно негативних наслідків, таких як тарифи, припинення угоди про вільну торгівлю між США, Мексикою та Канадою (USMCA), американські екстрадиції чиновників, пов’язаних з картелями, та військові дії США в Мексиці. Похвала Рубіо сприймається як полегшення для мексиканських чиновників, надаючи їм підтвердження проти критики щодо їхньої співпраці зі США.

З точки зору Мексики, це підтвердження може бути витлумачене як форма поблажливості. Однак наслідки цієї заяви викликають кілька запитань. Історично співпраця між Мексикою та США не була сильною протягом більше десяти років. Відносини в сфері безпеки почали погіршуватися під час президентства Енріке Пенья Ньєто (2012-2018) і ще більше ускладнилися за його наступника Андреса Мануеля Лопеса Обрадора (2018-2024). Адміністрація Пенья Ньєто була відзначена корупцією, а Лопес Обрадор, за повідомленнями, мав тривалі зв’язки з картелем Сіналоа.

Ця ситуація призвела до сприйняття Мексики як супротивника, а не партнера США, з обвинуваченнями в тому, що вона функціонує як наркодержаву та співпрацює з авторитарними режимами на Кубі та у Венесуелі.

Поточна адміністрація під керівництвом президента Клаудії Шейнбаум, яку обрав Лопес Обрадор, намагається продемонструвати інший імідж для США. У відповідь на загрози з боку адміністрації Трампа щодо військових дій проти картелів, уряд Шейнбаум вживав заходів, таких як закриття кордону та екстрадиція численних наркоторговців. Однак ці дії розглядаються як тактичні, а не як вирішення глибшої проблеми змови між урядом і кримінальними організаціями.

Змова між мексиканським урядом і картелями є серйозною проблемою, оскільки вона є невід’ємною частиною консолідації влади партії MORENA. Хоча Шейнбаум може не бути особисто корумпованою, її адміністрація включає осіб, які пов’язані з фінансуванням картелів. Ці зв’язки є вирішальними для відносин між державою та картелями, і поки вони не будуть вирішені, будь-які угоди з Мексикою можуть забезпечити лише тимчасові рішення.

Адміністрація Шейнбаум не вжила заходів проти цих корумпованих осіб, що викликає сумніви щодо достовірності заяви Державного секретаря про співпрацю у боротьбі зі злочинністю. Причини, що стоять за заявою Рубіо, залишаються незрозумілими.

Пропонується три можливості щодо позиції США. Одна з них полягає в тому, що США надають незаслужену похвалу, щоб заохотити кращу співпрацю, стратегія, яка історично не давала позитивних результатів. Інша можливість полягає в тому, що США задоволені поточним рівнем співпраці, незважаючи на те, що основні проблеми залишаються невирішеними, що може призвести до більш серйозної кризи. Остання можливість полягає в тому, що заява Державного секретаря є точною, і плануються значні дії проти кримінальних мереж Мексики.

Є надія, що буде досягнуто реального прогресу, але може знадобитися час, щоб побачити відчутні результати. Спостерігачі в Мексиці припускають, що ясність може не з’явитися до 2028 року, що збігається з останньою частиною терміну Шейнбаум.

Для того, щоб США підтвердили слова Державного секретаря, необхідний чіткий сигнал від Шейнбаум про зобов’язання. Вона могла б підтвердити свою відданість суверенітету Мексики, публічно звернувшись до впливу картелів у уряді. Це визнання стало б важливим кроком у побудові довіри між двома країнами.

Співведучі програми “The View” критикували адміністрацію президента Дональда Трампа в понеділок, обговорюючи призупинення шоу пізнього вечора Джиммі Кіммела, не згадуючи про свого роботодавця, ABC. Співведуча Санні Хостін послалася на колишнього суддю Верховного Суду Олівера Венделла Голмса-молодшого у своїх зауваженнях про Першу поправку.

«Ми повинні захищати свободу висловлювати думки, які ми ненавидимо», — процитувала Голмса Хостін. Вона продовжила, посилаючись на нещодавні коментарі судді Соні Сотомайор про свободу слова, заявивши: «Ну, моя юридична школа, Нотр-Дам, не підвела. Я дуже добре знаю, що означає свобода слова. Я знаю, що всі ви дуже добре знаєте, що означає свобода слова, і президент Сполучених Штатів повинен знати, що означає свобода слова.»

Шоу Кіммела було призупинено компанією Disney після того, як він припустив, що ймовірний стрілок Чарлі Кірка був частиною «банді MAGA». Цей коментар призвів до завуальованої загрози з боку Федеральної комісії зв’язку (FCC) і спонукав двох великих власників афілійованих станцій ABC відмовитися від програми.

Співведучі не обговорювали призупинення Кіммела до понеділкової програми, незважаючи на те, що новина з’явилася в попередню середу. Вупі Голдберг заявила, що панель «зробила паузу», щоб подивитися, чи відповість Кіммел першим, стверджуючи, що «ніхто не може нас змусити замовчати», у відповідь на спекуляції, що ABC тиснула на них, щоб залишитися мовчазними.

Після програми в понеділок вдень з’явилися новини, що Кіммел повернеться в ефір у вівторок ввечері. Співведуча Ана Наварро висловила подяку глядачам за вимогу правди та мужності, заявивши: «Ви цього заслуговуєте, і ми це вам дамо». Наварро, яка говорила про свій досвід під час диктатур у Нікарагуа, звинуватила уряд у використанні своєї влади для залякування американців до мовчання.

«Ось що роблять диктатори. Не має значення ідеологія. Спочатку вони виходять перед людьми з великими платформами, спочатку вони змушують замовкнути пресу, але потім вони приходять за всіма нами, тому що їхній намір — залякати нас до мовчання та самоцензури. Подивіться на те, що зробив цей уряд», — сказала вона.

Голдберг відкрила програму, звертаючись до глядачів, сказавши: «Тепер, дивіться, чи справді ви думали, що ми не будемо говорити про Джиммі Кіммела?» Вона підкреслила, що історія шоу демонструє, що «ніхто не може нас змусити замовчати».

Критика співведучих у понеділок була спрямована на уряд, а не на ABC і Disney, які зіткнулися з негативною реакцією з боку прогресистів і протестами щодо призупинення Кіммела.

Ніколь Уоллес з MSNBC, колишня співведуча “The View”, зазначила, що шоу уникало цієї теми минулого тижня, заявивши: «Я була на ‘The View’. Ці жінки безстрашні, і ця історія не виникла. Я маю на увазі, що це явно відчувається і на неї реагують в ABC більш широко.»