Vector News

Категорія: ГОЛОВНЕ

  • Ватикан пропонує американським солдатам вибір

    Декілька днів тому Католицька церква в особі свого американського архієпископа Тімоті Брогліо зробила серйозний випад проти політики Трампа в Європі.
    В інтерв’ю Бі-бі-сі 18 січня Брогліо заявив, що він «не бачить жодних обставин», за яких американська військова операція щодо встановлення контролю над Гренландією чи територією іншого союзника могла б відповідати критеріям справедливої війни, а тому, вважає Брогліо, американські війська по совісті можуть відмовитися виконати наказ про це.

    Ця заява набула резонансу не лише через не властиву католицьким діячам прямолінійність суджень, але, головне, через те, що Брогліо є архієпископом армії США, відповідаючи по суті за дух американських солдатів.

    Таким чином, церква не просто ставить під сумнів моральність проголошеної Трампом політики щодо Гренландії, більш того, вона закликає солдатів США не виконувати наказів своїх генералів у випадку, якщо надійде команда захопити Гренландію силою. І військовослужбовці американської армії, які є прихильниками Католицької церкви, поставлені перед серйозним морально-психологічним вибором. Католик, який сумлінно відвідує церкву, уважно слухає проповіді священика і турбується про те, що чекає на нього після смерті, – рай чи пекло, – швидше за все, вибере церковні настанови. Тим більше, коли вони походять від головного військового священнослужителя.

    Немає сумнівів у тому, що Брогліо зробив таку заяву, попередньо погодивши її з керівництвом Ватикану. А найімовірніше, ініціатором був сам Святий Престол, відносини якого з Трампом зіпсувалися майже відразу після його інавгурації та перших кроків щодо позбавлення USAID фінансових важелів, зокрема права фінансувати американські гуманітарні організації. Нагадаю, що до цих організацій потрапили тоді й структури Католицької церкви в США, для яких гроші USAID були надзвичайно важливими.

    Вже хворий Римський папа Франциск звернувся тоді до Трампа з листом, у якому наполегливо просив зробити для католицьких організацій виняток. Однак Трамп до прохання папи не прислухався, після чого відносини Ватикану з новим американським президентом відразу зіпсувалися. Спроби Святого Престолу вплинути на Трампа через його найближче оточення, зокрема практикуючого католика Рубіо та новонаверненого віруючого Венса, ні до чого не призвели, питання щодо USAID для Трампа було принциповим.

    Чи оцінили тоді у Білому домі наслідки відмови папі Римському на його прохання? Схоже, що ні. А дарма.

    Ватикан вміє чекати, не демонструючи своїх намірів. Його багатовікова дипломатія дасть фору будь-якій державі. А його служби, що забезпечують понтифіка таємною інформацією, підкажуть найслабше місце того, хто став Ватикану неугодним.

    Немає сумнівів у тому, що Католицька церква у США зіграє свою роль у подальшій долі Трампа, і не лише його. Віце-президент США теж не надто припав до двору у Ватикані через категоричність його суджень. Останні місяці Святий Престол послідовно та небезуспішно вибудовує стосунки з чинним Державним секретарем США. Що з цього вийде – покаже час.

    А поки що Трамп на проміжних виборах до Конгресу ризикує втратити кілька місць у штатах, де Католицька церква має вагу. І те, що заява архієпископа американської армії не випадкова, свідчить і про те, що Брогліо вже підтримали деякі впливові американські єпископи. В унісон пролунало і недавнє звернення папи Лева до дипломатичного корпусу Ватикану, в якому він попередив, що «дипломатія, яка сприяє діалогу і прагне консенсусу між усіма сторонами, замінюється дипломатією, заснованою на силі, що застосовується окремими особами, або групами союзників».

    На відміну від американських солдатів, до яких звернувся Брогліо, Ватикан свій вибір зробив.

    Віктор Стоян, спеціально для “Вектор ньюз”

  • Покоління Z стикається з фінансовими труднощами через рекордно низькі кредитні бали в США.

    Покоління Z стикається з серйозними фінансовими викликами, оскільки експерти з кредитного ремонту вказують на те, що витрати, пов’язані з пандемією, прострочення студентських кредитів та погані фінансові звички залишили молодих американців під загрозою понесення вищих витрат і обмежених можливостей протягом їхнього життя.

    Міка Сміт, експерт з кредитів, що базується в Нью-Йорку, зазначила: “Це не весело, це не гламурно.” Вона підкреслила важливість прийняття складних фінансових рішень, сказавши: “Якщо ви робите те, що важко, ваше життя буде легким. Якщо ви робите те, що легко, ваше життя буде важким.”

    Перший звіт про кредитні показники FICO Score Credit Insights, опублікований минулого тижня, показав, що позичальники покоління Z зазнали найбільшого зниження кредитних балів серед усіх вікових груп цього року, середній кредитний бал яких знизився до 676, що значно нижче національного середнього показника 715.

    Сміт висловила занепокоєння щодо висновків звіту, зазначивши: “Я справді була дуже засмучена, коли з’явилася інформація про те, що покоління Z… зазнало цього катастрофічного падіння.” Вона пояснила, що зниження кредитних балів може призвести до “ефекту снігової кулі”, впливаючи на різні аспекти фінансового життя в майбутньому.

    Середній кредитний бал покоління Z у 676 є найбільшим річним зниженням для будь-якої вікової групи з 2020 року. Звіт також підкреслив, що покоління Z в 1,5 рази частіше розуміє свої кредити та їх функціонування.

    Сміт прокоментувала наслідки низьких кредитних балів у молодому віці, зазначивши: “Це справді шкодить основі та платформі, на якій… вони повинні намагатися будувати.” Вона попередила, що наслідки можуть тривати до семи років або довше, якщо не вжити коригувальних заходів.

    Молодші споживачі часто мають “тонкі файли” щодо кредитної історії, що робить їх більш вразливими до довгострокових збитків. Сміт зазначила, що пандемія сприяла нездоровим фінансовим звичкам, таким як відстрочені платежі та сприйняття “безкоштовних грошей” без наслідків.

    Вона порівняла підхід покоління Z до фінансів з підходом старших поколінь, зазначивши: “Послідовність є більш важливою, ніж ці великі речі, ці блискучі об’єкти, такі як переслідування мрії впливового або схеми швидкого збагачення.”

    Після закінчення тривалих відстрочок платежів за студентськими кредитами в травні багато студентів коледжів з покоління Z тепер стикаються з підвищеними витратами на освіту та складним ринком праці. За даними Міністерства освіти США, 42,7 мільйона позичальників усіх вікових груп заборгували понад 1,6 трильйона доларів у вигляді студентського боргу.

    Сміт пояснила унікальний метод звітності для студентських кредитів, зазначивши: “Коли ви пропускаєте один платіж за студентським кредитом, ви пропускаєте кілька платежів… вони відразу переходять у 90 днів прострочення.”

    Цього року приблизно 6,5 мільйона осіб пропустили свої платежі за студентськими кредитами, що Сміт визначила як ключовий фактор, що сприяє зниженню національного середнього кредитного балу вже другий рік поспіль.

    Сміт підкреслила реальні витрати, пов’язані з низьким кредитним балом, зазначивши, що історія платежів становить 35% кредитного балу FICO. Вона навела приклади того, як кредитний бал 676 може вплинути на витрати за кредитами, зазначивши: “При кредитному балу 676, скажімо, ви взяли кредит на 300 000 доларів… це буде коштувати вам додаткові 300 доларів на місяць лише за іпотеку.”

    Вона також пояснила, що кредит на автомобіль у 20 000 доларів призведе до додаткового платежу в 48 доларів на місяць, а комунальні послуги можуть вимагати додаткового депозиту в 300 доларів. Протягом десяти років ці витрати можуть накопичитися до 63 480 доларів лише в процентах.

    Сміт попередила про потенційні наслідки пропущених платежів, зазначивши: “У найгіршому випадку це знизиться на 180 пунктів, і ваш бал знизиться на сім років.” Вона порадила людям пріоритетно ставитися до своєчасних платежів за рахунками та усувати непотрібні витрати.

    Незважаючи на виклики, Сміт зазначила, що фінансові помилки можна виправити і що розвиток сильних фінансових звичок може зворотити шкоду.

    Вона завершила, зазначивши: “Все має потенціал бути виправленим… [але] ви не можете перевершити погані звички.” Сміт підкреслила, що гроші є лише інструментом, зазначивши: “Гроші підсилюють те, ким ви вже є,” і закликала до впровадження хороших звичок для покращення фінансового добробуту в майбутньому.

  • Brown університет скоротить 48 робочих місць та скасує 55 вакансій через тиск федеральних органів.

    Університет Брауна скоротить 48 робочих місць і відмовиться від 55 незаповнених вакансій після тиску з боку федеральних органів і розслідування студента щодо адміністративних надмірностей.

    Олекс Шіє, колишній студент університету Брауна, заявив Fox News Digital: “Скорочення в Брауні доводять, що повідомлення Bloat@Brown було правдою з самого початку: багато з цих адміністраторів були непотрібні з самого початку.”

    У понеділок Браун оголосив, що скоротить 48 посад і припинить пошук 55 бюджетних вакансій, які залишаються незаповненими, що університет пояснив завершенням заморожування набору.

    Шіє, якого університет виправдав у травні, раніше зазнав критики з боку чиновників після того, як надіслав електронний лист, схожий на DOGE, не викладацьким працівникам, представившись журналістом The Brown Spectator і запитавши про їхні щоденні обов’язки, щоб зрозуміти зростання вартості навчання.

    The Brown Spectator, видання з правими поглядами з трьома членами правління, до якого входить Шіє, було відновлено цього року після припинення публікації в 2014 році.

    Члени правління зіткнулися з дисциплінарним слуханням 7 травня через звинувачення у порушенні політики щодо імені, ліцензування та товарних знаків університету Брауна.

    Шіє потрапив під нагляд після того, як він переглянув 3,805 не викладацьких працівників у Брауні та надіслав їм електронний лист з питанням: “Чим ви займаєтеся весь день?” у спробі виявити надмірні позиції.

    “В останні роки коледжі Ліги Плюща перетворилися на роздутий ‘освітній індустріальний комплекс’, керований самозбагачувальними адміністраторами, які стягують з родин рекордні витрати на навчання і відволікають гроші на шари персоналу, які мало що додають до навчального процесу,” сказав Шіє Fox News Digital. “Результатом стало те, що Ліга Плюща маскується під меритократію, в той час як насправді переважно обслуговує найбагатших американців, які можуть дозволити собі витрати та збори в розмірі $93,064.”

    Шіє, який заявив, що покинув Браун і має намір кинути виклик сприйняттю Ліги Плюща як воротарів кар’єрних можливостей, висловив думку, що скорочення штату повинно принести користь студентам.

    “Нещодавнє скорочення адміністраторів — це перемога для студентів, особливо для тих, хто намагається впоратися з непосильними витратами на навчання,” сказав Шіє. “Але той факт, що надмірність зберігалася так довго, є причиною, чому американці більше не довіряють елітним установам служити їхнім інтересам. Це також причина, чому я покинув Браун цього літа, щоб заснувати стартап з венчурним фінансуванням: щоб зменшити сприйняття Ліги Плюща як воротаря кар’єрних можливостей, доводячи, що можна досягти успіху без диплома Ліги Плюща або взагалі без диплома.”

    Шіє дав свідчення в червні перед Комітетом юстиції Палати представників щодо зростання витрат в елітних університетах.

    Представник Брауна заявив, що скорочення штату були необхідні, посилаючись на потребу компенсувати очікувані збитки в бюджеті університету через триваючі федеральні впливи.

    “Повідомлення громади, на яке ви посилаєтеся, і повідомлення серпня, яке передувало цьому, чітко пояснюють причину цих фінансових заходів: необхідність компенсувати очікувані збитки в бюджеті Брауна через триваючі федеральні впливи,” сказав представник. “Ці впливи включають очікуване зниження федерального фінансування досліджень, постійну загрозу значних скорочень непрямих витрат на відшкодування за грантами на дослідження вищої освіти та інші зміни федеральної політики, які вплинуть на доходи від навчання.”