Категорія: Бізнес і фінанси

  • Що потрібно для стійкості AI-ринку, на думку одного з керуючих фондами

    Люди переходять через вулицю від Нью-Йоркської фондової біржі 1 жовтня 2025 року в Нью-Йорку.

    Spencer Platt/Getty Images

    – Штучний інтелект повинен продемонструвати чіткі переваги для економіки, щоб ринок продовжував зростати.
    – Так вважає Джо Тігай з фонду Rational Equity Armor, який стурбований стійкістю цього зростання.
    – Без очевидного економічного впливу бум штучного інтелекту можна порівняти з “будівництвом піщаного замку під час високого припливу”.

    Бум штучного інтелекту є рушійною силою трирічного бичачого ринку акцій, але технологія повинна довести свою цінність, якщо зростання має продовжитися.

    Згідно з Джо Тігаєм, керуючим портфелем фонду Rational Equity Armor, існують побоювання щодо стійкості цього зростання в наступному році.

    Тігай вважає, що зростання сектора повинно приносити користь ширшій економіці, щоб цикл уникнув переходу від буму до спаду. Хоча деякі коментатори зазначили, що бум витрат на штучний інтелект нещодавно підтримував економіку, існують побоювання щодо наслідків, коли завершиться масштабне будівництво інфраструктури.

    На цьому етапі штучний інтелект повинен продемонструвати свою цінність для ширшої економіки, заявив Тігай.

    “Щоб це зростання мало перспективи після 2025 року, нам потрібно побачити, як переваги штучного інтелекту перетворюються на загальне економічне покращення,” сказав він цього тижня. “Інакше ми будуємо піщаний замок під час високого припливу.”

    Тігай висловив, що не надто стурбований загальним економічним спадом, але нещодавні сигнали щодо ринку праці у зв’язку зі штучним інтелектом викликають занепокоєння.

    “Якщо ефективність, що забезпечується штучним інтелектом, призводить лише до постійних втрат робочих місць без створення нових можливостей, ми ризикуємо отримати колапс попиту, який підриває все зростання,” сказав він.

    Тігай вказав на нещодавні звільнення в Amazon, які компанія пов’язала зі штучним інтелектом, як на те, що, ймовірно, є лише верхівкою айсберга.

    “Споживчі витрати залишаються стійкими. Продажі Amazon у Північній Америці в третьому кварталі зросли на 11% в річному обчисленні,” зазначив він. “Але одночасно ми спостерігаємо значні скорочення робочих місць у великих технологічних компаніях і економічний стрес, що наростає в нижній частині розподілу доходів.”

    Побоювання Тігая підкреслюють невизначеність щодо загального впливу штучного інтелекту та його наслідків для економіки та ринку праці в довгостроковій перспективі.

    Він вважає, що звільнені працівники не залишаться без роботи назавжди, але не впевнений, як відбудеться перехід або скільки часу це займе. Коли люди шукають нову роботу, вони, ймовірно, зменшать витрати, що може створити проблеми для економічного зростання.

  • Я перейшов з корпоративної кар’єри до запуску компанії на базі ШІ без технічного досвіду.

    Тім Десото, колишній старший директор Walmart, заснував стартап, орієнтований на штучний інтелект, після тривалої кар’єри в корпоративному управлінні. Десото вважає, що ролі в бізнес-стратегії, які він обіймав, підготували його до підприємництва, і вважає, що зосередження на ШІ є найменш ризикованим кроком у кар’єрі на даний момент.

    Десото перейшов з роботи в Walmart, провідній компанії у списку Fortune 500, до того, щоб стати єдиним працівником свого стартапу. Він був раннім прихильником споживчої технології, але раніше не створював технології. Живучи в Сан-Франциско, він почав відвідувати зустрічі, щоб дізнатися про генеративний ШІ, коли той з’явився. Він зазначив, що багатьом людям його покоління радили шукати стабільну роботу в великих компаніях, але через постійні масові звільнення він усвідомив можливість започаткувати власну компанію.

    Кар’єра Десото почалася в The Wall Street Journal і Dow Jones, де він зосередився на зростанні бізнесу. Пізніше він працював у Barnes and Noble, а потім провів сім років у Walmart, де обіймав посаду старшого директора з бізнес-стратегії та досвіду членства. Він підкреслив важливість використання інформаційних технологій для надання можливостей людям і почав взаємодіяти з ШІ та ChatGPT, коли вони вперше стали доступними. Він вважав появу цієї технології вирішальним моментом, який дозволив йому ризикнути і запустити бізнес.

    Десото висловив шкоду, що не вивчав комп’ютерні науки в коледжі, але генеративний ШІ дозволив йому стати незалежним розробником. Він використовував інструменти ШІ для розробки свого продукту, спочатку стикаючись із труднощами з точністю, але врешті-решт досягнув високого рівня впевненості у своєму кодуванні через ітераційне тестування.

    Продукт, який він наразі розробляє, є інтелектуальним супутником для покупок, призначеним для покращення онлайн-шопінгу. Це розширення для браузера відображатиме пропозиції, доступні на поточному сайті, а також на інших платформах, і включатиме функції, такі як розумний список покупок, щоб допомогти користувачам заощаджувати гроші. Десото планує запустити продукт під час святкового сезону і має намір залучити фінансування після запуску.

    Десото вважає, що вивчення ШІ та становлення експертом у цій галузі є найменш ризикованим підходом на сьогоднішньому ринку праці. Він вважає досвід, отриманий від цього підприємства, корисним, навіть якщо воно не матиме успіху, оскільки це підвищить його навички для будь-яких майбутніх корпоративних ролей. Він закликає до стійкості перед обличчям труднощів, сподіваючись, що інші приймуть свої шляхи та переслідуватимуть свої прагнення.

    Для тих, хто має історії засновників, звертайтеся до репортера Агнес Апплегейт за адресою [email protected].

  • Я залишив роботу в IT, щоб займатися видаленням пнів і отримувати добрий дохід.

    Тайлер Мамфорд залишив продажі технологій у 2024 році, щоб зайнятися своїм бізнесом з подрібнення пнів в Юті на повний робочий день. Його навички продажів та технологічний підхід допомогли йому швидко генерувати дохід і залучати клієнтів. Бізнес Мамфорда заробив понад 200 000 доларів у першому році, і він планує розширення.

    Ця стаття основана на розмові з Тайлером Мамфордом, 29-річним власником бізнесу в Прово, Юта. Вона була відредагована для скорочення та ясності.

    Мамфорд працював у продажах технологій близько чотирьох років, переважно продаючи програмне забезпечення та рішення штучного інтелекту компаніям ресторанного бізнесу. Він постійно виконував свої квоти, але відчував, що йому не вистачає контролю над своїм майбутнім. Зміни, оголошені керівництвом після сильних кварталів, змусили його усвідомити, що йому потрібно йти своїм шляхом.

    Зараз Мамфорд керує бізнесом з подрібнення пнів, отримуючи дохід у шість цифр.

    Він мав попередній досвід роботи в команді з догляду за деревами і був натхненний почати бізнес з подрібнення пнів, почувши про це в подкасті. Він розпочав свій бізнес у липні 2024 року, працюючи ще на своїй основній посаді в технологічній компанії, подрібнюючи пні вранці та ввечері, а також у вихідні. Протягом першого місяця він згенерував достатньо доходу, щоб покрити свої рахунки, що спонукало його зайнятися GrindTime Stump Grinding на повний робочий день.

    Коли дерево видаляється з двору, або компанія з видалення дерев, або подрібнювач пнів, як Мамфорд, подрібнює пень на дерев’яні тріски. Цей процес дозволяє власникам будинків садити траву або нові дерева на цій ділянці. Мамфорд виконує від чотирьох до шести замовлень на день, загалом обробляючи близько восьми до десяти пнів.

    Його бізнес переважно є одноосібним, хоча він іноді наймає допомогу для конкретних завдань. Він прагне вивчити всі аспекти бізнесу, перш ніж наймати команду, плануючи залучити працівників наступного літа, поки сам насолоджується практичною роботою.

    Фон Мамфорда в продажах виявився корисним. Він не боїться звертатися до офісів з обслуговування дерев, щоб запропонувати свої послуги, що допомогло йому швидко згенерувати дохід. Він також використовує технології для ефективного ведення бізнесу, використовуючи інструменти, такі як Jobber для планування та виставлення рахунків, а також Google Sheets і Google Calendar для організації.

    Мамфорд зазвичай працює весь день, присвячуючи годину адміністративним завданням ввечері перед тим, як почати знову наступного дня. Він описує свою нинішню роботу як більш пітливу, брудну та фізичну, ніж його попередня технічна посада, але цінує контроль, який вона надає. Він відчуває себе більш пов’язаним зі своєю спільнотою, отримуючи визнання від місцевих жителів за свою роботу.

    Він працює 10-12 годин на день, при цьому бізнес сповільнюється взимку і досягає піку навесні, влітку та восени. Подрібнення пнів є нішевою справою, і Мамфорд використовував соціальні мережі для підвищення обізнаності та генерації бізнесу.

    У своєму першому році його бізнес приніс трохи більше 200 000 доларів доходу, з яких його чистий дохід становив близько 70-80%. Його витрати в основному включають платежі за обладнання, паливо, маркетинг і обслуговування. Раніше він заробляв шестизначну зарплату в технологічній сфері, з половиною від базової зарплати і рештою від комісій.

    Мамфорд планує розширити свій бізнес, пропонуючи додаткові послуги, але наразі задоволений своєю роботою. Йому подобається бути на свіжому повітрі, працювати руками та мати гнучкий графік, зазначаючи, що йому нічого не бракує в технологічній індустрії. Він вважає, що його життя стало значно кращим, працюючи більше годин, але насолоджуючись ними.

  • Дані про затримки рейсів погіршуються через тривалу зупинку уряду. Як це вплине на ваші подорожі?

    Пасажири чекали в чергах безпеки в Х’юстоні, Техас, 4 листопада.

    Подорожуючі на свята повинні очікувати затримок рейсів та в аеропортах, якщо урядова зупинка продовжиться. Дані свідчать, що порушення збільшуються, оскільки диспетчери повітряного руху працюють другий місяць без зарплати. Експерти галузі попереджають, що безпека може бути під загрозою, якщо система стане перевантаженою.

    Тривала урядова зупинка може порушити плани повітряних подорожей на свята. Останні звіти вказують на те, що затримки в аеропортах зросли, а як урядові чиновники, так і транспортні аналітики застерігають, що більш широке уповільнення може бути неминучим.

    Недостатність персоналу впливає на контроль повітряного руху та черги безпеки в аеропортах, при цьому працівники в обох секторах працюють без зарплати. Вплив цих нестач варіюється в залежності від місця, впливаючи на різні міста в різні дні, включаючи Лос-Анджелес, Орландо, Бербанк, Х’юстон і Нешвілл.

    Незважаючи на тиск на систему, середні затримки в жовтні залишалися відносно нормальними. Однак зростає кількість доказів того, що умови погіршуються. Дані компанії Cirium, що займається авіаційною аналітикою, показують, що приблизно 20% рейсів у великих аеропортах США вилетіли із затримкою в жовтні 2025 року, що лише трохи гірше, ніж у вересні.

    Урядова зупинка призвела до того, що затримки в жовтні перевищили затримки попередніх років. Дані FAA вказують, що рівень затриманих вильотів у жовтні становив близько 12,8% у 2024 році, 14,7% у 2023 році та 16% у 2022 році.

    Аеропорти, такі як Лос-Анджелес і Бербанк, зазнали тимчасових закриттів раніше в місяці. Cirium повідомила, що більш широке уповільнення не досягло піку до 30 жовтня, майже через місяць після початку зупинки, коли середній рівень затримок у більшості великих аеропортів перевищив 30%.

    Розгалужені ефекти нестачі персоналу є значними. Нестача в одному об’єкті контролю повітряного руху може призвести до затримки рейсів на їхньому виході або перенаправлення їх навколо переповненого повітряного простору. Нестачі персоналу в контролі повітряного руху спонукали до серії попереджень FAA по всій країні протягом вихідних.

    Секретар транспорту Шон Даффі заявив, що якщо зупинка триватиме ще тиждень, уряд може бути змушений закрити частину повітряного простору через нестачу диспетчерів. Він зазначив, що напружений сезон подорожей на свята в листопаді та грудні ускладнить ситуацію, потенційно заважаючи людям подорожувати.

    Поточна зупинка стала найдовшою в історії США. Останні вихідні продемонстрували нестабільність ситуації, при цьому Міністерство транспорту повідомило, що нестача персоналу становила приблизно 65% затримок у п’ятницю, 59% у суботу та 84% у неділю, порівняно лише з 5% до зупинки.

    FAA повідомила, що половина її основних 30 об’єктів стикається з нестачею персоналу, при цьому майже 80% диспетчерів у районі Нью-Йорка відсутні. У неділю понад 40% рейсів були затримані в Нешвіллі та Ньюарку, тоді як затримки в Орландо перевищили 30% після того, як прибуття було зупинено раніше на тижні.

    Вебсайт відстеження авіації Flightaware зафіксував майже 4,800 затримок у в’їзді, виїзді та в межах США в понеділок, зменшившись з 6,000 у неділю та п’ятницю. Майже 4,000 рейсів були затримані у вівторок. Хоча деякі дні показали покращення, ситуація може швидко погіршитися, оскільки накопичуються навантаження на персонал.

    Аналітик подорожей Генрі Хартевельд зазначив, що нестача агентів TSA ускладнить своєчасні вильоти для рейсів, які все ж таки здійснюються. Якщо поточна ситуація відображає попередню зупинку, коли рівень відсутності TSA більше потроївся з 3% до 10%, черги безпеки, ймовірно, зростуть.

    Наприклад, міжнародний аеропорт імені Джорджа Буша в Х’юстоні повідомив про трьохгодинну чергу безпеки в понеділок, за кілька тижнів до напружених святкових подорожей на День подяки та Різдво.

    Даффі висловив, що хоча посадка на літак залишається безпечною, існує підвищений рівень ризику, коли диспетчери змушені виконувати кілька ролей. Експерт з транспорту Арт Уітон попередив, що змушувати диспетчерів працювати без зарплати — це “грати з вогнем”, і це може призвести до катастрофічних наслідків.

    Консультант з авіаційної безпеки Ентоні Брикхаус підкреслив, що хоча диспетчери повітряного руху є висококваліфікованими, у них є межі. Він застеріг, що фінансовий стрес і втома можуть призвести до серйозних інцидентів, хоча останні випадки майже зіткнень з авіакомпаніями не можна прямо пов’язати з урядовою зупинкою.

    Брикхаус підсумував, що хоча він не радить уникати польотів, поточна ситуація підкреслює терміновість політичного вирішення існуючих проблем.

  • Акції технологічних компаній та чіпів падають в Азії через переосмислення буму ШІ

    Азія зазнала спаду в середу, оскільки наслідки глобального розпродажу технологій на Уолл-стріт поширилися по регіону. Основні індекси в Азії значно знизилися, відображаючи поглиблення кризи в технологічному секторі.

    В Японії індекс Nikkei 225 зменшився на 4,7%, при цьому постачальник тестування чіпів Adventest очолив зниження з падінням на 11%.

    Індекс Kospi Південної Кореї впав на 6,2%, під впливом великих виробників чіпів Samsung Electronics і SK Hynix, акції яких знизилися на 8,2% і 9,5% відповідно. Цей спад стер більшу частину 20% зростання Kospi з жовтня.

    У Тайвані акції компанії Taiwan Semiconductor Manufacturing Company знизилися на 3%, тоді як індекс Hang Seng Tech у Гонконзі впав на 2,9%.

    Кріс Уестон, керівник досліджень австралійської брокерської компанії Pepperstone, зазначив у звіті в середу, що спад відображає “похмуре і пригнічуюче зображення ризику”.

    Поточний ринковий настрій різко контрастує з попереднім оптимізмом, який підштовхнув оцінки до нових максимумів, особливо в секторах штучного інтелекту (ШІ). Інвестори раніше проявляли ентузіазм щодо інвестицій у ШІ, але зараз зростають побоювання, що оцінки деяких компаній можуть не відповідати їх фактичному прогресу в розвитку ШІ.

    Тиск на продажі посилився після того, як Майкл Беррі, інвестор, відомий завдяки “Великому обвалу”, оголосив про короткі ставки проти Palantir і Nvidia в понеділок. Аналітик Ед Ярдені прокоментував, що інвестори, які мають значні прибутки на фондовому ринку, могли вирішити зафіксувати прибуток, особливо в акціях, пов’язаних із ШІ, після оголошення Беррі.

    У вівторок акції Palantir, компанії з аналізу даних на основі ШІ, впали на 8% після звіту про прибутки за третій квартал і розкриття Беррі, незважаючи на те, що компанія повідомила про солідні результати та позитивні прогнози. Інші великі технологічні компанії, включаючи AMD, Oracle і Nvidia, також зазнали зниження, що сприяло падінню на 2,1% індексу Nasdaq 100, який має велику вагу технологій.

    Луї Навельєр, засновник і головний інвестиційний директор Navellier and Associates, висловив занепокоєння щодо потенційної корекції в ШІ, яка може вплинути на ширший ринок через вплив провідних технологічних компаній. Він зазначив, що хоча компанії загалом перевищили прогнози прибутків цього сезону, інвестори починають чинити опір високим оцінкам, хоча він все ще рекомендує акції Nvidia і Palantir.

    Незважаючи на нещодавнє розпродаж, Навельєр зазначив, що індекси були на рекордних максимумах всього тиждень тому, і фіксація прибутку є типовою поведінкою ринку. Акції Palantir залишаються на 152% вище з початку року, тоді як Nvidia, яка закрилася на 4% нижче у вівторок, все ще на 48% вище за той же період.

    Однак аналітики припускають, що продажі можуть продовжитися. Уестон з Pepperstone заявив: “Спрощено, тут немає багато причин для покупки, і поки ми не наблизимося до прибутків Nvidia 19 листопада, ринок позбавлений короткострокового каталізатора.”

  • США запустять МБР через Тихий океан, це не пов’язано з планами Трампа щодо ядерних випробувань.

    Військово-повітряні сили США планують провести плановий тест міжконтинентальної балістичної ракети Minuteman III цього тижня. Останній тест Minuteman III відбувся в травні, коли ракета пролетіла над Тихим океаном у напрямку цілі на Маршаллових островах.

    Запланований тест не пов’язаний безпосередньо з недавніми оголошеннями президента Дональда Трампа щодо планів ядерних випробувань. Непридатний для бойового використання тест Minuteman III є стандартною процедурою для Військово-повітряних сил США, щоб забезпечити готовність і точність ракети, особливо враховуючи, що військові продовжують покладатися на 50-річну систему, поки її заміна затримується і перевищує бюджет.

    Згідно з інформацією Командування глобальних ударів Військово-повітряних сил США, ракета буде запущена з бази Ванденберг у Каліфорнії між 11:01 вечора вівторка та 5:01 ранку за тихоокеанським часом в середу. Попередній тест Minuteman III у травні показав, що ракета пролетіла понад 4200 миль до своєї цілі.

    Тести Minuteman III плануються заздалегідь на кілька років, але Військово-повітряні сили наразі мають плани лише до 2030 року, як повідомляє Офіс урядового контролю США. Військово-повітряні сили все ще розробляють план для оперативних тестових запусків після 2030 року.

    Проблеми з плануванням майбутніх тестів виникають через графік підтримки ракет Minuteman III та розробки їхніх замінників, відомих як Sentinel ICBM. Sentinel мав замінити всі 450 Minuteman III, починаючи з пізнього цього десятиліття, з оцінковою вартістю 78 мільярдів доларів. Однак цей графік тепер перенесено на 2030-ті роки, а витрати зросли до понад 140 мільярдів доларів через нереалістичний графік постачання, проблеми з інженерією та дизайном, ослаблену промислову базу та організаційні проблеми у Військово-повітряних силах.

    У проміжному часі Військово-повітряним силам, можливо, доведеться підтримувати свій запас Minuteman III потенційно до 2050-х років. Міжконтинентальні балістичні ракети є ключовим компонентом ядерної тріади США, до якої також входять балістичні ракети, що запускаються з підводних човнів, та ядерні бомби, які перевозять літаки, такі як бомбардувальник B-2.

    Запланований запуск Minuteman III збігається з неоднозначними заявами Трампа щодо можливого відновлення ядерних випробувань США. Після оголошення Трампа про плани почати випробування ядерної зброї експерти висловили плутанину щодо того, чи йдеться про вибухові випробування — останні з яких проводилися США в 1990-х роках — чи про випробування ракетних систем, таких як Minuteman III, які вже виконує Міністерство оборони.

    Трамп висловив намір “випробувати ядерну зброю, як це роблять інші країни”, зазначивши під час інтерв’ю CBS News, що “випробування Росії та Китаю, але вони про це не говорять”. Його коментарі натякали на плани з детонації ядерної зброї, хоча міністр енергетики Кріс Райт уточнив, що поточні обговорення стосуються тестів систем, а не ядерних вибухів.

    Конкретні плани адміністрації залишаються незрозумілими, як і визначення того, що є ядерним випробуванням. Хоча деякі спостерігачі підозрюють, що Росія та Китай могли порушити стандарт “нульового виходу” у випробуваннях зброї, єдині публічно визнані вибухові ядерні випробування за останні десятиліття проводилися Північною Кореєю.

    Директор ЦРУ Джон Раткліфф і голова Комітету з розвідки Сенату Том Коттон підтримали заяви Трампа щодо ядерних випробувань Росії та Китаю, стверджуючи, що обидві країни проводять випробування, які перевищують стандарт “нульового виходу”.

    Віце-адмірал Річард Коррелл, кандидат Трампа на посаду керівника Стратегічного командування США, заявив під час засідання Комітету з питань збройних сил Сенату, що ні Китай, ні Росія не проводили ядерних вибухових випробувань. Він припустив, що коментарі Трампа можуть стосуватися тестів систем доставки, але зазначив, що не має прямого уявлення. Коррелл висловив упевненість у готовності та можливостях ядерного арсеналу США на основі поточних процедур тестування, які включають симуляції та субкритичні експерименти.

  • Екс-чиновник Трампа закликає повернути боржникам щонайменше $100,000 через “несправедливу” кредитну звітність

    Колишній чиновник адміністрації Трампа ініціював позов, оскаржуючи практики стягнення студентських боргів адміністрацією. У позові стверджується про несправедливе кредитне звітування з боку адміністрації та агентств кредитного звітування.

    А. Уейн Джонсон, який керував федеральним портфелем студентських кредитів під час першого терміну президентства Дональда Трампа, подав колективний позов наприкінці жовтня через юридичну фірму Cooper, Barton, & Cooper, що базується в Джорджії. Позов націлений на Міністерство освіти та основні агентства кредитного звітування Equifax, Experian і TransUnion.

    Позов представляє інтереси чотирьох позичальників, які стверджують, що їх неправильно звинуватили в дефолті за кредитами та стикалися з труднощами у отриманні допомоги від Міністерства освіти, а також інших у подібних ситуаціях. Він звинувачує Міністерство та агентства кредитного звітування у “умисних порушеннях” Закону про справедливе кредитне звітування, стверджуючи, що ці дії призвели до того, що мільйони позичальників були неправомірно позначені як серйозно прострочені або в дефолті, що негативно вплинуло на їх фінансове майбутнє та призвело до вилучення мільярдів доларів.

    Позов конкретно зазначає зниження потужностей обслуговування, значні скорочення в Міністерстві та недостатнє фінансування як фактори, що сприяють зростанню неналежних дефолтів. Джонсон заявив у відео, що колективний позов вимагає 100 000 доларів для кожного члена та видалення негативного кредитного звітування з кредитних історій позичальників.

    Представник Міністерства освіти охарактеризував позов як “обурливу спробу ідеологів” змінити методи стягнення студентських кредитів адміністрацією. Equifax відмовилася коментувати справу, що перебуває на розгляді, тоді як Experian і TransUnion не відповіли на запити про коментарі.

    У травні Міністерство освіти відновило стягнення за простроченими студентськими кредитами після п’ятирічної перерви. Лінда МакМахон, секретар освіти Трампа, зазначила в статті в квітні, що відновлення стягнень не мало на меті “бути жорстоким до студентських позичальників”. Вона підкреслила, що позичати гроші та не повертати їх — це не безневинний вчинок, заявивши: “Борг не зникає; він передається іншим”.

    Наразі приблизно 5 мільйонів позичальників знаходяться в дефолті. Щоквартальний звіт Федерального резерву Нью-Йорка про борги домогосподарств і кредит вказав, що 10,2% студентських позик знаходяться в серйозному простроченні у другому кварталі 2025 року, що наближає позичальників до дефолту та можливого арешту заробітної плати або інших штрафів. Дефолт зазвичай настає після 270 днів пропущених платежів.

    Позичальники, які були класифіковані як серйозно прострочені або в дефолті з 1 січня 2025 року і бажають взяти участь у колективному позові, можуть подати свою інформацію через спеціально призначене посилання для реєстрації.

  • Новий контракт Джона Стюарта демонструє, що Paramount не лише Trump TV.

    Paramount скасувала шоу Стівена Колберта, але підписала новий контракт з Джоном Стюартом, колегою-критиком Дональда Трампа. Нові власники Paramount, Ларрі та Девід Еллісон, працюють над тим, щоб здобути прихильність Трампа, який публічно визнав їхні зусилля.

    Незважаючи на скасування шоу Колберта, Стюарт погодився продовжити вести “The Daily Show” для Paramount до кінця 2026 року. Це рішення викликає питання щодо наративу про те, що Еллісони змінюють напрямок Paramount, щоб догодити Трампу, оскільки Стюарт також є голосним критиком колишнього президента.

    Протягом минулого року Paramount зробила кілька кроків, які, здається, сприяють Трампу, включаючи врегулювання позову з ним на суму 16 мільйонів доларів за інтерв’ю в “60 Minutes”, припинення ініціатив з різноманітності, рівності та включення, а також найм консервативного омбудсмена для нагляду за скаргами на упередженість у CBS News. Крім того, компанія придбала Free Press Барі Вайс і призначила Вайс головним редактором CBS News.

    Трамп звернув увагу на ці дії, похваливши Еллісонів та їхнє володіння під час нещодавнього інтерв’ю в “60 Minutes”. Еллісони, за повідомленнями, розраховують на підтримку Трампа, коли вони планують придбати Warner Bros. Discovery, причому Девід Еллісон зазначив, що у них хороші стосунки з адміністрацією.

    Перед тим, як Еллісони взяли на себе управління, вони уклали угоду на 1,5 мільярда доларів, щоб зберегти “South Park”, шоу, відоме своєю критикою Трампа. Повернення Стюарта ускладнює наратив про те, що Paramount очищає свої ряди від критиків Трампа, оскільки компанія заявила, що шоу Колберта було скасовано з фінансових причин, що узгоджується з загальним падінням переглядів у нічному телебаченні.

    Колберт залишається в ефірі і продовжить це робити до весни, що свідчить про те, що його не намагаються змусити замовкнути. Продовження присутності Стюарта в Paramount свідчить про те, що Еллісони намагаються збалансувати своє бажання отримати схвалення Трампа з необхідністю підтримувати різноманітну аудиторію, що призводить до рішень, які можуть задовольнити обидві сторони.

  • Ерік Джексон: ринок акцій подолає останні труднощі, не піддавайтеся паніці

    Ерік Джексон не турбується про майбутнє бичачого ринку. Менеджер хедж-фонду, відомий своєю роллю в цьогорічному зростанні акцій Opendoor, залишається оптимістом, незважаючи на розпродаж у вівторок.

    Джексон нещодавно висловив свою впевненість у тому, що сила ринку збережеться, навіть коли акції коливалися на тлі занепокоєння щодо нездорових оцінок. Він здобув визнання серед роздрібних трейдерів цього літа після значного зростання акцій Opendoor Technologies.

    Тривога інвесторів у вівторок була пов’язана з високими оцінками технологічних компаній, які стали більш помітними після того, як акції Palantir впали на 9% незважаючи на сильні фінансові результати. Це падіння, разом із загальним зниженням ринку, було зумовлене коментарями генеральних директорів Morgan Stanley та Goldman Sachs, які припустили, що ринок може зазнати зниження до 20%.

    Джексон вважає ці занепокоєння “стіною тривог”, яку ринки можуть подолати. У дописі на X він закликав інвесторів залишатися спокійними і не панікувати.

    У своєму твіті Джексон зазначив: “Бичачі ринки долають стіни тривог. Це одна з них.” Він вказав, що ф’ючерси впали на 1,5%, центральні банки висловлювали занепокоєння щодо стійкої інфляції, а також були попередження про можливі корекції ринку.

    Він порадив: “Завтра будуть нові заголовки. Сидіть на руках. Не піддавайтеся паніці від нервових Неллі, які завжди помиляються і ніколи не несуть відповідальності пізніше.”

    Джексон також розкритикував Майкла Беррі, відомого за “Великий обвал”, за його нещодавно розкриту коротку позицію на акції Palantir.

    У іншому дописі Джексон надав детальний аналіз, стверджуючи, що ринок штучного інтелекту не є бульбашкою. Він нагадав про минулі прогнози ринкових крахів з 2009 по 2014 рік, зазначивши, що ці прогнози були невірними, а цей період, навпаки, став 12-річним бичачим ринком.

    Він підкреслив, що Федеральна резервна система лише двічі знизила процентні ставки цього року і що ринок лише починає відчувати збільшену ліквідність через пом’якшення монетарної політики.

    Джексон підсумував: “Історія покаже, що це не був пік бульбашки штучного інтелекту. Це був дно кривої участі. Зростання лише починає дихати.”

  • Трамп заявив, що призупинить виплати SNAP до закінчення урядового закриття

    Президент Дональд Трамп оголосив, що він призупинить продовольчі талони на листопад до моменту reopening уряду, що вплине на 42 мільйони американців, які покладаються на Програму додаткової харчової допомоги (SNAP) для придбання продуктів. Це рішення стало наслідком нещодавніх судових рішень у Род-Айленді та Массачусетсі, які вимагали від адміністрації фінансувати SNAP під час закриття уряду.

    У пості на Truth Social Трамп зазначив: “ПРИВІЛЬНІСТЬ SNAP, яка зросла на мільярди і мільярди доларів (БАГАТО РАЗ!) під час катастрофічного терміну перебування на посаді Кривого Джо Байдена… буде надана лише тоді, коли радикальні ліві демократи відкриють уряд, що вони можуть зробити легко, і не раніше!”

    Оголошення збігається з тим, що федеральні судді в Род-Айленді та Массачусетсі закликали адміністрацію надати фінансування для SNAP. У судовому документі від 3 листопада Міністерство сільського господарства США (USDA) вказало, що виконає наказ суду і виконає свої зобов’язання щодо витрачання повної суми резервних фондів SNAP. USDA також заявило, що уповноважило штати почати розподіл пільг для відповідних домогосподарств, маючи намір повністю вичерпати резервні фонди SNAP і надати зменшені пільги на листопад.

    Адміністрація зазначила, що це покриє 50% поточних виділених сум продовольчих талонів для відповідних домогосподарств, при цьому кошти будуть взяті з надзвичайних резервів уряду. Секретар сільського господарства Брук Роллінс повідомила через пост у X, що USDA надіслало рекомендації штатам і готове надати термінову технічну допомогу. Вона зазначила, що якщо уряд відкриється, сім’ї отримають свої повні пільги швидше, але не підтвердила, що адміністрація призупинить фінансування.

    Democracy Forward, група з політичної та правової адвокації, яка бере участь у справі Род-Айленду, подала клопотання у вівторок, щоб змусити адміністрацію Трампа розподілити пільги відповідно до судових наказів. Суддя Джон Макконнел у Род-Айленді зобов’язав адміністрацію відповісти до кінця завтрашнього дня та призначив нове слухання на четвер, 6 листопада.

    Скай Перрімен, президент і генеральний директор Democracy Forward, розкритикувала дії адміністрації, заявивши: “Адміністрація Трампа-Венса продовжує грати в політику з життями людей, не забезпечуючи швидке надання платежів SNAP. Це аморально і незаконно. Політичні ігри повинні закінчитися зараз. Адміністрація повинна повністю профінансувати пільги SNAP, щоб люди могли їсти сьогодні.”

    Пільги SNAP мали закінчитися 1 листопада через закінчення звичайних джерел фінансування. Патрік А. Пенн, заступник підсекретаря з питань харчування, харчування та споживчих послуг США, повідомив державним лідерам у листі від 24 жовтня, що Міністерство сільського господарства “призупиняє всі виділення пільг на листопад 2025 року до тих пір, поки не буде надано достатнє федеральне фінансування або поки FNS не надасть інші вказівки державним агентствам.”

    Документи, переглянуті Business Insider, вказали, що хоча у USDA є резервні фонди для надзвичайних ситуацій, ці кошти не можуть бути використані для SNAP. Судовий документ у понеділок припустив, що адміністрація Трампа повинна буде використати ці кошти для покриття SNAP до моменту reopening уряду.

    Адміністрація попередила, що ця ситуація залишить без коштів нових заявників на SNAP, сертифікованих у листопаді, допомогу в разі катастрофи або як буфер проти потенційно катастрофічних наслідків повного закриття SNAP.

    Нещодавній пост Трампа позначає зміни в його попередній позиції щодо SNAP. 31 жовтня, після рішень суддів, він заявив, що дав вказівку юристам звернутися до суду за роз’ясненням, як законно профінансувати SNAP якомога швидше.

    Залишається невизначеним, чи може Трамп здійснити виконавчу владу, щоб призупинити SNAP під час закриття, особливо з двома справами, що перебувають на розгляді у федеральному суді. USDA та Білий дім не надали негайних коментарів з цього питання.

    Це розвивається історія.