Категорія: swit

Подкаст-ведуча з крайньо лівих поглядів Дженніфер Уелч привернула увагу ліберальних ЗМІ після своїх недавніх коментарів, які викликали негативну реакцію з боку консервативних кіл.

Уелч, співведуча подкасту “I’ve Had It”, стала вірусною цього тижня через свої висловлювання на політично орієнтованому спін-офі “IHIP News”, де вона сміялася з кліпу протестувальника No Kings, який висловлював полегшення через вбивство консервативного активіста Чарлі Кірка.

“Слухайте, демократичний істеблішмент,” заявила Уелч у своєму подкасті. “Ви можете або приєднатися до цього дерьма, або ми прийдемо за вами так само, як ми приходимо за MAGA. Кінець.”

Лише за кілька днів до цього Уелч назвала заступника керівника апарату Білого дому з політики Стівена Міллера “нацистом-євреєм”. Вона описала Міллера як “білу супремасистку”, яка фактично керує Білим домом, критикуючи увагу до проектів колишнього президента Дональда Трампа. “А потім у вас є ці справжні социопати, які є справжніми антисемітами, справжніми білими супремасистами, як Стівен Міллер. І хоча він є євреєм, він як нацист-єврей,” сказала Уелч.

Кар’єра Уелч значно змінилася. Дизайнер інтер’єру з Оклахома-Сіті, вона знімалася у реаліті-шоу Bravo “Sweet Home Oklahoma” з 2017 по 2018 рік. У 2022 році вона запустила “I’ve Had It” разом зі співведучою Енджі Салліван.

Спочатку це була аполітична платформа для висловлення “дрібних образ” і боротьби з “токсичною позитивністю”, подкаст почав більше зосереджуватися на політичних питаннях у 2024 році, включаючи інтерв’ю з відомими особами, такими як колишній президент Барак Обама, конгресменка Олександрія Окасіо-Кортес і тодішня віце-президентка Камала Гарріс.

Уелч і Салліван з’являлися на NBC “Today”, “CBS Mornings” і ABC “The View”, щоб просувати свою книгу на початку цього року. Вони також отримали позитивні відгуки в Rolling Stone, The Guardian і New York Magazine’s The Cut, а також були запрошені на живий захід MSNBC в Нью-Йорку. Деякі фанати припустили, чи знайшли демократи свого еквівалента Джо Рогану.

“Чи є майбутнє вірусного лівого подкастингу в цих двох смішних мамах з червоних штатів?” запитував Rolling Stone у заголовку.

The Guardian також зазначив: “Як дві блондинки з передмістя дали демократам відповідь на праворадикальну медіа-екосистему.”

Уелч помітно з’явилася на кабельних новинах, дебютувавши на CNN з Салліван у вересні 2024 року і зробивши щонайменше чотири сольні появи на “CNN NewsNight with Abby Phillip” з травня. Вона також з’являлася на MSNBC тричі в останні місяці.

“I’ve Had It” входить до топ-100 подкастів на Apple і має понад 1,36 мільйона підписників на YouTube. Серед недавніх гостей подкасту — лідер меншості в Палаті представників Хаким Джеффріс, кандидат на посаду мера Нью-Йорка Зохран Мамдані, Джен Псакі з MSNBC та Еббі Філіп з CNN.

Уелч висловила підтримку Мамдані, критикуючи інших демократів за те, що вони не підтримали його. “Зохран Мамдані проводить майстер-клас про те, як демократи виграють,” заявила вона. “Цей хлопець — майбутнє Демократичної партії, і той факт, що в Демократичній партії є керівництво, яке не підтримало цю людину, — це причина, чому ми програємо.”

Хоча Уелч часто критикує президента Дональда Трампа та інших республіканців, вона також націлюється на демократів зліва. Вона розкритикувала колишнього мера Чикаго Рема Емануеля за його занепокоєння щодо уваги партії до прав трансгендерів, назвавши його коментарі “повним дерьмом.”

У ще одному інтерв’ю подкасту Уелч звинуватила сенатора Кора Букера в “капітуляції” перед адміністрацією Трампа, порівнюючи демократичне керівництво з “Невіллом Чемберленом.” Вона також розкритикувала його за те, що він раніше приймав кошти від Американського комітету з питань громадських справ Ізраїлю (AIPAC).

У серпні Уелч потрапила в заголовки через свої коментарі щодо білих виборців, які підтримали Трампа, припустивши, що їм не слід дозволяти насолоджуватися певними культурними досвідами. “Я не думаю, що ви повинні мати можливість насолоджуватися чимось, окрім Cracker Barrel. Ідіть своїми товстими дупами до Cracker Barrel,” зауважила вона.

Після вбивства Кірка минулого місяця Уелч назвала його “месником ненависті.” “Я проти насильства з використанням вогнепальної зброї… але Чарлі Кірк був месником ненависті, расистом, мізогіном і гомофобом, який торгував жорстокістю та культурними війнами, які маргіналізували людей,” сказала Уелч The Cut. “Я заперечувала його думки, коли він був живий, і я заперечую його думки зараз, коли він мертвий. Насильницька природа його смерті не змінює цього.”

Рішення судді штату Юта провести повторні закриті слухання для Тайлера Робінсона, чоловіка, якого звинувачують в убивстві засновника Turning Point USA Чарлі Кірка, викликало занепокоєння серед юридичних експертів щодо прозорості в цій гучній справі.

Тайлер Робінсон, 22 роки, звинувачується у стрільбі по 31-річному Кірку під час його виступу на заході в Університеті Юта-Валлі минулого місяця. З моменту свого першого судового засідання після арешту Робінсон не з’являвся на публіці.

“Якщо громадськість не може бачити, хто говорить у суді, це серйозна проблема прозорості”, – сказав Рендолф Райс, адвокат з Меріленду та юридичний аналітик. “Наша система правосуддя залежить від відкритих процесів, і громадськість повинна знати, що особа, яка відповідає на запитання, є тією ж особою, яку звинувачують в убивстві Чарлі Кірка”.

Друге закрите слухання Робінсона відбулося всього за кілька днів до того, як він мав з’явитися в суді особисто. Суд оголосив у понеділок, що це слухання буде відкладено до січня, щоб обидві сторони мали більше часу для збору доказів та інших підготовок.

Суддя Тоні Граф, який був призначений на початку цього року, намагається збалансувати інтереси громадськості та сторін, що беруть участь у справі. Він доручив адвокатам обох сторін подати нові заяви щодо прохань обмежити або заборонити новинні камери на майбутніх засіданнях.

“Коли судді занадто багато приховують від громадськості, вони ризикують втратити довіру суспільства”, – зазначив Райс. “Правосуддя має бути видимим, щоб у нього вірили. Може здаватися, що суд щось приховує, щоб захистити себе, державу або обвинуваченого”.

Окремо суддя Граф задовольнив клопотання, що дозволяє Робінсону носити цивільний одяг на майбутніх судових засіданнях, але відмовив у клопотанні про те, щоб він з’являвся без обмежень. Він також вказав, що внесе зміни до наказу про судову етику, щоб запобігти фотографам від захоплення зображень Робінсона в обмеженнях або під час його входу чи виходу з залу суду.

“Схоже, що існує надмірна стурбованість його публічним сприйняттям”, – сказав Джошуа Ріттер, адвокат з Лос-Анджелеса та співробітник Fox News. “Ідея в тому, що його не показують у кайданах, що він буде одягнений для суду, і жодних фотографій його обмежень. Вживаються великі заходи, щоб забезпечити збереження його презумпції невинуватості для загальної публіки”.

Представники в’язниці раніше повідомили Fox News Digital, що перше слухання без відеозапису було запрошено захистом, частково тому, що очікувалося, що воно буде коротким.

“Суддя виявляє надзвичайну обережність, щоб уникнути апеляції через несправедливість пізніше з боку обвинуваченого”, – зазначив Райс. “Але, роблячи це, він жертвує прозорістю, і це небезпечний компроміс у такій публічній справі”.

Під час слухання в понеділок Граф згадав, що прокурори попросили провести всі майбутні не-доказові слухання віртуально, але він не ухвалив рішення щодо цього клопотання.

“Судді, безумовно, мають дискрецію в захисті того, що громадськість бачить у суді, але це піднімає законні питання щодо прозорості, особливо в такій гучній справі”, – додав Райс.

Робінсон ще не подав заяву про провину. Його очікуване попереднє слухання, на якому захист оскаржить докази проти нього та допитає свідків держави, було відкладено до січня в найкращому випадку. Експерти припускають, що воно може бути відкладено ще більше, і залишається незрозумілим, коли громадськість знову побачить обвинуваченого в убивстві.

“Тримати обвинуваченого повністю поза камерою занадто довго в такій гучній справі, як ця, лише підпалює полум’я змов”, – зазначив Райс. “Змови виникають через брак інформації, що дозволяє громадськості робити власні висновки, незалежно від того, наскільки вони абсурдні чи безпідставні”.

Республіканський представник Ренді Файн з Флориди оголосив про плани ввести законодавство, спрямоване на заборону соціальних виплат для іноземців.

У пості на X Файн заявив: “Я збираюся ввести законопроект, щоб заборонити всім іноземцям будь-які форми соціальної допомоги. Ніяких продуктових талонів. Ніякого житла за програмою Секція 8. Ніякого Medicaid. Ніякої грошової допомоги. Жодної копійки. Жодної. Якщо ви хочете безкоштовних речей, повертайтеся додому.”

Хоча громадянство США є конституційною вимогою для служби в Конгресі, Файн також вніс окремий законопроект, який забороняє особам з подвійним або іноземним громадянством бути обраними на федеральні посади. Запропонований захід зазначає: “Жодна особа, незалежно від того, є вона громадянином Сполучених Штатів, не може бути обрана на посаду Представника або Сенатора, якщо ця особа є громадянином будь-якої країни, окрім Сполучених Штатів.”

Файн прокоментував: “У глобалізованому світі подвійне громадянство є більш поширеним, ніж будь-коли, і хоча це нормально для приватних осіб, це неприпустимо для законодавців, яким довірено національні інтереси Америки.”

Файн, який раніше працював у законодавчому органі штату Флорида, був обраний до Палати представників США раніше цього року після спеціальних виборів. Він отримав підтримку від тодішнього президента Дональда Трампа, який підтримав його на Truth Social, заявивши: “Якщо він вирішить взяти участь у цій гонці, Ренді Файн має мою повну і абсолютну підтримку. БІГТИ, РЕНДІ, БІГТИ!”

Яка країна є найважливішим союзником Америки?

Це Ізраїль. Ізраїль є єдиною іншою справжньою демократією на планеті, яка є ядерною супердержавою з волею та здатністю проєктувати жорстку силу на великі відстані і забезпечує Сполученим Штатам надійного союзника в регіоні, який був турбулентним з моменту закінчення Другої світової війни.

Ізраїль не є єдиним союзником Сполучених Штатів у вільному світі або навіть у цьому регіоні. Колишній міністр оборони генерал Джеймс Меттіс протягом двох десятиліть називав Об’єднані Арабські Емірати “маленькою Спартою”, підкреслюючи надійне партнерство та відданість спільним інтересам.

У Тихому океані США покладаються на Австралію, Індію, Японію, Філіппіни, Сінгапур та Південну Корею для підтримки свободи морів і протидії гегемоністським амбіціям генерального секретаря Сі та Народно-визвольної армії і флоту. Навіть комуністичний В’єтнам рухається до статусу “союзника”.

Традиційні союзники залишаються, в теорії, партнерами у захисті свободи на глобальному рівні, але вони все більше обмежені зростаючими антиізраїльськими настроями та загалом лівими настроями населення, коли йдеться про співпрацю зі США для проєктування сили за межами Європи.

Під час нещодавніх військових дій проти Ірану не було британських або французьких винищувачів поряд із американськими B-2 та винищувачами або ізраїльськими ВПС. Ця відсутність була зумовлена політичним тиском з боку нових іммігрантів з Лівії, Сирії та Африки.

Європа переживає значні зміни, і варто зазначити, що вона все ще може об’єднатися з Україною на одному фронті в другій холодній війні. Франція та Великобританія можуть вказати на свої зусилля в допомозі Ізраїлю захищатися від ракетних атак Ірану в 2024 році, але обидві нації були відсутні під час 12-денного конфлікту між Ізраїлем і США проти Ірану в червні цього року. Хоча вся Європа виграла від послаблення Ірану, вони не були присутні, коли були націлені ядерні можливості Ірану, навіть коли ракети запускалися в бік Ізраїлю. Обидві країни брали участь у “театрі двох держав”, коли США та їхні союзники з Перської затоки наклали перемир’я на ХАМАС, що включало повернення заручників з Гази.

Є надія, що Індія стане ближчою до США, а Японія та Австралія збільшать свої витрати на оборону разом із Південною Кореєю, яка наразі витрачає 2,8% свого ВВП на оборону, тоді як Японія та Австралія нижче 2%.

Ізраїль, з іншого боку, витрачає 8,8% свого ВВП на ЦАХАЛ під час цих років конфлікту і підтримує оборонний бюджет, близький до 5%, навіть у мирні роки. Високотехнологічний оборонний сектор Ізраїлю значно сприяє інноваціям, необхідним для глобальної свободи. Навіть критики визнають Ізраїль “супердержавою в розвідці”, з демократією, такою ж міцною, як у будь-якої західної нації.

Оцінюючи союзників Америки, Ізраїль вважається “першим серед рівних”.

Офіцери імміграційної та митної служби США (ICE) стикаються з істотним зростанням погроз смертю та насильницьких атак, оскільки вони реалізують політику адміністрації Трампа щодо незаконної імміграції.

Статистика, оприлюднена Міністерством внутрішньої безпеки (DHS), вказує на зростання погроз смертю проти офіцерів ICE на 8000%. Асистентка секретаря DHS Трішка Маклафлін зазначила, що ці погрози виникають, оскільки офіцери “ризикують своїм життям кожного дня, щоб видалити найгірших з найгірших”.

Маклафлін зазначила, що погрози включають винагороду за вбивство офіцерів, погрози їхнім родинам, переслідування та доxxing в інтернеті, що призводить до безпрецедентного рівня насильства проти них. Вона частково пов’язала цей сплеск з “політиками-святилищами”, які вдаються до очорнення та демонизації, включаючи порівняння з нацистським гестапо, і підкреслила, що “це насильство проти правоохоронців повинно закінчитися”.

DHS підкреслило кілька нещодавніх погроз проти офіцерів ICE та їхніх родин, включаючи пропозиції грошей за їхні вбивства. Наприклад, Едуардо Агіллар, мексиканський громадянин, який незаконно проживає в Далласі, штат Техас, був заарештований за нібито заклик до вбивства агентів ICE у пості в TikTok. У пості, як повідомляється, пропонувалася винагорода в 10 000 доларів за вбивство агента ICE та закликалося “10 хлопців у Далласі з рішучістю, які не бояться [два черепа емодзі]”.

У ще одному інциденті в Техасі, подружжя офіцера ICE отримало погрозливий телефонний дзвінок, під час якого дзвонить висловив ворожість до роботи офіцера та зробив тривожні коментарі про родину офіцера.

Крім того, у голосовому повідомленні, залишеному для працівника ICE, містилася погроза, в якій говорилося: “Сподіваюся, кожен з тих беззаконних c—-, яких ви називаєте офіцерами ICE, буде доxxed один за одним.”

Fox News Digital повідомило, що чоловік на ім’я Джеймс Адріан Уоррен нібито погрожував офісу ICE у Ферндейлі, штат Вашингтон, називаючи офіцерів “нацистами” та “гестапо”. Уоррен, як повідомляється, висловив намір ускладнити “життя ICE тут, у графстві Уотком”, спостерігаючи за працівниками та повідомляючи про них.

DHS стверджує, що “повідомлення” секретаря Крісті Ноем “ясне” і що ICE продовжить свою діяльність незважаючи на погрози. Відомство підкреслило, що ICE та його федеральні партнери з правоохоронних органів будуть забезпечувати дотримання закону, і що будь-хто, хто завдасть шкоди правоохоронцю, буде притягнутий до кримінальної відповідальності в повному обсязі закону.

Міністр оборони Пакистану Хаваджа Асіф погрожував “знищити” Талібан, який керує сусіднім Афганістаном, після невдалих переговорів, спрямованих на досягнення тривалого миру між двома країнами.

Мирні переговори завершилися в Стамбулі, Туреччина, без “практичного рішення”, як заявив міністр інформації Пакистану Аттаулла Тарар. Цей розвиток подій стався після смертельних зіткнень на початку цього місяця, внаслідок яких загинуло десятки людей на кордоні між Пакистаном і Афганістаном, що стало найгіршим насильством у регіоні з моменту захоплення Талібаном Кабулу у 2021 році.

Переговори завершилися через розбіжності щодо терористичних груп, які нібито використовують Афганістан як базу для нападів на пакистанські сили безпеки на кордоні.

“Пакистану не потрібно використовувати навіть частину свого повного арсеналу, щоб повністю знищити режим Талібану і відкинути їх назад у печери для схованки,” висловився Асіф на X.

Обидві країни раніше погодилися на припинення вогню, яке було посередництвом у Досі, Катар, 19 жовтня, але не змогли досягти консенсусу під час другого раунду переговорів, що проходили під посередництвом Туреччини та Катару в Стамбулі, згідно з інформацією Reuters.

Обидві нації звинуватили одна одну у зриві переговорів. “Афганська сторона постійно відхилялася від основного питання … на якому був розпочатий процес діалогу,” звинуватив Тарар Талібан у ухилянні, хитрощах і “грі в провину.”

“Таким чином, діалог не зміг принести жодного практичного рішення,” додав він.

Пакистанське джерело безпеки повідомило Reuters, що Талібан неохоче погоджувався на заходи, спрямовані на контроль над пакистанським Талібаном, окремою терористичною групою, яку Пакистан стверджує, що діє без наслідків зсередини Афганістану.

Афганське джерело, знайоме з обговореннями, вказало, що переговори завершилися після “напружених обмінів” щодо цього питання, при цьому Афганістан стверджував, що не має контролю над пакистанським Талібаном.

Пакистанський Талібан здійснив напади на пакистанську армію в останні тижні.

Зіткнення почалися на початку цього місяця після пакистанських авіаударів, спрямованих на лідера пакистанського Талібану в Кабулі та інших місцях. Талібан відповів нападами на пакистанські військові пости вздовж 1,600-мильного кордону, який залишається закритим.

Асіф заявив у суботу, що вважає, що Афганістан прагне миру, але невдача у досягненні угоди в Стамбулі призведе до “відкритої війни.”

Незважаючи на припинення вогню між Пакистаном і Талібаном, зіткнення в вихідні призвели до загибелі п’яти пакистанських солдатів і 25 членів пакистанського Талібану поблизу кордону з Афганістаном.

Reuters сприяв підготовці цього звіту.

Останній старт Трея Єсавіджа в сезоні 2025 року, який розпочався в лізі Single-A і завершився його другим матчем у Світовій серії за команду Торонто Блу Джейс, закінчився значним виступом.

Єсавідж, 22-річний пітчер, який пройшов через систему мінорних ліг Блу Джейс і став важливою частиною зусиль команди в плей-оф, провів семиінінговий виступ на стадіоні Доджерс, ведучи Торонто до перемоги 6-1 над Лос-Анджелесом у матчі 5 Світової серії.

Завдяки внеску Єсавіджа та своєчасним ударам від складу Блу Джейс, Торонто тепер повертається додому, потребуючи лише однієї перемоги для здобуття титулу Світової серії.

Член Зали слави бейсболу Дерек Джітер відчув святкування на бейсбольному полі після здобуття титулу чемпіона Світової серії.

Легенда Нью-Йорк Янкіз та аналітик MLB на FOX провів бесіду з зіркою Лос-Анджелес Доджерс Муки Бетсом перед грою 5 Світової серії 2025 року.

Під час їхньої розмови Джітер запитав про загальну кількість чемпіонських кілець, які здобув Бетс, зазначивши, що Бетс виграв Світову серію з Бостон Ред Сокс перед тим, як приєднатися до Доджерс.

Президент Дональд Трамп оголосив у четвер, що він зменшить тарифи на китайські імпортні товари після зустрічі з китайським президентом Сі Цзіньпіном у Південній Кореї. Це рішення стало наслідком обговорень щодо контролю за фентанілом, сільськогосподарської торгівлі та призупинення обмежень на експорт рідкоземельних елементів.

Зустріч відбулася в Пусані, що стало завершенням азійської поїздки Трампа, яка включала візити до Малайзії та Японії. Основною метою поїздки було зменшення економічних напружень між Сполученими Штатами та Китаєм.

З моменту вступу на посаду в січні Трамп ввів значні тарифи на китайські імпортні товари, що призвело до посилення контролю Китаю над експортом рідкоземельних елементів. Обидва лідери висловили бажання зменшити напруженість, щоб запобігти подальшим порушенням глобальної економіки.

Перед самітом помічники з обох країн вказали, що обговорення зосередиться на тарифах, експорті передових технологій та конкуренції в ланцюгах постачання — питаннях, які історично ускладнювали відносини між США та Китаєм. Трамп висловив оптимізм щодо пошуку спільної мови.

Після переговорів Трамп описав зустріч як “вражаючу” і зазначив, що обидві сторони ухвалили “видатні рішення” з критичних економічних та безпекових питань. Він зазначив, що Сі погодився розпочати негайні закупівлі американської сої та інших сільськогосподарських продуктів, а також що Китай вживатиме заходів для запобігання потраплянню фентанілу до США.

Трамп вказав, що зменшить ставку тарифу на китайські імпортні товари на 10 відсоткових пунктів, з 20% до 10%. Однак пізніше один з помічників уточнив, що фактичні ставки будуть ближчими до 45-47%, залежно від зобов’язання Сі вирішити проблему фентанілу.

“Я вірю, що він буде дуже старатися зупинити смерть, яка наближається,” — заявив Трамп.

Два лідери також досягли угоди щодо експорту рідкоземельних елементів, при цьому Китай погодився призупинити заплановані експортні контролі на один рік. Один з високопосадовців адміністрації пізніше зазначив, що обидві сторони переглянуть цю угоду наступного року з можливістю її продовження.

Крім того, Трамп згадав про обговорення з Сі технології чіпів, зазначивши, що Китай співпрацюватиме з Nvidia щодо закупівлі напівпровідників, хоча останнє покоління передових процесорів не входило до обговорення.

Трамп охарактеризував результати обговорень як угоду на один рік, яка підлягатиме щорічній переоцінці. “У нас є угода,” — сказав він, додавши: “Я думаю, що це триватиме довго.”

Також були оголошені плани про взаємні візити, Трамп має намір відвідати Китай у квітні, а Сі очікується в США пізніше цього року.

Зустріч тривала приблизно одну годину сорок хвилин і завершилася короткою фотосесією перед тим, як лідери розійшлися. Трамп залишив Пусан, не відповідаючи на запитання, махаючи пресі, коли сідав на борт літака Air Force One.

Камери зафіксували момент, коли Трамп, здавалося, тихо говорив із Сі, перш ніж потиснути йому руку та піднятися на борт літака. Два лідери мали коротку розмову з пресою перед входом до закритої сесії з високими помічниками.

“Це честь бути з другом,” — зауважив Трамп про Сі, визнаючи, що хоча деякі питання залишаються невирішеними, “я думаю, ми вже погодилися з багатьма речами.”

Сі, у своїх вступних заявах, висловив радість від зустрічі з Трампом, зазначивши, що минуло багато років з моменту їхньої останньої зустрічі. Він визнав, що час від часу тертя між великими державами є природним, але підкреслив, що США та Китай “все ще можуть знайти способи процвітати пліч-о-пліч.”

Раніше, під час перебування на борту Air Force One в дорозі до Південної Кореї, Трамп припустив, що він може знизити тарифи, накладені на Китай, через співпрацю Пекіна у вирішенні проблеми експорту фентанілу. “Я очікую, що знизимо це, тому що вірю, що вони допоможуть нам з ситуацією з фентанілом,” — заявив він, додавши: “Відносини з Китаєм дуже хороші.”

Associated Press сприяв підготовці цього матеріалу.

Віце-президент JD Vance виступив перед великою аудиторією Turning Point USA в Університеті Міссісіпі (Ole Miss) на честь Чарлі Кірка, консервативного активіста, який нещодавно був убитий. Під час своєї промови Ванс обговорив вплив Кірка на свою віру і підкреслив, що “правильно укорінений християнський моральний порядок” є необхідним для майбутнього країни.

Після виступу вдови Кірка, Еріка, Ванс коротко виступив, а потім взаємодіяв з аудиторією на різні теми, включаючи імміграцію, розгортання Національної гвардії та Другу поправку. Багато запитань зосереджувалися на вірі Ванса та її впливі на його роль віце-президента. Деякі учасники запитували про його погляди на релігійну свободу, в той час як інші питали, як він справляється з вихованням сім’ї в домогосподарстві з двома релігіями, оскільки його дружина є індусом.

Ванс заявив: “Я не вибачаюсь за те, що вважаю, що християнські цінності є важливим фундаментом цієї країни”, відповідаючи на запитання щодо розділення церкви та держави. Він додав: “Кожен, хто говорить вам, що його погляд нейтральний, ймовірно, має план, щоб щось вам продати. І я принаймні чесний у тому, що вважаю християнський фундамент цієї країни добрим.”

Ванс критикував сучасний лібералізм, описуючи його як “перевернуту версію християнства”. Він визнав важливість зосередження на маргіналізованих особах, але застеріг від відокремлення цього фокусу від релігійного обов’язку або громадянської добродійності, заявивши: “Ви не можете просто мати співчуття до злочинця. Ви також повинні мати справедливість. Ось чому я вважаю, що правильно укорінений християнський моральний порядок є такою важливою частиною майбутнього нашої країни.”

Він також висловив думку, що Бог не повинен бути виключений з публічного життя, стверджуючи, що це не було наміром засновників нації. Ванс стверджував: “Кожен, хто говорить вам, що це вимагається Конституцією, бреше вам,” і критикував тлумачення Верховним судом фрази “Конгрес не повинен ухвалювати законів, що стосуються встановлення релігії,” що, на його думку, призвело до виключення релігійного вираження з публічних просторів.

Окрім обговорення політичних питань, пов’язаних з вірою та релігією, Ванс відповів на запитання про життя в домогосподарстві з різними віросповіданнями. Він поділився, що коли він і його дружина Уша вперше зустрілися, він не був християнином, але згодом вони вирішили виховувати своїх дітей як християн. Ванс підкреслив важливість відкритого спілкування та взаємної поваги до їхніх різних переконань у шлюбі.

Він зазначив: “Більшість неділь вона буде ходити зі мною до церкви. Як я їй сказав, і я сказав це публічно, і скажу зараз перед 10 000 моїх найближчих друзів, ‘Чи сподіваюсь я, що вона зрештою буде зворушена тим самим, чим я був зворушений у церкві? Так, я чесно, я дійсно цього бажаю.’ Тому що я вірю в християнське євангеліє і сподіваюся, що зрештою моя дружина побачить це так само. Але якщо ні, то Бог каже, що кожен має вільну волю, і це не створює проблеми для мене.”

Ванс також відзначив вплив Чарлі Кірка на свою віру під час заходу, заявивши, що Кірк надихнув його бути більш відкритим щодо своїх переконань.