Категорія: Бізнес і фінанси

Шон “Дідді” Комбс зробив останню спробу в четвер уникнути вироку за двома звинуваченнями у проституції. Його юридична команда стверджувала в суді, що його дії обмежувалися спостереженням і зйомкою чоловічих ескортів під час заходів, які він називав “фрік оффами”. Проте прокурори відхилили його захист за Першою поправкою, назвавши його “ненаситним споживачем комерційного сексу”.

Комбс незабаром дізнається, чи буде його спроба в останній момент скасувати два звинувачення у проституції успішною, чи він зіткнеться з вироком наступного тижня, як планувалося. Реп-підприємець намагається домогтися скасування звинувачень, які можуть призвести до максимального комбінованого покарання в 20 років.

У четвер суддя окружного суду США Арун Субраманіан завершив 90-хвилинне попереднє слухання, заявивши, що рішення буде ухвалено “дуже скоро”. Він визнав сильні аргументи, представлені обома сторонами, і похвалив якість поданих юридичних документів. Комбс відвідав слухання в камуфляжному вбранні для в’язнів, але не був закутий у кайдани.

У судових документах і під час слухання адвокати Комбса стверджували, що він не відповідає юридичному визначенню злочинця відповідно до Закону Мена, федерального статуту, за яким він був засуджений у липні. Закон Мена забороняє спричиняти перетин державних кордонів для цілей проституції.

Прокурори стверджували, що Комбс займався такими діями неодноразово між 2009 роком і попереднім роком, про що свідчили докази, представлені під час його шеститижневого судового процесу, включаючи свідчення свідків і обширну документацію з готелів, авіакомпаній і банків.

Свідчення колишньої дівчини Комбса, R&B артистки Кассі Вентури, та іншої колишньої партнерки, яка свідчила під псевдонімом “Джейн”, детально описували звинувачення у вживанні наркотиків, насильстві та фінансовому примусі, які використовував Комбс, щоб забезпечити їхню участь у тривалих сексуальних зустрічах з платними чоловічими ескортами.

Термін “фрік оффи” стосувався цих розкішних і костюмованих вистав, які зазвичай проходили в готельних люксах, де Комбс знімав і керував, поки його партнери займалися сексуальними актами з чоловічими ескортами. Прокурори стверджували, що Комбс фінансував ці заходи, тим самим “спричиняючи” ескортам подорожувати через державні кордони для комерційних сексуальних актів.

Асистент прокурора США Крісті Славік заявила в суді, що “ці фрік оффи стосувалися лише однієї речі – сексуального задоволення обвинуваченого”.

Команда захисту Комбса заперечила, що він займався сексуальними актами з чоловічими ескортами, і стверджувала, що просте спостереження не є проституцією. Вони стверджували, що секс, навіть якщо за нього платять, стає порнографією, якщо хтось лише спостерігає, посилаючись на право за Першою поправкою знімати та спостерігати за такими діями.

Захист стверджував, що Закон Мена був неправильно застосований у цьому випадку, оскільки він призначений для переслідування осіб, які отримують прибуток від сексуальної експлуатації неповнолітніх і жертв торгівлі людьми. Вони охарактеризували Комбса як “аматорського порнографа” у своїх судових документах, стверджуючи, що немає суттєвого інтересу з боку держави в регулюванні приватних, добровільних сексуальних дій, захищених Конституцією.

Присяжні раніше відхилили більш серйозні звинувачення у торгівлі людьми та рекеті, які могли б призвести до довічного ув’язнення для Комбса. Прокурори в липні заявили, що вони попросять мінімум п’ять років ув’язнення на засіданні, запланованому на 3 жовтня. Комбс попросив про покарання у вигляді часу, вже відбутого у в’язниці, що дозволило б йому негайно вийти на свободу.

Стартап Ілона Маска xAI подав позов проти OpenAI, звинувачуючи компанію в вербуванні співробітників з метою крадіжки технологій. У позові стверджується, що OpenAI залучила колишніх співробітників xAI, щоб отримати доступ до комерційних таємниць, пов’язаних з Grok, флагманським чат-ботом xAI.

Скарга, подана до Окружного суду США для Північного округу Каліфорнії в середу, описує дії OpenAI як “глибоко тривожний патерн”. Юридична команда Маска стверджує, що OpenAI не просто наймає співробітників у конкурента, а проводить координовану та незаконну кампанію, націлену на осіб, які мають знання про ключові технології та бізнес-плани xAI.

Крім того, у позові стверджується, що OpenAI заохочувала цих нових співробітників порушувати угоди про конфіденційність з xAI. Представник OpenAI спростував ці звинувачення, заявивши: “Цей новий позов є останньою главою в постійному переслідуванні пана Маска. Ми не терпимо жодних порушень конфіденційності, а також не маємо жодного інтересу до комерційних таємниць з інших лабораторій.”

У позові конкретно згадується колишній інженер xAI Сюечен Лі, який бере участь в окремій справі, поданій xAI в серпні щодо ймовірної крадіжки комерційних таємниць. 3 вересня xAI отримала судовий наказ, який тимчасово забороняє Лі працювати над або обговорювати технології штучного інтелекту з OpenAI. Джерело, знайоме з ситуацією, вказало, що Лі ніколи не працював в OpenAI.

У поданні xAI стверджує, що OpenAI найняла “раннього інженера xAI” Джиммі Фрейтура та старшого фінансового виконавця в спробі отримати чутливу інформацію. Фрейтур не згадується як відповідач у скарзі.

Лі не відповів на запити про коментарі. Цей позов додає до поточних юридичних суперечок між Маском і OpenAI, компанією, яку він спільно заснував у 2015 році. xAI також подала окремий позов проти Apple, звинувачуючи її в змові з OpenAI для придушення конкуренції. Маск переслідує вимоги, що OpenAI відхилилася від своїх неприбуткових витоків, ставши прибутковою організацією, тоді як OpenAI подала зустрічний позов проти Маска за переслідування.

Адвокати xAI та Маска не відповіли на запити про коментарі.

Високопрофесійний адвокат Аллан Джексон заявив, що він би віддав перевагу представляти ABC та Nexstar Media Group, а не ведучого нічного шоу Джиммі Кіммела, якщо призупинення Кіммела переросло б у судову битву. Джексон, який нещодавно допоміг забезпечити виправдання Карен Рід у справі про смерть її бойфренда, поліцейського з Бостона, зробив ці коментарі під час виступу на програмі “Гарячі мікрофони з Біллі Бушем”.

“ABC та Nexstar, без сумніву,” – сказав Джексон. “… Мені подобається братися за виклики, і мені подобається ідея приватних компаній робити те, що приватні компанії мають право робити. Ви можете наймати і звільняти людей. Це просто основа.”

Компанія Walt Disney оголосила цього тижня, що “Джиммі Кіммел в ефірі!” повернеться на ABC після короткочасного призупинення. Однак Nexstar Media Group та Sinclair Broadcast Group вказали, що вони продовжать переривати програму.

ABC спочатку призупинила нічне шоу на невизначений термін після коментарів Кіммела щодо смерті Чарлі Кірка та реакції адміністрації Трампа на це.

Буш запитав Джексона, чи не здається йому, що час призупинення шоу “трохи підозрілий”. Джексон заперечив, стверджуючи, що ABC діяла в межах своїх прав.

“Вони приватна компанія? Чи образилися вони на те, що він сказав? Чи вважали вони, що це відповідає тому, що є їхньою платформою і за що вона стоїть? Ні, не вважали,” – сказав Джексон. “Отже, вони мають право наймати і звільняти кого хочуть. Це все ще вільна країна. Це все ще приватна організація.”

Він також зазначив: “Кіммел має право висловлюватися і говорити те, що хоче. Люди кажуть: ‘Ну, це атака на свободу слова.’ Ніхто не садить Кіммела у в’язницю. Ніхто не надягає на Кіммела наручники за те, що він сказав. Це не якась країна, де ви не можете говорити те, що хочете. Він може говорити, що хоче, але за це потрібно платити. … Потрібно платити за музику.”

У середу кілька інвесторів компанії Walt Disney попросили медіагіганта надати документи щодо свого рішення призупинити шоу Джиммі Кіммела для перегляду.

У листі до компанії юристи, які представляють Американську федерацію вчителів, американську профспілку AFL-CIO та “Репортери без кордонів”, попросили Disney розкрити записи, пов’язані з призупиненням Кіммела.

З Джексоном як її адвокатом, присяжні виправдали Карен Рід у червні за обвинуваченням у вбивстві другого ступеня у справі про смерть поліцейського з Бостона Джона О’Кіфа у 2022 році, але визнали її винною у водінні в стані сп’яніння. Вона отримала рік випробувального терміну та обов’язкові курси, що є стандартом для правопорушників-першопрохідців.

Джексон не відповів негайно на запит FOX Business про коментарі.

Reuters сприяв підготовці цього матеріалу.

Канадська пошта отримала вказівку полегшити свої стандарти доставки, включаючи частоту доставки пошти від дверей до дверей, з метою “стабілізації” фінансової ситуації коронної корпорації, згідно з інформацією міністра трансформації уряду, державних послуг та закупівель Жоеля Лайтбонда. Це оголошення було зроблено під час прес-конференції в четвер.

Лайтбонд зазначив: “Ситуація ясна: Канадська пошта є неплатоспроможною”. Він підкреслив, що однією з рекомендацій, які будуть реалізовані, є коригування щотижневої доставки пошти до двох або трьох днів.

Уряд скасує вимогу для Канадської пошти доставляти до кожної адреси п’ять днів на тиждень, зазначаючи, що домогосподарства отримують в середньому лише два листи на тиждень.

Ця корекція дозволить транспортувати не термінову пошту наземним шляхом, і очікується, що зміни допоможуть Канадській пошті заощадити приблизно 20 мільйонів доларів на рік.

Для отримання додаткової інформації дивіться пов’язані статті: [Працівники Канадської пошти припинять доставку рекламних листівок](https://financialpost.com/fp-work/canada-post-workers-strike-action-escalates?itm_source=canada-post) та [Канадська пошта фіксує найгірший квартальний збиток в історії](https://financialpost.com/news/canada-post-worst-ever-quarterly-loss-labour-strife?itm_source=canada-post).

Буде надано більше оновлень.

Іпотечні ставки цього тижня зросли вперше з середини липня, згідно з даними іпотечного покупця Freddie Mac.

Останнє дослідження первинного іпотечного ринку Freddie Mac, опубліковане в четвер, показало, що середня ставка за базовою 30-річною фіксованою іпотекою зросла до 6,3% з минулотижневої ставки 6,26%. Середня ставка за 30-річним кредитом становила 6,08% рік тому.

Сем Хатер, головний економіст Freddie Mac, зазначив: “Активність на ринку житла продовжує залишатися стабільною, зростання заявок на купівлю та рефінансування склало 18% та 42% відповідно в порівнянні з тим самим часом минулого року.”

Середня ставка за 15-річною фіксованою іпотекою також зросла, досягнувши 5,49% з минулотижневої позначки 5,41%. Рік тому ставка за 15-річною фіксованою нотою в середньому становила 5,16%.

Продажі нових односімейних будинків у США в серпні зросли до найвищого рівня за більш ніж 3,5 роки, хоча це може перебільшувати здоров’я ринку житла. Ослаблення ринку праці може обмежити позитивний вплив зниження іпотечних ставок.

Міністерство торгівлі повідомило про більший, ніж очікувалося, приріст продажів минулого місяця, але економісти зазначили, що нові дані про житло є надзвичайно волатильними і підлягають перегляду. Вони також згадали, що стрибок у продажах суперечить стриманим настроям будівельників житла.

Стівен Стенлі, головний економіст Santander U.S. Capital Markets, прокоментував: “Немає очевидного чинника. Я очікую, що цей сплеск продажів буде в основному зворотним у найближчі місяці.”

Reuters зробив внесок у цей звіт.

Starbucks оголосила в четвер, що закриє 1% своїх магазинів і звільнить 900 корпоративних працівників. Серед закриттів — її Seattle Reserve Roastery, яка відзначається тим, що є одним з перших профспілкових закладів і місцем попередніх протестів.

TS Lombard виявила потенційний ризик стагфляційного сценарію в Сполучених Штатах. Фірма припускає, що Федеральна резервна система (ФРС) може почати знижувати процентні ставки, оскільки попит в економіці прискорюється.

Фірма попереджає про можливий сплеск інфляції, що нагадує зростання споживчих цін, яке передувало кризі стагфляції 1970-х років. Стагфляція, що характеризується економічною стагнацією в поєднанні з високою інфляцією, ставить значні виклики для політиків, особливо оскільки зростаюча інфляція обмежує можливості ФРС знижувати процентні ставки для стимулювання економіки.

Хоча багато економічних прогнозистів залишаються оптимістичними щодо стійкості економіки, TS Lombard розглядає стагфляцію як ризик на периферії. Ця точка зору ґрунтується на нещодавніх даних про інфляцію, які були відносно стабільними, та сильному економічному зростанні.

ФРС нещодавно відновила цикл зниження ставок під час свого вересневого засідання з політики. Однак Даріо Перкінс, керівник глобальної макроекономіки TS Lombard, застеріг, що цей крок може бути помилковим. Він зазначив, що чиновники ФРС стурбовані можливим уповільненням на ринку праці, що спонукало до відновлення зниження ставок, незважаючи на ймовірність того, що тарифи утримуватимуть інфляцію вище цільових рівнів. Перкінс вважає, що ці побоювання щодо ринку праці можуть бути перебільшеними.

Перкінс вказав, що ФРС може знижувати ставки під час періоду економічного прискорення, проводячи паралелі з кінцем 1960-х років, коли ФРС почала знижувати ставки до того, як інфляція різко зросла. Він пов’язав охолодження інфляції у 2025 році з істотними негативними шоками в постачанні, зокрема впливом тарифів на виробництво та торгівлю.

Нещодавно з’явилися ознаки слабкості попиту, викликані невизначеністю щодо тарифів та ринку праці. Однак Перкінс очікує, що попит може знову прискоритися у 2026 році, що потенційно призведе до зростання споживчих цін. Він окреслив чотири фактори, які можуть сприяти цьому зростанню попиту:

1. **Вимушений попит:** Оскільки невизначеність щодо тарифів та ринку праці зменшується, споживчі витрати можуть зрости. Перкінс припустив, що зниження обсягів виробництва та зайнятості у 2025 році може бути компенсоване зростанням попиту у 2026 році.

2. **Пом’якшення ФРС:** Ефекти більш м’якої монетарної політики, як очікується, швидко проявляться в секторах, чутливих до змін процентних ставок, таких як житлове будівництво та споживчі товари. Ринок житла вже показав ознаки зростання попиту, з новими продажами житла, що зросли на 20% у серпні, оскільки ставки почали знижуватися.

3. **Пом’якшення інших центральних банків:** Багато центральних банків знижували ставки протягом минулого року, що може стимулювати глобальне зростання у 2026 році.

4. **Фіскальний стимул:** Деякі політики, включаючи стимули з адміністрації Трампа, очікуються для підвищення попиту. Інші країни, такі як Німеччина та Китай, також оголосили про програми фіскального стимулу.

Якщо попит зросте, поки ФРС продовжує цикл зниження ставок, це може призвести до стійкої та потенційно повторної інфляції, за словами Перкінса. Він зазначив історичні паралелі з циклом пом’якшення ФРС у 1967 році, який передував значному зростанню інфляції протягом 1970-х років.

Інфляція досягла піку майже 15% до 1980 року, що ознаменувало період стагфляції в США. Перкінс підкреслив, що хоча він не прогнозує повторення цього сценарію, комбінація зниження ставок, шоків в постачанні та політичного втручання в монетарну політику може створити ризики.

Більшість прогнозистів не очікують рецесії або повномасштабної стагфляції. Однак інвестори все більше ставлять під сумнів здатність ФРС знижувати процентні ставки так, як вважалося раніше, враховуючи постійну силу економіки США.

Ймовірність того, що ФРС зберігатиме свою цільову ставку, зросла з 8% до 14% у четвер, після сильного зростання ВВП та нижчих, ніж очікувалося, заявок на допомогу по безробіттю. Крім того, ймовірність того, що ФРС здійснить ще два зниження ставок до кінця року, зменшилася з 73% до 63%, згідно з інструментом CME FedWatch.

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) звинуватила співзасновників Retail Ecommerce Ventures, Алекса Мера та Тая Лопеза, а також головного операційного директора Майю Буркенроуд, в організації схеми Понці, яка обманула інвесторів на десятки мільйонів доларів. Позов був поданий до Окружного суду США для Південного округу Флориди у вівторок.

Згідно з SEC, компанія, що базується в Майамі, залучила приблизно 112 мільйонів доларів від сотень інвесторів США, продаючи інвестиції в восьми компаніях, які вони створили та контролювали в рамках Retail Ecommerce Ventures. Залучення коштів відбувалося з квітня 2020 року по листопад 2022 року через два типи інвестицій: незабезпечені облігації, що обіцяють доходність до 25% річних, та акції, що пропонують щомісячні виплати до 2%.

SEC стверджує, що обвинувачені вводили інвесторів в оману щодо результатів діяльності бізнесу, стверджуючи, що кошти будуть використані для придбання проблемних роздрібних брендів та підтримки операцій. У позові згадується рекламне відео, в якому Лопез описав стратегію REV як “одну з найкращих стратегій, в які можна інвестувати”. SEC заявила, що Лопез і Буркенроуд запевнили інвесторів, що, незважаючи на труднощі, з якими стикалися інші бізнеси, їхні портфельні компанії “горять” і що “грошовий потік сильний”.

Інвесторам повідомили, що кошти, залучені для конкретних портфельних компаній, будуть розподілені відповідно, і що REV ніколи не відмовлялася платити жодному інвестору. Однак SEC стверджує, що, хоча деякі бренди REV Retailer генерували дохід, жоден з них не був прибутковим.

Щоб виконати зобов’язання, такі як відсотки, дивіденди та платежі за погашенням облігацій, SEC стверджує, що Мер і Лопез використовували комбінацію позик від зовнішніх кредиторів, авансів готівкою від торговців, коштів, залучених від нових і існуючих інвесторів, та переказів з інших портфельних компаній.

У позові також зазначається, що щонайменше 5,9 мільйона доларів з виплат, розподілених інвесторам, були “платежами, схожими на схему Понці, профінансованими іншими інвесторами”. Крім того, Мер і Лопез звинувачуються в привласненні приблизно 16,1 мільйона доларів інвестиційних коштів для особистого використання.

В цілому, REV та його пов’язані компанії, включаючи Dress Barn, Linen ‘N Things, Modell’s, Pier 1 та RadioShack, залучили близько 112 мільйонів доларів від інвесторів. Після їхнього дефолту кредитори придбали бренди та продали їх новій компанії, Omni Retail Enterprises, LLC.

Коли мені було 23 роки, я переїхав з США до Будапешта, щоб жити своїм мрійливим життям. Я прожив в Угорщині сім років і насолоджувався подорожами, але не завжди враховував свої фінанси. Мені шкода, що я не досліджував більше, не отримав картку з винагородами за подорожі та не стежив за дрібними витратами.

Жити за кордоном завжди було моєю мрією, тому в 23 роки я переїхав до Будапешта з кількома тисячами доларів заощаджень. Я планував залишитися на 12 місяців, але цей план змінився: я провів сім років, живучи життям експата в Угорщині та подорожуючи Європою. Коли я повернувся до США на початку цього року, я був багатий на досвід, але фінансово нестабільний. Хоча я не шкодую про свій час за кордоном, зворотний погляд завжди чіткий.

Є кілька речей, які я бажав би зробити інакше, щоб краще підготувати себе до успіху.

Я повинен був витратити час на дослідження та порівняння програм, а не приймати свою першу пропозицію. Я був настільки схвильований переїздом до Будапешта, що прийняв першу пропозицію про роботу, яка мені надійшла, викладаючи англійську в початковій школі, замість того, щоб повністю дослідити всі свої варіанти. Моя річна зарплата вчителя становила приблизно менше 8000 доларів. Оскільки я міг використовувати свої заощадження і планував залишитися лише на один рік, я вважав, що низька зарплата — це ціна за пригоди. Тепер я знаю, що повинен був бути терплячим і витратити більше часу на пошук інших програм викладання, які платили більше.

Картка з винагородами за подорожі була б корисною. Хоча у мене були кредитні картки, жодна з них не була особливо хорошою для отримання винагород за подорожі. Є багато карток, які дозволяють отримувати кешбек при бронюванні авіаквитків або готелів, а також знижки та інші переваги. Мені шкода, що я не отримав одну з них багато років тому, адже це полегшило б подорожі з обмеженим бюджетом і заощадження на авіаквитках. До кінця мого перебування в Будапешті я багато разів перетинав Європу і міг би накопичити бали, які допомогли б покрити мої довгі перельоти додому.

Я повинен був збалансувати свій бюджет з моїм списком подорожей. “Чи отримаю я ще коли-небудь цю можливість?” стало одним з моїх рефренів протягом моїх років за кордоном, і я постійно перевищував межі свого бюджету, щоб звільнити місце для нових вражень. Багато можливостей здавалося занадто хорошими, щоб їх пропустити, від відвідування балу у Відні до роботи віддалено в Лісабоні та катання на лижах у французьких Альпах. Хоча я не шкодую про жоден з цих досвідів, мені шкода, що я не збалансував свій бюджет, плануючи періоди з низькими витратами або без витрат після великих витрат.

Коли я почав заробляти більше, я перестав стежити за дрібними витратами і став жертвою “ліфстайл-кріпу”. Коли пандемія COVID-19 скоротила мій третій рік викладання, мені довелося змінити курс. Місцевий бізнес найняв мене на посаду менеджера з контенту, і я достатньо розвинув своє портфоліо, щоб отримати віддалену роботу в американському маркетинговому агентстві. Моя зарплата значно зросла, і, озираючись назад, я розумію, що саме тоді почався мій “ліфстайл-кріп”. Це були дрібні речі, такі як те, що я більше не звертав уваги на те, скільки витрачаю на продукти або як часто їм у ресторанах, які сформували погані фінансові звички. Як людина, яка не виросла з великою кількістю грошей, я був спокушений відчуттям, що можу купити все, що хочу, коли хочу. Я відчував, що встановлення чіткого бюджету зруйнувало б цю ілюзію. Проте бюджет врятував би мене від непотрібних боргів, і мені шкода, що я не звернув уваги на свої емоції щодо витрат.

Лише після мого інтерв’ю з CNBC, яке вимагало від мене ретельно переглянути свої фінанси, я зіткнувся з тим, як і де я перевищував свої можливості.

В цілому, я зрозумів, що важливо підходити до фінансів з цікавістю, а не зі страхом. Після семи років життя в Будапешті я витратив останні заощадження на квиток в один кінець додому. Я радий, що провів свої 20-ті за кордоном, але мені довелося багато працювати, щоб покращити свої фінанси. В ці дні я зосереджений на відновленні своїх заощаджень і погашенні боргу за кредитною карткою, який я накопичив, повернувшись додому, скорочуючи витрати та отримуючи роботу на неповний робочий день.

Я все ще даю собі поблажку. Правда в тому, що я б відчував себе наляканим своїми фінансами, навіть якби провів останнє десятиліття в США. Тепер я бачу, що знання про варіанти, витрати та фінансові інструменти — це сила, і мені шкода, що я не зіткнувся з цим безпосередньо і не взяв на себе відповідальність за свою фінансову грамотність раніше.

Google планує прибрати іспаномовну мережу Univision з основного пакету каналів на YouTube TV наприкінці цього місяця, що викликало заперечення з боку генерального прокурора Джорджії Крістофера Карра.

Alphabet, материнська компанія Google і YouTube, має намір перевести Univision з базового пакету в іспаномовний тариф, що вимагатиме від клієнтів сплачувати додаткові $14.99 на місяць поверх базового пакету в $82.99 на місяць. Ця зміна, як очікується, набуде чинності після закінчення чинної угоди про трансляцію Univision 30 вересня.

У вівторок Карр надіслав лист до Alphabet і генерального директора Google Сундара Пічаї з проханням переглянути рішення та закликав компанію “не зловживати своїм становищем і діяти справедливо щодо споживачів.” Карр висловив занепокоєння щодо плану Google усунути Univision з базового телевізійного пакету YouTube TV Live, підкреслюючи важливість телебачення у наданні новин та інформації жителям Джорджії.

Карр зазначив, що Univision є провідною іспаномовною телевізійною мережею, яка обслуговує переважно іспаномовну аудиторію, і підкреслив, що в штаті Джорджія проживає близько 11% іспаномовного населення, яке зростає. Він вказав, що Univision регулярно перевершує популярні англомовні мережі за рейтингами і є критично важливим джерелом новин для іспаномовної громади.

Карр заявив, що споживачі, особливо іспаномовні домогосподарства, очікують, що Univision буде включено до основних телевізійних мереж у загальних платних телевізійних підписках, що є стандартною практикою, яку дотримувалися великі дистриб’ютори платного телебачення та YouTube TV до цього часу.

Він висловив значні занепокоєння щодо ставлення YouTube TV до споживачів і поставив під сумнів, чи визнає Google важливість цієї демографічної групи для Джорджії та країни. Карр попередив, що рішення Google може зашкодити значній частині населення Джорджії та обмежити доступ до важливого новинного контенту.

FOX Business звернувся до Alphabet за коментарем щодо листа Карра. Карр також зазначив, що домінування YouTube TV на віртуальному кабельному ринку, з оцінюваною часткою 50%, накладає відповідальність діяти справедливо щодо споживачів.

Генеральний директор TelevisaUnivision Даніель Алегре повідомив FOX Business, що час цього кроку є критично важливим, оскільки іспаномовні виборці стають дедалі важливішими для обох основних політичних партій напередодні майбутніх виборів. Алегре висловив невпевненість щодо обґрунтування Google для цього рішення, зазначивши, що воно збігається з важливими виборчими подіями.

YouTube відповів на занепокоєння Univision, заявивши, що вимоги TelevisaUnivision не підтверджуються їхньою продуктивністю на YouTube TV за останні чотири роки. YouTube вказав, що якщо до 30 вересня не буде досягнуто справедливої угоди, програми Univision більше не будуть доступні на платформі. Компанія підкреслила, що їхні обговорення щодо продовження угоди базуються на споживанні глядачів і ціноутворенні, відхиляючи будь-які протилежні пропозиції.