Категорія: Бізнес і фінанси

  • Хочете досягти фінансової незалежності, але не любите свою роботу? Інвестуйте в заощадження.

    Фінансовий експерт заявив, що мета дострокового виходу на пенсію повинна переслідуватися лише в тому випадку, якщо люди дійсно насолоджуються своєю роботою. Глен Джеймс, ведучий подкасту “гроші гроші гроші” та автор кількох книг з особистих фінансів, підкреслив, що заощадження на пенсію на ранніх етапах кар’єри може бути вимогливим і зазвичай вимагає високого доходу.

    У недавньому епізоді подкасту “Друзі, які інвестують” Джеймс порадив слухачам розглянути можливість перенаправлення своїх заощаджень на покращення своїх поточних життєвих обставин, а не лише зосереджуватися на достроковій пенсії. Він запропонував, щоб люди, які заощаджують для досягнення руху Фінансова незалежність, достроковий вихід на пенсію (FIRE), задумалися про те, наскільки їм подобається їхня робота, особливо в понеділок.

    Джеймс зазначив: “Якщо вам не подобається ваша робота, це може не змінитися прямо зараз, але давайте розробимо план, щоб подивитися, чи можемо ми це змінити.” Він особливо підкреслив, що для когось у своїх 20-х, хто незадоволений своєю роботою, житловими умовами або стосунками, може бути вигідніше заощаджувати гроші на особистий розвиток або залишити незадовільні стосунки, а не інвестувати їх.

    “Якщо ви задоволені і не ненавидите життя, гроші самі себе впорядкують,” додав він. Джеймс підкреслив важливість наявності сенсу в житті, ставлячи під сумнів доцільність важкої праці для накопичення капіталу на ранніх етапах кар’єри, коли люди могли б зосередитися на зміні своїх обставин для покращення загального щастя.

    Сімран Каур, ведуча подкасту, зазначила, що, наближаючись до дострокового виходу на пенсію, вона все більше цінує свою роботу. Джеймс повторив, що переслідування FIRE виправдане для тих, хто насолоджується своєю роботою та має достатній дохід для заощаджень, але він визнав, що багато людей не опиняються в такій позиції. Він рекомендував шукати роботу, яка приносить радість, і запропонував тим, хто заощаджує на відкриття власного бізнесу, розглянути можливість зробити це раніше, ніж пізніше.

  • Я відвідав новий маленький магазин Whole Foods і зрозумів його роль у планах зростання Amazon у продуктовій сфері.

    Whole Foods розширює свої магазини формату Daily Shop, а генеральний директор Amazon Енді Джасі зазначив, що очікується відкриття нових локацій. Останній магазин Daily Shop відкрився в Арлінгтоні, штат Вірджинія, неподалік від HQ2 Amazon, який розташований через річку Потомак від Вашингтона, округ Колумбія.

    Формат Daily Shop розроблений для міських ринків і має приблизно 10 000 квадратних футів, що становить близько чверті розміру типового магазину Whole Foods. Джасі зазначив, що перші три локації мали позитивний старт і висловив захоплення новим концептом.

    Daily Shop має на меті задовольнити потреби в швидких покупках, а не надавати повний асортимент продуктів на тиждень. Лідер команди магазину Хосе Гомес заявив, що магазин готовий обслуговувати клієнтів, які шукають швидкі обіди, інгредієнти для страв або готові до вживання страви.

    Представник Whole Foods пояснив, що хоча Daily Shop пропонує подібний асортимент продукції до звичайних магазинів Whole Foods, він не включає такі функції, як гарячі бари чи повноцінні м’ясні та морепродуктові відділи. Кожна категорія матиме менший асортимент, але різноманітні варіанти та цінові категорії все ще будуть доступні.

    Формат Daily Shop націлений на густонаселені міські райони, і інші супермаркети малих форматів, такі як Aldi та Grocery Outlet, швидко розширюються в США.

    Нова локація Daily Shop в Арлінгтоні займає приміщення, яке раніше займав магазин Amazon Fresh, що закрився минулого року. Ця територія включає кілька житлових комплексів, зупинку метро, аеропорт і головну автомагістраль.

    Amazon встановила значну присутність в Арлінгтоні після вибору цього місця для свого HQ2 у 2018 році, що призвело до відкриття різних офісів і об’єктів у цьому районі, включаючи AWS Skills Center.

    Раніше Whole Foods експлуатувала менші магазини під назвою Whole Foods 365, які зосереджувалися на продуктах власної марки та готових стравах, але були закриті у 2019 році. Аналітики вважають, що формат Daily Shop уникає помилок магазинів 365, пропонуючи ширший асортимент продукції за різними ціновими категоріями, зосереджуючи увагу більше на зручності, ніж лише на низьких цінах.

    Daily Shop розроблений для забезпечення швидкого та зручного досвіду покупок, наближаючи Whole Foods до клієнтів у навколишніх районах. Формат має на меті відповідати очікуванням клієнтів щодо свіжих, високоякісних пропозицій.

    Магазин пропонує різноманітні готові до вживання продукти, включаючи чіпси та свіжу піцу. Він також пропонує знижки для членів Amazon Prime, такі як акція на десерти лише у п’ятницю.

    Асортимент включає як продукцію власної марки, так і брендові товари, що свідчить про відхід від ціново орієнтованого підходу попередніх магазинів малих форматів. Незважаючи на менший розмір, Daily Shop зберігає пристойний асортимент свіжих продуктів і забезпечує точку повернення для покупок Amazon.

    Зона каси включає варіанти самообслуговування, і магазин не був надто завантажений у день відкриття. Whole Foods підкреслює свої стандарти якості, які відображаються в досвіді покупок.

    В цілому, Daily Shop має на меті стати зручним варіантом для клієнтів, які потребують кількох інгредієнтів або швидких рішень для їжі, хоча він стикається з конкуренцією з боку найближчих ресторанів і продуктових магазинів.

  • Марк Карні відновлює дипломатичні відносини з Китаєм на APEC

    Марк Карні працює над покращенням дипломатичних відносин між Канадою та Китаєм під час конференції Азійсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (APEC). Його зусилля спрямовані на те, щоб переконати потенційних торгових партнерів, включаючи Асоціацію держав Південно-Східної Азії (ASEAN), що Канада прагне зайняти більш значну роль у міжнародній торгівлі, виходячи за межі своєї традиційної ресурсної економіки.

    Стаття, написана Ларисою Гарапін, була опублікована 31 жовтня 2025 року. Вона обговорює важливість іміджу Канади на світовому ринку та підкреслює необхідність зміни сприйняття економічних можливостей країни.

    Підхід Карні є частиною більш широкої стратегії покращення позицій Канади як надійного торгового партнера в Азійсько-Тихоокеанському регіоні, який стає все більш важливим для світової торгівлі. Стаття підкреслює значення цього дипломатичного залучення в умовах змінюючої геополітичної динаміки та економічних можливостей.

    Для отримання додаткової інформації статтю можна знайти за посиланням [Financial Post](https://financialpost.com/news/carney-mending-fences-china-apec).

  • Новий бюджетний план Оттави викликав суперечки. Ось що потрібно знати про нього.

    На початку цього місяця Оттава представила деталі своєї рамкової програми капітального бюджету, нового підходу до складання щорічного федерального бюджету, який має на меті розмежувати операційні та капітальні витрати. Вперше запропонований під час виборчої кампанії як частина платформи прем’єр-міністра Марка Карні, Ліберали стверджують, що новий процес розподілу бюджету надасть більш точну картину фінансів федерального уряду, оскільки уряд зосереджується на інвестуванні в канадську економіку в довгостроковій перспективі. Критики та опозиція поставили під сумнів, чи є ці зміни маніпуляцією з фінансами. Напередодні бюджету 4 листопада фінансовий оглядач Financial Post Джордан Гоулінг надає огляд нової рамки, її передбачуваної роботи та супутніх суперечок.

    Згідно з новою бюджетною рамкою, витрати та доходи уряду будуть класифіковані на дві групи: операційні та капітальні. Основна причина цього розподілу полягає в тому, що капітальні та операційні витрати є фундаментально різними. Операційні витрати споживаються і повторюються щорічно, тоді як капітальні витрати мають на меті стимулювати економічне зростання та приносити прибуток з часом. Компанії вже розрізняють ці типи витрат у своїй бухгалтерській практиці. Уряд прагне збалансувати або навіть отримати профіцит на операційній стороні, стверджуючи про операційну ефективність, водночас потенційно маючи великі дефіцити на капітальній стороні. Однак уряд заявив, що бюджет 4 листопада продовжить включати єдину загальну цифру дефіциту.

    Згідно з інформацією Міністерства фінансів Канади, капітальні витрати охоплюватимуть будь-які витрати уряду або податки, які сприяють формуванню капіталу в державному або приватному секторах, незалежно від того, чи утримуються вони безпосередньо на балансі уряду, чи на балансі приватного сектора, корінних громад або іншого рівня уряду. Два основні критерії визначатимуть цю класифікацію: умовність та чітка зв’язок. Умовність означає, що отримувач фінансування повинен інвестувати в формування капіталу, щоб отримати вигоду, тоді як чітка зв’язок вказує на те, що витрати сприяють або дозволяють капітальні інвестиції в ідентифіковані сектори або проекти. Категорії капітальних витрат включають капітальні трансфери до інших рівнів уряду на інфраструктуру або продуктивні активи, податкові стимули, орієнтовані на капітал, амортизацію федерального боргу, пряме фінансування або податкові стимули для досліджень і розробок у приватному секторі, заходи, що збільшують житловий фонд, та контрактні угоди, що призводять до масштабних капітальних інвестицій.

    Операційні витрати, як визначено Міністерством фінансів Канади, включають трансфери фізичним особам, медичні та соціальні трансфери, а також витрати, пов’язані з повсякденною діяльністю уряду, такі як заробітні плати та пільги. Публічні рахунки Канади на 2024 рік надають інформацію про операційні витрати, виключаючи ті, що пов’язані з програмами епохи COVID-19. Трансфери до інших рівнів уряду, включаючи Трансфер охорони здоров’я Канади та Соціальний трансфер Канади, становили 19,2 відсотка витрат уряду; основні трансфери фізичним особам становили 23,1 відсотка; а “інші витрати”, до яких входять операційні витрати 135 урядових відомств, агентств та коронних корпорацій, склали 26,9 відсотка від загальних витрат уряду. Разом ці категорії становлять трохи менше 70 відсотків витрат уряду.

    Великобританія наразі використовує подібну фінансову модель, яка розділяє капітальні витрати від того, що вона називає ресурсними витратами. Капітальні витрати у Великобританії стосуються витрат на довгострокові активи (наприклад, будівлі, транспортні засоби), тоді як ресурсні витрати стосуються витрат на споживчі товари (наприклад, заробітні плати). Варто зазначити, що капітальні витрати становлять лише п’ять відсотків від загальних витрат уряду у Великобританії і залишаються на цьому рівні з 2005 року. Натомість капітальні витрати, як очікується, складуть значно більшу частку бюджету Оттави. Бюджетне управління парламенту (PBO) попередило, що визначення капітальних витрат у Канаді є “надто широким” і перевищує визначення Великобританії, включаючи податкові стимули, субсидії та заходи, що збільшують житловий фонд. PBO особливо зазначило, що визначення Оттави ризикує включити “фіскальні витрати” заходів, пов’язаних з формуванням капіталу, а не фактичну суму формування капіталу, яка б виникла.

    Новий бюджетний процес викликав питання та занепокоєння з боку різних зацікавлених сторін. PBO висловило скептицизм щодо широкого визначення капітальних витрат, попереджаючи, що це може “ймовірно завищити” суму витрат, які справді сприяють формуванню капіталу. Також виникають запитання про те, як буде оцінюватися та представлятися “чітка зв’язок” у капітальному бюджеті, а також чи будуть накладені будь-які обмеження на витрати в цій категорії. Заступник головного економіста групи Desjardins Рендалл Бартлетт запропонував, щоб уряд надавав оцінки в майбутніх бюджетах, демонструючи, як капітальні інвестиції сприяють економічному зростанню та чи перевищують вони витрати на запозичення уряду. Лідер Консервативної партії П’єр Пойлівер розкритикував розподіл, звинувативши федеральний уряд у “фальсифікації бухгалтерії” для політичної вигоди. PBO вказало, що поки що не має повного розуміння змін і надасть більш детальну оцінку, коли з’явиться додаткова інформація. Міністр фінансів Франсуа-Філіп Шампань заявив, що федеральний уряд прагне збалансувати операційну сторону бюджету протягом трьох років, незважаючи на загальний дефіцит, який, як очікується, збережеться в середньостроковій перспективі.

  • Де дивитися Парижський Мастерс 2025: безкоштовна трансляція Сіннера, Шелтона та інших.

    Коли ви купуєте через наші посилання, Business Insider може отримати комісію за партнерською програмою. [Дізнайтеся більше](https://www.businessinsider.com/insider-reviews-expertise-in-product-reviews).

    Останній турнір Masters 1000 ATP 2025 наразі проходить. Інформація про те, де дивитися Парижський Мастерс, включаючи глобальні варіанти трансляції, була зібрана.

    Яннік Сіннер намагається повернути своє звання світового номер один на арені Париж Ла Дефанс після того, як нинішній номер один Карлос Алькарас був вибитий на стадії 1/32 фіналу, раніше, ніж очікувалося, у році, позначеному фіналами Сіннер проти Алькарас. Сіннер займав першу позицію більшу частину 2025 року, але Алькарас перевершив його за балами після перемоги на Відкритому чемпіонаті США у вересні.

    У міру просування турніру до чвертьфіналів, серед залишених гравців є Валентин Вачерот, Фелікс Оже-Аліасім, Олександр Бублик, Алекс де Мінаур, Данило Медведєв, Бен Шелтон, Яннік Сіннер та чинний чемпіон Олександр Зверев. Матч між Сіннером і Шелтоном очікується як один з найяскравіших моментів чвертьфіналів.

    Надається інформація про те, як дивитися турнір у всьому світі, включаючи безкоштовні варіанти. Конкретні матчі, які будуть доступні, можуть варіюватися в залежності від сервісу трансляції, особливо на початку змагання, коли кілька матчів відбуваються одночасно.

    **Де дивитися Парижський Мастерс: швидкі посилання**

    – **США:** Tennis Channel
    – [DirecTV (безкоштовна пробна версія на 5 днів)](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=6f862fb96740e1cbc6d142128d204c341f63c60e22fb857e27fe5a3e58e9fbd9&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fwww.directv.com%2F)
    – [Fubo (безкоштовна пробна версія на 5 днів)](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=76355f206120d3719ee719da06150539f45294a5bb7b5385620d56956cf29352&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fwww.fubo.tv%2Fwelcome)

    – **Великобританія:** [Sky Sports (від £35/місяць)](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=c626cb45008d4c6899c6157b9f12d5a4e13067f59bfddf1a06bd6d4d0f9cd155&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fwww.sky.com%2Ftv%2Fsports)

    – **Франція:** [France.TV (БЕЗКОШТОВНО)](https://www.france.tv/sport/rolex-paris-masters/)

    – **Доступ до трансляцій з будь-якого місця:**
    – [NordVPN (гарантія повернення грошей на 30 днів)](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=7e0ef3d482acb0967b938e4b0cf9ed11f3292de012ff47ab7bb5d6d5ad7c5171&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=http%3A%2F%2Fwww.jdoqocy.com%2Fclick-6415797-13382109)
    – [ExpressVPN (гарантія повернення грошей на 30 днів)](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=f6f0c9467582ecd822bc2285b06ee6fe0e6ecd1297e9eefa6e92f1146b71259c&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fgo.expressvpn.com%2Fc%2F196318%2F1481132%2F16063%3Fsharedid%3DParisMasters2025)

    – **Коли:** Зараз – 2 листопада 2025 року

    – **Матчі чвертьфіналу (приблизний час):**
    – Валентин Вачерот проти Фелікса Оже-Аліасіма в п’ятницю о 9:00 за східним часом / 14:00 за британським літнім часом / 21:00 за західноавстралійським часом
    – Олександр Бублик проти Алекса де Мінаура в п’ятницю о 10:10 за східним часом / 15:10 за британським літнім часом / 22:10 за західноавстралійським часом
    – Бен Шелтон проти Янніка Сіннера в п’ятницю о 14:00 за східним часом / 19:00 за британським літнім часом / 2:00 за західноавстралійським часом (субота)
    – Данило Медведєв проти Олександра Зверева в п’ятницю о 15:10 за східним часом / 20:10 за британським літнім часом / 3:10 за західноавстралійським часом (субота)

    **Де дивитися Парижський Мастерс безкоштовно**

    Декілька безкоштовних варіантів трансляції доступні в різних країнах, включаючи безкоштовні пробні версії та безкоштовні сервіси. У США як [DirecTV](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=6f862fb96740e1cbc6d142128d204c341f63c60e22fb857e27fe5a3e58e9fbd9&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fwww.directv.com%2F), так і [Fubo](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=76355f206120d3719ee719da06150539f45294a5bb7b5385620d56956cf29352&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fwww.fubo.tv%2Fwelcome) пропонують безкоштовні пробні версії на 5 днів. У Франції [France.TV](https://www.france.tv/sport/rolex-paris-masters/) є абсолютно безкоштовним і вимагає лише створення облікового запису.

    **Як дивитися Парижський Мастерс з будь-якого місця**

    Якщо ви знаходитесь далеко від звичного місця трансляції, VPN може допомогти отримати доступ до варіантів перегляду, включаючи безкоштовні. VPN, або віртуальні приватні мережі, дозволяють користувачам змінювати своє віртуальне місцезнаходження, що дає змогу отримувати доступ до улюблених веб-сайтів з будь-якого місця. Вони зазвичай використовуються людьми, які подорожують за кордоном, або тими, хто прагне підвищити свою онлайн-приватність і безпеку.

    [NordVPN](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=7e0ef3d482acb0967b938e4b0cf9ed11f3292de012ff47ab7bb5d6d5ad7c5171&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=http%3A%2F%2Fwww.jdoqocy.com%2Fclick-6415797-13382109) є рекомендованим варіантом, який має безліч глобальних серверів і гарантію повернення грошей на 30 днів, якщо він не відповідає потребам користувача. Більше інформації можна знайти в [огляді NordVPN](https://www.businessinsider.com/guides/tech/nordvpn-review).

    **Як використовувати VPN**
    – Зареєструйтеся на [VPN](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=7e0ef3d482acb0967b938e4b0cf9ed11f3292de012ff47ab7bb5d6d5ad7c5171&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=http%3A%2F%2Fwww.jdoqocy.com%2Fclick-6415797-13382109), якщо у вас його немає.
    – Встановіть його на пристрій, який використовуєте для перегляду.
    – Активуйте його і налаштуйте на місцезнаходження вашого сервісу трансляції, наприклад, Францію.
    – Створіть обліковий запис у вашому сервісі трансляції, наприклад, France.TV, якщо ще не зроблено.
    – Насолоджуйтеся турніром.

    **Де дивитися Парижський Мастерс у США**

    У США трансляція Парижського Мастерсу доступна через Tennis Channel. Підписки можна отримати безпосередньо на веб-сайті Tennis Channel або через пакет живого телебачення, який включає Tennis Channel разом з іншими мережами.

    Для живого телебачення DirecTV та Fubo є одними з провідних спортивних стрімінгових сервісів. Tennis Channel входить до пакету Sports + News Fubo, який містить 29 популярних спортивних каналів і надає доступ до ESPN Unlimited. Підписки починаються з $56 на місяць, з $10 знижкою на перший місяць після безкоштовної пробної версії на 5 днів.

    [DirecTV](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=6f862fb96740e1cbc6d142128d204c341f63c60e22fb857e27fe5a3e58e9fbd9&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fwww.directv.com%2F) також пропонує Tennis Channel через свої плани. Tennis Channel доступний у планах Choice та вище, які включають понад 125 каналів, ESPN Unlimited, Disney Plus і Hulu. Підписки коштують $95 на місяць, нові користувачі отримують знижку $35 на перший місяць, $10 знижки на наступні 23 місяці та безкоштовну пробну версію на 5 днів. Можуть застосовуватися додаткові збори за плани.

    **Де дивитися Парижський Мастерс у Великобританії**

    У Великобританії Парижський Мастерс можна переглядати через Sky Sports. [Sky Sports](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=c626cb45008d4c6899c6157b9f12d5a4e13067f59bfddf1a06bd6d4d0f9cd155&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fwww.sky.com%2Ftv%2Fsports) підписки варіюються, але плани, які включають Sky Sports, починаються з £35 на місяць. Більше інформації доступно в посібнику про [кращі пропозиції та плани Sky TV](https://www.businessinsider.com/guides/deals/best-sky-tv-deals-and-plans). Для тих, хто шукає гнучкість, трансляцію Sky Sports також можна отримати через [Now](https://affiliate.insider.com?amazonTrackingID=bi-auto-15116313979z-20&h=fee487eab98afd74cee014574d65c7c414c59858f086baa1ec95907f9f502e5&postID=69025ca76bb3da894fbf8736&postSlug=guides%2Fstreaming%2Fwhere-to-watch-paris-masters-tennis-2025&site=bi&u=https%3A%2F%2Fwww.nowtv.com%2F), який пропонує більш гнучкі плани без довгострокових контрактів.

    **Де дивитися Парижський Мастерс у Франції**

    У Франції Парижський Мастерс транслюється на [France.TV](https://www.france.tv/sport/rolex-paris-masters/). France.TV пропонує безкоштовну трансляцію, вимагаючи лише створення облікового запису для доступу. Фінал також буде показано на France 3.

    Примітка: Використання VPN є незаконним у певних країнах, і використання VPN для доступу до контенту, заблокованого за регіоном, може порушувати умови використання деяких сервісів. Business Insider не підтримує і не схвалює незаконне використання VPN.

  • Amazon збільшила ринкову вартість на $300 мільярдів після успішних результатів AWS

    Акції Amazon зросли на 12% після публікації звіту про прибутки за останній квартал, що призвело до додавання майже 300 мільярдів доларів до ринкової капіталізації компанії. Цей ріст підняв річний приріст Amazon до 14%.

    Звіт про прибутки компанії за третій квартал виявив значний ріст, особливо в її хмарному бізнесі, Amazon Web Services (AWS). Amazon повідомила про доходи в розмірі 180,1 мільярда доларів, перевищивши очікування аналітиків у 177,8 мільярда доларів. Прибуток на акцію склав 1,95 долара, також перевищивши прогнози.

    AWS став видатним гравцем, зростання продажів склало 20% у річному обчисленні в третьому кварталі, що стало найшвидшим зростанням з 2022 року. Крім того, Amazon оголосила про плани збільшити капітальні витрати до 125 мільярдів доларів у 2025 році, порівняно з 83 мільярдами доларів, витраченими в попередньому році.

    Зростання в AWS свідчить про те, що інвестиції Amazon в штучний інтелект (ШІ) приносять результати. Інші великі технологічні компанії також виділяють значні кошти на капітальні витрати, хоча стратегії монетизації для деяких залишаються незрозумілими.

    Дан Айвс, аналітик Wedbush Securities, зазначив, що відновлення зростання AWS і позитивні коментарі компанії відновили довіру інвесторів до здатності керівництва підтримувати провідну позицію в секторі ШІ.

  • Я спробував усі пончики з Dunkin’ і оцінив їх від найгірших до найкращих.

    Dunkin’ пропонує пончики з моменту свого заснування в 1950 році в Квінсі, штат Массачусетс. Мережа, яка у 2019 році відмовилася від слова “Pончик” у своїй назві, має понад 14,000 магазинів по всьому світу і наразі належить Inspire Brands, яка також володіє Arby’s, Sonic та Baskin-Robbins.

    Нещодавно було проведено огляд, щоб оцінити 16 різних смаків пончиків, доступних у Dunkin’. Пончик з глазур’ю та чорницею отримав найнижчий рейтинг через свій штучний смак, який порівнювали зі смаком чорничних міні-мафінів Hostess. Також було відзначено неприємний післясмак.

    Пончик з яблучною крихтою описали як надто солодкий, з товстим шаром ванільної глазурі та начинкою, що нагадує яблучний пиріг з фастфуду. Пончик з ванільним кремом порівняли з пудровим Twinkie, начинка якого не поєднувалася з кавою.

    Серед пончиків з глазур’ю, варіант з полуницею був найменш улюбленим, навіть серед дітей. Пончик з ванільною глазур’ю вважався нудним через відсутність помітного ванільного смаку, тоді як пончик з шоколадною глазур’ю отримав похвалу за свій виразний какаовий смак.

    Обмежений випуск пончика з с’mores виявився середнім, при цьому шоколадна глазур була покращенням у порівнянні з начинкою з ванільного крему. Пончик з кокосом, часто недооцінюваний, виявився приємним, пропонуючи м’який смак і цікаву текстуру.

    Пончик з желе, наповнений невизначеним яблучно-малиновим желе, був оцінений за його посипку з гранульованого цукру, яка додавала хрускоту. Пончик з кремом по-баварськи був улюбленим через свою більш натуральну начинку в порівнянні з варіантом з ванільним кремом.

    Пончик з подвійним шоколадом відзначили за його шоколадну основу, хоча глазур не додавала багато до смаку. Пончик з кремом по-бостонськи був виділений як класика, з успішним поєднанням шоколадної глазурі та начинки з баварського крему.

    Пончик з пудрою описали як свіжий і ностальгічний, тоді як старомодний пончик перевершив очікування, забезпечуючи відповідну пару з кавою. Пончик з глазур’ю був визнаний за свою простоту і смачність, тоді як пончик з глазур’ю та шоколадом отримав найвищий рейтинг за свій м’який какаовий смак і щільну текстуру.

    Цей огляд був спочатку опублікований 21 серпня 2024 року і востаннє оновлений 31 жовтня 2025 року.

  • Американець, що живе у Великій Британії, здивований покупками продуктів.

    Американець, який переїхав з Нью-Йорка до Лондона на початку цього року, повідомив про помітні відмінності в покупках продуктів між цими двома містами. Ця особа висловила здивування через відсутність певних товарів, які зазвичай є в Сполучених Штатах, таких як половина на половину.

    Переїзд до Лондона не став значним культурним шоком, оскільки мова та спосіб життя схожі. Однак з моменту переїзду в січні покупки продуктів виявили кілька несподіваних труднощів.

    Ця особа проживає в районі на околицях Центрального Лондона, де є п’ять продуктових магазинів у пішій доступності. Незважаючи на цю доступність, деякі улюблені продукти виявилися важкими для знаходження. Половина на половину, звичайний молочний продукт у США, недоступна у Великій Британії. Особа дізналася, що її партнер змішував молоко і вершки, щоб створити подібний продукт до переїзду.

    Італійська ковбаса також була відзначена як важка для знаходження в Лондоні. Хоча свиняча ковбаса популярна у Великій Британії, текстура та смак суттєво відрізняються від італійської ковбаси, доступної в США. Місцевий житель допоміг знайти італійський ринок у Центральному Лондоні, де особа знайшла задовільні ковбаси, хоча й за вищою ціною.

    Години роботи продуктових магазинів у Лондоні коротші, ніж у Нью-Йорку. Особа звикла до 24-годинного доступу до продуктів і виявила, що необхідно планувати покупки більш стратегічно, особливо по неділях, коли магазини зазвичай відкриваються о 11 ранку і закриваються о 5 вечора.

    У Великій Британії яйця не продаються в охолодженому відділі продуктових магазинів, що відрізняється від практики в США. Це пов’язано з відмінностями в процесі санітарної обробки. Яйця зазвичай знаходяться на полицях поруч із випічкою, і хоча спочатку ця особа вважала це незвичним, вона адаптувалася до цієї практики, продовжуючи зберігати яйця в холодильнику вдома.

    Крім того, деякі продукти мають різні назви у Великій Британії. Наприклад, “чіпси” означають картоплю фрі, тоді як “криспи” — це те, що американці знають як чіпси. Цукіні називають куржеттою, а рутабагу — шведським коренем.

    Хоча багато американських брендів доступні у Великій Британії, смаки відрізняються від тих, що в США. Cheerios, наприклад, продаються під брендом Nestlé і в основному представлені в медових та багатозернових варіантах, тоді як звичайні Cheerios помітно відсутні в місцевих супермаркетах. Аналогічно, Doritos доступні, але під іншими назвами, такими як “Cool Original” замість “Cool Ranch”, що відображає відсутність соусу ранч у Великій Британії. Інші відмінності включають розміри порцій, інгредієнти, харчову цінність та кольори упаковки.

    Ця стаття була вперше опублікована 5 червня 2025 року і востаннє оновлена 31 жовтня 2025 року.

  • Я заплатив $226 за поїздку в бізнес-класі Amtrak: несподівані переваги та недоліки.

    Я заплатив 226 доларів за поїздку в [бізнес-класі Amtrak](https://www.businessinsider.com/amtrak-business-class-review) під час недавньої подорожі з Нью-Джерсі до Бостона. Я був здивований додатковим простором для ніг, який пропонувала квиток, а також тим, наскільки я міг відкинути своє сидіння. Однак за таку ціну я очікував більший столик для їжі та більше простору між сидіннями.

    Нещодавно я вирішив змінити формат подорожі з Нью-Джерсі до Бостона і [замовив квиток Amtrak](https://www.businessinsider.com/amtrak-train-nyc-to-rochester-surprising-things-2025-8) на п’ятигодинну поїздку потягом замість місця на півторагодинному рейсі. Мене спокусила ідея, що я можу [пропустити черги TSA](https://www.businessinsider.com/best-ways-to-skip-line-airport-security-travel-tips), не дотримуватись суворих правил щодо рідин під час пакування туалетних приладдя в ручну поклажу та уникнути натовпів в аеропорту.

    Для додаткового комфорту я [підвищив клас до бізнес-класу Amtrak](https://www.businessinsider.com/amtrak-coach-business-class-compared-not-worth-upgrade-2025-6) для своєї недільної ранкової поїздки на Північно-Східному регіональному потязі з Ньюарка-Пенн Стейшн. Квиток коштував 226 доларів, що майже втричі більше, ніж 80 доларів, які я заплатив би за місце в економ-класі, і дорожче, ніж 150 доларів за рейс до Бостона. Проте мені було цікаво дізнатися, що мені дасть така висока ціна.

    Ось вісім речей, які мене здивували під час моєї поїздки.

    Під час оформлення я був приємно здивований, дізнавшись, що вибір місця входить до мого квитка бізнес-класу. Це не те, що пропонує Amtrak в економ-класі, де місця доступні на основі принципу “перший прийшов — перший обслуговується”. Карта вагону показувала, які місця ще доступні, і я був приємно здивований, що у мене було багато варіантів, незважаючи на те, що я забронював свою подорож лише за кілька днів до цього. Я вибрав місце біля вікна, розташоване далеко від інших, щоб насолодитися достатньо особистим простором.

    Коли я сів у свій потяг трохи після 6 ранку, я пройшов через кілька переповнених вагонів економ-класу, щоб дістатися до бізнес-класу. Я очікував, що натовп продовжиться, але вагон бізнес-класу був досить порожнім. Протягом більшої частини поїздки я був лише я і велика група, що сиділа спереду. Хоча пасажири сідали і виходили на різних станціях, мій вагон ніколи не здавався переповненим. Кожен [одинокий мандрівник](https://www.businessinsider.com/made-friend-on-international-flight-became-pen-pals-2025-9) — включаючи мене — мав цілий ряд для себе. Тихий, відкритий простір відчувався як велика відмінність від часто галасливих, переповнених рядів під час авіаподорожей.

    Враховуючи ціну мого квитка бізнес-класу та тривалість моєї поїздки (більше чотирьох годин), я очікував безкоштовний напій або закуску. Я був здивований, що під час поїздки нічого не запропонували. Пізніше я дізнався на сайті Amtrak, що бізнес-клас Північно-Східного регіону дійсно включає безкоштовний безалкогольний напій, який можна отримати, пред’явивши квиток у вагоні-кафе. На жаль, про це не згадали під час посадки, коли мій квиток сканували, або в будь-який момент під час подорожі. Якби я не перевірив сайт пізніше, я б не дізнався про цю перевагу. Можливо, це була моя провина, що я не запитав, але просте оголошення або згадка від стюарда було б приємним. Тим не менш, навіть якби я знав про безкоштовний напій, один напій не здається достатнім, щоб виправдати ціну квитка в 226 доларів. На рейсі такої ж тривалості, навіть в економ-класі, вам зазвичай пропонують невелику закуску, таку як кренделі або печиво. Це невеликий жест, який може додати комфорту та цінності до досвіду, особливо в класі, який рекламується як [преміум-апгрейд](https://www.businessinsider.com/bid-for-seat-upgrade-sas-scandinavian-airlines-good-value-2025-9).

    Кожне сидіння мало кнопку на підлокітнику, яка дозволяла відкидати його назад. Я очікував цю функцію, але був здивований, наскільки далеко насправді відкидалося сидіння. Воно відкидалося настільки, що я міг повернути голову і бачити ряди позаду себе. Сидіння пропонувало помітно більше простору, ніж стандартне [економічне сидіння літака](https://www.businessinsider.com/best-seats-on-plane-which-to-avoid-frequent-flyer), і враховуючи, як рано в день була моя поїздка, я оцінив додатковий комфорт.

    Я був приємно здивований, побачивши, що сидіння мали підставки для ніг, вбудовані в спинки. Отже, як тільки я відкинув своє крісло і опустив підставку для ніг перед собою, я зміг повністю витягнути ноги. Адже сидіння бізнес-класу Amtrak пропонують близько 42 дюймів простору для ніг. Я був практично горизонтально, і мені хотілося, щоб я взяв з собою якісь [зручні речі для подорожі](https://www.businessinsider.com/what-i-wish-brought-train-ride-packing-list-amtrak-portland-sacramento), такі як подушка для шиї або плед, щоб я міг дійсно розслабитися. Тим не менш, я трохи більше 5 футів заввишки, тому сидіння могло не здаватися таким простором для когось більших.

    Окрім підставки для ніг, кожне сидіння також мало столик у спинці. На жаль, я не вважав його дуже практичним. Він був достатньо великим, щоб вмістити мій ноутбук і маленьку каву, яка ледве стояла рівно через рифлені краї столика. Я не міг комфортно працювати з обома на столі, не кажучи вже про те, щоб додати щось інше, наприклад, телефон або блокнот. Столик був би прийнятним, якби я дивився шоу без напою або робив щось, що вимагало мінімальних рухів, але враховуючи, наскільки дорогим був мій квиток, я очікував більше простору. У вагоні-кафе були більші столи, і я бачив кілька людей, які працювали там, коли проходив повз, але я не вважав, що має сенс платити за [місце в бізнес-класі](https://www.businessinsider.com/cheap-business-class-train-malaysia-ktm-ets-review-2025-9), щоб просто сісти десь ще.

    Хоча вагон був переважно порожнім, я відчував себе відволікнутим через велику групу, що сиділа попереду мене, оскільки більшість з них були в костюмах, з навушниками та бейджами. Судячи з їхніх розмов і загальної поведінки, вони, здавалося, були командою охорони для когось важливого, хто був на борту потяга. Я чув, як вони згадували “пресу” та зупинку, організовану кондуктором, щоб непомітно висадити когось з потяга, окремо від інших пасажирів. Я не впевнений, хто був таємним VIP-гостем (один кондуктор, якого я запитав, сказав мені, що це був [міжнародний прем’єр-міністр](https://www.businessinsider.com/leadership-tips-jacinda-ardern-woman-prime-minister-in-her-30s-2025-6)), але я був вражений, наскільки багато приватності, здається, пропонує бізнес-клас — очевидно, достатньо для того, щоб особа високого статусу подорожувала майже непомітно. Хоча технічно будь-хто міг пройти через вагон, простір здавався ретельно контрольованим. Кондуктори були розташовані біля дверей протягом поїздки і, на мій досвід, швидко перевіряли квитки. Мій власний був просканований майже відразу після того, як я сів.

    Хоча моє сидіння здавалося приємним і великим, я очікував мати трохи більше особистого простору. Між парами сидінь навіть не було підлокітника, тому, якби хтось сидів поруч зі мною, ми, напевно, весь час стикалися б ліктями. Незважаючи на переваги бізнес-класу — такі як вибір місця, [додатковий простір для ніг](https://www.businessinsider.com/united-economy-plus-subscription-extra-legroom-worth-it-2025-8) та тихіше середовище — якби я сидів так близько до когось, моя подорож була б трохи незручною.

    Business Insider звернувся до Amtrak за коментарем.

  • Інвестори в акції закликають технологічні компанії зменшити витрати на ШІ

    Генеральний директор Amazon Енді Джасі

    Ця публікація спочатку з’явилася в інформаційному бюлетені First Trade.

    Ви можете підписатися на щоденний інформаційний бюлетень ринків Business Insider тут.

    Доброго ранку. OpenAI розглядає можливість виходу на публічний ринок наступного року з оцінкою в 1 трильйон доларів, що перевищує Saudi Aramco як значного конкурента для IPO.

    Огляд

    Amazon повідомила, що її бізнес AWS знову прискорюється до рівнів 2022 року, що призвело до значного зростання ціни акцій.

    Netflix провела спліт акцій 10 до 1, що може бути спрямоване на те, щоб зробити свої акції більш привабливими для роздрібних інвесторів або підготуватися до включення в індекс Dow.

    Акції в категорії “супова чаша” показують погані результати, особливо після того, як Chipotle повідомила про уповільнення потоку клієнтів, що негативно вплинуло на Cava та Sweetgreen.

    Роздуми про ринок

    Чи є ШІ ямою для грошей?

    Інвестори зазвичай очікують прибутків від значних інвестицій. Це очікування було поставлено під сумнів у секторі ШІ, особливо після звітів про прибутки від Meta та Microsoft.

    Meta зазнала 11% падіння ціни акцій, що пов’язують з її зобов’язанням збільшити капітальні витрати на ШІ у 2026 році, незважаючи на вже заплановані витрати в 70-72 мільярди доларів цього року.

    Акції Microsoft також впали після оголошення про збільшення витрат на ШІ на 10 мільярдів доларів за квартал та зобов’язання щодо подальших інвестицій наступного року.

    Обидві компанії піддаються критиці за високі витрати на ШІ без негайних результатів, що викликає розчарування інвесторів.

    Останні дані свідчать про те, що п’ять великих компаній планують витратити 350 мільярдів доларів на капітальні витрати на ШІ у 2025 році.

    Сентимент інвесторів, здається, змінюється, зростають побоювання щодо стійкості таких витрат без відчутних результатів.

    Пітер Березін, головний глобальний стратег BCA Research, попередив про можливий спад для акцій ШІ, якщо продовження капітальних витрат призведе до падіння цін акцій.

    Недавні рухи на ринку, особливо щодо Meta, свідчать про те, що інвестори можуть переоцінювати свої позиції в акціях ШІ.

    На ходу

    Chipotle зазнала найгіршої ринкової продуктивності за 13 років, з падінням до 22% через зменшення потоку клієнтів і знижену прогнозовану оцінку. Генеральний директор Скотт Ботрайт зазначив значне уповільнення серед клієнтів покоління Z, що зумовлено такими факторами, як безробіття та повільне зростання зарплат.

    Цей спад вплинув на інші акції “супової чаші”, включаючи Cava та Sweetgreen, які обидві впали більш ніж на 9%.

    Аналіз ринку свідчить про те, що споживачі шукають кращу цінність, що призводить до зменшення покупок дорожчих варіантів їжі на винос.

    BI ринковий мікс

    Apple повідомила про сильний квартал, перевищивши очікування доходів і надавши оптимістичний прогноз на свята, що допомогло компенсувати уповільнення в Китаї.

    Джефф Гундлах, відомий як “Король облігацій”, зменшив свої золоті активи з 25% до 10%, порадивши іншим розглянути подібні коригування.

    Побоювання щодо бульбашки ШІ залишаються, експерти попереджають, що будь-яке розчарування щодо зниження процентних ставок може спровокувати значний розпродаж акцій.

    Графік дня

    Графік порівнює S&P 500 з його еквівалентом з рівною вагою з початку 2024 року, ілюструючи, що рекордні максимуми ринку в значній мірі зумовлені його найбільшими компонентами, відомими як Чудова сімка: Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia та Tesla.

    Ця тенденція ставить питання перед інвесторами про те, чи варто інвестувати в ці домінуючі акції або уникати потенційних ризиків, пов’язаних з бульбашкою ШІ.

    Рекомендації

    Сьогоднішня рекомендація – книга “Number Go Up (2023)” від Зіка Фо.

    Книга слугує посібником скептика щодо криптовалюти, досліджуючи різні аспекти криптовсесвіту, включаючи tether, конференції NFT та падіння Сема Бенкмана-Фріда.

    Скептицизм Фо щодо стейблкоїнів є центральною темою, що робить книгу цікавою як для досвідчених інвесторів, так і для тих, хто новий у криптовалюті.

    Книга відзначається розважальним і динамічним стилем написання, отримуючи високу рекомендацію.

    Джо Чіоллі, виконавчий редактор і ведучий, у Чикаго. Акін Ойеделе, заступник редактора, у Нью-Йорку. Вільям Едвардс, старший репортер, у Нью-Йорку. Стів Руссолілло, головний редактор новин, у Нью-Йорку.