Категорія: Uncategorized

У США знову повідомляють про вбивць-пчіл, але експерти радять не панікувати. Льюїс Бартлетт, доцент Університету Джорджії в школі екології Одума та Коледжі сільськогосподарських і природничих наук, підкреслює, що страх навколо цих пчіл може бути перебільшеним.

Вбивці-пчоли, спочатку виведені в Бразилії для покращення здоров’я медоносних пчіл, стали відомими завдяки своїй агресивній поведінці після випадкового випуску в 1950-х роках. Вони були вперше виявлені в США в середині 1980-х років, що викликало широке занепокоєння, оскільки вони поширювалися по всьому Півдню.

Останні спостереження вбивць-пчіл на Південно-Сході зросли, спонукаючи дослідників, таких як Бартлетт, нагадати громадськості, що ці пчоли можуть не становити таку значну загрозу, як вважалося раніше.

Пост «Вбивці-пчоли» повернулися. Ось що вам слід знати вперше з’явився на Futurity.

Дослідниця Кетрін Д. Кодутo вивчила причини, чому важко відірватися від справ про справжні злочини, таких як справи Карен Рід і Габбі Петіто.

Історії про справжні злочини набули значної популярності в суспільстві, домінуючи в заголовках, надихаючи популярні стрімінгові шоу та генеруючи численні подкасти. Це викликає питання про вплив взаємодії з цими наративами на психічне здоров’я та добробут, особливо коли людина занадто захоплюється, виступаючи в ролі аматорського детектива або переслідуючи осіб, залучених до справ.

У недавньому дослідженні Кодутo, медіа-дослідниця в Бостонському університеті, опитала 280 дорослих щодо їх використання соціальних медіа та взаємодії з кримінальними історіями. Результати показують, що ентузіасти справжніх злочинів часто глибоко залучаються в справи, часто користуючись і публікуючи інформацію в соціальних мережах, формуючи односторонні стосунки з героями історій і відчуваючи негативні емоції, пов’язані з наративами, які вони слідкують.

Дослідження опубліковане в журналі Psychology of Popular Media.

Історично, кримінальні історії займали значне місце в медіа, від сенсаційних вікторіанських газет до сучасних телевізійних програм, таких як Forensic Files. Кодутo зазначає, що нещодавній сплеск кримінальних новин на платформах, таких як Reddit, TikTok і X, призвів до того, що користувачі постійно перевіряють оновлення по справах. Вона підкреслює, що соціальні медіа стали основним джерелом інформації для багатьох, а не просто платформою для обговорення.

Кодутo зазначила: “Здавалося, що соціальні медіа дуже швидко стають авторитетом для багатьох людей.” У своєму попередньому дослідженні вона аналізувала заколот 6 січня, спостерігаючи, що багато людей зверт

Нові дослідження Нью-Йоркського університету вказують на те, що коли пробіжка стає більш складною, атлети, як правило, зосереджуються на механіці завершення, а не на більш широкому мотиваційному самообговоренні. Це дослідження особливо актуальне в контексті наближення Нью-Йоркського марафону, що викликає запитання про те, що мотивує атлетів завершити гонку на 26,2 милі, особливо під час найскладніших сегментів.

Традиційно вважалося, що коли настає втома, атлети покладаються на нагадування про свої мотивації або причини своїх цілей, що підтверджується мотиваційними плакатами та принципами спортивної психології. Однак дослідження, проведене Емілі Бальчетіс, доцентом психології в NYU, показує, що бігуни частіше використовують зосереджені стратегії уваги, щоб досягти фінішу, а не розмірковують про свої загальні цілі.

Бальчетіс пояснює: “Коли пробіжка прогресує і стає важчою, бігуни не посилюють ступінь роздумів про те, ‘чому’ вони повинні завершити, так сильно, як звужують свою увагу, щоб зосередитися на завданні, яке стоїть перед ними.” Вона зазначає, що хоча бігуни зберігають усвідомлення своїх загальних цілей, вони значно підвищують свою увагу на конкретних етапах і підцілях протягом гонки. Дослідження підкреслює, що ці когнітивні стратегії є відмінними та доповнюючими.

Ця стаття базується на попередньому дослідженні, проведеному Бальчетіс та її колегами у 2025 році, яке виявило, що звуження візуальної уваги — зосередження на фінішній лінії, а не на навколишньому середовищі — може підвищити зусилля та продуктивність.

Останнє дослідження включало опитування приблизно 1,000 рекреаційних та змагальних бігунів, які брали участь або в одній гонці на 10 миль, або в кількох гонках на 5 кілометр

Недавнє дослідження підкреслює, що ментальний аспект, який значно впливає на бігунів, не є причиною їхньої активності, а скоріше методом, яким вони займаються нею. Це відкриття свідчить про те, що зосередження на “як” бігу може бути більш впливовим, ніж розуміння “чому”.

Інформація була отримана з Нью-Йоркського університету, який підкреслює важливість цього розрізнення в мотивації бігунів.

Для отримання додаткових деталей оригінальний пост під назвою “‘Як’ мотивує бігунів більше, ніж ‘чому’” можна знайти на сайті Futurity.

Недавнє дослідження вказує на те, що сила та кардіоваскулярна витривалість особи в дорослому віці можуть бути під впливом звичок фізичної активності, сформованих у дитинстві. Дослідження показує, що як здорові, так і нездорові звички фізичної активності в підлітковому віці, починаючи з 11 років, можуть впливати на фізичне здоров’я в подальшому житті.

Самі Йлі-Пііпарі, відповідальний автор дослідження та доцент Університету Джорджії в коледжі освіти імені Мері Френсіс Ерлі, зазначив, що поляризація звичок фізичної активності триває в міру дорослішання людей. Він підкреслив, що ті, хто не активний і має проблеми з вагою, ймовірно, збережуть ці звички в дорослому віці.

Результати дослідження можуть мати значні наслідки для профілактики серцево-судинних захворювань та ожиріння. Дослідники оцінили рівні активності, спритність, витривалість та м’язову силу у понад 1,100 учнів п’ятих класів, також аналізуючи склад тіла для оцінки загального рівня фізичної підготовки.

Дослідження виявило чотири різні профілі фізичної підготовки серед дітей протягом чотирьох років:

Діти з надзвичайно низьким рівнем фізичної підготовки, моторної компетенції, з надмірною вагою та лише низькою або помірною фізичною активністю.
Діти з поганим рівнем фізичної підготовки та моторної компетенції, але з нормальною вагою.
Діти з вище середнього рівня фізичної підготовки за всіма показниками та здоровими індикаторами.
Діти з високими показниками за всіма факторами фізичної підготовки та здоровими індикаторами.

Майже половина дітей потрапила до двох менш здорових профілів, з більшим індексом маси тіла, і більше половини з цих дітей були дівчатами. Дослідження показало, що ді

Команда астрономів вперше виявила зростаючу планету за межами нашої сонячної системи, розташовану в очищеній прогалині багатокільцевого диска пилу та газу. Відкриття було зроблено командою під керівництвом Лейрда Клоуза, астронома з Університету Аризони, та Рішель ван Каппельвен, аспірантки астрономії в Лейденській обсерваторії в Нідерландах. Виявлення було досягнуто за допомогою системи екстремальної адаптивної оптики MagAO-X Університету Аризони на телескопі Магеллан у Чилі, а також Великого бінокулярного телескопа Університету Аризони в Аризоні та Дуже великого телескопа в Європейській південній обсерваторії в Чилі. Результати дослідження опубліковані в журналі The Astrophysical Journal Letters.

Астрономи давно спостерігають численні диски формування планет з газу та пилу, що оточують молоді зірки. Багато з цих дисків демонструють прогалини в своїх кільцях, що свідчить про те, що вони можуть бути під впливом сусідніх молодих планет або протопланет. Однак до цього часу було виявлено лише три справжні молоді зростаючі протопланети, всі з яких розташовані в порожнинах між зіркою-господарем та внутрішнім краєм її сусіднього протопланетного диска. До цього недавнього відкриття жодні протопланети не були спостережені в помітних прогалинах диска, які виглядають як темні кільця.

Клоуз описав відкриття як значне, зазначивши, що відсутність виявлень планет у очікуваних місцях призвела до того, що деякі представники наукової спільноти запропонували альтернативні пояснення для спостережуваних у багатьох протопланетних дисках візерунків кілець і прогалин. Він заявив: “Це було джерелом напруги… що у нас є ці справді темні прогалини, але ми не можемо виявити слабкі екзопланети в них.” Відкриття підтверджує,

Планета, позначена як WISPIT 2b, є рідкісним прикладом протопланети, яка наразі акумулює матеріал. WISPIT 2, її материнська зірка, за масою подібна до сонця. Внутрішній кандидат на планету, відомий як CC1, має масу приблизно дев’яти мас Юпітера, тоді як WISPIT 2b має масу близько п’яти мас Юпітера. Ці оцінки мас були отримані з спостережень теплового інфрачервоного світла, проведених 8.4-метровим Великим Бінокулярним Телескопом Університету Аризони, за участю аспіранта астрономії Університету Аризони Габріеля Вайбла.

Вайбл зазначив, що планети в системі WISPIT-2 приблизно в десять разів масивніші за газові гіганти в нашій сонячній системі і розташовані на більшій відстані одна від одної. Однак їх загальний вигляд може не суттєво відрізнятися від того, що “інопланетний астроном” міг би спостерігати на “дитячому знімку” нашої сонячної системи 4.5 мільярда років тому.

Система адаптивної оптики MagAO-X, оптимізована для довжини хвилі H-альфа, покращує здатність розрізняти яскраве зіркове світло та тьмяні протопланети. Клоуз зазначив, що система WISPIT 2, ймовірно, містить дві планети, чотири кільця та чотири проміжки.

CC1, за оцінками, обертається на відстані приблизно 14-15 астрономічних одиниць (AU) від своєї зірки, що знаходиться посередині між орбітами Сатурна та Урана в нашій сонячній системі. WISPIT 2b, яка відповідає за утворення проміжку в диску, розташована приблизно за 56 AU від WISPIT 2, що ставить її за орбіту Нептуна і поблизу зовнішнього краю пояса Койпера.

Паралельне дослідження, очолюване ван Каппельвеном та У

Вперше дослідники виявили прямі геномні докази бактерії, відповідальної за Чуму Юстиніана, першої задокументованої пандемії в світі, в Східному Середземномор’ї, де спалах був вперше описаний майже 1,500 років тому.

Відкриття, яке очолила міждисциплінарна команда з Університету Південної Флориди та Університету Флориди Атлантичного узбережжя, разом з колегами з Індії та Австралії, ідентифікувало Yersinia pestis, мікроб, що викликає чуму, у масовій могилі в стародавньому місті Джераш, Йорданія, поблизу епіцентру пандемії.

Цей значний знахідка безпосередньо пов’язує патоген з Чумою Юстиніана, яка відбувалася з 541 до 750 року нашої ери, вирішуючи давню історичну загадку. Історики дискутували про причини спалаху, що призвів до загибелі десятків мільйонів людей, змінив структуру Візантійської імперії та змінив хід західної цивілізації. Незважаючи на непрямі докази, прямі свідчення відповідного мікроба залишалися невловимими.

Два нові опубліковані дослідження надають ці довгоочікувані відповіді, пропонуючи нові погляди на один з найзначніших епізодів в історії людства. Відкриття також підкреслює актуальність чуми сьогодні; хоча це рідкість, Y. pestis продовжує циркулювати у всьому світі. У липні житель північної Аризони помер від пневмонічної чуми, найсмертоноснішої форми інфекції Y. pestis, що стало першою такою смертю в США з 2007 року. Нещодавно ще одна особа в Каліфорнії отримала позитивний тест на цю хворобу.

«Це відкриття надає довгоочікуване остаточне підтвердження наявності Y. pestis в епіцентрі Чуми Юстиніана», – сказ

«Місце в Джераші пропонує рідкісний погляд на те, як давні суспільства реагували на катастрофи в галузі громадського здоров’я», — зазначив Цзян. «Джераш був одним з ключових міст Східної Римської імперії, задокументованим торговим центром з величними спорудами. Те, що місце, яке колись було побудоване для розваг і громадської гордості, стало масовим кладовищем у часи надзвичайної ситуації, свідчить про те, що міські центри, ймовірно, були переповнені.»

Супутнє дослідження, також проведене USF і FAU, поміщає відкриття в Джераші в ширший еволюційний контекст. Аналізуючи сотні давніх і сучасних геномів *Y. pestis*, включаючи ті, що були нещодавно відновлені з Джераша, дослідники продемонстрували, що бактерії циркулювали серед людських популяцій тисячоліттями до спалаху Юстиніана. Команда також виявила, що пізні пандемії чуми, від Чорної смерті 14 століття до випадків, які все ще з’являються сьогодні, не походять з єдиного предкового штаму. Натомість вони виникали незалежно і неодноразово з давніх тваринних резервуарів, вибухаючи в кількох хвилях у різних регіонах і епохах.

Нещодавнє дослідження виявило, що перша задокументована пандемія, чума Юстиніана, була викликана бактерією, відомою як Yersinia pestis, яка також є причиною Чорної смерті. Це відкриття контрастує з пандемією SARS-CoV-2 (COVID-19), яка виникла внаслідок єдиного випадку передачі і розвивалася переважно через передачу від людини до людини.

Дослідження змінює розуміння того, як виникають, повторюються і поширюються пандемії, підкреслюючи, що вони не є ізольованими історичними подіями, а скоріше повторюваними біологічними явищами, на які впливають людські скупчення, мобільність і зміни в навколишньому середовищі. Ц

Новий дослідження вказує на те, що STING, молекула, на яку націлені деякі експериментальні ліки, може відігравати захисну роль у мозку проти когнітивного зниження, схожого на хворобу Альцгеймера. Традиційно запалення в мозку вважалося шкідливим для старіння, сприяючи таким станам, як хвороба Альцгеймера та деменція. Однак це дослідження, проведене на мишах, свідчить про те, що запалення також може виконувати захисну функцію в старіючому мозку.

Дослідження, опубліковане в журналі Cell Reports, включало дослідників з Медичної школи Університету Тафтса, які вивчали функцію мозку, запалення та рухливість у мишах, генетично модифікованих для відсутності STING, у порівнянні з нормальними контрольними мишами. Результати показали, що миші без STING демонстрували гірші проблеми з пам’яттю та рухом, що нагадувало старечість і крихкість, пов’язані з деменцією та хворобою Альцгеймера.

“Наші дані свідчать про те, що запальні процеси, які підтримує STING, можуть бути необхідними для того, щоб мозок залишався здоровим і в балансі в похилому віці,” – заявила Шруті Шарма, доцентка імунології в Медичній школі Університету Тафтса та старша авторка дослідження. Ці результати ставлять під сумнів давні уявлення щодо імунної молекули.

Шарма зазначила, що численні дослідження пов’язали STING з запальними процесами при різних захворюваннях, включаючи рак, діабет та аутоімунні розлади. Переважаюча точка зору полягала в тому, що STING сприяє захворюванням, пов’язаним зі старінням, через його роль у викликанні запалення під час інфекцій та інших станів здоров’я. Однак Шарма підкреслила, що попередні дослідження не враховували, що понад 40% людей народжуються з варіаціями гена STING, які призводять до відсутності або

Відсутність STING призводить до підвищеного запального навантаження, тому лабораторія Шарми планує дослідити, які інші імунні шляхи активуються за відсутності STING. Визначення цих шляхів допоможе з’ясувати, чи надають вони подібні захисні переваги, як і STING, або ж генні терапії, спрямовані на відновлення функції STING, можуть бути безпечнішими та ефективнішими. Попередні короткострокові дослідження на мишах підкреслювали негативну роль STING у віковому зниженні функцій мозку.

Останні дослідження підкреслили потенційні наслідки блокування активності STING (стимулятора генів інтерферону) у контексті лікування хвороби Альцгеймера. Експериментальні препарати, що націлені на STING, наразі розробляються з метою вирішення цієї нейродегенеративної проблеми.

Однак результати нового дослідження вказують на те, що інгібування STING може призвести до непередбачуваних негативних наслідків для функції мозку та загального здоров’я. Це свідчить про те, що необхідні додаткові дослідження, щоб забезпечити, що майбутні терапії не викликатимуть небажаних побічних ефектів, особливо для осіб, які можуть вже мати знижене функціонування STING.

Джерело: Університет Тафтса

Пост Чи може запалення насправді захистити старіючі мозки від зниження? вперше з’явився на Futurity.

Нові дослідження вивчають приховані витрати, пов’язані зі зростанням стартапів.

Стартапи традиційно очікують швидкого зростання, що є концепцією, яку Йохан Віклунд, голова та професор підприємництва в Університеті Сіракуз, разом з колегами намагається оскаржити у нещодавній статті.

Віклунд стверджує: “Є багато позитивного упередження.” Він додає: “Припускається, що зростання — це чудово, що ви вносите нові інновації на ринок і створюєте робочі місця майбутнього. Але те, що ми показуємо, може бути не таким чудовим для всіх, особливо для працівників.”

Перший автор дослідження, Джеймс Борт, є доцентом кафедри управління та підприємництва в Університеті ДеПола. Третій співавтор, Вей Ю, є доцентом кафедри промислової системної інженерії та управління в Національному університеті Сінгапуру.

Дослідники об’єднали два набори даних: оцінки задоволеності роботою від 7,692 працівників, які оцінювали своїх нинішніх або колишніх роботодавців на Glassdoor.com, та інформацію про 263 стартапи з приватної бази даних компанії.

Результати показують, що задоволеність роботою слідує інверсній U-подібній кривій у відношенні до зростання компанії, спочатку зростаючи, але знижуючись, коли стартапи розширюються занадто швидко.

Віклунд пояснює: “Зростаюча компанія сприймається як ознака успіху, вона дає нові можливості для роботи та просування, якщо ви там працюєте. Але як тільки ви потрапляєте в дійсно високі темпи зростання, це має негативні наслідки для задоволеності роботою.”

Наприклад, швидке зростання продажів може виявити слабкості в керівництві, тоді як збільшення кількості працівників може напружити динаміку на робочому місці, що призводить до проблем з різноманітністю, під

У 1999 році була випущена відеогра Backyard Football, яка стала помітним доповненням до франшизи Backyard, що представляє дитячі версії реальних спортивних зірок. Гра дозволяла гравцям залучати відомих гравців НФЛ, таких як Джон Елвей, Джеррі Райс і Баррі Сандерс, поряд з оригінальними персонажами, такими як Пабло Санчес. Нещодавнє перевидання Backyard Football ’99 тепер доступне на Steam і мобільних пристроях, пропонуючи ностальгічний досвід як для нових гравців, так і для тих, хто знайомий з оригінальною грою.

Оновлена версія зберігає чарівність оригіналу, одночасно оптимізуючи гру для сучасних систем і включає такі функції, як досягнення Steam. Розробник Mega Cat Studios підкреслює важливість збереження класичних ігор, які відіграли значну роль у формуванні ігрового ландшафту.

Backyard Football розроблена для молодшої аудиторії, пропонуючи спрощений ігровий процес, де чверті тривають одну хвилину, а команди складаються з восьми гравців. Гра перетворює футбол у формат “клікни та грай”, дозволяючи гравцям контролювати дії, такі як кидання, рух і захоплення, натискаючи на персонажів. Кожен гравець має унікальні характеристики, що дозволяє гравцям налаштовувати формації та тактики, включаючи можливість створювати власні тактики без побоювань щодо штрафів.

Гра характеризується своєю дотепною гумором, з назвами команд, такими як “Картопляні мішки”, та коментарями від коментаторів Санні Дей і Чака Даунфілда. Гравці також можуть розблокувати потужні ігри, які вводять веселі та кумедні ефекти, такі як можливість для Ранінг Бека перестрибувати через захисників або маскувати всіх гравців в один колір, як у суперника.

В цілому, Backyard Football поєднує простоту з зах

Досі *Alien: Earth* суттєво вплинув на тривалу франшизу, змінивши сприйняття Weyland-Yutani та переформатувавши статус-кво майбутньої Землі. Шоу також викликало обговорення про різні типи штучного життя, які можуть вплинути на майбутнє життя на Землі та в ширшому всесвіті *Alien*.

У помітному розвитку *Alien: Earth* піднімає питання, чи є титульні ксеноморфи вроджено злими. Цю тему досліджують у 6 епізоді, під назвою “The Fly”.

Венді (Сідні Чендлер) має унікальну здатність спілкуватися з ксеноморфами та відчувати їхню присутність телепатично. Як гібрид, Венді є одночасно людиною та синтетикою, що може сприяти її здатності зв’язуватися з ксеноморфами. На відміну від інших гібридів “Втрачених хлопців”, унікальний зв’язок Венді з ксеноморфами вводить нову динаміку у франшизу. Хоча *Alien: Resurrection* представляв клон Еллен Ріплі (Сігурні Уівер) з особливими стосунками з ксеноморфами через її змішане ДНК, зв’язок Венді представляє новий напрямок для серії.

У “The Fly” Венді обговорює ксеноморфів зі своїм братом, Гермітом (Алекс Лоутер). Герміт висловлює поширене сприйняття ксеноморфів як безжальних вбивць, почуття, яке зберігається з моменту виникнення франшизи в 1979 році, особливо після *Aliens* (1986). Венді заперечує точку зору Герміта, стверджуючи: “Ми так робимо,” і підкреслює, що “Вони не просили приїхати сюди.” Цей діалог вказує на розмиту межу між гібридами та ксеноморфами.

Коментарі Венді відображають ширшу філософську перспективу, стверджуючи, що жодна жива істота не обирає існувати і що істоти діють відповідно до своєї природи.